Umiejętność krytycznej analizy jest bardzo ważna dla osoby. W praktyce umiejętność ta, zastosowana w odpowiednim czasie, oszczędza czas i zapobiega pochopnym działaniom, które mogą tylko pogorszyć sytuację, pomaga rozwikłać plątaninę przyczyn i skutków. Analiza krytyczna to jednak dość pojemna koncepcja. Przydaje się nie tylko detektywom, ale może również mieć zastosowanie we wszystkich dziedzinach ludzkiego życia. Postaramy się poznać jego cechy i zasady działania.
Co to jest?
Koncepcja „analizy krytycznej” pojawiła się znacznie później niż sama jej praktyka. Nawet starożytni filozofowie Arystoteles i Sokrates stosowali jego zasady w swoich pracach i badaniach. Ogólna klasyczna definicja analizy krytycznej to ocena zalet i wad określonych stanowisk, wniosków i pomysłów na podstawie ich korelacji z własnymi pomysłami lub innymi teoriami i naukami,udowodniły swoją wartość i skuteczność.
Przy interpretacji analizowanego materiału wymagane jest uczciwe i bezstronne podejście. Dlatego głównymi kryteriami są tutaj obiektywność i wszechstronne rozważenie.
Cel
Do czego służy analiza krytyczna? Każde badanie (naukowe lub praktyczne) ma określone zadania. W tym przypadku krytyczna analiza oznacza sprawdzenie tych problemów pod kątem jakości rozwiązania, a także, za pomocą dowodów, potwierdzenie lub obalenie słuszności własnej lub cudzej hipotezy.
Z osobistego punktu widzenia analiza krytyczna pomaga rozwijać krytyczne myślenie, przyczynia się do kształtowania własnego rozsądnego zdania, zwiększa aktywność poznawczą, poszerza horyzonty. Jej fundamenty są często kładzione w okresie szkolnym i rozwijane na uniwersytetach.
Metody
Metoda krytycznej analizy implikuje sposób na osiągnięcie celu. Może być dedukcyjny i indukcyjny. W pierwszym przypadku analiza sytuacji rozwija się od ogółu do szczegółu. Oznacza to, że najpierw badacz stawia hipotezę lub aksjomat. Następnie od ogólnego stwierdzenia bieg myśli kieruje się do konsekwencji, czyli twierdzenia. To jest prywatny link. Najprostszym przykładem takiej metody byłoby:
- Człowiek jest śmiertelny.
- Mozart to mężczyzna.
- Wniosek: Mozart jest śmiertelny.
W przeciwieństwie do dedukcji, stworzono metodę indukcyjną. Tutaj analiza krytyczna rozwija się, przeciwnie, od szczegółu do ogółu. Droga do konkluzji nie jest budowana przy pomocylogiki, ale raczej poprzez pewne reprezentacje psychologiczne, matematyczne lub oparte na faktach. Rozróżnij pełną i niepełną indukcję.
W pierwszym wariancie analiza ma na celu udowodnienie stwierdzenia minimalnej liczby konkretów, które wyczerpują wszystkie prawdopodobieństwa. Inna opcja monitoruje poszczególne przypadki-konsekwencje i sprowadza je do ogólnego wniosku (hipotezy, racji) wymagającego dowodu. Przyczyna i skutek to główne elementy, na których opiera się krytyczna analiza. Przykład metody indukcyjnej można zobaczyć w serii kryminałów C. Doyle'a o Sherlocku Holmesie. Chociaż sam autor błędnie nazywa dedukcję metody detektywa:
- Osoba N ma truciznę.
- Osoba N jest zdezorientowana w swoich zeznaniach.
- Osoba N nie ma alibi w momencie popełnienia przestępstwa.
- Dlatego osoba N jest zabójcą.
Założyciel pragmatyzmu C. S. Pierce rozważał również trzeci typ rozumowania jako metodę krytycznej analizy - porwanie. Innymi słowy, jest to poznawcza akceptacja hipotez służących do odkrywania praw teoretycznych. Z początku wszystkie koncepcje są abstrakcyjne, niepotwierdzone doświadczeniem. Droga do konkluzji wiedzie przez system założeń (hipotez), testowanych logicznymi wnioskami:
- Pakiet: Ludzie są śmiertelni.
- Wniosek: Mozart jest śmiertelny.
- Dlatego Mozart jest człowiekiem (brakujące łącze).
Struktura i typy
Struktura analizy krytycznej to przejrzysty algorytm działań, z reguły ze względu nalinki logiczne:
- Najpierw badacz musi zapoznać się z obrazem zjawisk, idei, pozycji. Z tego materiału konieczne jest uwolnienie głównej idei.
- Możesz rozłożyć sytuację na kilka kluczowych punktów, a tezy przedstawiają materiał jako oddzielne elementy.
- Dla każdego przedmiotu musisz stworzyć własną wizję, opinię itp.
- Na kolejnym etapie musisz potwierdzić własną interpretację, podsumować powyższe tezy.
Ważny moment! Aby udowodnić swoje hipotezy, można, a nawet trzeba skorzystać ze źródeł zewnętrznych: przykładów analogii, aparatu pojęciowego, cytatów, dokumentów. Wszystko to tylko potwierdzi obiektywność i kompleksowość badania.
Istotną rolę w konstruowaniu wniosków odgrywają same materiały, sytuacje lub zjawiska, dla których tworzona jest krytyczna analiza. Jego rodzaje mogą wpływać na sferę naukową, społeczną, polityczną, praktyczną oraz na sferę sztuki.
Analiza dyskursu
Pod koniec ubiegłego wieku profesor lingwistyki Norman Fairclough założył krytyczną analizę dyskursu. Miał na celu zbadanie zmian w argumentacji, przesłankach mentalnych, tekstu w czasie i możliwości interpretacji. W odniesieniu do socjolingwistyki Fairclough nazwał intertekstualność głównym mechanizmem takich przekształceń. Jest to technika, w której jeden tekst jest skorelowany z elementami innych (dyskursów).
Krytyczna analiza dyskursu powstała w dużej mierze pod wpływem idei językoznawcy M. Bachtina, socjologów M. Foucaulta i P. Bourdieu. Inna nazwa to Text Oriented Discurs Analysis (lub TODA). Jej metodologia obejmuje właściwości językowe tekstu, gatunki mowy (adres, dialog, retoryka) oraz metody socjolingwistyczne (zbieranie materiałów, przetwarzanie, badanie ankietowe, testowanie itp.).
Wyróżniającą cechą tego typu analizy krytycznej jest to, że w ogóle nie udaje obiektywności, tj. nie można tego nazwać społecznie neutralnym. Na przykład w odniesieniu do polityki krytyczna analiza dyskursu ma na celu ujawnienie ideologicznych struktur władzy, kontroli politycznej, dominacji poprzez poszukiwanie strategii dyskryminacyjnych wyrażanych w języku. Tym samym staje się tutaj narzędziem analitycznym, które ingeruje w praktykę społeczną i polityczną.
holenderski językoznawca T. A. van Dijk wiele pracy poświęcił krytycznej analizie dyskursu w mediach. Według naukowca, jego początek tkwił w starożytnej retoryce. Dziś pochodzi z pięciu kluczowych kategorii:
- Semiotyka, etnografia, strukturalizm.
- Komunikacja mowy i jej analiza.
- Działanie mowy i pragmatyka.
- Socjolingwistyka.
- Przetwarzanie psychologicznych składników tekstu.
Krytyczna analiza dyskursu (opis wiadomości, badania społeczne itp.) opiera się na tych pięciu „filarach”.
Literackie
Literacką analizę krytyczną można również nazwać zorientowaną na tekst. Różnica z dyskursem tkwi tylko w układziekluczowe elementy. Pierwszy (opisany powyżej) rodzaj skupia się na formalnej stronie tekstu, a drugi na treści.
Literacka analiza krytyczna odbywa się zgodnie z klasycznym algorytmem. Kluczowymi punktami interpretacji są w nim: fabuła, miejsce i czas akcji, postacie, temat, pomysł i osobisty punkt widzenia. Z tej pozycji można wyróżnić trzy poziomy badań:
- Repertuar tematyczny (strona merytoryczna).
- Poznawcze (przedstawienie, opowiadanie, gatunek).
- Linguistic (środki językowe, za pomocą których tworzony jest aspekt poznawczy).
Analiza krytyczna powinna być hierarchiczna. Pierwszy i trzeci poziom to kategorie jawne (materialnie ucieleśnione). Jeśli chodzi o poziom poznawczy, określają go dwa poprzednie. Oczywiście każdy z poziomów może reprezentować osobne badanie. Jednak po bliższym przyjrzeniu się ustala się między nimi silna relacja, elementy każdego poziomu będą obecne w sąsiednich.
Potrzeba tego rodzaju krytycznej analizy, oprócz osobistej formacji i rozwijania umiejętności krytycznego myślenia, polega na społecznej potrzebie odróżnienia dzieł wartościowych estetycznie od przeciętnych.
Ważny moment! Analiza literacko-krytyczna nie jest prezentacją tekstu literackiego, ale analizą jego składowych treści i ewentualnej korelacji z rzeczywistością.
To nie jest ocena „lubię” lub „nie lubię”. Stosowanywszystkie rodzaje analizy ścieżki krytycznej muszą przejść przez obowiązkowe etapy uzasadnienia, udowodnienia wszelkich założeń i hipotez związanych z materiałem badawczym.
Informacyjne
Ten typ krytycznej analizy służy do oceny wiadomości, towarów i usług (w marketingu). Może mieć na celu określenie jakości, a także efektywności przychodów i wydatków przedsiębiorstwa związanych ze zmianami parametrów reklamy.
Dlaczego potrzebujemy takiej oceny? Krytyczna analiza informacji w przypadku marketingu ma na celu nasycenie rynku towarami wysokiej jakości, rozszerzenie, pogłębienie asortymentu. W odniesieniu do wiadomości (społeczeństwa, polityki itp.) pomaga sprawdzić jakość informacji dotyczących faktów, czasu i miejsca oraz zinterpretować je we własnym punkcie widzenia wydarzeń. Wymaga to wiarygodnych źródeł, które staną się argumentami hipotezy. Celem tego typu analiz może być prognoza rozwoju wydarzeń. W tym przypadku hipoteza jest tworzona przez psychologiczne, społeczne, kulturowe cechy-komponenty.
Analiza badawcza
Krytyczna analiza badań jest nieodłączną częścią naukowej dziedziny ludzkiej działalności. Aby sformułować indywidualną, uzasadnioną opinię na temat konkretnego problemu, konieczne jest prawidłowe wyznaczenie zadań i ich rozwiązywanie. To właśnie robi ten rodzaj analizy. Praca badawcza obejmuje cały zakres działań i ma wiele wspólnego z dyskursem krytycznym.
Tak więc na etapie przygotowawczym istnieje zbiór materiałów, studium autorytatywneźródła, kształtowanie się koncepcji (konstrukcji) kierunku rozwoju myśli oraz filtrowanie ważnych elementów informacyjnych. Należy pamiętać, że celem takiej pracy poprzez analizę krytyczną jest zdobywanie nowej wiedzy, a nie uogólnianie istniejących prawd.
Krytyka badania ma następującą strukturę (lub zarys):
- docel;
- problemy i kluczowe kwestie;
- fakty i informacje;
- interpretacja i wnioski;
- koncepcja, teoria, pomysły;
- hipotezy;
- konsekwencje;
- własna opinia, punkt widzenia.
W przypadku artykułu naukowego zasady analizy mogą być inne. Tutaj często oceniane jest samo źródło, przekonywalność argumentacji autora, identyfikacja niespójności, sprzeczności czy naruszeń logiki.
Zasady
Zasady analizy krytycznej w dużej mierze zależą od jej rodzaju. Już u zarania dziejów tego rodzaju badania przedmiotów i materiałów stosowano zasadę intuicji (lub „wglądu wewnętrznego”). Jest to podejście abstrakcyjne, polegające na odkrywaniu nowych praw teoretycznych, empirycznych, uzasadnianiu nowych zjawisk, zadań i koncepcji rzeczywistości. Minusem tej zasady analizy jest nieprzekonywanie, możliwość opcji, niepotwierdzone założenia.
W krytycznej analizie dyskursu często stosuje się zasadę zorientowaną społecznie. Jej celem z reguły są zjawiska i przemiany zachodzące w społeczeństwie. Należą do nich imigracja, dyskryminacja rasowa, krajowaludobójstwo, ekstremizm. Przedmiotem badań są oczywiście teksty tematyczne i ich wpływ na myślenie społeczne. Takie podejście do nauki pomaga również znaleźć i przedstawić prawdziwy obraz oraz przekazać go społeczeństwu, aby uniknąć zamieszania dla czytelnika w niedemokratycznych dyskursach.
Ten sam rodzaj krytycznej analizy stosuje się do zasady kognitywnej. Był szeroko omawiany przez T. A. van Dycka i opiera się na psychologicznych cechach konstrukcji i prezentacji materiału (tekstów dyskursu). Zasada ta jest szeroko stosowana w analizie wiadomości (media). Ponadto uwaga analityka powinna być skierowana na narracyjną (spójną, powiązaną) ocenę zdarzeń, znakowe systemy komunikacji głosowej (metafory, symbole zbiorowe).
Zasada historyzmu jest najczęściej stosowana w badaniach naukowych i literackich. Opiera się na badaniu rozwoju określonego zjawiska lub obiektu w przestrzeni i czasie. Jest to jednak dość abstrakcyjna charakterystyka. W praktyce dzieje się to nieco głębiej i bardziej globalnie. Na przykład za podstawę przyjmuje się gatunek lub technikę (koncepcję literacką) - taki jest cel badania. Następnie jest zbiór materiałów związanych z tematem (komponenty poznawcze). Na trzecim etapie możesz zacząć studiować i filtrować informacje. Chodzi tu przede wszystkim o chronologię, ewolucję zjawiska w pewnym okresie czasu. Dopiero po takiej ocenie można przejść do wniosków, hipotez i prognoz.
Kluczowa zasada koncepcji jest jedną z najwcześniejszych wAnaliza krytyczna. Najczęściej występuje w krytyce sztuki (dzieła Arystotelesa, Lessinga, V. G. Belinsky'ego). Konwencjonalnie można ją wyznaczyć jako skalę pomiarów i porównań. Stworzenie systemu pojęć pomaga dosłownie rozłożyć tekst na elementy strukturalne, prześledzić ich wzajemne oddziaływanie i wzajemne powiązania, a także ujawnić znaczenie jednego elementu dla drugiego. Z reguły zasada ta jest obowiązkowa, ale drugorzędna, ponieważ każde badanie opiera się na aparacie pojęciowym, niezależnie od celu jego zastosowania.
W trakcie każdej krytycznej analizy mogą istnieć różne zasady rozpatrywania problemu. Czasami dochodzi do syntezy dwóch lub więcej. W tym przypadku jeden jest dominujący, a drugi pomocniczy. Stąd zasada historyzmu jest często łączona z zasadą pojęć kluczowych, a intuicja jest wzmacniana przez zorientowaną kognitywnie itp.
Koncepcje
Pojęciem w krytycznej analizie jest badanie i ocena głównej idei, systemu poglądów autora materiału na problem. Norman Fairclough w swojej książce Language and Power wspomina o koncepcji syntetycznej personalizacji. Przykładem mogą być teksty polityczne, w których autorzy często zwracają się bezpośrednio do ludzi za pomocą zaimków drugiej osoby. Głównym zadaniem krytycznej analizy koncepcji jest określenie stopnia oddziaływania takich technik, ich skuteczności w zmianie myślenia społecznego.
Bez względu na rodzaj materiału, koncepcja autora jest zawsze traktowana jako sposób komunikacji z czytelnikiem, widzem lub kupującym.
