Zwroty frazeologiczne są plagą każdego, kto uczy się języka obcego, ponieważ w ich obliczu człowiek często nie może zrozumieć, co się do niego mówi. Często, aby zrozumieć znaczenie danego stwierdzenia, trzeba sięgnąć po słownik kombinacji frazeologicznych, który nie zawsze jest pod ręką. Istnieje jednak wyjście - możesz rozwinąć umiejętność rozpoznawania jednostek frazeologicznych, wtedy łatwiej będzie zrozumieć ich znaczenie. To prawda, że \u200b\u200bw tym celu musisz wiedzieć, jakie są ich typy i czym się różnią. Szczególną uwagę w tej kwestii należy zwrócić na kombinacje frazeologiczne, gdyż to one (ze względu na różne sposoby ich klasyfikacji) stwarzają najwięcej problemów. Czym więc są, czym się wyróżniają i w jakich słownikach można znaleźć wskazówki?
Frazeologia i przedmiot jej badań
Science Frazeologia, która specjalizuje się w badaniu różnychstabilne kombinacje, stosunkowo młode. W językoznawstwie rosyjskim jako osobna sekcja zaczęła się wyróżniać dopiero w XVIII wieku, a nawet wtedy pod koniec tego stulecia, dzięki Michaiłowi Łomonosowowi.
Jej najsłynniejszymi badaczami są lingwiści Wiktor Winogradow i Nikołaj Szanski, a po angielsku - A. McKay, W. Weinreich i L. P. Smith. Przy okazji warto zauważyć, że anglojęzyczni lingwiści, w przeciwieństwie do slawistów, przywiązują znacznie mniejszą wagę do jednostek frazeologicznych, a ich zasoby w tym języku są gorsze od rosyjskiego, ukraińskiego czy nawet polskiego.
Głównym tematem, na którym skupia się ta dyscyplina, jest jednostka frazeologiczna lub fraza frazeologiczna. Co to jest? Jest to kombinacja kilku słów, która jest stabilna w budowie i składzie (nie jest każdorazowo kompilowana na nowo, ale jest używana w gotowej formie). Z tego powodu w analizie składniowej jednostka frazeologiczna, niezależnie od jej typu i długości składających się na nią słów, zawsze pojawia się jako pojedynczy element zdania.
Przemiana frazeologiczna w każdym języku jest unikalną rzeczą związaną z jego historią i kulturą. Nie można go w pełni przetłumaczyć bez utraty znaczenia. Dlatego przy tłumaczeniu najczęściej wybierane są jednostki frazeologiczne o podobnym znaczeniu, które istnieją w innym języku.
Na przykład dobrze znana angielska fraza: "Trzymaj palce na pulsie", co dosłownie oznacza "trzymaj palce na pulsie", ale oznacza "nadążyć za wydarzeniami". Ponieważ jednak rosyjski nie mastuprocentowy analog, zostaje zastąpiony bardzo podobnym: „Trzymaj rękę na pulsie”.
Czasami, ze względu na bliskość krajów, podobne zwroty frazeologiczne pojawiają się w ich językach, a wtedy nie ma problemów z tłumaczeniem. Tak więc rosyjskie wyrażenie „bić wiadra” (bałaganić) ma w języku ukraińskim swojego brata bliźniaka – „baidyky life”.
Często wyrażenia te pojawiają się jednocześnie w kilku językach z powodu jakiegoś ważnego wydarzenia, takiego jak chrystianizacja. Pomimo przynależności do różnych wyznań chrześcijańskich, w języku ukraińskim, francuskim, hiszpańskim, niemieckim, słowackim, rosyjskim i polskim frazeologiczna jednostka „alfa i omega” jest powszechna, wzięta z Biblii i oznaczająca „od początku do końca” (całkowicie, dokładnie).
Rodzaje jednostek frazeologicznych
W kwestii klasyfikacji jednostek frazeologicznych językoznawcy nie doszli jeszcze do jednego zdania. Niektóre dodatkowo zawierają przysłowia („Nie możesz zostać bez słońca, nie możesz żyć bez ukochanej”), powiedzenia („Bóg nie wyda - świnia nie zje”) i znaczki językowe („gorąco wsparcie”, „środowisko pracy”). Ale jak dotąd są w mniejszości.
W tej chwili najpopularniejszą klasyfikacją w językach wschodniosłowiańskich jest klasyfikacja językoznawcy Wiktora Winogradowa, który podzielił wszystkie ustalone frazy na trzykluczowe kategorie:
- Fazy frazeologiczne.
- Jedność frazeologiczna.
- Kombinacje frazeologiczne.
Wielu lingwistów łączy fuzję i jedność z terminem „idiom” (nawiasem mówiąc, to słowo ma ten sam rdzeń co rzeczownik „idiota”), który w rzeczywistości jest synonimem rzeczownika „frazeologizm”. Wynika to z faktu, że czasami bardzo trudno jest postawić między nimi granicę. Ta nazwa jest warta zapamiętania, ponieważ w angielskich związkach frazeologicznych, jedności, kombinacje są tłumaczone właśnie za jej pomocą - idiomy.
Pytanie o wyrażenia frazeologiczne
Kolega Winogradowa Nikołaj Shansky nalegał na istnienie czwartego typu - wyrażeń. W rzeczywistości podzielił kombinacje frazeologiczne Winogradowa na dwie kategorie: kombinacje właściwe i wyrażenia.
Chociaż klasyfikacja Shansky'ego prowadzi do zamieszania w praktycznym rozmieszczeniu ustalonych fraz, pozwala nam głębiej przyjrzeć się temu zjawisku językowemu.
Jaka jest różnica między fuzjami frazeologicznymi, jednostkami frazeologicznymi, kombinacjami frazeologicznymi
Przede wszystkim powinno być jasne, że te stabilne jednostki zostały podzielone na te typy zgodnie z poziomem niezależności leksykalnej ich komponentów.
Obrót, które są absolutnie nierozłączne, a ich znaczenie nie jest związane ze znaczeniem ich składowych, nazwano fuzjami frazeologicznymi. Na przykład: „ostrzyć koronki” (by prowadzić głupią rozmowę), nosić serce na rękawie (szczerze mówiąc,Dosłownie oznacza „nosić serce na rękawie”). Nawiasem mówiąc, fuzje charakteryzują się figuratywnością, najczęściej wynikają z mowy ludowej, zwłaszcza przestarzałych wyrażeń lub ze starożytnych ksiąg.
Jednostki frazeologiczne są bardziej niezależnym typem w stosunku do swoich składników. W przeciwieństwie do splotów, ich semantyka jest określona przez znaczenie ich składników. Z tego powodu uwzględniono tutaj kalambury. Na przykład: „mały i odważny” (osoba, która robi coś dobrze, pomimo swoich niezbyt imponujących danych zewnętrznych) lub ukraińska jednostka frazeologiczna: „katyuzі za zasługi” (sprawca otrzymał karę odpowiadającą jego własnemu wykroczeniu). Nawiasem mówiąc, oba przykłady ilustrują wyjątkową cechę jedności: rymowane współbrzmienia. Być może dlatego Wiktor Winogradow umieścił wśród nich powiedzenia i przysłowia, chociaż wielu językoznawców nadal kwestionuje ich przynależność do jednostek frazeologicznych.
Trzeci typ: dowolne frazeologiczne kombinacje słów. Różnią się one dość wyraźnie od dwóch powyższych. Faktem jest, że wartość ich składników bezpośrednio wpływa na znaczenie całego obrotu. Na przykład: „niepohamowane pijaństwo”, „podnieś problem”.
Kombinacje frazeologiczne w języku rosyjskim (a także ukraińskim i angielskim) mają szczególną właściwość: ich składniki można zastąpić synonimami bez utraty znaczenia: „ranić honor” - „ranić dumę”, „szkarłatne dzwonienie” - „dzwonienie melodyczne”. Jako przykład z języka dumnych Brytyjczyków idiom pokazywać zęby (pokazywać zęby), który można dostosować do każdej twarzy: pokazywać moje (swoje, jego, jej, nasze) zęby.
Wyrażenia i kombinacje frazeologiczne:cechy wyróżniające
Klasyfikacja Wiktora Winogradowa, w której w składzie wyróżniał się tylko jeden typ analityczny (kombinacje frazeologiczne), była stopniowo uzupełniana przez Nikołaja Szanskiego. Dosyć łatwo było odróżnić idiomy od kombinacji (ze względu na ich różnicę w budowie). Ale nowa jednostka Shansky'ego - wyrażenie ("bać się wilków - nie idź do lasu") było trudniejsze do odróżnienia od kombinacji.
Ale jeśli zagłębisz się w to pytanie, zobaczysz wyraźną różnicę, która opiera się na znaczeniu kombinacji frazeologicznych. Wyrażenia składają się więc ze słów absolutnie swobodnych, posiadających w pełni niezależną semantykę („nie wszystko jest złotem – co się świeci”). Różnią się jednak od zwykłych fraz i zdań tym, że są stabilnymi wyrażeniami, które nie są łączone w nowy sposób, ale są używane w formie gotowej jako szablon: „chrzan rzodkiewki nie jest słodszy” (ukraińska wersja „chrzan rzodkiewkowy jest niesłodowane”).
Kombinacje frazeologiczne ("dać głowę do odcięcia" - "podać rękę do odcięcia") zawsze mają w swojej kompozycji kilka słów o nieumotywowanym znaczeniu, podczas gdy wszystkie składowe wyrażeń są absolutnie niezależne semantycznie ("Człowiek - to brzmi dumnie "). Nawiasem mówiąc, ta ich cecha sprawia, że niektórzy lingwiści wątpią w to, że wyrażenia należą do jednostek frazeologicznych.
Która kombinacja słów nie jest zwrotem frazeologicznym
Frazeologizmy, z leksykalnego punktu widzenia, są zjawiskiem wyjątkowym: z jednej strony posiadają wszystkie cechy fraz, ale jednocześnie są bliższe we właściwościach słów. Znając tecechy, możesz łatwo nauczyć się odróżniać stabilne kombinacje frazeologiczne, jednostki, fuzje lub wyrażenia od zwykłych fraz.
- Frazeologizmy, podobnie jak frazy, składają się z kilku powiązanych ze sobą leksemów, ale najczęściej ich znaczenie nie wykracza poza sumę znaczeń ich składników. Na przykład: „strać głowę” (przestań myśleć rozsądnie) i „strać portfel”. Słowa składające się na frazeologizm są najczęściej używane w sensie przenośnym.
- W przypadku użycia w mowie ustnej i pisemnej, kompozycja fraz jest za każdym razem tworzona od nowa. Ale jedności i fuzje są stale odtwarzane w formie skończonej (co czyni je powiązaniami ze frazesami mowy). Frazeologiczne zestawienia słów i wyrażenia frazeologiczne w tej materii są czasami mylące. Na przykład: „zawieś głowę” (aby być smutnym), chociaż jest to jednostka frazeologiczna, każdy z jej elementów może swobodnie występować w zwykłych zwrotach: „zawieś płaszcz” i „opuść głowę”.
- Zwrot frazeologiczny (ze względu na integralność znaczenia jego składników) w większości przypadków można bezpiecznie zastąpić słowem synonimicznym, czego nie można zrobić za pomocą frazy. Na przykład: wyrażenie „sługa Melpomeny” można łatwo zamienić na proste słowo „artysta” lub „aktor”.
- Frazeologizmy nigdy nie działają jak nazwy. Na przykład hydronim „Morze Martwe” i kombinacje frazeologiczne „martwy sezon” (niepopularny sezon), „kłamstwo martwego ciężaru” (nieużywany ładunek).
Klasyfikacja jednostek frazeologicznych według pochodzenia
Rozważając kwestię pochodzenia kombinacji frazeologicznych, wyrażeń, jednostek i związków, możemy podzielić je na kilka grup.
- Kombinacje pochodzące z mowy ludowej: „wstań”, „bez króla w głowie” (głupi), „tydzień bez roku” (bardzo krótko).
- Profesjonalne frazesy, które stopniowo przekształciły się w idiomy: „czarno-białe”, „wylewanie wody na młyn”, „z prędkością kosmiczną”.
- Wypowiedzi znanych postaci historycznych lub bohaterów literackich, postaci filmowych, które stały się kultowe: „Najważniejsze jest to, że garnitur siedzi” („Magicy”), „Musicie być bardziej ostrożni, chłopaki” (M Żvanetsky), mam marzenie (Martin Luther King Jr.).
- Stabilne kombinacje frazeologiczne zapożyczone z innych języków, czasem bez tłumaczenia. Na przykład: o tempora, o mores (o czasy, o moralność), carpe diem (chwyć chwilę), tempus vulnera sanat (czas leczy rany).
- Cytaty biblijne: „rzucanie perełkami” (aby powiedzieć/pokazać coś niewdzięcznym słuchaczom/widzom), „czekać na drugie przyjście” (czekać na coś długo i prawdopodobnie bez sensu), „syn marnotrawny ", "manna z nieba".
- Przysłowia z literatury starożytnej: „jabłko niezgody” (temat kontrowersyjny), „dary Danaans” (zło spowodowane pod pozorem dobroci), „wygląd Meduzy” (to, co sprawia, że zamarza w miejscu, jak kamień).
Inne klasyfikacje: Wersja Petra Dudika
- Oprócz Vinogradova i Shansky'ego, inni lingwiści również próbowali oddzielić jednostki frazeologiczne, kierując się własnymi zasadami. Tak więc językoznawca Dudik wyróżnił nie cztery, ale aż pięć typów jednostek frazeologicznych:
- Semantycznie nierozłączne idiomy: "być na krótkiej nodze" (blisko kogoś).
- Frazeologiczna jedność ze swobodniejszą semantyką elementów składowych: „umyj szyję” (ukaraj kogoś).
- Wyrażenia frazeologiczne, składające się całkowicie z niezależnych słów, dla których sumarycznej wartości nie można znaleźć synonimu. Dudik odnosi się do nich głównie powiedzenia i przysłowia: „Gęś nie jest towarzyszem świni.”
- Kombinacje frazeologiczne - wyrażenia oparte na znaczeniu metaforycznym: „niebieska krew”, „jastrzębie oko”.
- Zwroty frazeologiczne. Charakteryzują się brakiem metafory i syntaktyczną jednością składników: „duży wzrost”.
Klasyfikacja według Igora Melchuka
Oprócz wszystkich powyższych jest klasyfikacja jednostek frazeologicznych Melchuka. Zgodnie z nim wyróżnia się znacznie więcej gatunków, które są podzielone na cztery kategorie.
- Stopień: pełny, pół-fraza, quasi-fraza.
- Rola czynników pragmatycznych w procesie formowania się frazeologizmu: semantycznego i pragmatycznego.
- Do jakiej jednostki językowej należy: leksem, fraza, fraza składniowa.
- Komponent znaku językowego, który został poddany frazeologizacji: składniaznak, oznaczający i oznaczający.
Klasyfikacja Borisa Larina
Ten językoznawca rozprowadzał stabilne kombinacje słów zgodnie z etapami ich ewolucji, od zwykłych fraz do jednostek frazeologicznych:
- Zmienne frazy (analogia kombinacji i wyrażeń frazeologicznych): "sezon aksamitny".
- Te, które częściowo straciły swoje pierwotne znaczenie, ale były w stanie przyswoić sobie metaforę i stereotypy: "trzymaj kamień w piersi".
- Idiomy całkowicie pozbawione semantycznej niezależności swoich składników, a także takie, które straciły kontakt ze swoim pierwotnym znaczeniem leksykalnym i rolą gramatyczną (analogicznie do fuzji i jednostek frazeologicznych): „z ręki” (źle).
Typowe przykłady kombinacji frazeologicznych
Poniżej znajduje się kilka bardziej znanych zestawów fraz.
- "Bycie poza swoim żywiołem" (uczucie dyskomfortu).
- "Spuść oczy" (bądź zakłopotany).
- "Pokonaj" (pokonaj kogoś).
- "Drażliwy temat" (kwestia wymagająca taktownego rozważenia).
Chociaż klasyfikacja Vinogradov i Shansky nie jest stosowana do idiomów języka angielskiego, jednak możliwe jest wybranie stabilnych fraz, które można zaklasyfikować jako kombinacje frazeologiczne.
Przykłady:
- Dorodny kumpel - serdeczny kumpel (dorodny kumpel - serdeczny kumpel).
- Poród Syzyfów.
- Zaciekła bitwa - zaciętabitwa (zacięta bitwa - zacięta bitwa).
Słowniki frazeologiczne
Istnienie dużej liczby klasyfikacji jednostek frazeologicznych wynika z faktu, że żadna z nich nie daje 100% gwarancji braku błędów. Dlatego nadal warto wiedzieć, w których słownikach można znaleźć podpowiedź, jeśli nie można dokładnie określić rodzaju jednostki frazeologicznej. Wszystkie słowniki tego typu są podzielone na jednojęzyczne i wielojęzyczne. Najsłynniejsze tego rodzaju książki zostały przetłumaczone poniżej, w których można znaleźć przykłady zestawów wyrażeń, które są najczęściej spotykane w języku rosyjskim.
- Jednojęzyczny: „Edukacyjny słownik frazeologiczny” autorstwa E. Bystrovej; „Płonący czasownik - słownik frazeologii ludowej” V. Kuzmicha; „Słownik frazeologiczny języka rosyjskiego” A. Fedoseev; „Słownik frazeologiczny rosyjskiego języka literackiego” I. Fedoseeva i „Wielki słownik frazeologiczny wyjaśniający” M. Michelsona.
- Wielojęzyczny: „Wielki angielsko-rosyjski słownik frazeologiczny” (dwadzieścia tysięcy zwrotów frazeologicznych) A. Kuniny, „Wielki polsko-rosyjski, rosyjsko-polski słownik frazeologiczny” Y. Lukshina oraz Random House Russian-English Dictionary of Idiomy autorstwa Sofii Lyubenskaya.
Być może, dowiedziawszy się, że czasami nie jest łatwo od razu odróżnić, do jakiego rodzaju należy dana jednostka frazeologiczna, ten temat może wydawać się niezwykle skomplikowany. Jednak diabeł nie jest tak straszny, jak go malują. Głównym sposobem rozwijania umiejętności poprawnego znajdowania frazeologicznej kombinacji słów wśród innych jednostek frazeologicznych jest regularne szkolenie. A w przypadku języków obcych – do studiowania historiiwystępowanie takich fraz i zapamiętywanie ich. Pomoże to nie tylko uniknąć kłopotliwych sytuacji w przyszłości, ale także sprawi, że Twoja mowa będzie bardzo piękna i pełna wyobraźni.
