Podział kraju na ziemszczinę i opriczninę był spowodowany głębokim wewnętrznym kryzysem politycznym. Warunki do tego warzyły się od kilku lat od wstąpienia na tron najstarszego syna Wasilija III. Krótko mówiąc, reformy Iwana Groźnego miały bardzo trudny charakter i doprowadziły do niestabilności społecznej, kryzysu dynastycznego.
Przebieg wydarzeń
Na początku grudnia 1564 r. Iwan IV opuścił stolicę. Car opuścił wcześniej Moskwę. Ale tym razem procesja była tajemnicza. Wraz z nim monarcha niósł skarbiec, ikony, bibliotekę i symbole władzy. Miesiąc później ogłosił swoją abdykację na rzecz najstarszego syna Iwana. Monarcha tłumaczył swoją decyzję ciągłymi zdradami bojarów, nakazując ludziom kościoła.
Po odczytaniu orędzia cara sytuacja w Moskwie gwałtownie się zaostrzyła. Tysiące ludzi zbliżyło się do Kremla, domagając się zwrotu Groznego. Duma Bojarska została zmuszona do ustępstw. Król w tym czasie przebywał w osadzie Aleksandra. To tam delegacja kierowana przezz arcybiskupem Pimenem. Ambasadorowie przekonali króla do powrotu. 5 stycznia 1565 r. rozpoczęły się okrutne reformy Iwana Groźnego. W skrócie wszystkie przemiany można opisać jednym słowem – terror.
Wyłączenie państwa
Ziemszczina i opricznina pod Iwanem Groźnym - dwie części jednego terytorium. Ten ostatni należał do wyłącznej jurysdykcji suwerena. Opricznina obejmowała najlepsze ziemie pod względem strategicznym i gospodarczym. Na terytorium pod jurysdykcją króla powstała jego własna armia, jego własna myśl. Cały dochód z ziemi trafiał do skarbca. Opricznicy realizowali politykę Groznego – pobierali podatki, utrzymywali porządek. W innej części państwa była też myśl i armia.
Polityka króla
Ziemszczina i opricznina były niezbędne do wzmocnienia monarchii. Na terenie kontrolowanym przez króla rozpoczęły się masowe egzekucje. Rozprawiono się ze wszystkimi zdrajcami. W niełaskę popadli wybitni dowódcy wojskowi i wybitne postacie. Istnieją dowody na to, że w Zemstwie szykował się spisek przeciwko Groznemu. Według źródeł angielska królowa Elżbieta I i rosyjski car wymieniały się komunikatami, w których sygnalizowały gotowość udzielenia sobie nawzajem azylu politycznego w przypadku obalenia tronu.
Historycy zauważają, że represje były generalnie masowe. Grozny znany był ze swoich uprzedzeń, twardego charakteru, podejrzliwości. Same egzekucje dokonywała jego „armia”. Najsłynniejszym gwardzistą był Malyuta Skuratov. Był niezwykle okrutnym człowiekiem, który czerpał przyjemność z własnego występu.zdania. Ogólnie można powiedzieć, że ziemszczina i opricznina umożliwiły ustanowienie władzy królewskiej, zniszczenie wszystkich niewiernych.
Funkcje formacji
Oddzielając opriczninę, Grozny najpierw stworzył oddział składający się z tysiąca ludzi. Następnie jego liczba sięgnęła 6 tys. Służący zostali podzieleni na dwie kategorie. Tymczasem ziemszczina i opricznina nie istniały oddzielnie. Utworzony przez niego oddział specjalny działał na terenie kontrolowanym przez cara. Jednak żołnierze stale donosili Groznemu o aferach prowadzonych w ziemstwie. Król zawsze był świadomy wszystkich wydarzeń. W oddziale byli wyjątkowi ludzie, którzy wykonywali „zadania specjalne”.
Jak Ak. Płatonow, rząd nakazał wszystkim działać razem. Ziemszczina i opricznina miały zjednoczyć się i przy udziale cara rozwiązać ważne sprawy państwowe.
Wartość rozgraniczenia
Ustanowienie opriczniny doprowadziło do tego, że własność ziemi wielkich panów feudalnych została szybko zniszczona. Bojarów i książąt zepchnięto na obrzeża państwa, gdzie nieustannie toczyły się wojny. Podział państwa był pierwszą próbą rozwiązania sprzeczności ustrojowej. Nowa polityka króla zmiażdżyła własność ziemską ludu szlacheckiego w postaci, w jakiej istniała od czasów starożytnych. Poprzez wymuszoną i systematyczną zmianę terytoriów zniszczono dawne więzy książąt z majątkami dziedzicznymi. W rezultacie podejrzani ludzie zostali albo wyeliminowani, albo rozproszeni po całym kraju.
Konsekwencje
Głównym celem podziału kraju byłzniszczenie pozostałości po rozdrobnieniu feudalnym. Polityka cara miała na celu stłumienie niepodległości księcia bojarskiego. Klyuchevsky, formułując ogólny wynik opriczniny i ziemszcziny, wskazał, co następuje: Współcześni Groznemu zdawali sobie sprawę, że car, usuwając bunt, wprowadził anarchię.
W rezultacie Rzeczpospolita zdołała odeprzeć armię rosyjską na zachodnich granicach. Wojna inflancka zakończyła się niewielkimi osiągnięciami Rosji. Szwedom udało się zdobyć Kopory, Narwę i inne powiaty. Moskwa została spalona w 1571 roku przez Tatarów Krymskich. Wydarzenie to było konsekwencją niskiej zdolności bojowej pracowników opriczniny. Na swoim terytorium, w walce ze swoim ludem, byli odważni i nieustraszeni. Ale jeśli chodzi o ochronę państwa, nie mogli wykazać się wybitnymi umiejętnościami. Warto zauważyć, że w większości przypadków ochronę granic sprawowała armia ziemstwa. Inną konsekwencją delimitacji terytorium było jeszcze większe zniewolenie chłopstwa.
