Autentyczna interpretacja jest jednym z wielu istniejących typów interpretacji. Istnieją dwie jego główne formy: normatywna i przyczynowa. Pierwsza kategoria dzieli się na wykładnię autentyczną i prawną. Każda opcja przewiduje określony obszar funkcjonowania prawa.
Interpretacja normatywna
Pojęcie to sugeruje najbardziej oficjalne wyjaśnienie, które jest używane w większości aktów. Opcja jest obowiązkowa dla wszystkich, należy z niej skorzystać, gdy jest to przewidziane w wyjaśnianym temacie. W ten sposób osiągnięto wspólne rozumienie wszystkich opisanych zasad prawa.
Autentyczna interpretacja jest rodzajem normatywnej.
To drugie jest konieczne, aby uniknąć typowych błędów, gdy tekst interpretowany niezależnie zawiera poważne niedociągnięcia. Są realizowane ze względu na błędne sformułowania, niejasną prezentację. Z tego powodu istnieje inne rozumienie tej lub innej osoby.
Funkcje iprzykłady
Wyróżniającą cechą odpowiednio normatywnej i autentycznej wykładni praworządności jest to, że jest ona stosowana w aktach prawnych przyjmowanych przez określone organy lub urzędników.
Na przykład Prezydent Federacji Rosyjskiej stosuje takie wyjaśnienie w aktach, w których jego dekret jest interpretowany, a Rząd robi to samo z uchwałami i zarządzeniami. Takie formularze mają zastosowanie do wszystkich i ważne jest, aby miały one znaczenie tylko wtedy, gdy zostały nałożone na pierwotny dekret lub nakaz.
Innym przykładem są Uchwały Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w sprawie niezbędnych kategorii spraw. Jest to konieczne, aby nadać postępowaniu sądowemu większą legitymację. Istnieją również takie akty, które są instrukcjami, które pomagają zrozumieć, jak stosować określone dekrety legislacyjne.
Tematy autentycznej interpretacji
Należą do nich:
- Ustawodawstwo. Zawiera wszystkie składniki tej gałęzi rządu. Duma Państwowa i parlamenty często nie stosują metody interpretacji wszystkich uchwalonych ustaw. Jeśli jednak proces zostanie przeprowadzony, wówczas akty wyjaśniające mają status praw.
- Prezydent. W takim przypadku wszystkie wyniki autentycznej interpretacji są podawane do wiadomości publicznej w formie dekretów.
- Administracje rządowe, regionalne (podmioty jeszcze rzadziej stosują metodę tłumaczenia ustnego, nawet rzadziej niż parlamenty; jako wyjaśnieniekorzystać z różnych rozporządzeń i nakazów).
- Oddziały. Warto zauważyć, że oni również mają prawo do wyjaśnienia, ale taka praktyka wśród tych tematów jest bardzo rzadka.
Autentyczną interpretację prawa dokonują agencje rządowe. Jest to szczególny rodzaj wyjaśnienia przepisów prawa, którego dokonuje określony organ lub urzędnik. Ten rodzaj interpretacji ma charakter dokładnego wyjaśnienia wszelkich aspektów aktów prawnych, a praktyka ta jest konieczna i obowiązkowa dla tych, którzy muszą ją stosować. Ten pogląd jest najczęstszy, ponieważ jest bardziej zrozumiały dla wszystkich. Pomaga również wypełnić poważne luki w systemie prawnym.
Właściwości
Ten typ wyjaśnienia ma szereg właściwości, które odróżniają go od innych typów:
- Obowiązkowe - przede wszystkim: jeśli przedstawiciel władzy posługuje się dokładnie autentycznym wyjaśnieniem norm i dekretów, to nie ma prawa ignorować tego typu aktów. Są ważne, ponieważ pomagają w prawidłowym wykonaniu wszystkich niezbędnych działań. Nawet porównując sądową i autentyczną interpretację prawa, charakter tej ostatniej w najwyższym stopniu wiąże wszystkich, którzy muszą jej przestrzegać.
- Głównym celem takiego działania jest analiza wszystkich danych, a najbardziej obiektywna, w celu zidentyfikowania wszystkich istniejących niedociągnięć. Jest to konieczne, aby uniknąć takich niedociągnięć w przyszłości.
- Główne szczegóły autentycznej interpretacji są podobne dodefinicje tworzenia prawa. Niektórym trudno jest je rozróżnić w znaczeniu, gdyż efektem są pewne postanowienia o charakterze konkretyzującym, w których można wykorzystać zupełnie nowe momenty.
- Takie wyjaśnienia pomagają w procesie stanowienia prawa, gdyż uzupełniają znaczenie osadzone w interpretowanym akcie prawnym. Innymi słowy, bez jednej koncepcji druga nie może istnieć i na odwrót.
- Wszystkie akty wyjaśniające mają własną hierarchię. Co więcej, o miejscu konkretnego przypadku decyduje pozycja danego organu w całym systemie aparatu państwowego.
Znaczenie takich aktów jest duże, gdyż odgrywają one ważną rolę w przyczynianiu się do lepszego zrozumienia przepisów prawnych.
Prawny
Wykładnia prawna (dozwolona) to także sposób na wyjaśnienie wszelkich przepisów prawa, ale odbywa się to wyłącznie kosztem organu, który jest do tego upoważniony, ale taka zasada nie została dla niego ustanowiona. Wszystkie akty są ważne tylko dla tych osób, które podlegają jurysdykcji organu. W przeciwnym razie nie ma to sensu. Na przykład Sąd Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej jest upoważniony do sporządzania aktów wyjaśniających. Jest to również zapisane w Konstytucji Federacji Rosyjskiej.
Ogólnie rzecz biorąc, interpretacje Naczelnego Sądu Arbitrażowego są ważne we wszystkich postępowaniach prawnych. Konieczność tego tłumaczy się koniecznością rozstrzygania kwestii związanych ze stosowaniem uprawnień ustawodawczych podczas rozpatrywania konkretnych spraw. Zasadniczo do kategorii spraw interpretowanych należą:takie, w których często popełniane są błędy i niejasności, a także budzą wątpliwości ze strony wymiaru sprawiedliwości.
Wyjaśnienia prawne są często stosowane w odniesieniu do sądownictwa, dlatego są one obowiązkowe w ich działalności. Może dotyczyć innych organów, o ile te ostatnie stały się bezpośrednimi uczestnikami postępowania.
Przykłady
Przykład interpretacji prawnej zawiera Instrukcja Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji, która została przyjęta zarządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych nr 300 z dnia 16 lipca 1993 roku. Ustawa ta wyjaśnia całe znaczenie takich norm w celu lepszego ich stosowania w systemie MSW. Przepis ten pomógł zapobiec wielu błędom w stanowieniu prawa.
