W dzisiejszej biologii zbadano już dużą liczbę gatunków organizmów żywych, które należą do różnych jednostek taksonomicznych. Powiązane systematyczne grupy organizmów są oddzielone od innych podobnych gatunków, co upraszcza badanie nauki w ogóle, a ewolucji w szczególności.
Systematyka naukowa
Ta gałąź zajmuje się badaniem i opisem całej różnorodności życia na planecie Ziemia. Ponadto głównym zadaniem taksonomii jest grupowanie organizmów według charakterystycznych cech, co dodatkowo pomaga w komponowaniu właściwych schematów klasyfikacji.
Podczas klasyfikacji zwierząt, roślin, bakterii lub protistów często używa się pojęcia taksonu. Termin ten jest rozumiany jako systematyczna grupa organizmów powiązanych pokrewieństwem i wspólnymi cechami charakterystycznymi.
Cechy systematyzacji i klasyfikacji wszystkich rzeczy są głównym przedmiotem badań takiej doktryny jak taksonomia. Termin ten jest używany nie tylko w biologii, ale także w innych dziedzinach (lingwistyka, bibliografia).
Hierarchiczne systemy klasyfikacji
W każdej nauce, która wymaga usystematyzowania swoich przedmiotów, konieczne jest wyróżnienie wspólnych taksonów klasyfikacyjnych. Mogą to być duże grupy (w naszym przypadku) organizmów żywych, biorąc pod uwagę wspólne cechy.
Kilka systematycznych grup pokrewnych organizmów jest dalej tworzonych z takich taksonów klasyfikacyjnych. Mają one zwykle szereg charakterystycznych i charakterystycznych cech, którymi różnią się od innych obiektów badań biologów.
Jeśli dowolne dwa taksony nie mają wspólnych cech (nie przecinają się) lub są sobie podporządkowane, to taki system klasyfikacji można nazwać hierarchicznym.
Tutaj możemy podać następujące przykłady: klasa Płazy i klasa Ptaki nie przecinają się, ponieważ ich przedstawiciele mają niewielkie podobieństwo. Jeśli weźmiemy pod uwagę kolejność naczelnych w obrębie klasy ssaków, to oba te taksony charakteryzują się pewnymi cechami wspólnymi, ale są podrzędne (kolejność jest niższa niż klasa w biologicznej taksonomii zwierząt).
Charakterystyka taksonu biologicznego
Atrybuty dowolnej systematycznej grupy pokrewnych organizmów to diagnoza, ranga i objętość.
1. Przez diagnozę rozumie się wszystkie cechy wyróżniające dany takson, które łączą odpowiednie gatunki organizmów. Co więcej, te charakterystyczne cechy powinny wystarczyć, aby ograniczyć obiekty do osobnej grupy.
2. Ranga to poziom taksonomicznygrupy w ramach rozważanego schematu klasyfikacji. W zależności od tego grupy te są podrzędne i jednocześnie mogą mieć kilka cech wspólnych.
3. Jeśli konieczne jest wskazanie liczby taksonów niższej rangi, stosuje się pojęcie objętości grupy systematycznej. Obecnie jest rzadko używany i zwykle tłumaczy się go łacińskimi wyrażeniami sensu stricto lub sensu lato (odpowiednio w wąskim i szerokim znaczeniu).
Klasyfikacja biologiczna
Systematyzacja różnych gatunków roślin i zwierząt jest dziś mocno ugruntowana w wielu podręcznikach i pomocach dydaktycznych. W oparciu o powyższe cechy klasyfikacji hierarchicznej wszystkie żywe organizmy dzielą się na 5 królestw: roślin, zwierząt, grzybów, protistów i bakterii. Istnieją również bezkomórkowe formy życia (wirusy, wiroidy, wirusoidy, priony), które są rozpatrywane oddzielnie.
W królestwach Roślin, Grzybów i Bakterii rozróżnia się następujące jednostki taksonomiczne, w porządku malejącym pierwszeństwa:
- Królestwo.
- Dział
- Klasa.
- Zamów.
- Rodzina.
- Urodzony.
- Wyświetl.
Jeśli weźmiemy pod uwagę rośliny wyższe (według starej klasyfikacji), które obejmują wszystkich przedstawicieli lądowych, zbadano 4 podziały: mszaki, paprocie, nagonasienne i okrytozalążkowe. Paprocie są czasami podzielone na trzy oddzielne grupy taksonomiczne: skrzypy, lycopsydy i paprocie właściwe.
Oto kolejna opcja rozkładu rang taksonomicznych:
- Królestwo.
- Typ.
- Klasa.
- Squad.
- Rodzina.
- Urodzony.
- Wyświetl.
Ta hierarchiczna klasyfikacja jest używana w badaniach zwierząt i protistów.
Związki w ramach jednej systematycznej grupy organizmów są budowane pionowo, ale z punktu widzenia ewolucji naukowcy są zainteresowani „horyzontalną” klasyfikacją taksonów.
Na przykład przedstawiciele typu Coelenterates są bardziej prymitywni w porównaniu z typem mięczaków, ale te ostatnie są wyraźnie gorsze pod względem ewolucyjnym od typu ssaków. Jak widać, ranga taksonomiczna jest taka sama, ale poziom organizacji rozważanego gatunku jest inny.
