Sam termin „wróg” nie wymaga długiego wyjaśnienia. Jest to zjawisko lub pojęcie, którego dążeniem jest spowodowanie uszkodzenia przedmiotu. Wrogiem mogą być zarówno pojedyncze osoby, jak i grupy ludzi, a także pewne wydarzenia, zwyczaje i okoliczności. Jak cień, wrogowi towarzyszy jego wizerunek, jego wyimaginowana reprezentacja w myślach i emocjach ofiary. Często ten pomysł ma niewiele wspólnego z rzeczywistym stanem rzeczy.
Początki
Dla człowieka prymitywnego wrogiem był każdy, kto nie był członkiem jego plemienia. W tym czasie takie zachowanie można uznać za racjonalne. Codzienna walka o życie i samo istnienie plemienia dyktowały podobny stosunek do obcych. Współczesne warunki nie oznaczają już codziennej śmiertelnej walki w nieprzyjaznym środowisku. Jednak pradawne instynkty, głęboko zakorzenione w każdym, mogą przejawiać się w sytuacjach ekstremalnych. Na przykład podczas wojny lub katastrof. Inteligencja i kultura bardzo szybko odlatują od współczesnego człowieka.
Kto jest wrogiem
Istnieje wersja, którasłowo „wróg” pochodzi od słowa „varangian”. Można sobie wyobrazić tłum uzbrojonych, włochatych Wikingów w rogatych hełmach, lądujących na brzegu w celu rabunku i rabunku. Tutaj jest dość oczywiste, kim jest wróg i jak sobie z nim radzić. Wróg to ktoś, kto zagraża istnieniu ofiary lub stara się przywłaszczyć sobie zasoby ofiary. Kiedy dzieje się to w rzeczywistości i na własne oczy, wszystko jest jasne. Jednak przy interakcji pośredniej, czyli gdy wróg nie jest widoczny, istnieje naturalna potrzeba i potrzeba stworzenia wyobrażenia o tym właśnie wrogu. W głowach ludzi tworzy się system obrazów i wyobrażeń o wrogu.
Obraz
Następny element. Obraz wroga w konflikcie jest czysto mentalnym opisem wroga. Aby się usprawiedliwić i dać sobie siłę moralną, jest obdarzony najbardziej negatywnymi cechami i właściwościami. W rzeczywistości odczłowieczają go. Niemal zawsze, jeśli mówimy tylko o ludziach, a nie o zjawiskach, kształtowanie się obrazu wroga następuje jednocześnie dla wszystkich przeciwstawnych stron. Często nawet wzajemne opisy ich przeciwników są bardzo podobne. Obie armie idą zabijać się nawzajem, a każda ma napisany transparent: „Bóg jest z nami”. Byłoby zabawnie, gdyby nie było tak smutno. Tak jak każdy ludzki opis otaczającej rzeczywistości nie jest doskonały, tak obraz wroga opisującego przeciwnika jest równie daleki od rzeczywistości. Dla takiego obrazu jest to szczególnie charakterystyczne. Jakie fikcyjne właściwości posiada wróg?
Fikcyjne właściwości wroga
Po pierwsze, ktoś, kto został wyznaczony jako wróg, musi wzbudzać ostrą nieufność. I nie ma znaczenia, na jakiej podstawie. Może to być wygląd, kolor skóry, język, przynależność do innej społeczności lub stanu. Najważniejsze jest to, że w każdym kontakcie, nawet pośrednim, z tą osobą lub grupą osób musi zadziałać wyzwalacz. Oczywiście wszystko musi być winne wrogowi. Tak więc w średniowieczu, z powodu nieurodzaju, oskarżano czarowników i czarownice, znacznie później - „przeklętych kapitalistów” lub „przeklętych komunistów”. Z nieufności i a priori winy przeciwnika wynika wniosek, że wszystko, co jest korzystne dla wroga, szkodzi nam. Prawdą jest również coś przeciwnego. Obraz wroga w skrajnych przypadkach sugeruje, że absolutnie wszystkie jego myśli i działania służą jednemu celowi - wyrządzeniu maksymalnych szkód i szkód. Wróg nie je ani nie śpi, tylko knuje i robi różne paskudne rzeczy. Wszystkie te mentalne konstrukcje prowadzą do odczłowieczenia wroga, uznania, że nie jest to do końca osoba, a nawet w ogóle nie jest osobą. Daje to moralne uzasadnienie, by pozbyć się wszelkich ludzkich przejawów wobec niego. Jaki rodzaj humanizmu może być w stosunku do karalucha? Tylko bezlitosne zniszczenie.
Czas trwania
Wizerunek wroga, który pojawił się raz, ma dość długie życie. Nawet gdy aktywna faza konfrontacji już dawno minęła i możliwe staje się bardziej obiektywne spojrzenie na byłego wroga, obraz ten nadal żyje w umysłach i duszach ludzi. Jego utrwalaniu się w świadomości masowej ułatwiają przede wszystkim emocje ludzi, negatywne oczekiwania wobec dawnego wroga,stereotypy i opowieści o nim na poziomie domowym. Dość typowym przykładem jest postawa Rosjan wobec Niemców, pomimo ostatnich 70-kilkudziesięciu lat, czy zabawy amerykańskich dzieci w czasie wojny, gdzie Francuzi wciąż są wrogiem. A to po kilku stuleciach.
Przydatność tego wyglądu
Wizerunek wroga jest przydatny w kierowaniu społeczeństwem w dwóch głównych aspektach. Pierwsza to możliwość obwiniania wroga za wszystkie błędy i pomyłki popełnione w kierownictwie. Negatywne postawy przeradzają się w abstrakcyjnego lub konkretnego wroga, co jest szczególnie ważne w okresach pogorszenia się sytuacji społecznej w społeczeństwie. Drugim jest zapewnienie zgromadzenia obywateli lub członków grupy w celu ochrony przed machinacjami wroga.
Nieprzekonujący obraz wroga, wyraźnie i jednoznacznie zaprzeczający obiektywnej i masowej wiedzy o kandydacie na to stanowisko, jest niezwykle niebezpieczny. Dlatego w kształtowanie tego wizerunku i jego propagowanie wśród mas w ostatnim czasie zaangażowano się zawodowo. Osiągnięte dzięki temu wyniki są bardzo imponujące. Dobrym przykładem jest III Rzesza, kiedy dziesiątki milionów cywilizowanych ludzi po przetworzeniu stało się fanatykami bardzo, bardzo kontrowersyjnych idei. Idee te doprowadziły do masowej przemocy i śmierci milionów pasujących do opisu kreowanego wizerunku. Albo, na przykład, słynne stalinowskie procesy „wrogów ludu”, kiedy ogromna większość ludności kraju po prostu się z tego cieszyła.
Ogólne zasady tworzenia
Przede wszystkim potrzebana obraz wroga zewnętrznego powstaje w wyniku rzeczywistych sytuacji konfliktowych, kiedy konieczne jest odparcie agresora. Do początku XIX wieku wojny zewnętrzne były głównie sprawą autokratów i ich armii. W zasadzie zwykli chłopi nie dbali o to, o ile nie rabowali. Następnie stopniowo ludność coraz bardziej angażowała się w działania wojenne, kreując wizerunek wroga i walcząc z nim wszelkimi dostępnymi środkami. W tym „klub ludowy” według hrabiego L. N. Tołstoja. W latach poważnych procesów kształtowanie się obrazu wroga w masowej świadomości początkowo następuje spontanicznie, a następnie jest podsycane wszelkimi możliwymi środkami ze strony elity rządzącej. Ale aby stworzyć ten obraz bez realnego niebezpieczeństwa, wcześniej wymagany był dość poważny wysiłek. Od XX wieku wraz z rozwojem mediów stało się to znacznie łatwiejsze. Wizerunek wroga tworzy się bez przemocy, wpływając na ludzkie emocje za pomocą ugruntowanych technik i technologii.
Technologia
Jest wielu ludzi, którzy twierdzą, że środki propagandy na nich nie działają. Niestety, to kompletna bzdura. Dotykają każdego, choć z różnym stopniem skuteczności. Ponadto, gdy przeważająca większość uważa, że czerń jest biała, upieranie się, że biały jest biały, staje się po prostu niebezpieczne. Jakie są więc główne metody wykorzystywane do promowania wizerunku wroga? Wszystkie nie wyróżniają się zawiłością i naukowymi nazwami, ale działają bardzo skutecznie na świadomość masową. Metoda jednomyślności - gdy pożądane jest przedstawiane jako prawdziwe i udaje się, że jest dokładnie tym, o czym myśliZdecydowana większość. Wypychanie takich informacji odbywa się pod sztandarem krystalicznej przejrzystości i hasłem „bo każdy to wie”. Wielokrotnie powtarzane w różnych mediach informacje mocno zapadają w pamięć. Inną metodą jest zasada 40/60, przypisywana Goebbelsowi. Jego istotą jest stworzenie źródła informacji, które w 60% podaje niewygodną prawdę, aby zdobyć zaufanie odbiorców, aw 40% przypadków - kłamstwa propagandowe. Aby skompromitować wroga, stosuje się metodę o kryptonimie z żartu: „znaleziono łyżki, ale osad pozostał”. Wróg zostaje oskarżony o straszliwą zbrodnię, wywołując szeroką dyskusję. Nawet gdy okazuje się, że nic takiego się nie wydarzyło, w podświadomości ludzi pozostają nieprzyjemne skojarzenia. Bardzo ważną rolę w kreowaniu wizerunku wroga zewnętrznego odgrywa tzw. soft power. Są to dzieła sztuki, które dyskretnie i stopniowo, poprzez fikcyjnych bohaterów filmów i książek, przekazują informacje o mocno negatywnych cechach przedstawicieli narodu lub jakiejkolwiek innej grupy ludzi, w stosunku do której ten negatywny obraz powstaje. Typowym przykładem są filmy amerykańskie, które w bardzo nieprzychylny sposób przedstawiają Rosjan. Istnieje wiele innych technik i technik wprowadzania właściwych myśli i nastrojów do ludzkich głów w celu stworzenia odpowiedniego nastroju. Wszystkie są najskuteczniejsze przy pełnej lub przytłaczającej kontroli nad mediami. Mimo całej pozornej demokracji kontrola ta istnieje we wszystkich krajach.
