Napisano o tej postaci historycznej ogromną ilość literatury, bo to właśnie on jest uważany za głównego autora zwycięstwa w Wojnie Ojczyźnianej 1812 r. i tak właśnie on jest pokazany w szczególności w wielka powieść Wojna i pokój. Dzięki takiej uwadze portret Kutuzowa stał się tak szczegółowy, otrzymał tak dużą liczbę drobnych szczegółów, że można po prostu utopić się w tym morzu informacji. Dlatego warto wrócić do portretu, który jest tylko nieznacznie zarysowany, składający się tylko z kilku kresek, ale pokazujący to, co najważniejsze.
Rozpoczęcie służby i pierwsze znaczące sukcesy
Portret Kutuzowa w historii, podobnie jak portret każdego szlachcica tamtych czasów, zaczyna się od pochodzenia. Jego ojciec, Illarion Matveyevich Golenishchev-Kutuzov, piastował wysoki stopień generała porucznika, a po urodzeniu syna został senatorem. Michaił Illarionowicz, podobnie jak wszyscy szlachcice pod rządami Katarzyny II, po raz pierwszy przybył do wojska w randze oficera, wiele lat po formalnym wstąpieniu do służby. Otrzymał swój pierwszy chrzest bojowy w Astrachańskim Pułku Piechoty dowodzonym przez A. V. Suworowa.
Szkoła sztuki wojskowejdla młodego Kutuzowa stały się wojny rosyjsko-tureckie z lat 1768-1774 i 1877-1878. Szybko awansował w szeregach, nie tylko dzięki koneksjom ojca, ale także dzięki odwadze w walce. W czasie tych wojen z Turkami otrzymał dwie rany w głowę, obie uważane w tamtych latach za śmiertelne (przez jedną z nich zmuszony był nosić bandaż na pozostałe, a właściwie oko dla reszty). jego życie).
Austerlitz
Portret Kutuzowa byłby niekompletny bez jego udziału w bitwie pod Austerlitz. Przed bitwą Michaił Illarionowicz dowodził jedną z dwóch armii rosyjskich, dlatego podczas samej bitwy miał słowo wśród generałów. Austerlitz stał się jednym z największych zwycięstw Napoleona I. Alianci wierzyli, że Francuzi nie mają siły do ataku, a wystarczy im tylko powstrzymać wroga przed odejściem, bo bez żalu opuścili dominujące wyżyny. Ale wojska Napoleona zamiast się wycofać, zajęły te wyżyny i pokonały stawiane im siły. W literaturze wielokrotnie podkreśla się, że Kutuzow sprzeciwiał się rozkazom dowództwa sojuszniczego. Jednak ten generał nie został całkowicie usunięty z dowództwa, co wiele mówi. Nie powinieneś myśleć, że jeśli później Kutuzow strategicznie pokonał Napoleona, to przez całe życie przewyższał cesarza francuskiego w przywództwie wojskowym.
Wojna rosyjsko-turecka 1806-1812
Ta wojna trwa już stosunkowo długo i bez rezultatów. Główne siły wojsk rosyjskich skoncentrowane były na granicy zachodniej i północno-zachodniej,stosunkowo niewielkie siły zostały postawione przeciwko Turkom. Jednak gdy na dowódcę armii mołdawskiej mianowano M. I. Kutuzowa, sytuacja zmieniła się diametralnie. W bitwie pod Ruschuk 22 czerwca (4 lipca 1811 r.), mając do dyspozycji zaledwie 18 tys. żołnierzy, generał pokonał 60-tysięczną armię wroga. Ale jego sukcesy nie ograniczały się do tego. Portret Kutuzowa przez cały czas charakteryzował się niestandardowością jego myślenia. Zamiast iść naprzód po tak błyskotliwym zwycięstwie, wojska rosyjskie, przeciwnie, wycofały się za Dunaj, a gdy Turcy próbowali zorganizować pościg, zablokowali je na przeprawie. Dzięki energicznym i niestandardowym działaniom Kutuzowa wojna ta mogła zakończyć się całkowitym zwycięstwem, pomimo zaangażowania w nią stosunkowo niewielkich sił armii rosyjskiej.
Wojna patriotyczna
Ta konfrontacja jest uważana za najwspanialszą godzinę Michaiła Illarionowicza. Często przedstawiany jest w literaturze jako podwójny portret Kutuzowa i Napoleona, czyli ich konfrontacji, chociaż ściśle mówiąc, Napoleon I i Aleksander I byli przeciwnikami, a Kutuzow był tylko dowódcą drugiego. Planu strategicznego kompanii nie opracował Kutuzow, ale to on doprowadził jego realizację do logicznego zakończenia i swoim autorytetem przełamał sceptycyzm zarówno cesarza, jak i wojska. To także Kutuzow dowodził wojskami rosyjskimi podczas wielkiej bitwy pod Borodino. Ogólnie rzecz biorąc, firma naprawdę stała się triumfem Kutuzowa i ukoronowaniem jego kariery wojskowej. Wiadomo, że nie chciał go kontynuować, uważał, że kampania zagraniczna przyniesie znacznie więcej korzyści sojusznikom Rosji niż samej Rosji.
Historyczny portret Kutuzowa
Jaką osobą był Michaił Illarionowicz? Wiadomo, że jest to człowiek o ogromnym talencie wojskowym, o czym świadczą jego zwycięstwa, i niemałej odwagi osobistej, o czym świadczą jego rany bojowe. Ale jednocześnie portret Kutuzowa byłby niekompletny, gdyby nie wspomnienie o jego ostrożności. Zawsze zostawiał dla siebie drogi ucieczki, a także osłonę. I nawet brzemiennej w skutkach decyzji wyjazdu z Moskwy nie wypowiadał się, ale czekał na przemówienie innego mówcy, którego opinię po prostu poparł. Stosunkowo niewiele napisano o starannych działaniach Kutuzowa, aby zbudować i utrzymać swoją karierę w ogromnej ilości literatury, ale jest to również integralna część jego osobowości.
