W drugiej połowie XIX wieku w Imperium Rosyjskim miał miejsce szereg reform, które miały na celu przekształcenie systemu społeczno-politycznego zgodnie z wymogami epoki, jedną z nich było zniesienie poddaństwo i specjalnie w tym celu wprowadzone stanowisko – globalny mediator.
Kwestia chłopska za Aleksandra I
W połowie tego stulecia Rosja przybyła z niezwykle osłabioną gospodarką i rolnictwem, a klęska w wojnie krymskiej jeszcze bardziej zaostrzyła wszystkie negatywne procesy rosyjskiej rzeczywistości. Od początku XIX wieku w społeczeństwie stale podnoszona jest kwestia zniesienia pańszczyzny. Aleksander I był początkowo bardzo liberalny i również skłaniał się ku tej decyzji. Co więcej, po zwycięstwie naszego kraju w Wojnie Ojczyźnianej 1812 r. i kampanii zagranicznej nasiliły się nastroje reformatorskie nie tylko wśród inteligencji, ale także wśród samych chłopów i postępowych obszarników. Aleksander Pawłowicz doskonale zdawał sobie z tego sprawę, ale nie spieszył się z reformami, a po serii rewolucyjnych przemówień w niektórych krajach europejskich całkowicie odmówił zmiany sytuacji.chłopi. Ustawa "o wolnych rolnikach" i wyzwolenie z zależności bałtyckich chłopów, których było niewielu - to wszystko środki podjęte w celu złagodzenia sytuacji chłopów.
Punkt widzenia Mikołaja I Pawłowicza
Spadkobierca cesarza, młodszy brat Nikołaj, był znany w rodzinie jako pewny siebie konserwatysta, powstanie dekabrystów w 1825 roku jeszcze bardziej umocniło go w tym kierunku. Już po jego stłumieniu sam cesarz brał udział w przesłuchaniach uczestników buntu i wyraźnie wyłaniał się przed nim cały rozczarowujący obraz rosyjskiej rzeczywistości. Nikołaj Pawłowicz zgodził się ze stwierdzeniem, że pańszczyzna dla Rosji jest zła, ale rozważał zmianę czegoś w obecnych warunkach jeszcze bardziej zła.
Jednak za jego panowania faworyt cesarza, hrabia Arakcheev, sporządził projekt wyzwolenia chłopów, na potrzeby którego potrzebowano około pięciu milionów rubli rocznie, a sam proces został przedłużony w czasie na czas nieokreślony. Nawet ten bardzo ograniczony projekt wzbudził otwarty sprzeciw środowisk rządowych. Minister finansów hrabia Kankrin powiedział, że takich pieniędzy w skarbcu nie ma, więc trzeba było znaleźć inne wyjście, wszystkie inne pół-próby też nie kończyły się niczym. Mikołaj I, podczas swoich dość długich rządów, nie zrobił nic, aby złagodzić los chłopów. Tymczasem gospodarka nadal rozwijała się w wolnym tempie, co znalazło odzwierciedlenie w dalszych wydarzeniach.
Przejście z „martwego centrum”
BW 1856 roku na tron wstąpił najstarszy syn Mikołaja, Aleksander II. Był już dobrze ukształtowaną osobą i osobowością, niemałe znaczenie miał fakt, że wychowawcą spadkobiercy był Wasilij Andriejewicz Żukowski, poeta, który trzymał się liberalnych poglądów i próbował je zaszczepić swojemu uczniowi. Od pierwszych dni swojego panowania Aleksander Nikołajewicz deklarował zamiar zniesienia zgubnego i haniebnego zjawiska - poddaństwa. Wszystko zaczęło się od publicznej dyskusji na temat reformy, która uczyniła ją publiczną i nieodwracalną. W stolicy krążyło kilka projektów reform. W 1859 r. utworzono Komisje Redakcyjne, które miały przeanalizować i połączyć wszystkie projekty, osiągając wynik najbardziej akceptowalny dla ziemian i chłopów. Praca przebiegała w atmosferze skrajnych sprzeczności, jednak car nie poddawał się trudnościom i nalegał na własną rękę. Do początku 1861 r. zakończono wszystkie działania przygotowawcze, a 19 lutego ogłoszono Manifest w sprawie zniesienia pańszczyzny, pozycja niewolnicza chłopów spadła, jednak aby przeprowadzić reformę, konieczne było utworzenie wielu nowych organów i urzędników, którzy mieliby monitorować jego realizację. Tak wygląda najniższe ogniwo wykonawcze – mediator światowy.
Wolność
"Postanowienia Manifestu z 1861 r." jako główne zadanie tych osób zdefiniował sformalizowanie stosunków między obszarnikiem a chłopem na podstawie zawartej między nimi umowy, zwanej „kartą statutową”. Również rozjemcy to osoby, których kompetencjeobejmowało realizację nadzoru nad samorządem jednostek wiejskich, zatwierdzanie stanowisk obieralnych (starosta chłopski, starosta wołoński). W razie potrzeby rozjemca może usunąć ich z urzędu. W stosunku do chłopów posiadał władzę sądowniczą i policyjną, rozwiązywał różne drobne konflikty, mógł aresztować i nakładać kary cielesne. Strona obsługiwana przez jednego pośrednika obejmowała od trzech do pięciu volostów. Około 1714 z tych urzędników działało w całym imperium. Byli powoływani spośród szlachty danego obszaru na wniosek namiestnika i przywódcy szlachty. Powyżej była lista zadań, które rozwiązał światowy mediator, rok 1861 stał się najbardziej produktywnym rokiem, wielu zostało powołanych spośród postępowych właścicieli ziemskich, w tym L. N. Tołstoj, N. I. Pirogow. W miarę postępu wydarzeń zawartość przydzielana na odsprzedawcę zmniejszała się każdego roku.
Wyniki reformy
Jednak ludzie ci odegrali bardzo ważną rolę w reformie. To dzięki nim zachowana została pewna równowaga interesów chłopskich, choć zostały one naruszone, ale nie nabrało to charakteru rażącego. A ich najważniejszą sprawą było sporządzenie zgodnego z prawem dokumentu zgodnego z interesami obu stron, jakim były pisma ustawowe. Mediatorzy pokojowi starali się, aby każdy chłop i właściciel ziemski dopełnił umowy odkupienia tak szybko, jak to możliwe, a także, aby tymczasowo zobligowany stan chłopów nie przedłużał się nadmiernie. Działalność tych urzędników zakończono w 1874 r., a zamiast nich utworzono dwie niezależne instytucje. Jednak nie interesowały ich już potrzeby chłopów i wkrótce weszły w skład ogromnego aparatu biurokratycznego Imperium Rosyjskiego. Ale najważniejsze zostało zrobione: chłopi otrzymali wolność, a mediatorzy pokoju są symbolem wolności dla chłopów.
