Trudno zdecydować, co robić w sytuacjach niejednoznacznych moralnie. Zwłaszcza w takich przypadkach niektóre uniwersytety mają w programie przedmiot „deontologia”. Jest to nauka badająca obszar obowiązku i moralnej poprawności zachowania w różnych sytuacjach. Wiele rozwiązań zostało już wymyślonych na długo przed nami, należy jednak pamiętać, że odpowiedzialność nadal spoczywa na nas, a nie na abstrakcyjnych zasadach.
Dogmaty poza religią
Podstawy kierunku badań położył Immaunil Kant. Zgodnie z jego nauczaniem człowiek jest zobowiązany do przestrzegania norm moralnych, niezależnie od niezwykłej sytuacji, w jakiej się znajduje. Elastyczność moralna, zdaniem Kanta, jest niedopuszczalna. Nawet jeśli przestrzeganie kanonów etycznych prowadzi do tragicznych konsekwencji, człowiek nadal musi przestrzegać zasad moralnych. Deontologia jest przeciwieństwem innego podejścia etycznego zwanego konsekwencjalizmem. To ostatnie oznacza, że moralność zależy od wyniku. Co nie zawsze jest prawdą: to inna nazwazasada znana jako „cel uświęca środki”.
Sfery szczególnej bliskości ludzi
W deontologicznym systemie wartości charakter człowieka oceniany jest przede wszystkim na podstawie tego, w jaki sposób wypełnia on swój obowiązek. W oparciu o ogólną teorię opracowano zasady dla pewnych dziedzin ludzkiej działalności: medycyny, pracy socjalnej, praktyki prawniczej. Wszystkie te obszary wyróżniają się wyraźnymi problemami etycznymi, ponieważ specjalista w nich bierze odpowiedzialność za inną osobę. Jedną z niepisanych, ale przestrzeganych zasad, na przykład deontologii medycznej, jest zasada podziału odpowiedzialności – rada zbiera się, aby podejmować ważne decyzje.
Egoist Right
W ramach ogólnej dyscypliny istnieją różne nurty i różne nauki. Na przykład istnieje nurt zwany deontologią skoncentrowaną na agentach, podejście, które twierdzi, że dana osoba ma wszelkie moralne prawo do przedkładania swoich obowiązków ponad problemy innych ludzi. Na przykład uważaj, że interesy Twojego dziecka są ważniejsze niż interesy jakiejkolwiek innej osoby. Przeciwnicy tej doktryny oskarżają zwolenników podejścia skoncentrowanego na agentach o pobłażanie samolubstwu.
Staranna pielęgnacja
Podejście skoncentrowane na pacjencie nie ogranicza się do medycyny. Ten trend wspiera także deontologia pracy socjalnej. W praktyce oznacza to, że osoba pod opieką nie może być wykorzystana na rzecz innej osoby.
Na przykład, jeśliopiekować się dwojgiem rencistów mieszkających razem, nie da się przeznaczyć części pieniędzy przeznaczonych na jedną osobę na drugą, nawet jeśli jeden z nich potrzebuje więcej. Jednak w pracy socjalnej deontologia jest nadal dyskusyjnym kierunkiem.
Ratownictwo jest nielegalne
Również odpowiedzialne decyzje muszą podejmować specjaliści z dziedziny prawa. Deontologia prawnicza twierdzi, że prawnik, z moralnego punktu widzenia, nie ma prawa kłamać przeciwko klientowi, nawet w celu ratowania życia tej osoby.
Granice i kompromisy
Istnieje również tak zwana „deontologia progowa”. Jest to doktryna, która w określonych warunkach może i powinna naruszać normy moralne. Oczywiście takie podejście powoduje wiele gorących dyskusji. Na przykład, czy możliwe jest torturowanie jednej osoby, aby uratować dużą liczbę osób? Lub odwrotnie: czy można dokonać egzekucji na mordercy, bo jego życie zagraża wielu innym ludziom? Krytycy tego podejścia argumentują, że postawienie pytania o próg moralności dewaluuje sam kierunek zwany „deontologią”. To zmusza nas do uznania, że nie można przenieść odpowiedzialności z siebie na standardy moralne. Tak więc decyzję zawsze powinna podejmować osoba działająca.
