W 1682 roku moskiewscy łucznicy zorganizowali zamieszki, doprowadzając do władzy Sofię Aleksiejewnę, starszą siostrę młodych książąt Iwana i Piotra. Powstanie to naznaczone było licznymi morderstwami bojarów i urzędników.
Tło
Słynny bunt Streltsy z 1682 roku miał miejsce z kilku powodów. Niedługo przed tym powstały pułki nowego systemu, co zauważalnie zmieniło porządek w armii. Zanim łucznicy byli podstawą armii, jej elitarne jednostki. Wraz z pojawieniem się pułków nowego systemu, faktycznie zamienili się w strażników miejskich.
Poza tym w przededniu powstania pensje łuczników zaczęły być wypłacane nieregularnie z powodu pustego skarbca. W tej warstwie istniał również hazing, w którym dowódcy wstrzymywali pensje swoim podwładnym i nadużywali własnej pozycji w każdy możliwy sposób. Wszystko to wytworzyło napięcie. Wcześniej czy później musiało to przerodzić się w otwarty protest. Potrzebował tylko jakiegoś zewnętrznego powodu. I został znaleziony.
Problem ze spadkobiercą
27 kwietnia 1682 roku zmarł młody car Fiodor Aleksiejewicz. Jego śmierć doprowadziła do zamieszania dynastycznego. Zmarły nie miał dzieci. Tron musiał udać się do jednego zjego młodsi bracia - synowie Aleksieja Michajłowicza. Iwan i Piotr byli jeszcze całkiem dziećmi. Zgodnie z tradycją tron miał trafić do pierwszego z nich. Jednak Iwan był chorowitym dzieckiem, a Kreml wierzył, że umrze wcześnie. Ponadto bracia ze strony ojca mieli różne matki, za którymi stały wojujące grupy bojarskie. To na tak mylącym tle politycznym doszło do powstania Streltsy w 1682 roku.
Matką szesnastoletniego Iwana była Maria Miłosławskaja, przedstawicielka dobrze urodzonej i wpływowej rodziny. Zmarła przed mężem, więc za dzieckiem byli wujkowie i inni krewni. Dziesięcioletni Piotr był synem Natalii Naryszkiny. Bunt Streltsy w 1682 roku nastąpił w wyniku konfrontacji dwóch rodów w wyborze nowego króla.
Carewicz Piotr
Zgodnie z prawem bojarska Duma musiała określić dziedzica. Zebrała się, gdy już śmiertelnie chory Fiodor Aleksiejewicz przygotowywał się do pożegnania z życiem. Bojarów wybrali Piotra. Ten chłopak był zdrowszy od swojego brata, co oznacza, że jego zwolennicy nie mogli obawiać się o swoją przyszłość w przypadku kolejnej, ulotnej zmiany władzy.
Inną kluczową postacią w tej historii była starsza siostra Iwana i Piotra, Sofya Alekseevna. To ona zainicjowała bunt łuczników. Księżniczka miała 25 lat, była dorosłą osobą o wielkich ambicjach. Sophia chciała naciągnąć na siebie koc władzy. Miała to zrobić, po pierwsze, z pomocą niezadowolonych ze swojej pozycji łuczników, a po drugie, dzięki wsparciu Miłosławskich, których ta myśl naruszyła. Księżniczka polegała również na wpływowych książętach Iwanie Khovańskimi Wasilija Golicyna. Ci szlachcice wcale nie byli zadowoleni z powstania szczupłych Naryszkinów.
Zamieszki w Moskwie
Bardzo szybko po decyzji Dumy Bojarskiej o wyborze następcy tronu w Moskwie zaczęły się rozchodzić plotki o zbliżającym się naruszeniu łuczników. Rozmowy te były wspierane przez szeroką sieć zwolenników Miłosławskiego. Bunt Streltsy z 1682 roku był spowodowany masową propagandą w siłach zbrojnych. Coraz częściej zdarzają się przypadki nieposłuszeństwa wobec własnych przełożonych.
Przez dwa tygodnie sytuacja w stolicy była wyjątkowo napięta i niejasna. Wreszcie 15 maja bliscy współpracownicy Zofii zaczęli działać jeszcze bardziej zdecydowanie. Iwan Miłosławski i Piotr Tołstoj udali się do strzelec i tam zaczęli publicznie wzywać strzelec na Kreml, rzekomo dlatego, że Naryszkinowie zabili młodego księcia Iwana. Do komnat władcy rzeczywiście udał się tłum uzbrojonych ludzi. Tam zażądała ekstradycji bojarów, którzy sprzeciwiali się Zofii i Miłosławskiemu i byli odpowiedzialni za śmierć dziecka.
Niezadowolonych spotkała królowa Natalia Naryszkina. Dowiedziawszy się o przyczynie zamieszania, zaprowadziła Iwana i Piotra na ganek pałacu, wyraźnie pokazując, że z dziećmi wszystko jest w porządku. Powodem buntu Streltsy były plotki, które nie zostały potwierdzone. W ten sposób nieautoryzowane działanie mogło być już zinterpretowane jako zdrada stanu.
Rozpoczęcie rozlewu krwi
Sytuacja na Kremlu osiągnęła punkt wrzenia. Tłum jeszcze się nie rozproszył, gdy na tym samym ganku pojawił się zwolennik bojara Naryszkina Michaiła Dołgorukowa. Ten szlachcic stał siękrzyczeć na łuczników, oskarżając ich o zdradę stanu i grożąc nieuchronnymi represjami. W tym momencie podekscytowani uzbrojeni mężczyźni w końcu znaleźli kogoś, na kim mogliby dać upust swojej złości. Dolgorukov został rzucony z ganku bezpośrednio na włócznie stojących poniżej żołnierzy. W ten sposób została przelana pierwsza krew.
Nie było już gdzie się wycofać. Dlatego wydarzenia buntu Streltsy rozwijały się szybko i nawet rzekomi organizatorzy zamieszek, którzy wcześniej rozsiewali fałszywe pogłoski, przestali kontrolować sytuację. Rebelianci mieli do czynienia z innymi bliskimi współpracownikami Naryszkinów, w tym z liderem ich partii Artamonem Matwiejewem. W pałacu żołnierze wymordowali brata królowej Atanazego. Zabójstwa trwały przez cały dzień. Streltsy przejął kontrolę nad Kremlem. Wejścia i wyjścia pałaców i komnat były strzeżone przez buntowników. W rzeczywistości członkowie rodziny królewskiej stali się zakładnikami.
Represje wobec Naryszkinów
Pierwszy bunt Streltsy doprowadził do całkowitej anarchii w mieście. Władza została sparaliżowana. Buntownicy ze szczególną gorliwością szukali kolejnego brata królowej – Iwana Naryszkina. W dniu rozpoczęcia rozlewu krwi ukrył się w komnatach królewskich, dzięki czemu przeżył. Jednak dzień później łucznicy ponownie przybyli na Kreml i zażądali ekstradycji Iwana Kiriłowicza. W przeciwnym razie obiecali wywołać jeszcze większy chaos.
Natalnaya Naryszkina zawahała się. Sofya Alekseevna osobiście wywarła na nią presję i zaczęła wyjaśniać, że to jedyny sposób na uniknięcie dalszej anarchii. Ivan został zwolniony. Był torturowany, a następnie stracony. Ojciec Iwana i Natalii - stary i chory Cyryl Naryszkin - został wysłany do klasztoru.
Wypłatawynagrodzenie łucznictwa
Masakra w Moskwie trwała jeszcze trzy dni. Jedną z ostatnich znaczących ofiar terroru był von Ganden, zagraniczny lekarz przepisany Fiodorowi Aleksiejewiczowi. Łucznicy oskarżyli go o otrucie króla i zabili go. Egzekucja odbyła się nawet pomimo namowy wdowy po zmarłym, by nie dotykała lekarza. Królowa Marta zeznała, że obcokrajowiec osobiście wypróbował wszystkie lekarstwa, które zostały przepisane Fedorowi. Ten przykład pokazuje, jak bezlitosny i ślepy był bunt Streltsy. Sophia w tym samym czasie zrobiła wszystko, aby ugruntować swoją władzę.
Jednak zanim rebelianci i rząd zaczęli dyskutować o politycznej przyszłości kraju, rebelianci 19 maja przybyli do młodego króla z ultimatum. Streltsy zażądał wypłaty wszystkich zaległych pensji. Według ich obliczeń skarb państwa musiał zapłacić 240 tys. rubli. W tamtym czasie była to ogromna ilość. Władze po prostu nie miały takich pieniędzy. Wtedy to Zofia przejęła inicjatywę w swoje ręce, która formalnie nie mając jeszcze żadnej władzy, nakazała podwyższenie podatków i opłat na prowincjach i zaczęła topić wartości Kremla.
Dwóch książąt
Wkrótce ujawniły się nowe okoliczności, które doprowadziły do buntu siłowego. Oceniając krótko obecną sytuację, Sophia postanowiła za pośrednictwem łuczników zażądać dla siebie rzeczywistej mocy. Wyglądało to tak. 23 maja buntownicy złożyli petycję w imieniu Piotra, w której nalegali, aby jego brat Iwan został drugim królem. Tydzień później ta kombinacja była kontynuowana. Streltsy nie bez powodu zaproponował również, aby Sofya Alekseevna została regentkądzieciństwo współwładców.
Bojar Duma i Metropolitan zgodzili się na te zmiany. Nie mieli wyboru, ponieważ mieszkańcy Kremla nadal byli zakładnikami żołnierzy. Ceremonia ślubna Iwana V i Piotra I odbyła się 25 czerwca w Katedrze Wniebowzięcia NMP. Podsumowała wyniki buntu Streltsy - zmieniono władzę w kraju. Zamiast jedynego księcia Piotra Rosja otrzymała dwoje współwładców-dzieci. Rzeczywista władza była w rękach ich starszej siostry Sofyi Alekseevna.
Khovanshchina
Wydarzenia po buncie Strielckich w 1682 r. przez pewien czas niepokoiły Moskwę. Kiedy Sophia doszła do władzy, mianowała Iwana Chowańskiego na szefa tej formacji wojskowej. Królowa liczyła na jego pomoc w uspokojeniu łuczników. Królowa bała się o swój los. Nie chciała być ofiarą kolejnych zamieszek.
Jednak postać Khovansky'ego nie była najlepszym wyborem na to odpowiedzialne stanowisko. Książę nie tylko uległ łucznikom w ich żądaniach, ale sam zaczął naciskać na Sophię. Ponadto wojsko nigdy nie opuściło Kremla, motywując swoje działania koniecznością ochrony rezydencji królewskiej. Ten krótki okres został zapamiętany przez ludzi jako „Khovanshchina”.
Zamieszki staroobrzędowców
W międzyczasie pojawił się nowy czynnik w konfrontacji między łucznikami a rządem centralnym. Byli starymi wierzącymi. Ten ruch religijny oderwał się od Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej za panowania Aleksieja Michajłowicza. Konflikt wywołały reformy patriarchy Nikona, które wpłynęły na istotę ważnych obrzędów chrześcijańskich. Kościół uznanyschizmatyków jako heretyków i wypędzili ich na obrzeża kraju na Syberii.
Teraz, kiedy w Moskwie wybuchły zamieszki, staroobrzędowcy ponownie sięgnęli po stolicę. Pozyskali poparcie Khovskiego. Na Kremlu zaczął bronić idei potrzeby sporu teologicznego między zwolennikami staroobrzędowców a oficjalnym Kościołem. Taki publiczny spór rzeczywiście miał miejsce. Jednak to wydarzenie zakończyło się kolejnymi zamieszkami. Teraz pospólstwo stało się źródłem niepokojów.
W tym momencie doszło do kolejnego konfliktu między Sofią a Khovańskim. Królowa upierała się, że konieczne jest poskromienie staroobrzędowców. W końcu niektórzy z ich przywódców zginęli, chociaż Khovański gwarantował im immunitet. Obawiając się odwetu ze strony władz, łucznicy zgodzili się uznać schizmatyków za podżegaczy do kolejnego buntu.
Przenoszenie podwórka
Po historii ze staroobrzędowcami stosunki między Sofią Aleksiejewną i Iwanem Chowanskim w końcu się pogorszyły. Jednocześnie władza pozostawała w pozycji zależnej od łuczników. Następnie regent zebrał cały dwór i dosłownie uciekł z nim z miasta. Stało się to 19 sierpnia.
Tego dnia zaplanowano procesję religijną na obrzeżach Moskwy. Sophia wykorzystała ten pretekst do odejścia od łuczników na prowincje. Zabrała też ze sobą książąt. Władca mógł zwołać szlachecką milicję, która stałaby się nową armią zdolną do ochrony władzy przed kapryśnymi łucznikami. Dziedziniec potajemnie przeniósł się do dobrze ufortyfikowanego klasztoru Trójcy Sergiusz.
Łucznicy składają broń
Czy w związku z tym manewrem władzy mogły mieć miejsce nowe zamieszki łuczników? Przyczyny i skutki pierwszego rozlewu krwi wciąż dobrze pamiętała Zofia, która postanowiła ostatecznie pozbyć się tego zagrożenia. Wierzyła, że taka możliwość naprawdę istnieje i chciała z góry ją powstrzymać.
Khovansky, dowiedziawszy się o rzeczywistej ucieczce regenta z książętami, postanowił udać się prosto do Sophii, aby rozwiązać konflikt w drodze negocjacji. Po drodze zatrzymał się w Puszkinie, gdzie został schwytany przez stolników lojalnych wobec rządu. Tej samej nocy, 17 września, został stracony pod zarzutem zorganizowania zamachu stanu. Khovanshchina się skończyła.
Nie było drugiego rozlewu krwi. Łucznicy, dowiedziawszy się o niechlubnej śmierci swojego przywódcy, zostali zdemoralizowani. Poddali się władzom i oczyścili Kreml. Urzędnik Dumy Fiodor Szaklovity został powołany na stanowisko dowódcy oddziałów strzeleckich. Zaczął przywracać w tych stronach dyscyplinę i porządek. Po 16 latach łucznicy ponownie się zbuntowali, już za panowania Piotra I, po czym zostali ostatecznie stłumieni, a ich armia została rozwiązana.
