Polemikalność to poprawność działań podczas sporu. Główną rolę przypisuje się przedmiotowi sporu, który należy zawsze brać pod uwagę. Tematem jest dowolny temat, który można omówić. Najlepiej jest mieć wyobrażenie na ten temat przed rozpoczęciem kontrowersji, aby przedstawić go przeciwnikowi. Często przedmioty mogą się bardzo szybko zmieniać w sporze, dlatego ważne jest, aby podążać za swoimi myślami w toku werbalnym.
Jak poprawnie się kłócić?
Kontrowersyjna mowa i sukces w późniejszym sporze to dwa ściśle powiązane czynniki. Najlepiej przed rozpoczęciem sporu pokazać swojemu przeciwnikowi, że jesteś osobą wykształconą i wiesz, o czym mówisz. Nie wlewaj jednak zbyt wielu zawiłych definicji. To będzie wyglądać śmiesznie. Ważne jest również, aby zwracać uwagę na swoje zachowanie, powinno być spokojne i adekwatne.
Aby właściwie zrozumieć, w jakim kierunku zmierza spór, warto uchwycić wszystkie słowa przeciwnika, podążając za drobnymi zmianami w kontrowersji.
Główną zasadą wszelkiego rodzaju i czasu trwania sporu jest szacunek dla tego, z którym się toczyKomunikacja. W ten sposób człowiek pokazuje swój rozwój i doświadczenie, ponieważ wie, jak brać pod uwagę opinie innych i szanuje przekonania.
Kontrowersje obejmują
Polemikalność to raczej wieloaspektowy proces. W sercu kultury sporu:
- możliwość ciągłego podążania za tematem;
- możliwość wybrania najbardziej solidnej i rozsądnej pozycji;
- znajomość niektórych terminów i teorii w celu dostarczenia dowodów;
- śledzenie wyboru przeciwnika, jego taktyki;
- przeciwnicy powinni mieć w przybliżeniu równe umiejętności w odniesieniu do kontrowersji;
- szacunek do przeciwnika, który nie będzie udawany;
- nie pozwalaj na osobiste zniewagi, ponieważ mogą nawet doprowadzić do zaciśnięcia pięści.
Prawa
Istnieje szereg praw formalno-logicznych, które są ważne w sporze:
- Tożsamość - każda myśl wyrażona podczas rozważania nad nią nie powinna tracić swojego pierwotnego znaczenia. Wszelkie słowa powinny bezpośrednio odpowiadać ogólnemu nastrojowi osoby, która je wyraża.
- Sprzeczność - dwa całkowicie przeciwstawne punkty widzenia w jednej kontrowersji nie mogą być jednakowo prawdziwe. Jeden z nich i tak jest fałszywy.
- Podstawa - każda wyrażona myśl musi być poparta niezbędną podstawą, aby można było jasno udowodnić jej poprawność.
Warto również zauważyć, że oba osądy o przeciwnej treści nie mogą być jednakowo fałszywe. Tylko jeden z nich jest fałszywy.
