Okazuje się, że narodowość Piotra 1 nie jest tak jednoznacznym pytaniem, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka. Istnieje wiele źródeł i wersji, że wielki cesarz nie był tak naprawdę Rosjaninem. W tym artykule porozmawiamy o najpopularniejszych założeniach, a także o ciekawostkach dotyczących jego biografii.
Tołstoj i Stalin
Wiadomo, że hrabia Aleksiej Nikołajewicz Tołstoj zajął się kwestią narodowości Piotra 1, gdy pracował nad swoją powieścią o cesarzu. Analizując dokumenty, dowiedział się, że największy z rosyjskich monarchów w rzeczywistości nie miał nic wspólnego z narodowością rosyjską. A fakt, że Piotr 1 to Romanow okazał się wątpliwy.
To odkrycie podekscytowało go tak bardzo, że postanowił skonsultować się ze Stalinem, którego osobiście znał, jak postępować z tymi danymi. Przywiózł Generalissimusowi odpowiedni dokument. Był to rodzaj listu, z którego wynikało, że narodowość Piotra 1 wcale nie była rosyjska, jak wszyscy myśleli, ale gruzińska.
Co ciekawe, Stalin wcale nie był zaskoczony takim obrotem wydarzeń. Poprosił jednak Tołstoja o ukrycie tego faktu, aby nie upubliczniać informacji. Argumentował tę decyzję bardzo aroganckim stwierdzeniem, zauważając, że ludziom należy pozostawić przynajmniej jednego „Rosjanina”, z którego byliby dumni.
Podburzający dokument Stalin radził Tołstojowi zniszczyć. Niektórym ta decyzja może wydawać się dziwna, bo sam Stalin był Gruzinem, należało mu pochlebiać, że najsłynniejszy rosyjski cesarz był jego rodakiem. Ale jeśli się nad tym zastanowisz, to rzeczywiście ma sens. Generalissimus postąpił słusznie z punktu widzenia przywódcy narodów, ponieważ, jak wiecie, uważał się za Rosjanina.
Jednak Tołstoj nie mógł całkowicie ukryć swojego odkrycia. Opowiedział o nim w wąskim kręgu swoich znajomych, po czym legenda rozprzestrzeniła się jak śnieżka wśród inteligencji.
Tajemniczy dokument
Jaki to był dokument, który pozwolił wątpić w narodowość Piotra 1? Przypuszczalnie był to list. Najprawdopodobniej wiadomość od Darii Archiłownej Bagration-Muchranskiej, która była córką imereckiego króla Archila II, do jej kuzynki, córki megrelskiego księcia Dadianiego.
List dotyczył pewnej przepowiedni, którą Daria usłyszała od gruzińskiej królowej. Oto jego tekst:
Moja matka opowiedziała mi o pewnym Matwiejewie, który miał proroczy sen, w którym ukazał mu się św. Jerzy Zwycięski i powiedział mu: wielkie imperium. Miał się urodzić z obcego prawosławnego cara Iberyjczyków z tego plemienia Dawida, którym jest Matka Boża. I córki Cyryla Naryszkina, czystego serca. Nieposłuszeństwo temu przykazaniu - być wielką zarazą. Wola Boża jest wolą.
To proroctwo wyraźnie wskazywało, że to wydarzenie miało się wydarzyć, ale były pewne problemy.
Rodzina Romanowów
Dobrze wiadomo, że imię Piotra 1 to Romanow. Stąd przypuszczenie, że był Gruzinem. Spróbujmy to rozgryźć.
W tym czasie Rosja była królestwem rządzonym przez Aleksieja Michajłowicza. Szczerze nie radził sobie ze swoimi obowiązkami. Kraj był pogrążony w pałacowych intrygach, wiele problemów państwowych zostało faktycznie rozwiązanych przez poszukiwacza przygód i oszusta księcia Miłosławskiego.
Aleksiej Michajłowicz był wątłym i słabym człowiekiem, który otaczał się głównie ludźmi kościelnymi. Najbardziej słuchał ich opinii. Jednym z jego bliskich współpracowników był Artamon Siergiejewicz Matwiejew, który w razie potrzeby miał wpływy na dworze, mógł wywierać presję na króla, by rozwiązał tę czy inną sprawę. Wielu współczesnych historyków uważa, że Matwiejew był swego rodzaju prototypem Rasputina na dworze.
Matveev miał plan. Trzeba było pomóc carowi w pozbyciu się pokrewieństwa z Miłosławskimi, których wpływy rosły zbyt mocno, co nie służyło państwu. Zamiast tego planował intronizować „swojego” spadkobiercę.
W 1669 roku podczas porodu zmarła żona Aleksieja Michajłowicza, Maria Iljiniczna Miłosławskaja. Potem jestMatwiejew, przyjacielski i bliski carowi, przedstawia go w domu księżniczce krymskotatarskiej Natalii Kirillovnej Naryszkinie. Była córką Tatara Krymskiego Murzy Ismaila Narysz, który w tym czasie mieszkał w Moskwie.
Następnie musieliśmy rozwiązać problem ze spadkobiercami. W końcu Aleksiej Michajłowicz miał już dzieci ze swojej pierwszej żony, ale nie pasowały one do Matwiejewa pod względem pochodzenia i stanu zdrowia, podobnie jak jego ojciec, były kruche i słabe. Dlatego, zdaniem niektórych badaczy, postanowiono znaleźć dla niego zastępstwo w osobie gruzińskiego księcia.
Ojciec cesarza
Istnieją dwie główne teorie na temat tego, kto był ojcem Piotra 1, jeśli plan Matwiejewa naprawdę się powiódł, a Aleksiej Michajłowicz nie miał nic wspólnego z poczęciem. Wśród domniemanych kandydatów jest dwóch gruzińskich książąt, którzy należeli do rodziny Bagration.
Pierwszym jest król Imereti Archil II, jeden z założycieli gruzińskiej diaspory w Moskwie, poeta. Drugi to Herakliusz I, król Kartli i Kachetii.
Analując ówczesne dokumenty, trzeba przyznać, że Herakliusz ma największe szanse na zostanie ojcem Piotra 1, gdyż to właśnie on przebywał w Moskwie w czasie, gdy koncepcja przyszłego cesarza rosyjskiego ok. wystąpił. Archil przybył do stolicy później - w 1681.
Herakliusz w Rosji był znany pod imieniem Nikołaj Dawidowicz, którego używał dla wygody. Był wśród bliskich Aleksiejowi Michajłowiczowi, a na swoim ślubie z księżniczką tatarską został mianowany tysięcznym, czyli głównym zarządcą wszystkich uroczystości małżeńskich.
Warto zauważyć, że obowiązektysyatsky obejmował m.in. honorową misję zostania ojcem chrzestnym pary weselnej. W 1672 r., podczas chrztu przyszłego władcy rosyjskiego, Herakliusz spełnił swój obowiązek, nadając dziecku imię Piotr. Dwa lata później opuścił Rosję, udając się do panowania w Kachetii.
Wersja archiwalna
W trosce o sprawiedliwość warto zastanowić się nad wersją, według której pochodzenie Piotra 1 można wiązać z imereckim królem Archilem II, który po ucieczce przed presją Persji przebywał na dworze rosyjskim. Przypuszcza się, że został dosłownie zmuszony udać się do sypialni księżnej, przekonując, że jest to opatrzność Boża i powinien wziąć udział w dobrym uczynku, czyli w poczęciu przyszłego następcy tronu.
Możliwe, że to marzenie Matwiejewa, które miało wielki wpływ na Archila, sprawiło, że Gruzin udał się do komnat młodej księżniczki. Pośrednio o związku Piotra z Archilem świadczy fakt, że oficjalny spadkobierca gruzińskiego monarchy, który nazywał się książę Aleksander, został pierwszym generałem gruzińskiego pochodzenia w historii Rosji. Służył z Piotrem w zabawnych pułkach, zginął w niewoli przez Szwedów. A inne dzieci Archila otrzymały od Piotra wszelkiego rodzaju preferencje, ląduje na terytorium Imperium Rosyjskiego.
Poza tym to właśnie w tym czasie rozpoczęła się masowa migracja gruzińskiej elity do Moskwy. Druga wersja jest również poparta faktem, że zewnętrznie Piotr był podobny do Archila. Obydwa były jak na tamte czasy olbrzymiego wzrostu, z niemal identycznymi charakterami i rysami twarzy. Może to również wskazywać, że jego ojciec…był Herakliusz. W końcu gruzińscy książęta są między sobą spokrewnieni.
Tak czy inaczej, pojawia się wielkie pytanie, do jakiej rodziny należał Piotr 1. Jeśli ta wersja jest poprawna, to był on Bagrationem, a nie Romanowem, jak wszyscy zawsze wierzyli.
Otwórz sekret
Najbardziej zdumiewającą rzeczą jest to, że na dworze wielu wiedziało o prawdziwym ojcu cesarza rosyjskiego. Na przykład księżniczka Zofia, kiedy walczyła o tron, napisała do Golicyna, że niemożliwe jest dopuszczenie Basurmana do władzy w kraju.
Natalya Naryszkina, matka Piotra I, podobno później żałowała swojego czynu, bała się tego, co zrobiła pod presją Matwiejewa. Dlatego podobno wielokrotnie stwierdzała, że Piotr nie może być carem.
Tak, a sam Peter jakoś pozwolił mu się wymknąć. Kiedy był żonaty z gruzińską księżniczką, publicznie oświadczył, że nie poślubi imiennika.
Aby uwierzyć, że nie wszystko jest tak gładkie w pochodzeniu Piotra, należy przynajmniej pamiętać, jak wyglądał. W końcu żaden rosyjski car nie wyróżniał się wcześniej wysokim wzrostem.
Według dokumentów historycznych jego wzrost poniżej dwóch metrów był jak na tamte czasy naprawdę gigantyczny. Tak, i według dzisiejszych standardów wyglądałby bardzo imponująco. W tym samym czasie Piotr nosił ubrania w rozmiarze 48, a buty w rozmiarze 38, co jest bardzo zaskakujące, ale to była właśnie osobliwość książąt z klanu Bagration.
Uważa się, że nawet z charakteru cesarz był prawdziwym rasy białej, a nie przedstawicielem rodziny Romanowów. Jednocześnie odziedziczył okrucieństwo rządzących przed nim carów moskiewskich. Ta funkcja możestanąć po matczynej stronie, ponieważ cała jej rodzina była bardziej Tatarska niż słowiańska. Być może to właśnie ta cecha charakteru pozwoliła mu zamienić Rosję w imperium i państwo europejskie.
Opisując osobowość Piotra 1, możemy powiedzieć, że nie był on Rosjaninem, ale był Rosjaninem. Pomimo swojego mylącego pochodzenia, Piotr nadal należał do królewskiej krwi, być może tylko nie do rodziny Romanowów.
Może to nie pochodzenie Hordy uczyniło go reformatorem, zwolennikiem zachodnich wartości i ideałów. W ten sposób, nawiasem mówiąc, przypominał Matwiejewa, który podobno zaaranżował ten multi-ruch. Los Artamona Siergiejewicza był tragiczny. Po śmierci Aleksieja Michajłowicza popadł w niełaskę i został wydalony ze stolicy. Jednak wkrótce wrócił, stanął po stronie Piotra, aby go intronizować. Dosłownie kilka dni po jego przybyciu z wygnania do Moskwy wybuchł bunt Streltsy. Matwiejew był jednym z pierwszych, którzy próbowali spacyfikować buntowników i zmusić ich do powrotu do koszar. Traktował go okrutnie. Artamon Siergiejewicz zginął na oczach młodego Piotra.
Żydowskie korzenie
Istnieje inna spiskowa wersja pochodzenia przyszłego pierwszego rosyjskiego cesarza. Według niej Piotr był Żydem przez swoją matkę.
Podobno ród Naryszkinów pochodził od karaimskiego wojownika Naryszki, który w 1392 r. wszedł do osobistej straży wielkiego księcia litewskiego Witowa po pokonaniu Tatarów krymskich. Później Naryszko przeniósł się do Moskwy, przeszedł na prawosławie, dając początek własnemurodzaj.
Już we współczesnej Rosji pisze o tym Raisa Slobodchikova, która zapewnia, że również pochodzi z rodziny Naryszkinów. W swojej książce Romanowowie, Naryszkini i ich potomkowie twierdzi, że w rodzinie przyszłego rosyjskiego cesarza była część żydowskiej krwi. Jednocześnie niezawodnie wiadomo, że religią Piotra 1 jest prawosławie.
Ściślej mówiąc, Naryszkinowie pochodzili z Karaimów, którzy właśnie mieszkali na Krymie, Galicji i Litwie. To mały naród turecki, który ma własną religię, uznającą tylko Pismo Święte. Jednocześnie Karaimi zaprzeczają Talmudowi i przestrzegają bardziej rygorystycznych obrzędów religijnych niż Żydzi.
Być może to pokrewieństwo wyjaśnia szczególny stosunek Romanowów do Karaimów. W Rosji uważano ich za równych obywateli imperium. Wszyscy władcy, którzy odwiedzili Krym, byli obecni na nabożeństwach w swoich domach modlitwy. Na przykład Aleksander I i Mikołaj II.
Krótka biografia cesarza
Data i miejsce urodzenia Piotra 1 - 30 maja 1672, Moskwa. Jako dziecko jego przyrodni brat Fedor był jego opiekunem. Jednocześnie wiadomo, że przyszły cesarz otrzymał słabą edukację, do końca życia pisał z błędami.
Po śmierci oficjalnego ojca królem został Fiodor, syn Aleksieja Michajłowicza z Marii Miłosławskiej. Naryszkinowie zostali następnie zmuszeni do wyjazdu w rejon Moskwy. Panowanie Fedora było krótkotrwałe - zmarł sześć lat później. Ivan miał być następnym spadkobiercą, ale był słaby i chorowity. Dlatego na dworze partia zaczęła nabierać siłyzwolennicy Piotra. Zdobywając poparcie patriarchy Joachima, Naryszkinowie wygrali tę walkę. Pilnie wezwany z wygnania Artamon Matwiejew został mianowany „wielkim opiekunem” młodego cara.
Miłosławscy, wierząc, że ich interesy zostały naruszone, sprowokowali łuczników do buntu. W wyniku pogromu zginęło kilku znanych bojarów, dwóch braci Natalii Naryszkiny. Łucznicy zażądali uznania Iwana za pierwszego króla, a Piotra za drugiego. Bojarzy zgodzili się, obawiając się dalszych pogromów. Tak zaczęło się podwójne królestwo w Rosji. Co więcej, ich starsza siostra Sophia przejęła faktyczną administrację państwa, ponieważ obaj monarchowie byli jeszcze mali.
Opowiadając krótką biografię i ciekawostki na temat Piotra 1, warto zauważyć, że jego dzieciństwo przeminęło z pałacu. We wsiach Preobrazhenskoye i Vorobyevo zainteresował się sprawami wojskowymi, tworząc własne „zabawne” oddziały. W 1689, za namową matki, poślubił Jewdokię Łopuchinę. Z tego małżeństwa miał dwóch synów.
Stając się silniejszy, Piotr obalił Sophię, a jego starszy brat Iwan spotkał Piotra w Katedrze Wniebowzięcia i faktycznie dał mu władzę. Formalnie pozostając jednym z królów, od 1689 r. nie brał już udziału w sprawach państwowych. Aż do śmierci w 1696 roku.
W tym samym czasie oficjalne lata panowania Piotra 1 - 1682 - 1725.
Reformy i wojny podboju
Zostając królem, natychmiast zabrał się do pracy. Priorytetem była kontynuacja wojny z Krymem i Imperium Osmańskim. W tym celu rozpoczęto kampanie Azowskiew 1695 i 1696.
Następnie władca wysłał Wielką Ambasadę do Europy, aby znaleźć sojuszników w walce z Imperium Osmańskim. Znana opowieść o życiu Piotra 1 mówi, że pod postacią konstabla Pułku Preobrażenskiego sam suweren uczestniczył w wycieczce. Oprócz negocjacji studiował budownictwo okrętowe, zajmował się pozyskiwaniem sprzętu wojskowego i innego sprzętu do różnych celów. Wielka Ambasada nie osiągnęła swojego celu. Ze względu na wojnę o sukcesję hiszpańską nie było możliwe utworzenie koalicji przeciwko Imperium Osmańskiemu w Europie. Ale były sprzyjające warunki do walki Rosji o Morze Bałtyckie. Nastąpiła więc reorientacja polityki zagranicznej z południa na północ.
Ostatnie lata XVII wieku stały się punktem zwrotnym dla Rosji. Z Wielkiej Ambasady Piotr musiał pilnie wrócić do Rosji. Sophia zorganizowała bunt Streltsy. Co prawda powstanie zostało stłumione jeszcze przed powrotem króla. W wyniku śledztwa stracono około 800 łuczników, Zofia została skonfiskowana na zakonnicę.
Wracając z Europy, Peter zaczął aktywnie dyskutować o reformach, których ten kraj potrzebował. Zaczął zmieniać stary słowiański styl życia, dążąc do tego, aby we wszystkim był jak najbardziej zbliżony do europejskiego. Wtedy to bojarzy zaczęli strzyc brody, pojawiły się dekrety dotyczące noszenia sukien niemieckich.
Peter przeprowadził zakrojone na szeroką skalę reformy wojskowe. W budowaniu nowego imperium ogromne znaczenie miała udana wojna północna ze Szwecją o dostęp do Morza Bałtyckiego. Kontynuowano także ekspansję Rosji na Wschód.
Reformy zainicjowane przez cara doprowadziły do znaczącej sytuacji ekonomicznejpowodzenie. Do produkcji wprowadzono zachodnie technologie przemysłowe, zreorganizowano prawie wszystkie gałęzie gospodarki narodowej. Lata panowania Piotra 1 stały się prawdziwym przełomem w rozwoju kraju.
Sovereign zastosował ekonomiczną teorię merkantylizmu, która dominowała w tym czasie w Europie. Doktryna ta opierała się na fakcie, że każdy naród musi wyprodukować wszystko, czego potrzebuje, aby nie zubożyć. Aby się wzbogacić, należy jak najwięcej eksportować własne produkty na sprzedaż za granicę i kupować jak najmniej.
To za Piotra zaczęła się rozwijać eksploracja geologiczna, dzięki której na Uralu odkryto złoża rudy metali. Rozpoczęto budowę fabryk.
Jedną z głównych rzeczy króla było założenie Petersburga. To chyba najlepsze i najbardziej znane wspomnienie o Piotrze 1, jakie może istnieć. Budowę miasta prowadzono w latach 1704-1717. Już w 1712 roku został ogłoszony nową stolicą państwa rosyjskiego. Dwór królewski i wszystkie oficjalne instytucje zostały tu przeniesione z Moskwy.
Dla Piotra Wielkiego Petersburg był strategicznie ważnym projektem. Badacze uważają, że przenosząc stolicę do miasta nad Newą, władca zrealizował polityczne i przestrzenne ucieleśnienie idei kulturowo-państwowego „ekscentryzmu”. Przecież w tym czasie miasto formalnie znajdowało się na terytorium Szwecji. Na tym właśnie polegała ta idea, kiedy centrum kulturowego i religijno-politycznego modelu zostało wyjęte z państwa. Tą akcją car rosyjski popełniłzwrócić się ku Europie. Powstanie Petersburga było jednym z głównych wydarzeń epoki Piotra Wielkiego. Od tego czasu nowa stolica była postrzegana jako miasto zachodnie, w przeciwieństwie do wschodniej Moskwy.
Wiadomo, że w ostatnich latach życia cesarza pogorszył się stan zdrowia. Przypuszczalnie cierpiał na kamicę moczową, powikłaną mocznicą. W październiku 1724 r., wbrew zaleceniom lekarzy, udał się na inspekcję Kanału Ładoga. W rejonie Lakhta musiał stanąć po pas w wodzie, ratując łódź z żołnierzami, którzy wpadli na mieliznę.
Ten incydent ostatecznie podkopał jego zdrowie. Ale nadal angażował się w sprawy państwowe, pomimo narastającego bólu. W styczniu zachorował tak bardzo, że cesarz nakazał wznieść obok jego sypialni kościół obozowy. 22 stycznia wyznał.
Piotr zmarł w straszliwej agonii 28 stycznia.
Ocena wydajności
Trudno nie docenić roli Piotra 1 w historii Rosji. Za swoje zasługi otrzymał przydomek Wielki, co w pełni odzwierciedla to, jak wiele zrobił dla dobrobytu swojego państwa. To kluczowa postać w historii rozwoju Rosji.
To Peter stworzył imperium. Jego panowanie było dla Rosji czasem pełnych reform. Terytorium państwa znacznie się rozszerzyło. Szczególnie w regionie bałtyckim po zwycięstwie w wojnie północnej nad Szwedami. To właśnie ten sukces pozwolił mu przyjąć tytuł cesarza i proklamować samo państwo imperium.
Gospodarka została podniesiona, sieć szkła izakłady metalurgiczne, import towarów zagranicznych jest ograniczony do minimum. W możliwie najkrótszym czasie udało mu się zrealizować to strategicznie ważne, ale trudne zadanie.
Jeden z pierwszych rosyjskich władców, Piotr zaczął przejmować od mocarstw zachodnich ich najlepsze idee i przedsięwzięcia. Warto jednak przyznać, że wszelkie sukcesy i reformy osiągnięto jedynie poprzez przemoc wobec ludności, wszelkie sprzeciwy zostały wykorzenione. Z tego powodu nadal powoduje sprzeczne oceny wśród historyków.
Opisując osobowość Piotra 1, warto zauważyć, że miał pogodne i bystre usposobienie, które łączyło się z nagłymi i spontanicznymi impulsami. Może to być zarówno uczucie, jak i nieokiełznane okrucieństwo.
Od młodości Piotr był zwolennikiem pijackich orgii ze swoimi towarzyszami. Będąc w gniewie, mógł pokonać bliskiego. Często wybierał starych bojarów i inne osoby ze szlachty na ofiary swoich złych żartów. Jednocześnie nie wstydził się swojej determinacji i okrucieństwa. Po buncie Streltsy osobiście pełnił funkcje kata.
Jednocześnie w oficjalnej rosyjskiej historiografii zwyczajowo uważa się go za jednego z najwybitniejszych mężów stanu, którzy decydowali o rozwoju Rosji i jej losach.
