Wciąż nie ma jednoznacznej odpowiedzi na pytanie o przyczyny upadku Związku Radzieckiego. Najbardziej liberalni historycy, a nawet zwykli ludzie, uważają, że stało się to z całkiem naturalnych powodów, twierdzą, że „cesarstwo przeżyło swoją użyteczność, a na jego gruzach należy tworzyć mniejsze, ale bardzo demokratyczne państwa”. Inni sugerują, że wrogie siły wysłane z USA i Europy zniszczyły sowieckie supermocarstwo. Jeszcze inni przypisują tę zasługę dysydentom (przeważnie sami trzymają się tej opinii). Na gruzach ZSRR w grudniu 1991 roku powstała Wspólnota Niepodległych Państw, na której wielu byłych obywateli wielkiego państwa wiązało swoje nadzieje na przyszłą jedność bratnich narodów.
Nadzieje i rzeczywistość
Założyciele tej międzynarodowej organizacji reprezentowanej przez Borysa Jelcyna, Stanisława Szuszkiewicza i Leonida Krawczuka od samego początku nie dawali wielu powodów, by sądzić, że stanie się ona podmiotem ponadnarodowym. Z psychologicznego punktu widzenia było to uspokajające, wydawało się, że wszystko jest do pewnego stopnia jednością. Państwa WNP zachowały niepodległość, ponadto w pierwszym etapie ich obywatele często doświadczali podobnej euforiiemigrant, który po szarej „szubienicy” trafił do „kapitalistycznego raju”. Wydawało się, że wszystko będzie teraz inne, w obcy sposób. Kryzys systemowy, który ogarnął całe terytorium byłego Związku Radzieckiego, rozwiał te nadzieje, osławiony rynek okazał się doskonałym gruntem dla odbierania własności państwowej przez tych, którzy okazali się śmielsi lub po prostu bardziej aroganccy („Odwaga jest Nagroda Bohatera”). Popularne odszyfrowywanie WNP z tamtych lat wyjaśniało, że słowo „essen” w języku niemieckim oznacza „jeść” (w sensie jedzenia), a litera „G” jest inicjałem nazwy żywności oferowanej ludziom (inna opcja: "The Real G …").
Poszerzanie granic wspólnoty
Umowa podpisana w Mińsku nikogo do niczego nie zobowiązywała i jest to główny powód, dla którego wkrótce do niej przystąpiły prawie wszystkie dawne republiki ZSRR, z wyjątkiem bałtyckich, które nagle szczególnie odczuły swoją europejską esencję ostro. Tak więc w historycznie krótkim okresie do WNP przystąpiło 12 krajów. Lista stron traktatu, oprócz krajów założycielskich Rosji, Białorusi i Ukrainy, obejmowała Uzbekistan, Kazachstan, Turkmenistan, Tadżykistan, Kirgistan, Armenię, Azerbejdżan, Mołdawię i Gruzję, które dołączyły po namyśle.
Pozycja Rosji w WNP w pierwszych latach jej istnienia
W pewnym sensie Rosja i WNP na pierwszym etapie były spokrewnione w taki sam sposób, jak Wielka Brytania i kraje Wspólnoty Brytyjskiej po upadku systemu kolonialnego. Była jednak różnica i to znacząca. Ci, którzy doszli do władzyw wielu byłych republikach ZSRR „fronty ludowe” i ruchy nacjonalistyczne z mocą i głównym ogniskiem „rosyjscy najeźdźcy”, czasami zwracając się do prawdziwych pogromów, a ówczesne kierownictwo Federacji Rosyjskiej patrzyło na to, co się dzieje, z dziwnym wyrazem na jego twarzy, pozornie zarówno aprobując, jak i lekko potępiając te „owoce demokracji i wzrost świadomości narodowej”. Skoro dekodowanie WNP jasno wskazywało, że wspólnota to oczywiście wspólnota, ale państwa są nadal niepodległe, to na wszelkie nieśmiałe uwagi Jelcyna o niedopuszczalności czystek etnicznych i hasła o walizce, stacji kolejowej i miejscu docelowym (historyczna ojczyzna), odpowiedź była jedna: „Nie twoja sprawa, o wszystkim zadecydujemy sami!”
Dziwny okres przejściowy
W tym samym czasie zasoby energii i surowce nadal płynęły przez stary, wciąż sowiecki system linii i rurociągów energetycznych, a ceny za całe sprzedane bogactwo pozostały symboliczne. W rzeczywistości dawni bracia, a teraz niezależni sąsiedzi, zajmując coraz bardziej wrogą postawę wobec Rosji, nadal na niej pasożytowali.
Kolejne wtedy popularne dekodowanie WNP – „Nadzieja Hitlera się spełni”.
Były inne konsekwencje, nie zawsze przyjemne. Granice pozostały przejrzyste i nikt ich nie kontrolował. Rozpoczęła się nielegalna migracja zarobkowa, powstał spontaniczny przepływ towarów. Ta sama odżyła Estonia, Litwa i Łotwa nagle stały się największymi światowymi eksporterami metalu, nie mając żadnego przemysłu metalurgicznego.
Wł. Na ekranie telewizora królowało „Pole cudów”, w gospodarce działy się rzeczy o wiele bardziej niesamowite, graniczące z fantazją.
Przedstawiciele świata przestępczego również wykorzystali sytuację, popełniając przestępstwa w jednym niepodległym państwie i ukrywając się przed odpowiedzialnością w innym.
CIS dzisiaj
Nieefektywność Rzeczypospolitej krajów, które wcześniej tworzyły jedną całość, jest po prostu udowodniona. Wejście lub wyjście z niej nie pociąga za sobą żadnych konsekwencji prawnych ani ekonomicznych i może służyć jedynie jako symbol protestu, tak jak w przypadku Gruzji, która opuściła WNP w 2008 roku po wojnie sierpniowej, obraziła się, że armia rosyjska interweniowała w konflikt w Osetia Południowa. Jest mało prawdopodobne, aby taka „zemsta” zaskoczyła kierownictwo Federacji Rosyjskiej i innych członków szanowanej organizacji międzynarodowej, przynajmniej nie było ostrej reakcji.
Unia Celna - alternatywa dla CIS
W celu realizacji planów poważnej współpracy gospodarczej między bliskimi psychicznie, politycznie i terytorialnie krajami - byłymi republikami Unii, stworzono inną strukturę, w której zasady członkostwa są mniej ogólnikowe, a znacznie bardziej efektywne. Po ZSRR państwa odziedziczyły potężne i zaawansowane technologicznie zakłady produkcyjne w przemyśle lotniczym, nuklearnym, energetycznym i maszynowym, które zostały pierwotnie zbudowane dla zunifikowanych programów. Unia celna pozwala na ich pełne wykorzystanie, unikając barier biurokratycznych z korzyścią dla wszystkich uczestników tej gospodarczej międzypaństwowejstowarzyszenia.
Wydaje się, że Wspólnota Niepodległych Państw przestanie istnieć jako niepotrzebna. A jeśli go pamiętają, to w zabawny sposób. „Zbaw nas Panie!” - to rozszyfrowanie WNP, jest nadzieja, jest już w przeszłości, jak „Kolekcja bezczelnych gadów”, „Świadome naruszanie granic”.
