Treść ludzkiego życia jest w dużej mierze zdeterminowana przez jego relacje z innymi. Z kolei jakość relacji zależy od cech psychologicznych tkwiących w jednostce. Obejmują one między innymi bezpośrednią reakcję osoby na innych. Może być pozytywny lub negatywny. W pracy psychologa szczególne znaczenie ma stosunek do innych. Skuteczna pomoc jest niemożliwa bez szczerego zainteresowania osobowością człowieka, jego problemami. Wynika to z konieczności zapewnienia komfortowych warunków psychologicznych dla rozwoju zasobów wewnętrznych w rozwiązywaniu palących problemów. W związku z tym szczególne znaczenie mają interesy w sferze społecznej. Rozważ je szczegółowo.
Terminologia
Austriacki psycholog Alfred Adler jest uważany za autora koncepcji „interesu społecznego”. On sam nie potrafił podać dokładnej definicji tego terminu. Scharakteryzował to jako uczucie tkwiące w człowieku. Jednocześnie Adler przypisywał mu znaczenie terapeutyczne. Jego zdaniem zainteresowanie społeczne jest oznaką zdrowia psychicznego. Działa jako podstawa integracjijednostki do otoczenia i wyeliminować poczucie niższości.
Interesy społeczne społeczeństwa
Człowiek stara się wiedzieć wszystko, co może zaspokoić jego potrzeby. Interes społeczny jest jedną z kluczowych sił napędowych życia każdej jednostki. Wiąże się to bezpośrednio z potrzebami. Potrzeby skupiają się na temacie zaspokojenia, określonego zestawu korzyści duchowych i materialnych. Z kolei interesy społeczne ludzi skierowane są na warunki, które pozwolą im je otrzymać.
Szczegóły
Zainteresowania grup społecznych są determinowane obecnością elementu porównania jednostek ze sobą. Każde stowarzyszenie ma swoje potrzeby. W każdym z nich uczestnicy starają się stworzyć określone warunki do zadowolenia. Specyficzny interes społeczny jest istotnym atrybutem statusu jednostki. Występuje w połączeniu z takimi pojęciami jak obowiązki i prawa. Charakter jego działalności będzie zależał od tego, jakie interesy społeczne istnieją w stowarzyszeniu. W każdym razie będzie jednak koncentrować się przede wszystkim na zachowaniu lub przekształceniu porządków, instytucji, norm, od których zależy proces dystrybucji świadczeń zaspokajających określone potrzeby. W związku z tym powinniśmy również mówić o zróżnicowaniu. Przejaw zainteresowania rzeczywistością społeczną jest dla każdej jednostki inny. Tutaj możesz narysować analogię z różnymi poziomami dochodów, warunkami wypoczynku i pracy, prestiżem, perspektywami.
Funkcje realizacji
Rozważanekategoria stanowi podstawę wszelkich przejawów konkurencyjności, współpracy, walki. Nawykowy interes społeczny jest ugruntowaną instytucją. Nie podlega dyskusji i jest uznawany przez wszystkich. Zgodnie z tym otrzymuje status osoby prawnej. Na przykład w krajach wielonarodowych przedstawiciele różnych grup etnicznych wykazują zainteresowanie zachowaniem swojej kultury i języka. W tym celu tworzone są specjalne klasy i szkoły, w których prowadzone są odpowiednie szkolenia. Jakakolwiek próba zerwania takiego zainteresowania, zapobieżenia jego przejawowi jest ingerencją w sposób życia grupy społecznej, wspólnoty, państwa. Potwierdzają to również doświadczenia historyczne. Świadczy o tym, że grupy społeczne nie poświęcają dobrowolnie swoich interesów. Nie zależy to od rozważań moralnych i etycznych, wzywa do humanizmu, uwzględniającego cechy drugiej strony czy stowarzyszenia. Wręcz przeciwnie, historia wskazuje, że każda grupa dąży do utrwalenia osiągniętego sukcesu w poszerzaniu swoich zainteresowań. Często dzieje się tak z powodu naruszenia praw innych stowarzyszeń.
Zainteresowania społeczne i formy interakcji społecznych
Główne typy relacji to współpraca i rywalizacja. Często manifestują interesy społeczno-ekonomiczne jednostek. Rywalizacja jest często utożsamiana np. z konkurencją. Z kolei współpraca jest bliska współpracy. Wiąże się z uczestnictwem w jednej sprawie i przejawia się w wielu konkretnychinterakcje między jednostkami. Może to być partnerstwo biznesowe, sojusz polityczny, przyjaźń i tak dalej. Współpraca jest uważana za podstawę zrzeszania się, przejaw wzajemnego wsparcia i wzajemnej pomocy. Rywalizacja powstaje, gdy interesy się nie pokrywają lub nakładają.
Wyróżniające cechy współpracy
Współpraca jednostek zakłada przede wszystkim istnienie wspólnego interesu i realizację działań zapewniających jego ochronę. W efekcie kilka osób łączy jeden pomysł, zadania i cele. Tak powstają ruchy społeczne i partie polityczne. W ramach takiej współpracy wszystkie strony są zainteresowane osiągnięciem tego samego rezultatu. Ich cele określają specyfikę działalności. Współpraca często wiąże się z kompromisem. W takim przypadku strony samodzielnie ustalają, jakie ustępstwa są gotowe poczynić w celu realizacji wspólnego interesu.
Rywalizacja
W takiej sytuacji ludzie, realizując swoje społeczne interesy, sprzeciwiają się sobie. Jeden uczestnik stara się prześcignąć drugiego, aby osiągnąć cel. Jednocześnie interesy strony przeciwnej są uważane za przeszkody. Często w ramach rywalizacji pojawia się wrogość, zazdrość i gniew. Siła ich manifestacji będzie zależeć od formy, w jakiej wyrażany jest sprzeciw.
Konkurs
Różni się nieco od powyższej formy interakcji. Konkurencja oznacza uznanie interesów i praw strony przeciwnej. Jednak w ramach tegointerakcja „wróg” może być nieznana. Przykładem jest konkurencja kandydatów. W tym przypadku rywalizacja wynika z faktu, że kandydatów jest więcej niż liczba miejsc zapewniona przez uczelnię. Jednocześnie kandydaci zwykle się nie znają. Wszystkie ich działania skupiają się na uzyskaniu uznania komisji selekcyjnej ich umiejętności. Rywalizacja polega zatem bardziej na demonstrowaniu swoich umiejętności i zdolności niż na bezpośrednim oddziaływaniu na przeciwnika. Zdarzają się jednak przypadki, gdy jedna ze stron takiej interakcji może zlekceważyć zasady. W takiej sytuacji uczestnik wywiera bezpośredni wpływ na konkurentów w celu ich wyeliminowania. Jednocześnie rywale próbują narzucić sobie nawzajem swoją wolę, zmusić ich do rezygnacji z roszczeń, zmiany zachowania i tak dalej.
Konflikty
Od dawna uważane są za integralną część życia społecznego. Wielu autorów zajęło się kwestią istoty konfliktu. I tak np. Zdravomyslov mówi, że taka konfrontacja jest formą relacji między rzeczywistymi i potencjalnymi uczestnikami stosunków społecznych, której motywy wyznaczają przeciwstawne normy i wartości, potrzeby i interesy. Babosov podaje nieco rozszerzoną definicję. Autor mówi, że konflikt społeczny jest skrajnym przypadkiem sprzeczności. Wyraża się w różnorodnych metodach walki między jednostkami i ich stowarzyszeniami. Konflikt koncentruje się na osiągnięciu społecznej,interesy i cele gospodarcze, duchowe, polityczne, eliminacja lub neutralizacja domniemanego rywala. Walka polega na tworzeniu przeszkód w celu zaspokojenia potrzeb drugiej strony. Według Zaprudsky'ego konflikt jest ukrytym lub oczywistym stanem konfrontacji między obiektywnie odbiegającymi od siebie interesami, szczególną formą historycznego ruchu w kierunku przekształconej jedności społecznej.
Wnioski
Co łączy powyższe opinie? Zwykle jeden uczestnik ma pewne wartości niematerialne i materialne. Przede wszystkim władza, autorytet, prestiż, informacja, pieniądze. Drugi podmiot albo ich nie ma, albo ma, ale w niewystarczających ilościach. Możliwe jest oczywiście, że posiadanie pewnych dóbr może być wyimaginowane i istnieć tylko w wyobraźni jednego z uczestników. Jeśli jednak jedna ze stron poczuje się pokrzywdzona w obliczu pewnych wartości, powstanie stan konfliktu. Polega na specyficznej interakcji jednostek lub ich stowarzyszeń w ramach zderzenia sprzecznych interesów, stanowisk, poglądów - konfrontacji o wielość środków podtrzymujących życie.
Korzyści i szkody
W literaturze istnieją dwa główne poglądy na konflikt. Niektórzy autorzy wskazują na jego negatywną stronę, drudzy odpowiednio na pozytywną. W rzeczywistości jest to kwestia korzystnych i niekorzystnych konsekwencji. Mogą być integracyjne lub dezintegrujące. Te ostatnie przyczyniają się do zwiększonej goryczki,zniszczenie normalnych związków partnerskich. Odwracają uwagę badanych od rozwiązywania pilnych i priorytetowych zadań. Konsekwencje integracyjne natomiast przyczyniają się do wzmocnienia spójności, lepszego zrozumienia własnych interesów i szybkiego poszukiwania wyjścia z trudnych sytuacji.
Analiza
Zmianom stosunków społecznych we współczesnych warunkach towarzyszy poszerzanie się obszaru manifestacji konfliktów. Wynika to z różnych czynników. Jeśli mówimy o Rosji, to warunkiem poszerzenia tej sfery jest zaangażowanie w życie publiczne dużej liczby grup społecznych i terytoriów. Te ostatnie zamieszkują zarówno etnicznie homogeniczne, jak i heterogeniczne grupy etniczne. Międzyetniczne konflikty społeczne rodzą problemy migracyjne, wyznaniowe, terytorialne i inne. Jak podkreślają eksperci, we współczesnej Rosji istnieją dwa rodzaje ukrytej opozycji. Pierwszy to konflikt między pracownikami a właścicielami zakładów produkcyjnych. Spowodowane jest to koniecznością dostosowania się do nowych warunków rynkowych, które znacząco różnią się od dotychczasowego modelu biznesowego. Drugi konflikt dotyczy biednej większości i bogatej mniejszości. Ta konfrontacja towarzyszy przyspieszonemu procesowi stratyfikacji społecznej.