Pewnego listopadowego dnia 1472 roku w Moskwie zapanowało przebudzenie – królewska panna młoda Zofia Paleolog przybyła do stolicy. Kilka dni później, w katedrze Wniebowzięcia NMP, poślubiła Iwana III, owdowiałego pięć lat wcześniej. Sophia nie przyjechała do Moskwy z pustymi rękami. Wśród jej posagu duży konwój zawierał księgi, które należały do ostatniego cesarza bizantyjskiego, Konstantyna XI. Powszechnie przyjmuje się, że to właśnie te rękopisy stanowiły znaczną część biblioteki Iwana Groźnego, której tajemnica wciąż pozostaje nierozwiązana.
Skarby Bazyleusa
Badacze sugerują, że Thomas Palaiologos, despota bizantyjskiej prowincji Morea, zdołał ocalić cesarską bibliotekę podczas tureckiego oblężenia Konstantynopola. Po ucieczce do Włoch przywiózł kolekcję folio do Watykanu, gdzie został przychylnie przyjęty przez papieża. Można powiedzieć, że od tego momentu zaczyna się historia powstania biblioteki Iwana Groźnego, ponieważ córką zdetronizowanego despoty była właśnie Zofia, którakilka lat później poślubiła Iwana III.
Łacińskie słowo liber, oznaczające „księgę”, stało się podstawą nazwy tego zbioru rękopisów - liberia. Cesarze Bizancjum przez wiele stuleci gromadzili dzieła starożytnych i średniowiecznych autorów, więc ich biblioteka, zdaniem ekspertów, składała się ze znacznej liczby rzadkich ksiąg, których wartość była wielka nawet w XV wieku, nie mówiąc już o naszych czasach.
Kamienny Loch
Tak więc historia biblioteki Iwana Groźnego rozpoczęła się ponad pięć wieków temu w Watykanie, skąd bizantyjska księżniczka Zofia udała się do odległej Rosji. Według legendy z urodzenia otrzymała jeden z najlepszych ówczesnych zbiorów książek na świecie. Z pewnością nikt nie jest w stanie powiedzieć dokładnie, które folio przyniosła Sophia Palaiologos. Jednak legendy twierdzą, że wśród nich były dzieła alchemików, starożytnych autorów, księgi, które kiedyś należały do królów Świętego Cesarstwa Rzymskiego itp.
Aby zachować bibliotekę w drewnianym mieście, gdzie często wybuchały pożary, wielka księżna zleciła włoskiemu architektowi zbudowanie kamiennego lochu pod Kremlem. Po śmierci Zofii Liberię odziedziczył jej syn Wasilij III, a następnie wnuk Iwan IV. Tylko Wielcy Książęta i najbardziej zaufani słudzy wiedzieli, jak dostać się do cennej skrytki.
Miłośnik Książek Królewskich
Iwan IV był znany ze swojej erudycji, dlatego po objęciu tronu nakazał przejrzeć wszystkie odziedziczone przez siebie księgi w celu naprawy tych uszkodzonych. OpróczPonadto opracowano katalog, w którym znalazły się nowo przybyłe. Wiedząc o zamiłowaniu króla do czytania, ambasadorzy i kupcy przywieźli mu w prezencie folio z zagranicy, a po podboju chanatów astrachańskiego i kazańskiego do Moskwy dostarczono wiele książek w języku arabskim. W ten sposób biblioteka Iwana Groźnego była stale uzupełniana.
Istnieją plotki, że babcia cara była czarodziejką, rzekomo otruła swojego syna Iwana III z pierwszego małżeństwa, aby jej pierworodny Wasilij otrzymał tron wielkiego księcia. Naukowcy nazywają bibliotekę bizantyjską Liberią, źródłem wiedzy Sophii o czarach.
W pierwszych latach swojego panowania Iwan Groźny przez długi czas studiował księgi odziedziczone po babci, zagłębiając się w znaczenie świętej wiedzy. Był zajęty poszukiwaniem kamienia filozoficznego i sposobami rozwikłania intencji swoich poddanych.
Sekret królewskiego depozytariusza ksiąg
Groźny bardzo cenił swoją Liberię, w pierwszych latach swojego panowania spędzał dużo czasu na czytaniu, ale potem na króla pojawiło się pewne zaciemnienie, którego nie wyjaśnili ani jego współcześni, ani naukowcy nasze dni. Przez kraj lały się strumienie krwi: kampania przeciwko Nowogrodzie, wojna inflancka, opricznina, ucieczka cara do Aleksandrowskiej Słobody, przeniesienie stolicy do Wołogdy, egzekucje wczorajszych współpracowników, orgie przeradzające się w rzezie.
Według legendy, na krótko przed śmiercią, Iwan IV nakazał ukryć Liberię, aby nikt inny nie mógł jej użyć. Biblioteka została umieszczona w głębokich, tajnych zakamarkach.
Uważa się, że będąc osobą oczytaną i wykształconą, królnie tylko zdał sobie sprawę z wartości starożytnych ksiąg, ale także z niebezpieczeństwa wiedzy odciśniętej na ich kartach: tekstów heretyckich, magicznych zaklęć, chrześcijańskich apokryfów itp. Zaklęcie na bibliotekę: ktokolwiek się do niej zbliży, straci wzrok.
Według innej wersji zaklęcie zostało rzucone tylko na księgi zawierające najbardziej tajemną i niebezpieczną wiedzę. Na ile to prawda, nikt nie wie, ponieważ nie ma dowodów na to, że ktoś widział skrzynkę z książkami po ich zakopaniu.
Car zmarł nagle podczas gry w szachy i od tego momentu chmura tajemniczości spowiła bibliotekę Iwana Groźnego. Wkrótce rozeszły się pogłoski, że Liberia zniknęła po jego śmierci.
Czas Kłopotów
Fiodor Ioannovich, który odziedziczył tron, był w złym stanie zdrowia. Po zaledwie 14 latach panowania zmarł. Jeśli zaczniemy od wersji, w której Liberia Groznego jednak zniknęła, to może się to zdarzyć za panowania Fiodora Ioannovicha. Czy syn mógł przyczynić się do utraty biblioteki ojca? To pytanie pozostaje bez odpowiedzi. Możliwe, że tak się stało, na przykład car Fiodor postanowił bezpieczniej ukryć Liberię, całkowicie klasyfikując jej lokalizację, lub całkowicie pozbyć się książek o magii, spalić ją jak literaturę heretycką. W każdym razie Borys Godunow, który został po nim koronowany na króla, nie dostał biblioteki.
Podobnie jak car Iwan IV Groźny, Godunow był czytelnikiem książek i osobą bardzo wykształconą. Oczywiście nie mógł nie wiedzieć i niezainteresowany Liberią. Gdyby biblioteka istniała podczas jego krótkich rządów, Godunow z pewnością by ją uratował. Kiedy jednak badacze sprawdzili dokumenty dotyczące czasów jego panowania, nie znaleźli żadnej wzmianki o istnieniu tomów Groznego.
Mimo to w burzliwym okresie Czasu Kłopotów Polacy, którzy zdobyli Moskwę, interesowali się Liberią. Istnieją dowody na to, że wraz z Mariną Mniszek i Fałszywym Dmitrijem Pierwszym przybył do miasta mężczyzna z Polski, który aktywnie poszukiwał królewskiej biblioteki Iwana Groźnego.
Wiadomo również, że kilka konwojów zostało wkrótce wysłanych z Moskwy. Być może wśród biżuterii i innych dobroci znalazły się książki z Liberii. Nie wiadomo jednak, czy wozy dotarły do Polski, czy nie. Uważa się, że ofensywa rosyjskiej milicji dopadła ich niedaleko Moskwy. Dlatego istnieje wersja, w której być może Tuszyno jest miejscem, w którym należy szukać legendarnej biblioteki Iwana Groźnego.
Mity i rzeczywistość
Liberia była sporadycznie przeszukiwana od kilku stuleci. Jednak nie wszyscy naukowcy są skłonni wierzyć w jego istnienie. W różnych okresach przedstawiano różne wersje jego możliwego miejsca pobytu. Debata jest wciąż gorąca. Niektórzy są absolutnie pewni, że zostanie odnaleziona w jednej z kryjówek Kremla, podczas gdy inni uważają, że nie ma czego szukać, ponieważ Liberia jest od dawna rozwiązana.
Rzeczywistość jest taka: do tej pory dokładnie ustalono, że w różnych bibliotekach w Rosji znajduje się 78 książek należących dokiedyś Iwan IV. Istnieją bezpośrednie przesłanki, że zostały one przekazane przez króla klasztorom lub osobom prywatnym. Sceptycy uważają, że te księgi były wcześniej częścią Liberii, dlatego nie ma żadnej tajemnicy. Ich głównym argumentem jest to, że gdyby biblioteka istniała, nie byłaby starannie ukryta, w taki czy inny sposób, jej ślady zostałyby odkryte dawno temu.
Jednak zwolennicy istnienia Liberii są pewni czegoś przeciwnego. Jako dowód podają inwentarz jego majątku sporządzony po śmierci cara Iwana IV. Wspomina też m.in. o książkach. Dlatego zwolennicy istnienia biblioteki skłonni są sądzić, że u kresu życia, rzekomo udręczonego za popełnione zbrodnie, król nakazał ukryć i zamurować magiczne rękopisy. Od dłuższego czasu próbują je znaleźć.
Wielu badaczy uważa, że sam mit powstał w XVI wieku. Wiąże się to z imieniem Maksyma Greka, mnicha i naukowca, który tłumaczył księgi z kolekcji Wielkiego Księcia. W niektórych tekstach z tamtych czasów jest napisane, że suweren Iwan Wasiljewicz miał ogromną bibliotekę bizantyjskich rękopisów, które przyniosła jego babcia. Mimo tego stwierdzenia, wielu historyków uważa, że taka ilość książek po prostu nie mogła istnieć, a opis sporządzony na początku XIX wieku przez Christophera von Dabelova jest sfałszowany.
Tak więc nikt nie może powiedzieć z całą pewnością, czy biblioteka Iwana Groźnego rzeczywiście istniała, czy ten ogromny magazyn książek rzeczywiście istniał.
Dwieście lat poszukiwań
Nie ważne co, Liberia jest jedną z najpopularniejszychprzedmioty wyszukiwania, to było przeszukiwane przez pięć wieków. Po śmierci Iwana Groźnego wszyscy wtajemniczeni w tajemnicę Biblioteki zginęli w Czasie Kłopotów, ale plotki o niej nadal krążyły nie tylko w Rosji, ale także w Europie. Zarówno Piotr Wielki, jak i Napoleon podczas swojego pobytu w Moskwie poszukiwali tajemniczej Liberii.
Oczywiście poszukiwania były prowadzone z długimi przerwami i głównie na Kremlu. Na przykład w 1724 Osipow Konon, kościelny kościoła moskiewskiego, wysłał notatkę do biskupa. Twierdził w nim, że pod Kremlem znajdowała się kryjówka z dwiema komorami wypełnionymi skrzyniami. Same komory znajdują się podobno za żelaznymi drzwiami zamkniętymi ołowianymi plombami.
Potem w miejscu wskazanym przez zakrystianina prowadzono wykopaliska w poszukiwaniu Liberii Iwana IV Groźnego, ale bezskutecznie. Dlatego na jakiś czas zainteresowanie nią osłabło, aż do ponownego wybuchu w XIX wieku. Tym razem sprawę podjął książę N. S. Szczerbatow, dyrektor Zbrojowni, przy aktywnym poparciu wielkiego księcia Siergieja Aleksandrowicza, który w tym czasie był gubernatorem Moskwy.
Przeszukania przeprowadzono w rejonie czterech wież Kremla: Wodowzwodnaja, Nikolskaja, Troicka i Borowicka. Trwały sześć miesięcy, ale zostały zawieszone z powodu śmierci cara Aleksandra III. Później Mikołaj II wydał też zgodę na poszukiwanie biblioteki zarówno na Kremlu, jak iw Aleksandrowskiej Słobodzie. W rezultacie odnaleziono kilka średniowiecznych ksiąg, wydawało się, że wkrótce zostanie odkryta Liberia. Jednak kolejne wydarzenia w kraju i na świecie (I wojna światowawojna, rewolucja lutowa, rewolucja październikowa bolszewików) odkładały dalsze poszukiwania na kilkadziesiąt lat.
okres sowiecki
Nowy rząd pamiętał o bibliotece, gdy pilnie potrzebowała funduszy i w tym celu sprzedawał za granicę wartości obalonej monarchii. Uważa się, że nie tylko książki, ale także skarby materialne są integralną częścią Liberii. Za zgodą Stalina w latach 20. i 30. na Kremlu prowadzono rewizje, którymi kierował Ignacy Stelletsky. Uważany jest za pierwszego rosyjskiego odkrywcę jaskiń i podziemnych obiektów.
Stelletsky jeszcze przed rewolucją otrzymał pozwolenie na wykopaliska, przekonawszy mera Moskwy o istnieniu podziemnych labiryntów pod wieżą Tainitskaya na Kremlu. Zakładał, że to właśnie w tym miejscu mogą być ukryte wartości materialne i księgi Liberii. Grotoszowi jednak nie udało się tam dotrzeć, gdyż w 1914 roku wybuchła wojna, a władze cofnęły wydane mu wcześniej pozwolenie.
W czasach sowieckich, pomimo sprzeciwu komendanta Kremla, Stelletsky'emu udało się jeszcze zbadać część podziemnej galerii, o której wspominali XVIII-wieczni poszukiwacze bibliotek. Postanowił przekopać się w rejonie środkowej wieży Arsenału w Ogrodzie Aleksandra, gdzie znajduje się grota z kolumnadą.
W XV-XVI wieku rzeka Nieglinna płynęła w pobliżu wieży. Sama wieża nazywała się wówczas Granena, przemianowano ją dopiero po wybudowaniu kremlowskiego Arsenału. Podczas wykopalisk odkryto tu podziemne kondygnacje ze studniami, przejściami i schodami. JednakżeMniej niż Liberia nigdy nie została odnaleziona. Wkrótce Stelletsky poważnie zachorował, z tego powodu wykopaliska zostały wstrzymane.
Nowy wzrost zainteresowania poszukiwaniem biblioteki Iwana Groźnego nastąpił w 1962 roku po opublikowaniu kilku rozdziałów rękopisu Ignacego Stelleckiego w magazynie Nedelja. Publikacja wywołała lawinę listów od czytelników, w wyniku której powstała specjalna Komisja Publiczna do poszukiwania tajemniczej Liberii pod przewodnictwem akademika Michaiła Tichomirowa, znanego sowieckiego historyka.
Miała zbadać dokumenty archiwalne, zbadać topografię Kremla, rozpocząć wykopaliska archeologiczne. Jednak nic nie zostało zrobione z dwóch powodów: najpierw akademik Tichomirow zmarł w 1965 roku, a następnie Chruszczowa został usunięty. Nowe kierownictwo partii odmówiło Komisji Publicznej kontynuowania badań Kremla.
Ostatnie próby
Jesienią 1997 roku Apalos Iwanow umówił się na spotkanie z burmistrzem Moskwy. W latach 30. był ochroniarzem Kremla. W szczególności zajmował się sprawdzaniem komunikacji podziemnej. Iwanow powiedział, że kiedyś znalazł się w starym labiryncie, który według jego przypuszczeń został wykopany w XVI wieku. Przeszedł podziemnymi przejściami z Wołchonki na Kreml i natknął się na zbutwiałe szkielety przykute łańcuchami do ściany, a także żelazne drzwi oddzielające przedziały lochu.
Iwanow pamiętał, jak jako dziecko słyszał opowieści o bezcennej bibliotece Iwana Groźnego, bezpiecznie ukrytej w zakamarkach Kremla. Widząc żelazne drzwi, zdecydował, że skarbiec jest za nimi. Jednak w tym momencie on…nie było możliwości ich otwarcia. Kiedy po pewnym czasie Apalos wrócił do podziemnego labiryntu, stwierdził, że wejście zostało zablokowane świeżymi murami.
Jurij Łużkow nakazał utworzenie specjalnej grupy do poszukiwania królewskiej biblioteki. Szansa na znalezienie starożytnego skarbu wydawała się zbyt kusząca. Jednak Liberia po raz kolejny „wymknęła się” i nie było żadnej sensacji.
Sceptycy postrzegają to jako kolejny dowód na to, że biblioteka Groznego to tylko mit. Zwolennicy jej istnienia odwołują się do legendy, która opisuje, jak umierający król wezwał zaufanego mnicha i poprosił go, aby po jego śmierci ukrył Liberię, nakładając zakaz: nikt nie powinien znaleźć biblioteki dokładnie przez osiem wieków. Do tej pory minęła tylko połowa tego terminu.
Co zawierała Liberia?
Istnieje wiele hipotez dotyczących składu biblioteki. Na przykład ze wspomnianego inwentarza Dabiełowa, sporządzonego dwieście lat temu, wynika, że zawierał on dziesiątki, jeśli nie setki tomów autorów rzymskich i innych starożytnych: Juliusza Cezara, Tacyta, Arystofanesa, Wergiliusza, Etana, Cycerona, Bafmasa itd. Ponadto w Liberii znalazły się słynne traktaty Konstantyna Porfirogeneza, biografie cesarzy bizantyjskich, ale najważniejszą książką jest dzieło chrześcijańskiego filozofa Augustyna Błogosławionego „O mieście Bożym”.
Legendarny księgozbiór Iwana Groźnego, nawet za życia cara, mało kto widział, a ci, którym udało się to zrobić, byli zdumieni jego luksusem. Rękopisy w złotych oprawach, nieznane dzieła Greków i Rzymian, święte papirusyStarożytny Egipt itd. Według ekspertów, dziś wartość takich rękopisów może przekroczyć 1 miliard dolarów.
W informacjach o bibliotece Iwana Groźnego mity i rzeczywistość są tak splecione, że czasami badaczom trudno jest określić, gdzie kończą się fakty historyczne, a zaczynają spekulacje.
Na przykład w latach 50. ubiegłego wieku w stołecznych bibliotekach naukowych i archiwach zaczęły znajdować się nieznane specjalistom księgi. Księgi i rękopisy pochodzą z XV i XVI wieku, czyli z panowania Iwana III i jego wnuka, cara Iwana Groźnego. Co ciekawe, nikt nie wiedział, skąd pochodzą te artefakty. Wszystko to dało początek plotkom, że w końcu odnaleziono tajemniczą bibliotekę. Wyjaśniono to w następujący sposób: podczas budowy metropolii tunelarze natknęli się na tajną kryptę z folio, układając kolejny tunel. Ale rzekomo surowo zabroniono im rozmawiać o znalezisku.
Jednak w latach 30. leningradzki naukowiec Zarubin napisał monografię o prawdziwym zbiorze królewskich ksiąg. Zawiera listę książek, które znajdują się w bibliotece Iwana Groźnego, a raczej były. Lista została sporządzona na podstawie zachowanych inwentarzy królewskiego skarbca i obejmuje kilkadziesiąt książek, wśród nich nie tylko dzieła teologiczne, ale także zielarzy (uzdrowicieli).
Jeden z nich został znaleziony nie tak dawno w bibliotece Uniwersytetu w Charkowie, gdzie trafił w 1914 roku. Książka medyczna jest oryginalnym tłumaczeniem niemieckiej encyklopedii. Został zamówiony przez mojego ojca. Iwan IV, wielki książę Wasilij III, astrolog i nadworny lekarz Nikołaj Nemchin i ozdobiony kopiami niemieckich rycin.
Ale co z starożytnymi egipskimi papirusami i starożytnymi rękopisami, o których zeznawali naoczni świadkowie minionych stuleci? Prawdopodobnie będą ich szukać, przynajmniej do czasu, gdy zostaną zbadane wszystkie liczne lochy moskiewskiego Kremla.
Najbardziej znane dotychczas wersje
Istnieje wiele założeń dotyczących miejsca pobytu Iwana Groźnego w Liberii. Zgodnie z główną hipotezą księgozbiór ukryty jest w lochach Kremla. Według innego - w Aleksandrze Słobodzie, w którym Grozny spędzał dużo czasu, lub w Wołogdzie, gdzie car na krótki czas przeniósł stolicę państwa. Bibliotekę przeszukano również we wsi Kołomienskoje.
Według jednej z głównych wersji Aleksandrowskaja Słoboda to miejsce, w którym znajduje się biblioteka Iwana Groźnego. Car przeniósł się tu w połowie XVI wieku, ukrywając się przed intrygami bojarskimi. Na początku lat 70. ubiegłego wieku w Aleksandrowskiej Słobodzie prowadzono wykopaliska na dużą skalę pod kierunkiem słynnego sowieckiego historyka akademika Rybakowa. Znaleziono i zbadano fundamenty średniowiecznych budowli, ale nie znaleziono śladów po bibliotece.
W poszukiwaniu Liberii eksperci zbadali prawie całe terytorium osady. Niedawno zeskanowano nawet ścieżki, po których rzekomo szedł władca. Nie dało to jednak żadnych rezultatów.
Tylko stołeczna forteca pozostaje całkowicie niezbadana -Kreml. Przed przybyciem Zofii Palaiologos to już pod nią wzniesiono drewniane budynki. W tym samym czasie pod twierdzą pojawiło się wiele podziemnych przejść i tajemnych krypt.
Ostatnia zagadka Groznego
Dlaczego nikomu nie udało się zdjąć zasłony tajemnicy, która okrywała historię królewskiej biblioteki? Według średniowiecznych kronik, w schyłkowych latach Iwan IV wezwał Trzech Króli do Moskwy. Entuzjaści poszukiwań Liberii tłumaczą ten fakt następująco: władca zrobił to nie po to, aby poznać swoją przyszłość, ale po to, aby bezpiecznie ukryć królewskie skarby, w tym legendarną bibliotekę. Od tego czasu wszystkie pozornie prawdziwe znaki Liberii, za pomocą których od kilku stuleci próbują ją znaleźć, zawsze okazują się tylko zjawami.
Czy kiedykolwiek zostanie odnaleziona biblioteka Iwana Groźnego, czas pokaże. W międzyczasie trwają kontrowersje dotyczące jego istnienia, składu i możliwej lokalizacji.
