Zawód prawnika w Rosji zyskał niezwykłą popularność w latach 90. i 2000. XX wieku. Nawet teraz instytucje w kraju są przepełnione prawnikami o wszystkich możliwych kwalifikacjach, ale nie ma wśród nich wielu naprawdę dobrych profesjonalistów.
Odwaga, umiejętność obrony swojej opinii przed innymi, bez względu na wszystko, to znak rozpoznawczy wysokiej klasy prawnika. Wszystkie te cechy były nieodłączne od jednego z najsłynniejszych działaczy na rzecz praw człowieka z lat 1990-2000, Stanisława Juriewicza Markelowa. Jego twórczość prawie zawsze kojarzyła się ze słynnymi skandalicznymi przypadkami tamtego okresu historii Rosji, a samo jego życie i śmierć stały się głośnym wydarzeniem publicznym.
Biografia
Stanislav Markelov urodził się w Moskwie w 1974 roku. Już w wieku 19 lat starał się bezpośrednio uczestniczyć w życiu społeczeństwa, zawsze być na czele. Tak więc w 1993 roku, podczas krwawych wydarzeń Czarnego Października, Markełow pomógłwpływ działań wojska. Mniej więcej w tym samym czasie wstąpił do rosyjskich socjaldemokratów i aktywnie uczestniczył w akcjach na rzecz ochrony praw studentów. Być może to właśnie te okoliczności wpłynęły na przyszły wybór zawodu i w 1997 roku ukończył Moskiewską Państwową Akademię Prawa.
Międzynarodowy Klub i Związek Prawników to jedna z najbardziej prestiżowych społeczności na świecie, a młody specjalista, Stanislav Markelov, zostaje ich członkiem. Biografia tego człowieka obejmuje również założenie Instytutu na rzecz Państwa Prawa, którym sam kierował.
Działalność zawodowa
Od samego początku Markełow określał się jako specjalista od zbrodni wojennych, wydarzeń terrorystycznych, zwłaszcza tych, które spotkały się z szerokim odzewem w społeczeństwie. Wszyscy znali go jako aktywnego antyfaszystę, który w trudnych warunkach formowania się demokracji w Rosji nadal walczył o prawa człowieka.
Stanislav Markelov to prawnik, który nie bał się nawet najtrudniejszych i pozornie przegranych spraw. Pod koniec lat 90. pracował nad sprawą Andrieja Sokołowa, któremu zarzucono wysadzenie w powietrze pomnika rodziny cesarskiej na cmentarzu Wagankowa, a także pomnika Mikołaja II. Początkowo wszystkie dane były utajnione, a sam oskarżony utożsamiany z terrorystami. Markełow był w stanie zapewnić, że sprawa została przeklasyfikowana, w wyniku czego Sokołowowi przedstawiono artykuł o zniszczeniu własności państwowej.
W swojej praktyce wielokrotnie spotykał się z przestępstwami o charakterze terrorystycznym. Tak więc w „sprawie Krasnodar”Larisa Shchiptsova Stanislav Yuryevich Markelov udowodnił, że był poddawany naciskom ze strony prokuratury, ale z zamiarem dalszej obrony oskarżonej został ostatecznie postawiony w charakterze świadka i pozbawiony prawa do reprezentowania jej interesów.
Brał udział jako działacz na rzecz praw człowieka w analizie wielu głośnych morderstw. Był jednym z prawników w sprawie Budanowa, nie bał się wystąpić przeciwko szefowi Czeczeńskiej Republiki Ramzanowi Kadyrowowi w sprawie ochrony praw byłego bojownika Zaura Musachajnowa, uczestniczył w procesie brania zakładników w Dubrowce. Wygląda na to, że Stanisław Markiełow wybierał najciekawsze i najbardziej kontrowersyjne sprawy sądowe i, co najważniejsze, często je wygrywał.
Skandaliczna sława, która towarzyszyła mu przez całe życie, odegrała fatalną rolę w jego śmierci.
Zagrożenia i pierwszy atak
Neo-naziści zwrócili uwagę na Stanisława Markelowa już w 2004 roku, kiedy reprezentował interesy rodziny Elzy Kungarowej, porwanej i zabitej przez Jurija Budanowa. Rosyjski działacz na rzecz praw człowieka opowiadał się za surowszą karą dla byłego pułkownika, co z kolei wywołało niezadowolenie ze strony radykalnych grup.
W kwietniu 2004 kilku mężczyzn zaatakowało Markelowa na jednej ze stacji metra, został pobity i zabrano ważne dokumenty. Ofiara próbowała wszcząć śledztwo, ale sprawa nigdy się nie wszczęła. Mniej więcej w tym samym czasie na stronach internetowych organizacji faszystowskich jego nazwisko pojawiło się na liście możliwych celów zemsty.
Na uwagę zasługuje fakt, że w dniu zabójstwa przy rozpatrywaniu skandalicznej sprawy był również obecny Stanislav Markelov,co dało początek plotkom o tym wydarzeniu jako przyczynie śmierci prawnika.
Śmiertelny dzień
19 stycznia 2009 r. Markełow wziął udział w konferencji prasowej omawiającej warunkowe zwolnienie Jurija Budanowa. W szczególności działacz na rzecz praw człowieka rodziny Kungayeva wyraził sprzeciw wobec decyzji sądu obwodu Uljanowsk i obiecał zrobić wszystko, aby ją anulować.
Po zakończeniu konferencji prasowej Stanislav Markelov i Anastasia Baburova opuścili budynek na Prechistence i skierowali się do samochodu, gdy podszedł do nich mężczyzna w czarnej kurtce i strzelił prawnikowi w tył głowy. Śmierć młodego dziennikarza była najwyraźniej przypadkowa. Sądząc po nagraniu z pobliskich kamer ochrony, próbowała zatrzymać zabójcę, ale została postrzelona w głowę. Według innych, Baburova była również celem, jej artykuły często koncentrowały się na nieformalnych grupach w Rosji.
Człowiek zidentyfikowany później jako ultranacjonalista Nikita Tichonow uciekł z miejsca zdarzenia, rozpędzając przechodniów pistoletem. Markełow zmarł natychmiast, dziewczyna początkowo żyła, ale zmarła już w szpitalu.
Anastasia Baburova jest niespodziewaną ofiarą
W tej zbrodni jest wiele pytań. Na przykład, co łączyło skandalicznego prawnika i młodego niezależnego dziennikarza Nowej Gazety, dlaczego zostali zabici, dlaczego tego dnia?
Anastasia Baburova była jasną i niezwykłą osobowością. Mimo dość młodego wieku znała kilka języków, studiowała w MGIMO, skąd wyjechała z własnej inicjatywy, a w niedalekiej przyszłościmiała bronić dyplomu dziennikarstwa na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym.
Nastya jest działaczką ruchu antyfaszystowskiego i nie ograniczała się tylko do pisania artykułów, prowadziła wiece i sama brała udział w różnych protestach przeciwko działalności neonazistów, broniła praw migrantów z sąsiednich kraje.
Baburova również otrzymywała groźby z obozu nazistów, ale według jej przyjaciół nie bała się i nie wycofała się ze swoich pomysłów. Ćwiczyła nawet niektóre sztuki walki i prawdopodobnie dlatego nie bała się rzucić na swojego zabójcę.
Śledztwo uznało jej śmierć za wypadek, chociaż biorąc pod uwagę kierunek początkującego dziennikarza, nie można zaprzeczyć możliwości zamierzonego ataku.
Po strzale dziewczyna jeszcze przez jakiś czas żyła, ale karetka przyjechała na miejsce zaledwie 40 minut później. Później ojciec Anastazji powie, że jego córkę można jeszcze uratować.
Wersje
Zaraz po zbrodni śledztwo sugerowało, że zabójstwo Markelowa było bezpośrednio związane z jego działalnością prawniczą. Ci, którzy dobrze znali obrońcę praw człowieka, natychmiast zgłosili związek między zbrodnią a sprawą Budanowa. Stanisław Markiełow chciał odwołać się od decyzji sądu o zwolnieniu pułkownika przed końcem jego kadencji, a według Lwa Ponomariewa Stanisław Juriewicz wielokrotnie otrzymywał groźby w tej sprawie.
Rodzina Kungaevów, która mieszkała w tym czasie w Norwegii, wyraziła tę samą opinię, bezpośrednio łączyła zwolnienie z więzieniaBudanov i głośne morderstwo prawnika. Chociaż sam zhańbiony pułkownik całkowicie zaprzeczył jakiemukolwiek udziałowi, mówiąc, że nie ma sensu zabijać kogokolwiek.
Druga wersja, która później stała się główną, to zemsta neonazistów za działalność zawodową Markelowa, ponieważ skutecznie bronił praw antyfaszystów w sądzie.
Wielu próbowało znaleźć czeczeński ślad w tym morderstwie, ludzie sprzeciwiający się rządowi republiki stali się klientami prawnika w różnym czasie. Był zamieszany w sprawę porwania Mokhmadsalaha Masaeva, a nawet chciał złożyć dokumenty w Europejskim Trybunale Praw Człowieka dotyczące jego zaginięcia.
Dochodzenie
Prokuratura niezwłocznie wszczęła sprawę karną na podstawie art. 105 cz. 1. Jednak zatrzymanie podejrzanego nastąpiło prawie rok później. Przez cały ten czas dziennikarze prowadzili własne śledztwo, brat zamordowanego, były deputowany do Dumy Państwowej Michaił Markiełow, kilkakrotnie składał oświadczenia, że zna przestępców i aktywnie współpracuje w śledztwie.
3 listopada zatrzymano byłego członka RNE (Rosyjskiej Jedności Narodowej) Nikity Tichonowa i jego asystenta Jewgienija Khasis. Wersja o przyczynie zabójstwa z zemsty została potwierdzona. W końcu Stanisław Markełow często pomagał zwolennikom ruchu antyfaszystowskiego uniknąć więzienia. Co więcej, taka śmierć mogłaby okazać się symbolem siły neonazistów, narzędziem zastraszania innych.
Sąd
Ponieważ sprawa spotkała się z ogromnym publicznym oburzeniem, śledztwo trwało prawie dwa lata, prokuratura nie mogła dopuścićWątpliwości w dowodach i dowodach, cały proces był stale pod zwiększoną uwagą społeczeństwa, a nawet rządu kraju.
Podejrzany Tichonow przyznał się do winy, ale kategorycznie odmówił udziału w grupach nacjonalistycznych. Na rozprawie żałował zabójstwa Anastazji Baburowej, nazywając to błędem. Uznano również winę Evgenii Khasis, która śledziła ruch rosyjskiej działaczki na rzecz praw człowieka.
28 kwietnia 2011 r. jury podjęło decyzję. Obaj oskarżeni nie zasłużyli na złagodzenie kary, Tichonow otrzymał dożywocie, jego wspólnik w zbrodni - 18 lat.
Reakcja publiczna
Morderstwo Stanisława Markelowa i Anastazji Baburowej wywołało burzę różnych komentarzy.
Dyrektor Generalny UNESCO zareagował niezwykle ostro, określając tę zbrodnię jako śmiertelny cios w prawa człowieka w Federacji Rosyjskiej. Prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew złożył kondolencje rodzinom ofiar, ale wezwał, aby nie nadać sprawie politycznego zabarwienia.
Ciekawa w tym duchu jest reakcja szefa Czeczenii Ramzana Kadyrowa, który nie tylko powiedział, że Stanisław Juriewicz Markełow był prawdziwym patriotą, ale także przyznał mu pośmiertnie medal.
Koledzy broni Markelowa pod względem swojej działalności zawodowej i podobieństwa ideologicznego zwrócili uwagę na ogromne znaczenie śmierci działacza na rzecz praw człowieka. Zwrócili uwagę na zacofanie i tchórzostwo rosyjskiego społeczeństwa, w przeciwieństwie do których tragicznie zmarły prawnik nie bał się publicznie wyrażać swoich myśli i przekonań.
Pamięć
Dotknęło to podwójne morderstwonie tylko tych, którzy znali Markelowa i Baburinę. Kilka dni po wydarzeniu troskliwi ludzie udali się na miejsce zbrodni, spotkali się i omówili, co się stało.
W 2012, 2013 i 2015 r. społeczność antyfaszystowska organizowała wiece ku pamięci zabitych, mężczyźni i kobiety przybyli z plakatami i hasłami wzywającymi do poszanowania praw człowieka w Rosji, dla których żył i pracował Stanisław Markełow, za którą słynny obrońca praw człowieka.
Wspomnienie o nim wciąż żyje. Jego wytrwałość i wytrwałość może służyć za przykład każdemu, kto próbuje w biznesie prawniczym. Był jednym z pierwszych, który nie bał się konsekwentnie bronić swojego punktu widzenia, potrafił skupić się na faktach w swojej pracy, a nie na głównej wersji tego, co się wydarzyło.
