Poziomy metodologii nauki

Spisu treści:

Poziomy metodologii nauki
Poziomy metodologii nauki
Anonim

Metodologia to doktryna badająca proces organizowania działań. Badanie prowadzone jest sekwencyjnie. W strukturze poznania wyróżnia się poziomy metodologii badań. Przyjrzyjmy się im bliżej.

poziomy metodologii
poziomy metodologii

Informacje ogólne

E. G. Yudin wyróżniony:

  1. Filozoficzny poziom metodologii. Jest uważany za najwyższy.
  2. Ogólny poziom naukowy metodologii. W jego ramach powstają zapisy teoretyczne, które mają zastosowanie w prawie wszystkich dyscyplinach.
  3. Konkretny poziom naukowy. Tutaj powstaje zestaw metod i zasad stosowanych w określonej dyscyplinie.
  4. Poziom technologiczny. Tutaj tworzony jest zestaw procedur, aby zapewnić otrzymanie niezawodnego materiału i podstawowe przetwarzanie danych.

Wszystkie poziomy metodologii naukowej są ze sobą powiązane w pewien sposób. Wszyscy mają zaplanowany niezależny ruch.

Poziom filozoficzny

Spełnia funkcję znaczącego fundamentu. Jej istotę tworzą ogólne zasady działania poznawczego oraz struktura kategoryczna całej branży jako całości. Jest przedstawiany w formie wiedzy filozoficznej i rozwijany przy użyciu specyficznychmetody. Nie ma sztywnego systemu metod i norm technicznych, które prowadzą do dogmatyzacji wiedzy. Struktura składa się z wytycznych i warunków wstępnych do działania. Należą do nich:

  1. Czynniki treści. Reprezentują ideologiczne podstawy myślenia.
  2. Formalne wymagania wstępne. Odnoszą się do ogólnych form myślenia, do historycznie określonego aparatu kategorycznego.
  3. poziomy metodyki pedagogiki
    poziomy metodyki pedagogiki

Funkcje

Filozofia odgrywa podwójną rolę w metodologii:

  1. Wyraża konstruktywną krytykę wiedzy pod kątem granic i warunków jej wykorzystania, adekwatności jej podstaw oraz ogólnych kierunków rozwoju. Pobudza refleksję wewnątrzdyscyplinarną, zapewnia formułowanie nowych problemów i przyczynia się do poszukiwania podejść do przedmiotu badań.
  2. W ramach filozofii tworzona jest światopoglądowa interpretacja wyników poznania z punktu widzenia określonego obrazu świata. Stanowi punkt wyjścia do każdego poważnego badania, niezbędny merytoryczny warunek istnienia i rozwoju teorii oraz jej wcielenia w coś integralnego.

Podejście systemowe

Odzwierciedla uniwersalne połączenie i wzajemne uwarunkowanie procesów i zjawisk otaczającej rzeczywistości. Podejście systemowe ukierunkowuje teoretyka i praktyka na potrzebę rozważenia zdarzeń jako struktur, które mają własne wzorce funkcjonowania i własną strukturę. Jego istota polega na tym, że stosunkowo izolowane elementy są rozpatrywane nie autonomicznie, ale w połączeniu, wruch i rozwój. Takie podejście umożliwia wykrycie integracyjnych właściwości systemu i cech jakościowych, których nie ma w poszczególnych elementach.

poziomy metodologii naukowej
poziomy metodologii naukowej

Poziomy metodologii pedagogicznej

Aby zastosować podejście systematyczne, konieczne jest wdrożenie zasady jedności teorii, praktyki i eksperymentu edukacyjnego. Doświadczenie pedagogiczne jest skutecznym kryterium prawdziwości przepisów, wiedzy opracowanej i sprawdzonej na poziomie empirycznym. Praktyka staje się także źródłem nowych problemów edukacyjnych. Dlatego teoretyczny i eksperymentalny poziom metodologii nauki umożliwia znalezienie właściwych rozwiązań. Jednak globalne problemy pojawiające się w praktyce edukacyjnej rodzą nowe pytania. Te z kolei wymagają fundamentalnych badań.

Znaczenie problemów

Zagadnienia metodologiczne pedagogiki i psychologii zawsze były uważane za najistotniejsze. Badanie zjawisk zachodzących w procesie wychowawczym z punktu widzenia dialektyki pozwala ujawnić ich jakościową oryginalność, powiązania z innymi zdarzeniami. Zgodnie z zasadami teorii, szkolenia, rozwój, kształcenie przyszłych specjalistów badane są w odniesieniu do specyficznych warunków aktywności zawodowej i życia społecznego.

poziomy metodologii badań
poziomy metodologii badań

Integracja wiedzy

Biorąc pod uwagę poziomy metodologii, nie można nie powiedzieć szczegółowo o ich roli w określaniu perspektyw rozwoju dyscypliny. Wynika to przede wszystkim z obecności zauważalnych trendówdo integracji wiedzy, kompleksowej oceny zjawisk obiektywnej rzeczywistości. Dzisiaj granice dzielące poziomy metodologii są często dość arbitralne. Na przykład w dyscyplinach społecznych wykorzystuje się dane z matematyki i cybernetyki. Wykorzystywane są również informacje z innych nauk, które wcześniej nie pretendowały do realizacji zadań metodologicznych w konkretnym badaniu publicznym. Znacznie wzmocnione zostały relacje między dyscyplinami i kierunkami. Granice między teorią edukacji a ogólną psychologiczną koncepcją osobowości, między pedagogiką a fizjologią itd. stają się coraz bardziej konwencjonalne.

Komplikacja dyscyplin

Poziomy metodologiczne przechodzą dziś jakościowe zmiany. Wynika to z rozwoju dyscyplin, kształtowania się nowych aspektów przedmiotu badań. W tej sytuacji konieczne jest utrzymanie równowagi. Z jednej strony ważne jest, aby nie zgubić przedmiotu studiów – bezpośrednio problemów psychologicznych i pedagogicznych. Jednocześnie konieczne jest ukierunkowanie konkretnej wiedzy na rozwiązanie podstawowych problemów.

filozoficzny poziom metodologii
filozoficzny poziom metodologii

Odległość dojazdu

Dziś przepaść między kwestiami filozoficzno-metodologicznymi a bezpośrednią metodologią wiedzy psychologiczno-pedagogicznej staje się coraz bardziej oczywista. W rezultacie specjaliści coraz częściej wychodzą poza studiowanie określonego przedmiotu. W ten sposób powstaje rodzaj pośrednich poziomów metodologii. Jest tu kilka prawdziwych problemów. Jednak nie zostały jeszcze rozwiązane przez filozofię. W związku z tym konieczne staje się uzupełnieniekoncepcje i pozycje próżniowe. Umożliwią postęp w doskonaleniu bezpośredniej metodologii wiedzy psychologicznej i pedagogicznej.

Zastosowanie danych matematycznych

Psychologia i pedagogika stanowią dziś swoisty poligon doświadczalny dla stosowania metod stosowanych w dyscyplinach ścisłych. To z kolei jest najsilniejszym bodźcem do rozwoju działów matematycznych. W trakcie tego procesu obiektywnego wzrostu nieuniknione jest wprowadzenie elementów absolutyzacji ilościowych metod badawczych ze szkodą dla ocen jakościowych. Tendencja ta jest szczególnie widoczna w zagranicznych dyscyplinach edukacyjnych. Statystyka matematyczna jest tam często uniwersalnym rozwiązaniem wszystkich problemów. Wynika to z następujących powodów. Analiza jakościowa w ramach badań psychologicznych i pedagogicznych prowadzi często do wniosków nieakceptowalnych dla struktur władzy. Jednocześnie podejście ilościowe umożliwia osiąganie konkretnych rezultatów w praktyce, daje szerokie możliwości manipulacji ideologicznej zarówno w ramach tych dyscyplin, jak i poza nimi.

poziomy metodologii nauki
poziomy metodologii nauki

Rola osoby

W działalności zawodowej podmiot działa jako decydujący łącznik. Stanowisko to wynika z ogólnego socjologicznego wzorca zwiększania roli czynnika ludzkiego w historii, rozwoju społecznego w ramach postępu społecznego. Jednocześnie, akceptując to stwierdzenie na poziomie abstrakcji, wielu badaczy w tej czy innej sytuacji temu zaprzecza. W ostatnich czasach coraz częściej wyrażany jest pogląd, żeW systemie „człowiek-maszyna” specjalista jest elementem mniej niezawodnym. Często ta okoliczność prowadzi do jednostronnej interpretacji relacji między jednostką a technologią w procesie pracy. W tak subtelnych pytaniach prawdy należy szukać zarówno na poziomie psychologicznym i edukacyjnym, jak i filozoficznym i społecznym.

Wniosek

Metodologia pedagogiki realizuje funkcje opisowe, czyli opisowe i nakazowe (normatywne). Ich obecność determinuje zróżnicowanie podstaw dyscypliny na dwie kategorie. Teoretyczne obejmują:

  1. Definiowanie metodologii.
  2. Ogólna charakterystyka dyscypliny.
  3. Opis poziomów.
  4. Charakterystyka źródeł realizacji procesu poznawczego.
  5. Przedmiot i przedmiot analizy.
  6. ogólny poziom naukowy metodologii
    ogólny poziom naukowy metodologii

Podstawy prawne obejmują:

  1. Wiedza naukowa w pedagogice.
  2. Niektóre powiązania działań edukacyjnych z dyscypliną. W szczególności dotyczy to charakteru wyznaczania celów, posługiwania się specjalnymi narzędziami poznawczymi, wyboru przedmiotu badań, jednoznaczności pojęć.
  3. Typologia badań.
  4. Właściwości wiedzy, które można wykorzystać do porównywania i analizowania pracy.
  5. Logika badań.

Te podstawy wyznaczają obiektywny obszar procesu poznawczego. Uzyskane wyniki mogą stanowić źródło uzupełnienia treści samej metodyki oraz refleksji metodologicznej specjalisty.

Zalecana: