Nowoczesne relacje w społeczeństwie są nie do pomyślenia bez ustanowienia pewnych norm interakcji, które czasami przybierają bardzo złożone formy. Dlatego całkiem naturalnie pojawia się pytanie, co to jest prawo i jak jest potrzebne?
Wiele widoków jednego
Klasyczne sformułowanie, które ma wyjaśniać, czym jest prawo, brzmi: „Jest to wspólnota norm uznanych przez społeczeństwo i państwo, mająca na celu regulowanie w nich stosunków”. Definicja jest dość niejasna i nie obejmuje wszystkich aspektów tak złożonego zjawiska. Dlatego należy to poprawić.
Przez cały czas istnienia cywilizacji ludzie próbowali wyznaczać granice akceptowalnego zachowania. Na początku były to zwyczaje, tj. zasady, które zostały ustalone poprzez wielokrotne stosowanie. Potem na ich miejsce pojawiły się decyzje przywódców, które wraz z nadejściem państwa przekształciły się w prawa. Na podstawie tej logicznej sekwencji możemy wywnioskować, że prawo jest zbiorem zwyczajów, decyzji i praw. I znowu kontrowersyjna definicja, ponieważ wykluczony jest międzypaństwowy aspekt relacji, taki jak np.wojskowe lub komercyjne. W związku z tym całe „warstwy” regulatorów, takie jak np. międzynarodowe prawo handlowe, pozostają poza zasięgiem uwagi. W takim przypadku lepiej sięgnąć do teorii wyjaśniających istotę prawa.
Teorie prawa - 5 naukowych poglądów na problem
Juryści nie wypracowali jeszcze konsensusu co do tego, co stanowi prawo. Na ten czas w nauce rozpowszechnionych jest 5 głównych teorii, które z powodzeniem są stosowane we współczesnym świecie.
Psychologiczna teoria prawa. Przedstawia to zjawisko z punktu widzenia podziału na prawo pozytywne i intuicyjne. Zatem prawo pozytywne to wszelkie normy postępowania, które emanują z państwa i jego struktur. Intuicja jest reakcją, pewnym skutecznym nastawieniem jednostki na ustalone zasady. W związku z tym prawo działa tu jako pewien kulturowy regulator stosunków.
Naturalna teoria prawa. Polega ona na tym, że prawo powinno być zbiorem takich norm, które są odzwierciedleniem uczciwych zasad natury ludzkiej. Teoria ta podzieliła prawo i prawo, pozytywne i naturalne początki w prawie, a także ustanowiła zasadę moralności w prawie.
Teoria normatywistyczna ustaliła, że prawo to tylko normy ustanowione przez państwo i jego struktury.
Teoria pozytywistyczna uważa, że odpowiedź na pytanie, czym jest prawo, może być sformułowana jako: prawo to władzawola państwa. W przeciwieństwie do poprzedniej teorii, w której normy prawa zawierają prawa naturalne, w tej jednostka występuje jako podmiot pochodny od państwa.
Teoria socjalistyczna mówi, że prawo w swej istocie jest jedynie materialną fiksacją powstających relacji społecznych, niezależnie od czynnika narodowego czy geograficznego. W związku z tym wszyscy uczestnicy oraz ich podmiotowe prawa i obowiązki powinny zostać uwzględnione w rozważanym zjawisku.
Jak widać, wszystkie pięć teorii zawiera oddzielne elementy, które odzwierciedlają rzeczywistą sytuację w dziedzinie prawoznawstwa. Jednak żaden z nich nie daje dokładnej odpowiedzi na zadane pytanie. Dlatego wydaje się, że warto je połączyć.
Więc co jest słuszne? Jest to mechanizm oparty na przyrodzonych prawach osoby, regulujący jej relacje z innymi ludźmi i państwem za pomocą ustalonych norm obowiązkowych.
