Według definicji autorytaryzm jest jednym z głównych typów reżimów politycznych. Jest to krok pośredni między totalitaryzmem a demokracją, łączący cechy tych dwóch systemów.
Znaki
Aby zrozumieć, czym jest autorytaryzm, konieczne jest podkreślenie jego cech. Jest ich kilka. Pierwsza to autokracja lub autokracja. Innymi słowy, osoba lub grupa osób, która przejęła stery państwa, przejmuje kontrolę nad wszystkimi dźwigniami rządzenia państwem i nie oddaje ich konkurentom, jak to ma miejsce np. podczas demokratycznych wyborów.
Władza autorytarna jest nieograniczona. Obywatele nie mogą tego kontrolować, nawet jeśli ich opinia ma jakieś znaczenie z mocy prawa. Dokumenty takie jak konstytucja są zmieniane według uznania władz i przybierają wygodną dla nich formę. Na przykład, prawo ustanawia nieograniczoną liczbę kadencji, które głowa państwa może sprawować.
Moc jednoosobowa
Najważniejsze oznaki autorytaryzmu tkwią w jego pragnieniu polegania na władzy – potencjalnej lub rzeczywistej. W takim reżimie wcale nie jest konieczne organizowanie represji – może…bądź popularny wśród ludzi. Jednak w razie potrzeby taka siła zawsze będzie w stanie zmusić niekontrolowanych obywateli do posłuszeństwa.
Co to jest autorytaryzm? Jest to unikanie jakiejkolwiek konkurencji lub opozycji. Jeśli reżim będzie istniał przez wiele lat, monotonia stanie się normą, a społeczeństwo straci potrzebę alternatywy. Jednocześnie autorytaryzm dopuszcza istnienie związków zawodowych, partii i innych organizacji publicznych, ale tylko wtedy, gdy są one całkowicie kontrolowane i są ozdobą.
Kolejną ważną cechą jest odrzucenie uniwersalnej kontroli nad społeczeństwem. Władza zajmuje się głównie zapewnieniem własnego przetrwania i eliminowaniem skierowanych przeciwko niej zagrożeń. Państwo i społeczeństwo w takim systemie mogą żyć w dwóch równoległych światach, w których urzędnicy nie ingerują w prywatność obywateli, ale nie pozwalają sobie na pozbawienie ich stanowisk.
Biurokracja
Klasyczny autorytaryzm tego kraju pojawia się w momencie, gdy elita polityczna staje się nomenklaturą. Innymi słowy, odmawia własnej rotacji poprzez rywalizację w wyborach. Zamiast tego urzędnicy są mianowani dekretem z góry. Rezultatem jest nazewnictwo, pionowe i zamknięte środowisko.
Spośród wszystkich znaków charakteryzujących to, czym jest autorytaryzm, jednym z najbardziej oczywistych jest połączenie wszystkich gałęzi władzy (sądowej, wykonawczej i ustawodawczej) w jedną. Takie reżimy charakteryzują się populizmem. Retoryka „ojców narodu” opiera się na ideipotrzeba zjednoczenia całego kraju wokół istniejącego systemu. W polityce zagranicznej takie państwa zachowują się agresywnie i imperialistycznie, jeśli są na to wystarczające środki.
Autorytaryzm nie może istnieć bez autorytetu. Może to być charyzmatyczny przywódca lub organizacja (partia), która jest jednocześnie symbolem (suwerenności, wielkiej przeszłości itp.). Te cechy są głównymi cechami autorytaryzmu. Jednocześnie każdy taki kraj ma swoje unikalne cechy.
Przyczyny wystąpienia
Aby lepiej zilustrować, czym jest autorytaryzm, konieczne jest wymienienie jego najbardziej ilustracyjnych przykładów. Są to despotyzmy starożytnego Wschodu, starożytne tyranie, monarchie absolutne w epoce nowożytnej, imperia XIX wieku. Historia pokazuje wielką różnorodność form tego zjawiska. Oznacza to, że autorytaryzm polityczny można łączyć z różnymi systemami: feudalizmem, niewolnictwem, socjalizmem, kapitalizmem, monarchią i demokracją. Z tego powodu niezwykle trudno jest wyodrębnić uniwersalną zasadę, według której taki system powstaje.
Najczęściej warunkiem powstania autorytaryzmu w kraju jest polityczny i społeczny kryzys społeczeństwa. Taka sytuacja może mieć miejsce w okresie przejściowym, kiedy załamują się utrwalone tradycje, historyczny sposób życia i sposób życia. Taki proces może obejmować okres, w którym zmienia się jedno lub dwa pokolenia. Osoby, które nie przystosowały się do nowych warunków życia (np. tych, które powstały w wyniku reform gospodarczych) dążą do „silnej ręki iporządek”, czyli wyłączna władza dyktatora.
Przywódca i wrogowie
Takie zjawiska jak autorytaryzm i demokracja są nie do pogodzenia. W pierwszym przypadku zmarginalizowane społeczeństwo deleguje na jedną osobę wszystkie decyzje, które są fundamentalnie ważne dla życia kraju. W autorytarnym kraju postać przywódcy i państwa to jedyna nadzieja na lepsze życie dla osób znajdujących się na dole drabiny społecznej.
Ponadto z pewnością pojawi się wizerunek niezastąpionego wroga. Może to być określona grupa społeczna), instytucja publiczna lub cały kraj (naród). Istnieje kult jednostki przywódcy, z którym wiążą się ostatnie nadzieje na przezwyciężenie kryzysu. Istnieją inne cechy, które wyróżniają autorytaryzm. Ten rodzaj reżimu wzmacnia znaczenie biurokracji. Bez tego normalne funkcjonowanie władzy wykonawczej jest niemożliwe.
Różne przykłady autorytaryzmu miały miejsce w historii. Odgrywali różne role w procesie historycznym. Na przykład reżim Sulli w starożytnym Rzymie był konserwatywny, władza Hitlera w Niemczech była reakcyjna, a rządy Piotra I, Napoleona i Bismarcka postępowe.
Współczesny autorytaryzm
Pomimo postępów na całym świecie, nawet dzisiaj świat nadal nie jest całkowicie demokratyczny. Nadal istnieją państwa, których podstawą jest autorytaryzm. Władza w takich krajach zasadniczo różni się od przykładowych systemów zachodnioeuropejskich. Obrazowym przykładem takiej różnicy jest tzw. „trzeci świat”. Wobejmuje kraje w Afryce, Ameryce Łacińskiej i innych regionach świata.
Do niedawna (do drugiej połowy XX wieku) „Czarny Kontynent” pozostawał kolonialną bazą dla europejskich metropolii: Wielkiej Brytanii, Francji itd. Kiedy kraje afrykańskie uzyskały niepodległość, przyjęły demokratyczny model od Stary Świat. Jednak to nie zadziałało. Prawie wszystkie państwa afrykańskie w końcu przekształciły się w reżimy autorytarne.
Ten wzór jest częściowo wyjaśniony przez tradycje społeczeństwa wschodniego. W Afryce, Azji iw mniejszym stopniu w Ameryce Łacińskiej wartość ludzkiego życia i indywidualnej autonomii nigdy nie była najlepsza. Każdy obywatel jest uważany za część wspólnej całości. Zbiorowość jest ważniejsza niż osobista. Z tej mentalności rodzi się autorytaryzm. Definicja takiego reżimu sugeruje, że pozbawia on społeczeństwo wolności. O wiele łatwiej jest to zrobić, gdy niezależność nigdy nie była uważana za coś wartościowego.
Różnice w stosunku do reżimu totalitarnego
Jako etap pośredni autorytaryzm bardziej przypomina totalitaryzm niż demokrację i wolne społeczeństwo. Jaka jest zatem różnica między tymi dyktaturami? Autorytaryzm skierowany jest „do wewnątrz”. Jego doktryna dotyczy tylko jego własnego kraju. Z kolei reżimy totalitarne mają obsesję na punkcie utopijnej idei odbudowy całego świata, wpływając w ten sposób nie tylko na życie własnych obywateli, ale także na egzystencję sąsiadów. Na przykład niemieccy naziści marzyli o oczyszczeniu Europy z„złe” narody, a bolszewicy zamierzali zorganizować międzynarodową rewolucję.
W totalitaryzmie budowana jest ideologia, zgodnie z którą wszystko w społeczeństwie powinno zostać przerobione: od życia codziennego po relacje z innymi. W ten sposób państwo rażąco ingeruje w życie prywatne człowieka. Pełni rolę wychowawcy. Wręcz przeciwnie, reżim autorytarny stara się odpolitycznić masy - zaszczepić w nich nawyk braku zainteresowania polityką i stosunkami społecznymi. Ludzie w takim kraju charakteryzują się słabą świadomością (w przeciwieństwie do totalitaryzmu, gdzie wszyscy są zmobilizowani).
Społeczeństwo Wyimaginowanej Wolności
W autorytaryzmie władza jest faktycznie uzurpowana, ale elita nadal zachowuje pozory demokracji. Pozostaje parlament, formalny rozdział władzy, partii i innych atrybutów wolnego społeczeństwa. Taka dyktatura może tolerować pewne wewnętrzne konflikty społeczne.
Wpływowe grupy (wojsko, biurokracja, przemysłowcy itp.) pozostają w kraju autorytarnym. Chroniąc własne interesy (zwłaszcza ekonomiczne) mogą blokować niepożądane dla siebie decyzje. Totalitaryzm nie znaczy nic takiego.
Wpływ na gospodarkę
Rząd autorytarny dąży do zachowania tradycyjnej i zwyczajowej struktury stanowej, klasowej lub plemiennej społeczeństwa. Przeciwnie, totalitaryzm całkowicie zmienia kraj zgodnie z jego ideałem. Dawny model i wewnętrzne przegrody są koniecznie zniszczone. Społecznyróżnicowanie. Zajęcia stają się masami.
Władze w krajach autorytarnych (na przykład w Ameryce Łacińskiej) ostrożnie podchodzą do struktury gospodarczej. Jeśli wojsko (junta) zaczyna rządzić, stają się bardziej jak kontrolerzy specjalistów. Cała polityka gospodarcza jest budowana według suchej pragmatyki. Jeśli zbliża się kryzys i zagraża on władzom, rozpoczynają się reformy.
