Kiedy wychodzi nowy film lub książka, publiczność z niecierpliwością czeka na opinie krytyków na temat pracy. Ten rodzaj artykułu nazywa się recenzją. Z jakiegoś powodu wiele osób uważa, że do komponowania czegoś takiego nie potrzeba dużo umysłu. W żadnym wypadku tak nie jest. Każda praca ma określone kryteria, odmiany i plan napisania recenzji.
Co to jest recenzja?
Słowo „przegląd” zostało wprowadzone do języka literackiego pod koniec XVIII wieku i oznaczało „inspekcję”. Dziś recenzja jest gatunkiem krytyki literackiej, publikacji i bibliografii. W rzeczywistości jest to esej krytyczny, w którym można znaleźć krótką analizę i ocenę konkretnego dzieła. Niezmiennym znakiem recenzji jest obecność w publikacji informacji o roli pracy we współczesnym świecie.
Osoba pisząca recenzje nazywana jest recenzentem, a jej głównym zadaniem jest rzetelne i bezstronne opisanie konkretnej pracy, co w rzeczywistości jest trudne do osiągnięcia, jeśli nie ma planu recenzji.
Typologia recenzji
Recenzja jest napisana z myślą o różnych rodzajach kreatywności, dlategoeksperci oferują trzy opcje ich klasyfikacji. Po pierwsze, artykuły krytyczne różnią się przedmiotem, czyli dziełem oryginalnym. Mogą to być recenzje muzyczne, literackie, teatralne lub produktowe. Nie zapomnij też o filmach.
Po drugie, różnią się tematem, czyli tym, kim jest autor recenzji artykułu. Mogą to być:
- Oceny eksperckie. Recenzje napisane przez mistrzów swojego rzemiosła.
- Recenzja konsumencka. Praca napisana przez konsumenta produktu.
- Przejrzyj na zamówienie. Recenzje tego rodzaju wyróżniają się tym, że są „kupowane” przez samych autorów prac. Często takie recenzje są subiektywne, choć zdarzają się rzadkie wyjątki.
Po trzecie recenzje różnią się objętością i liczbą analizowanych prac. I wszystkie są kompilowane zgodnie z planem recenzji, jaki autor wybrał dla swojej pracy.
Od teorii do praktyki
Po nabyciu nieco większej wiedzy teoretycznej możemy przejść do pytania od strony praktycznej. W recenzji najważniejsze jest, aby ocenić wszystkie dobre i złe strony, które są w pracy, a to wymaga wysokiego poziomu zawodowego. Aby było trochę jaśniej, warto spojrzeć na standardowy plan recenzji książki:
- Charakterystyka bibliograficzna. Tutaj musisz wskazać tytuł książki, jej autora i datę wydania, a także dwa lub trzy zdania, aby przekazać treść.
- Bezpośrednia informacja zwrotna. Oznacza to, że musisz opisać własne wrażenia z tego, co czytasz.
- Krytyka. Kompleksowa analiza tekstu. Muszę daćopis nazwy. Przeanalizuj treść, zgodność z gatunkiem. Napisz, jak autor portretuje postacie i nie zapomnij wspomnieć o cechach stylistycznych wykonawcy.
- Właściwie to oszacowanie. Konieczna jest rozsądna ocena trafności pracy i wyciągnięcie wniosków.
Porada
Kiedy masz przed oczami plan przeglądu, praca jest znacznie łatwiejsza, ale nie zaniedbuj kilku przydatnych wskazówek.
W recenzji trzeba zwrócić uwagę na to, czy dialogi postaci odpowiadają deklarowanemu gatunkowi. Możesz też napisać, jak fabuła była zabawna. Nie trać z oczu tonacji, czyli „jednolitości” tekstu. Na pewno warto zwrócić uwagę na gramatyczno-artystyczne zachwyty autora, będzie to dobry bodziec do dalszej pracy. Całkiem dopuszczalne jest opisanie własnych emocji, które zostały zainspirowane pracą. Ta technika sprawi, że praca będzie „mocniejsza” niż gotowy plan przeglądu. Praca powinna być wypełniona szczegółowym przedstawieniem swoich przemyśleń, ale należy zapomnieć o krótkich okrzykach podziwu - nie nadają się one do recenzji książki.
Studium przypadku
Korzystając z planu recenzji i wskazówek, możesz spróbować napisać recenzję dzieła literackiego. Weźmy na przykład „W gąszczu” Akutagawy Ryunosuke.
"Dzieło Akutagawy Ryunosuke "W gąszczu" ujrzało świat w 1922 roku w Japonii. W nim autor opowiada o popełnionej zbrodni i czterech wersjach tego, jak do tego doszło.
Na pierwszy rzut oka wydaje się, że w tej historii nie ma nic ciekawego. Przewracasz pierwszą stronę, czytasz zeznanie pierwszego świadka, potem drugiej i trzeciej. Nic specjalnego. Oczywiście nie nudne, ale nie arcydzieło. Ale kiedy przychodzi kolej na zeznania prawdziwego przestępcy, w świadomości dochodzi do dziwnej eksplozji. Wszystkie cztery wersje nagle zbierają się w jednym punkcie i przychodzi zrozumienie, dlaczego bohaterowie postąpili w ten sposób.
Dopiero po przeczytaniu dzieła Akutagawy widać, że w żadnym wypadku nie jest to postać detektywa. Wszak autor nie musi szukać przestępcy, pokazuje podmiotowość ludzkich zachowań. Niemniej jednak tekst nie jest pozbawiony do myślenia. Czyje zeznanie można uznać za wiarygodne? W składaniu dowodów ważną rolę odgrywają ludzkie cechy i pozycja w społeczeństwie. Tekst napisany jest prostym i zrozumiałym artystycznym stylem. Nie traci jednolitości z „każdym świadectwem”.
To dzieło zostało napisane na podstawie legend z XIII wieku. W 1992 roku nowela zyskała uznanie, a historia stała się podstawą filmu Rashomon. Trudno polemizować z trafnością pracy. W każdej chwili praca „W gąszczu” powie swoim czytelnikom, że każda osoba ma własny pogląd na problem.
O filmie
Ale same książki nie kończą świata współczesnej rozrywki. Każdego dnia na całym świecie ukazuje się jeden film o różnej długości, do którego trzeba napisać recenzję.
Plan recenzji filmu różni się nieco od „wersji książkowej”:
- Przechwytujący tytuł. Ponieważ przemysł filmowy jest bardziej poszukiwany niż literatura, recenzja nie zostanie zauważona bez niezwykłego tytułu.
- Fakty. Na początek warto wspomnieć o podstawowych faktach dotyczących filmu. Jeśli w przypadku książki konieczne było wskazanie autora i daty premiery, to w przypadku filmu należy napisać o reżyserze, gatunku, aktorach (tylko nazwiska głównych bohaterów) i oczywiście o tytule i dacie premiery.
- Podsumowanie historii.
- Dodatkowa fabuła. Właściwie tutaj warto opisać momenty w filmie, które „zahaczyły”. Wyraź własne emocje i uczucia.
- Problem techniczny. W recenzji należy wskazać, w jaki sposób film został nakręcony, jakie były dekoracje, efekty specjalne, kostiumy i ile ta przyjemność kosztowała.
- Wnioski. Dla kogo jest ten film i do czego zachęca.
- Wezwanie. Wnioski można uzupełnić wezwaniem do działania. To znaczy, możemy powiedzieć, że film będzie interesujący i przydatny dla każdego (lub pewnego kontyngentu).
Literatura jest równie krytykowana
Jak widać, recenzja filmu różni się od recenzji książki, ale tylko w tym sensie, że są to różne dzieła sztuki. Jeden dotyczył słowa, a drugi wideo. Jeśli mówimy o utworach literackich, to plan recenzji opowiadania i książki będzie prawie nie do odróżnienia.
Będzie musiał również wskazać tytuł historii, autora i datę wydania. Napisz kilka zdań o tym, o czym jest ta historia. Trochę informacji o moich wrażeniach z tego, co przeczytałem. Przeanalizuj tekst i wyciągnij wnioski.
Jedyną cechą wyróżniającą jest to, że w recenzji opowiadania istotne będzie omówienie związku tytułu z dziełem. I poprzeć wnioski cytatami z tekstu. Ta technika jest stosowana, ponieważ w takich pracach jest znacznie mniej niż w pełnoprawnych powieściach. Oznacza to, że znacznie łatwiej znaleźć fragmenty tekstu.
Ponadto od dawna uważano, że tytuły powieści pasują do książek a priori, nie warto nawet tego potwierdzać, ale z opowiadaniami zawsze powstają spory.
Posłowie
Co to jest recenzja? Jak napisać zarys książki i dobrą recenzję? W szkole, na uczelni lub w pracy zawodowej prędzej czy później możesz stanąć przed podobnym zadaniem. A lepiej być przygotowanym wcześniej niż pospiesznie szukać fragmentów informacji rozsianych po sieci.
Każdy recenzent musi pamiętać: nie oszczędzaj na emocjach, pochwałach lub krytyce. Autor musi zobaczyć obiektywną ocenę swojej pracy, aby wiedzieć, nad czym pracować. A konsument musi zrozumieć, jakie emocje go czekają i co będzie interesujące dla tej lub innej pracy.
Recenzja to nie tylko krytyka książki, to profesjonalna recenzja utworu, od której bezpośrednio zależy, czy praca będzie interesująca dla konsumenta, czy też „utopi się” nie czekając na sławę.
