Istnieje wiele kontrowersyjnych punktów we współczesnym języku rosyjskim. Wśród nich jest pytanie, jak poprawnie napisać: „na Ukrainie” lub „na Ukrainie”. W związku z konfliktem między Ukrainą a Federacją Rosyjską, który rozpoczął się w 2014 roku, politycy obu krajów aktywnie spekulują na ten temat. Jeśli jednak abstrahujemy od tego wszystkiego i skupiamy się na językoznawstwie, jakiego należy użyć przyimka? Dowiedzmy się.
Czy gramatyka zależy od polityki?
Bez względu na to, jak bardzo językoznawcy biją się w piersi, argumentując, że reguły języka są niezależne od sytuacji politycznej, warto przyznać, że tak nie jest.
Chodzi o to, że tylko martwy język jest stabilny. Mowa na żywo nieustannie się zmienia, dostosowując do nowych realiów kulturowych, technologicznych i politycznych. W końcu język to przede wszystkim narzędzie komunikacji. Oznacza to, że powinien być jak najbardziej wygodny w tym celu i ewoluować wraz z korzystającym z niego społeczeństwem, w przeciwnym razieumrze.
W związku z tym każda kontrowersyjna kwestia językowa musi być rozważona w odniesieniu do sytuacji, która doprowadziła do jej pojawienia się.
Jakich przyimków używali starożytni kronikarze
Zanim zwrócimy uwagę na pytanie: „Jak poprawnie pisze się słowo „na Ukrainie” lub „na Ukrainie”?”, warto pokrótce przypomnieć historię tego kraju.
Tak więc po upadku Rusi Kijowskiej jej ziemie zostały podzielone między siebie przez sąsiednie księstwa. Warto zauważyć, że szef każdego z nich starał się podkreślić, że jest spadkobiercą tego stanu, dodając do swojego tytułu przedrostek „Cała Rosja”.
Z czasem Wielkie Księstwo Litewskie, Wielkie Księstwo Moskiewskie i Królestwo Polskie stały się najpotężniejszymi w tym regionie. Aktywnie walczyli między sobą o wolne terytorium, które stało się swego rodzaju strefą buforową między nimi a stanami ludów koczowniczych.
Tymczasem ziemie te (należące do terytorium współczesnej Ukrainy) zamieszkiwali ludzie z własną kulturą i językiem, którym udało się to wszystko zachować.
Z powodu ciągłych wojen granice ciągle się zmieniały. Otaczające kraje zaczęły nazywać sporne ziemie - „Okolice”, a przyimek „on” zaczął być do nich stosowany. Pierwsze przykłady takiej pisowni znajdują się już w annałach galicyjsko-wołyńskich i lwowskich.
W okresie prób utworzenia niepodległego państwa Bogdana Chmielnickiego w oficjalnych dokumentach dotyczących Ukrainykontynuował tradycję przodków, używając przyimka „na”.
Podczas Imperium Rosyjskiego
Po podpisaniu przez Chmielnickiego porozumienia o przystąpieniu podległego mu kraju do królestwa moskiewskiego w 1654 r. Ukraina przez kilka stuleci pozostała częścią tego państwa i jego spadkobierców (Imperium Rosyjskie, ZSRR). Jak był wtedy używany przyimek?
Po tym, jak królestwo moskiewskie przekształciło się w imperium, w odniesieniu do państwa kozackiego zaczął pojawiać się oficjalny termin „Mała Rosja”. Jednocześnie słowo „Ukraina” nadal było aktywnie używane w mowie. W tym samym okresie pojawiła się tradycja pisania „na Ukrainę”, która z powodzeniem współistniała z opcją „na Ukrainę”.
Co A. S. Puszkin myślał o używaniu przyimków?
Wszyscy wiedzą, że współczesna norma literacka języka rosyjskiego została oparta na twórczości A. S. Puszkina. Co wielki klasyk pomyślał o pytaniu: „Jak poprawnie pisać: „na Ukrainie” lub „na Ukrainie”?”.
Dziwne może się wydawać, że druga opcja jest dość powszechna w jego pracach. Podobną pisownię można znaleźć w wierszu „Połtawa” i powieści w wierszu „Eugeniusz Oniegin”.
Dlaczego Aleksander Siergiejewicz miał taką opinię? Odpowiedź jest prosta. Jak wielu szlachciców tego okresu, Puszkin mówił po francusku znacznie lepiej niż jego ojczysty język. I nie użyto w nim przyimka „on” w odniesieniu do lokalizacji. Zamiast tegoprawie zawsze używał opcji „in” (en). Dlatego przyzwyczajając się od dzieciństwa do myślenia i mówienia en Russie, en France, pisząc wiersz o Ukrainie, Aleksander Siergiejewicz posłużył się przez analogię en Ukraine.
Przy okazji, z tego samego powodu w tamtych latach wielu szlachciców na pytanie: „Jak powiedzieć: „na” lub „na Ukrainie”?”, odpowiedziało, że druga opcja jest poprawna. Dlatego w pracach N. V. Gogola, L. N. Tołstoja i A. P. Czechowa używany jest wariant z „v”.
Jakich przyimków używali T. G. Szewczenko i P. A. Kulish?
Współczesna norma języka ukraińskiego opiera się na pracach Tarasa Szewczenki. Co sądził o pytaniu: „Jak właściwie powiedzieć: „na” czy „na Ukrainie”?”. Odpowiedź na to można znaleźć w jego wspaniałych wierszach.
I mają obie opcje. Tak więc w wierszu „Zapovit” użyto wyrażenia „Na Ukrainie kochanie”. Jednocześnie w jego dziele „Moje myśli, moje myśli” jest napisane: „Jedźcie na Ukrainę, dzieci! Na naszą Ukrainę.”
Skąd Szewczenko wzięła się tradycja pisania „na Ukrainę”? Ale jego współczesny i bliski przyjaciel Pantelejmon Aleksandrowicz Kulisz, który stworzył alfabet ukraiński, napisał „na Ukrainie” w swojej powieści o Kozakach „Czarna Rada”? I dlaczego Kobzar użył obu przyimków?
Odpowiedź na to pytanie, podobnie jak w przypadku Puszkina, można znaleźć w edukacji obu pisarzy. Tak więc Kulisz nie tylko studiował historię Ukrainy, ale był także poliglotą, biegle władającym prawie wszystkimi językami słowiańskimi itakże angielski, francuski, niemiecki, hiszpański, szwedzki, hebrajski i łacina. Tak szeroka wiedza pomogła mu wybrać przyimek „na” nie tylko z punktu widzenia gramatyki, ale także ze względu na jego częste używanie w annałach.
Ale wielki Kobzar nie mógł się pochwalić specjalnym wykształceniem. Od dzieciństwa znał język ukraiński, później konieczność zmusiła go do nauki języka rosyjskiego i polskiego. Nie mając tak głębokiej znajomości języków i ich gramatyki, jak Kulish, Szewczenko po prostu użył opcji, która była bardziej odpowiednia dla rymów podczas pisania poezji, nie zastanawiając się nad jej poprawnością. Skąd mógł wiedzieć, ile jego prace będą znaczyć dla Ukraińców w przyszłych stuleciach?
Jaki przyimek został użyty w UNR
Po rewolucji 1917 roku, podczas trzyletniego okresu istnienia UNR (1917-1920), w większości oficjalnych dokumentów przyimek „on” był używany w odniesieniu do nazwy nowo powstałego kraj.
Co ciekawe, kiedy Ukraina stała się częścią ZSRR, a wielu przedstawicieli elity kulturalnej i politycznej zostało zmuszonych do emigracji, w większości swoich dokumentów częściej pisali „na Ukrainie”.
Sowiecki sposób rozwiązania problemu
Jeśli chodzi o oficjalną pisownię ZSRR, zwyczajowo używano przyimka „na”. Nawiasem mówiąc, to właśnie ten argument jest używany dzisiaj przez tych, którzy wyjaśniają, dlaczego „na Ukrainie”, a nie „na Ukrainie” jest słuszne.
W tym samym czasie podobnewariant był już wyjątkiem od reguł używania przyimków. Tak więc w odniesieniu do innych krajów typu nie-wyspiarskiego, a także republik radzieckich, użyto przyimka „w”. Na przykład: do Kanady, do Kazachstanu.
"Na Ukrainie" lub "na Ukrainie": co jest poprawne, zgodnie z normami współczesnej pisowni ukraińskiej
Po uzyskaniu przez Ukrainę niepodległości w 1991 r. zreformowano wiele dziedzin, w tym gramatykę. Postanowiono użyć przyimka „w” w odniesieniu do nowo powstałego kraju. A pisownia z „to” jest postrzegana jako przestarzała.
W 1993 roku rząd Ukrainy oficjalnie zaapelował do kierownictwa Federacji Rosyjskiej z prośbą o użycie przyimka „w” w odniesieniu do nazwy ich państwa. Ponieważ zostało to zrobione z pisaniem innych niezależnych krajów.
Wśród argumentów było to, że kiedy Ukraina była częścią ZSRR, w odniesieniu do niej, jako regionu, dopuszczalne było użycie opcji „włącz”, podobnie jak „na Kaukazie”. Jednakże, stając się odrębnym suwerennym państwem o jasno określonych granicach, kraj ten powinien otrzymać prawo do pisania zgodnie z „v”.
Jak poprawnie "na Ukrainie" lub "na Ukrainie" zgodnie z zasadami języka rosyjskiego
W odpowiedzi na apel rządu Ukrainy przyimek „w” zaczął być używany w większości oficjalnych dokumentów Federacji Rosyjskiej.
Również według opinii kandydata nauk filologicznych O. M. Vinogradov RAS), w dokumentacji dotyczącej stosunków z państwem ukraińskim należy wpisać „w”. Jednocześnie wariant z „to” nadal pozostaje literacką normą języka rosyjskiego poza oficjalnym stylem biznesowym.
Ta sama odpowiedź na pytanie: „Jak poprawnie pisać: „na” czy „na Ukrainie”?” można znaleźć w oficjalnej pisowni.
Ważne jest, aby pamiętać, że Ukraina jest jedynym niezależnym państwem nie-wyspiarskim na świecie, w odniesieniu do którego przyimek „na”, a nie „w” jest używany w języku rosyjskim.
Należy pamiętać, że ta opcja jest dziś tylko hołdem dla tradycji. Czy warto go zatrzymać? Kwestia kontrowersyjna, szczególnie dziś, w świetle konfliktu rosyjsko-ukraińskiego, kiedy Ukraińcy postrzegają użycie przyimka „na” jako naruszenie suwerenności ich państwa.
Jak jeździć prawidłowo
Po ustaleniu, jak poprawnie pisać „na” lub „na Ukrainie”, nadszedł czas, aby nauczyć się „podróżować” do tego kraju (pod względem gramatycznym).
Tak więc w tradycji sowieckiej opcja z przyimkiem „on” była zawsze aktualna, ponieważ kraj ten był częścią ZSRR. Ci, którzy nadal będą korzystać z tej opcji dzisiaj, pojadą „na Ukrainę”.
Jednak w oficjalnej dokumentacji dotyczącej stosunków z tym krajem należy używać przyimka "w". Na przykład: „Prezydent Stanów Zjednoczonych udał się z oficjalną wizytą na Ukrainę”. Jednocześnie, mówiąc o tym państwie jako terytorium, należy umieścić przyimek „on”: „Misja humanitarna Czerwonego Krzyża przybyła na terytorium Ukrainy”.
Myśląc o tym, jak podróżować „na” lub „na Ukrainę”, zawsze powinieneś patrzeć na kontekst. Jeśli mówimy o kraju sprzed sierpnia 1991 roku, kiedy to uzyskał niepodległość, można spokojnie użyć „na”. Przecież do tego czasu państwo nie istniało, a na jego miejsce była Ukraińska SRR – republika, do której jako części państwa zastosowano przyimek „na”.
Przyjdź "z" lub "z Ukrainy": jak poprawnie
Po zorientowaniu się, jak poprawnie pisać: „na Ukrainie” lub „na Ukrainie”, warto zwrócić uwagę na użycie innych „kontrowersyjnych” przyimków. Tak więc, gdy mówiono o osobie, która przybyła z terytorium Ukraińskiej SRR, zgodnie z sowieckimi zasadami pisowni, zawsze używano przyimka „s”.
Ale dzisiaj, kiedy pytanie, jakie jest prawidłowe słowo „na” lub „na Ukrainie” coraz częściej pojawia się w językoznawstwie, warto ponownie rozważyć opcje używania przyimków „od” i „od”.
Tak więc, jeśli mówimy i piszemy o współczesnym państwie ukraińskim, to właściwe jest użycie przyimka „z”, tak jak w przypadku innych krajów niebędących wyspami. Na przykład: „Moja matka właśnie wróciła z Ukrainy”.
Jeśli mówimy o okresach Ukraińskiej SRR czy Małej Rusi, to warto powiedzieć i napisać „s”. Na przykład: „Wielki radziecki piosenkarz i aktor Mark Bernes pochodził z Ukrainy”.
Jednak dla tych, którzy nie chcą zajmować się wszystkimi tymi historycznymi subtelnościami, warto pamiętać, że przyimki „na” i „od” są używane w tym samym znaczeniu, a zatem „w” i "od". Okazuje się, że ten, kto mieszka „na Ukrainie”, pochodzi „z Ukrainy”. I ten jedynykto "na Ukrainie" - pochodzi "z Ukrainy".
Nauczywszy się, jak poprawnie pisać „na” lub „na Ukrainie” (zgodnie z zasadami współczesnej gramatyki rosyjskiej i ukraińskiej), możemy stwierdzić, że od prawie 100 lat kwestia ta miała charakter bardziej polityczny niż językowy. Chociaż tradycja pisania „na Ukrainie” to fragment historii, o którym zawsze należy pamiętać, obecna sytuacja polityczna wymaga zmiany przyimka. To samo należy jednak zrobić w Polsce, Czechach i na Słowacji, które również używają przyimka „na” w odniesieniu do Ukrainy.
