Termin „informatyka” jest znany od drugiego wieku, ale nadal jest kojarzony z poziomem nauczania w szkole średniej. Teorie i technologie informacyjne są reprezentowane przez dziesiątki tysięcy autorytatywnych specjalistów. Ale nadal nie ma fundamentalnej pracy naukowej uznanej za minimalnie zauważalną część świadomości społecznej lub przynajmniej jej komponent naukowo-techniczny.
Pojęcie, przedmiot i metoda prawa informacyjnego zyskały ostatnio na znaczeniu. Jednak szybki rozwój technologii nie doprowadził jeszcze do „masowej informatyzacji” społeczeństwa.
Współczesne prawo i informacje
„Zwyczaje informacyjne” ogólnie, aw szczególności w kontekście prawa, jeszcze się nie rozwinęły. Społeczeństwo nie jest jeszcze gotowe, a odsetek programistów, programistów, administratorów systemów i osób blisko związanych z komputerami i programowaniem nie jest duży.
Jest wielu autorytatywnych specjalistów w dziedzinie przedmiotu i metody prawa informacyjnego. Ciągle coś piszą, ale czytają je studenci w ramach przygotowań do egzaminów, entuzjastycznie nastawieni do nich naukowcybadania, a inni czytelnicy postrzegają jako tło popularnonaukowe.
Pojęcie „prawa informacyjnego” pojawiło się stosunkowo niedawno i jest różnie interpretowane przez różnych prawników.
To klasyczny początek większości artykułów, książek i treści zasobów internetowych. Z takiego stanowiska nie jest jednak możliwe ustalenie przedmiotu i sposobu prawa informacyjnego. Powód jest prosty. Informacje istniały, zanim ludzie zaczęli je rozumieć i wykorzystywać. To informacja i jej uogólnienie, to wiedza i umiejętności w ścisłej syntaktycznie formie, które zaczęły przybierać formę zwyczaju prawnego i prawa pisanego.
Komputery i programowanie po prostu przyspieszyły ten proces, ale nie stały się katalizatorem, który doprowadził do powstania w pełni rozwiniętej informatyki. Pojęcie „informatyki” nadal istnieje. Nie jest jednak określone obiektywnie (i precyzyjnie), jaki jest przedmiot i metoda prawa informacyjnego, ponieważ nie jest określone, czym jest informacja, jakie dane, wiedza, umiejętności, doświadczenie itp.
Cytat 1.
Termin „informacja” pochodzi od łacińskiego słowa informatio, które oznacza informację, wyjaśnienie, prezentację. Pomimo powszechnego używania tego terminu, pojęcie informacji jest jednym z najbardziej kontrowersyjnych w nauce.
Cytat 2.
Pomimo powszechnego stosowania, pojęcie informacji pozostaje jednym z najbardziej kontrowersyjnych w nauce, a termin ten może mieć różne znaczenia w różnych obszarach działalności człowieka. Informacja nie jest materią ani energią, informacja jest informacją. WZe względu na rozległość tego pojęcia nie ma i nie może być ścisłej i wystarczająco uniwersalnej definicji informacji.
Istnieje wiele podobnych stwierdzeń. Charakterystyczne cechy każdego z nich: niewątpliwy autorytet autora, obligatoryjne odniesienie do „spornych”, niejednoznaczność i wątpliwa analogia ze składnią opisu norm prawnych.
Niektórzy autorzy podkreślają:
- informacje w życiu codziennym;
- w inżynierii;
- w cybernetyce.
Inni szukają sensu w wiedzy lub w świecie duchów. Jeszcze inni posługują się aparatem matematycznym, abstrahując od istoty rzeczy.
Rzetelność tematu jest oczywista, istnieje zapotrzebowanie na metody regulacji prawa informacyjnego. Ale zadanie nie zostało jeszcze postawione precyzyjnie, jasno i obiektywnie.
Prawo klasyczne i współczesne informacje
Nawet w ostatnim stuleciu wiele krajów stanęło w obliczu złośliwych działań w dziedzinie informacji i systemów ich przetwarzania. W efekcie prawo administracyjne i karne rozszerzyło się o obszar aktów związanych z wyszukiwaniem, przechowywaniem, przetwarzaniem i wykorzystywaniem informacji, funkcjonowaniem systemów informatycznych. Prawo wzięte pod uwagę:
- oprogramowanie;
- sprzęt;
- komponenty społecznościowe.
Ale informacje istniały zawsze. Nie zawsze byli tacy, którzy robili to świadomie:
- postrzega;
- dotyczy.
Prawo to "część informacji". Bez względu na to, co mówią autorytatywne i kompetentne źródła: prawo jest zawsze drugorzędne. Powód jest prosty: ustalićjakakolwiek relacja między ludźmi w domu, w pracy, na ulicy, w sklepie i gdziekolwiek - potrzebujesz informacji w wystarczających ilościach. Jest to szczególnie ważne: aby skorzystać z prawa, potrzebne są nie statyczne informacje, ale rzeczywiste informacje:
- w dynamice rozumienia zaistniałych wydarzeń;
- w dynamice sytuacji, w której to prawo jest wykonywane.
Sformułowanie prawa klasycznego jest określane nie tyle przez ustawodawcę, ile przez zwyczaj. Nierównowaga między prawem stanowionym a prawem stanowionym przez ustawodawcę jest powodem dążenia do obiektywnie określonego prawa.
Wśród profesjonalnych sędziów, prokuratorów i śledczych zawsze jest bardzo niewielu specjalistów w dziedzinie technologii informatycznych, programowania, protokołów przesyłania danych, pierścienia ochrony systemu Windows Zero i systemu uwierzytelniania Linux. Niemniej jednak nawet początkujący prawnik może rozwiązać przestępstwa z zakresu informacji i systemów informatycznych.
Cywilne stosunki prawne nie rozwijały się zbyt sumiennie ze względu na rozwój technologii informatycznych, ale w każdym momencie prawo cywilne mogło chronić interesy uprawnionego w każdym działaniu lub sytuacji. Chociaż ochrona ta nie była kierowana wiedzą informatyczną, zawsze jest skuteczna.
Orzecznictwo i programowanie
Prawnik myśli modelami. Nauczanie w szkole prawniczej głosi to tak bardzo, jak praktyka prawa temu zaprzecza.
Stosowanie prawa zawsze zależy od sytuacji i modelu, któryto, co zadziałało w jednym procesie, nie zadziała w innym.
Programista "myśli z procesorem" oraz fakt, że polecenie nie może zostać wykonane inaczej niż zapewnia algorytm. Daleko nie każdy współczesny programista zna procesor i formułę jego pracy, ale nawet ta ignorancja nie daje mu powodu, by przyznać, że algorytm może działać poza granicami zapisanych w nim poleceń i ich kolejności.
Modele prawne to dynamika determinowana aktualnym stanem prawnym, istniejącymi realnymi relacjami i ich interpretacją w konkretnej sytuacji. Modele, które tworzy programista to statyka żelbetowa. Żaden procesor nigdy nie wyrwie się ze swojej pętli i nie zmieni algorytmu, instrukcji lub sekwencji.
Przed pojawieniem się komputerów i programowania prawo informacyjne nie było tak postrzegane. Z biegiem czasu Internet się rozwinął i pojawiły się ogromne ilości informacji. Własność intelektualna stała się źródłem fantastycznych dochodów. Stało się możliwe zbieranie i analizowanie informacji automatycznie (czyli programowo) w dużych ilościach.
Problem zrozumienia, czym jest przedmiot i metoda prawa informacyjnego, stał się istotny. Dlatego wymaga uwagi.
Internet i systemy informacyjne
Sieć WWW to samorozwijający się system. Udział pojedynczego specjalisty lub społeczności ludzi o podobnych poglądach może coś zmienić, jeśli „Internet” uzna to za stosowne i pożądane. To jestpierwszy i jedyny (dziś) sztuczny system o całkowicie informacyjnym statusie, który nie ma nic wspólnego ze sztuczną inteligencją, ale ma możliwość „samodzielnego” rozwoju.
Wielu profesjonalistów (specjalistów), linie komunikacyjne, sprzęt high-tech, mnóstwo unikalnego kodu programowego, odpowiednie nastawienie społeczne, komponenty polityczne i międzynarodowe - wszystko to razem tworzy podstawę do "niezależnego" rozwoju obu systemów siebie i społeczeństwo, używając go.
System jest tworzony, rozwijany i reinkarnowany w bardziej rozwinięty system lub system połączonych systemów - nie aksjomat, ale rozsądny wniosek z teorii systemów informatycznych.
Prawo przywódców każdego kraju do „wyłączenia Internetu” jest znikome, chociaż można coś zrobić fizycznie. Świadomość społeczna każdego kraju rozwiąże problem, a takie naruszenie obiektywnie określonych praw informacyjnych człowieka i społeczeństwa wyrządzi realną szkodę przywództwu kraju. Informacja rządzi rzeczami, a nie osoba z uprawnieniami administracyjnymi.
"Prawo" systemu informacyjnego
Programista (programista) implementuje wiedzę, doświadczenie i logikę w systemie informatycznym w formie statycznej. Do czasu zakończenia prac nad jakimkolwiek projektem informacyjnym ta statyka jest dynamicznie poprawiana.
Po zakończeniu prac prawo systemu informatycznego do wykonania określonej funkcjonalności na określonych danych na rzecz konkretnego rozwiązania zawiesza się w statyce.
Prawa autorskie dewelopera, prawa własności właściciela, prawa konsumenta i inne stosunki prawne były i są regulowane przez obowiązujące przepisy.
Prawo ustawodawcy do zarządzania informacjami
Kiedy nie ma dokładnego pojęcia, czym jest informacja, podczas gdy nie ma fundamentalnej pracy nad teorią informacji, ustawodawcza metoda regulacji prawnej prawa informacyjnego ma wątpliwe perspektywy.
Ustawodawca może uchwalić prawo dotyczące informacji, informatyzacji, technologii i bezpieczeństwa. Nic to nie zmieni. Na przykład prawo karne lub cywilne ewoluowało przez wieki. Dynamika procesów informacyjnych, logika rozwoju stosunków prawnych między ludźmi była przez lata doskonalona przez wiele żywotów i przyobleczona w niepisany, ale intuicyjnie rozumiany i jednoznacznie rozpoznany zwyczaj. Każdy ustawodawca z łatwością wpasował zwyczaj swojego ludu w prawo pisane, działając dokładnie i obiektywnie.
Informacja dała życie normom prawnym. Raczej nie tyle informacji, ile zrozumienie i doświadczenie jej zastosowania w praktyce. Jeśli jednak wiedza naukowa z zakresu procesów informacyjnych nie jest stabilna, nierzetelna, nie daje gwarantowanego trafnego i jednoznacznego rozwiązania, to nie mogą być określone w przepisach prawa dla tego obszaru. Podobno czas jeszcze nie nadszedł. Nowoczesne prawo dowolnego kraju:
- administracyjne;
- cywilny;
- przestępca.
Wykonają świetną robotę zajmując się każdym przypadkiem rozwoju i aplikacjidowolny system informacyjny.
Wręcz przeciwnie, nowoczesne metody i zasady prawa informacyjnego są opisane w wielu artykułach, książkach, rozprawach, … - to nie jest podstawa do przyjęcia norm prawnych.
Obecny stan rzeczy w dziedzinie informacji to dynamiczne wyszukiwanie i analiza w dziedzinie informacji, na której można częściowo polegać w celu uzyskania akceptowalnego rozwiązania pilnych problemów. Jest to dalekie od aspektu prawnego, a nie określenia problemu i głównych metod prawa informacyjnego.
Programowanie. Prawo
Norma prawna - doskonalona od wieków składnia reprezentacji semantyki. Operator (polecenie) w programie to dokładna składnia i bezwarunkowe znaczenie. Nie było możliwe i nie będzie możliwe w dającej się przewidzieć przyszłości połączyć to, co niekompatybilne, aby stworzyć jakikolwiek system informacyjny, a tym bardziej intelektualny.
Zasady prawa są łamane i egzekwowane przez człowieka.
Operator uruchamia procesor. Norma prawna jest realizowana w sytuacji, która może być różnie interpretowana w czasie, przestrzeni, w kręgu ludzi. Operator ma jednoznaczny wybór:
- jeden procesor;
- jeden składnia;
- dokładne znaczenie.
Od twórców języków programowania wymaga się przestrzegania ścisłych algorytmów i tylko wtedy ich narzędzia otrzymają status pożądanych, praktycznych i naprawdę działających produktów.
Programiści nie mogą przewidzieć znaczenia, jakie dany programista nadaje w sekwencji instrukcji. Konkretnym znaczeniem konkretnego stwierdzenia w programie jestzdefiniowane przez składnię. Programista języka nie może wpływać na kolejność operatorów (ruch znaczenia), dlatego programista może umieścić w programie coś, czego nie zapewnia składnia języka.
Programowanie i system
Prawo informacji rzeczywistych: przedmiot, metoda, zasady - wszystko to jest zrozumiałe, świadome. Ale to nie pasuje do zwykłych konstrukcji prawnych.
Zasady prawne nie są oświadczeniami języka programowania. W normach prawnych co najmniej nie ma kolejności ich wdrażania. Każda norma cementuje swoją część stosunków prawnych, jest stosowana tam, gdzie jest to konieczne i tam, gdzie to konieczne. Niewłaściwe i nieprawidłowe stosowanie norm prawnych jest nie tyle niedopuszczalne, co wręcz niemożliwe.
Wielu prawników, zwłaszcza nauczycieli, którzy opanowali podstawy „informatyki”, łatwo tworzy skojarzenie: ścisła składnia norm prawnych=ścisła składnia języka programowania. Dlatego możliwe jest stworzenie systemu intelektualnego „Prawnik”. Taki system będzie miał na wejściu prawo i dawał osobie decyzje, jak postępować w danej sytuacji.
Niewielu prawników rozumie, że opisanie rzeczywistej sytuacji za pomocą składni dowolnego języka programowania jest po prostu niemożliwe. Poziom inteligencji używany w programowaniu jest niczym w porównaniu z poziomem stosowania prawa przez człowieka.
Kwalifikacja wymagana do napisania systemu informacyjnego określa funkcjonalność tego systemu. Minimalna wymagana kwalifikacja to wysoki poziom wiedzy, ale ww praktyce to za mało, aby podejmować świadome i prawidłowe decyzje.
Osoba (prawnik) podejmuje decyzje w oparciu o doświadczenie życiowe, prawo i zrozumienie rzeczywistej sytuacji.
Program (np. „prawnik”) nie ma powodu do podejmowania świadomej i świadomej decyzji. W kontekście programowania, każdy program implementuje predefiniowaną funkcjonalność na predefiniowanych danych.
Metoda prawa informacyjnego to poziom zrozumienia zadania. Jak również jego decyzje podejmowane przez ludzką świadomość w ramach i na podstawie istniejących klasycznych norm prawnych.
Prawo klasyczne i informacyjne
Prawo klasyczne wzięło pod uwagę:
- oprogramowanie;
- sprzęt;
- komponenty społecznościowe.
W obliczu problemu aktualizacji prawa informacyjnego i bronił tego ostatniego. Przepisy administracyjne, cywilne i karne dobrze poradziły sobie nawet z sytuacją, gdy zawody programisty i administratora systemu rozpadły się na dziesiątki znacząco różnych specjalizacji.
Przykład bezpieczeństwa informacji.
Wielki biznes to złożony system oprogramowania i sprzętu. Najważniejszy jest czynnik społeczny. Wymóg wysokich kwalifikacji pracownika przeradza się w problemy po zwolnieniu.
Specjalność „bezpieczeństwo systemów informatycznych” uzupełnia kwalifikacje programisty o kwalifikacje psychologa i socjologa, ale nie prawnika. Zwolniony pracownik może łatwo ominąćgranica bezpieczeństwa, aby osiągnąć swoje cele i zaszkodzić byłemu pracodawcy.
Prawo informacyjne jest tutaj bezsilne, ale zwykły prawnik poradzi sobie z zadaniem: znaleźć i ukarać winnych. Tutaj wystarczy wniosek specjalisty powyższej specjalności.
Zasady prawa informacyjnego
Według autorytatywnych naukowców, prawo informacyjne opiera się na ogólnych zasadach prawnych i specjalnych.
Pierwszy aspekt oznacza: legalność, pierwszeństwo praw jednostki, równość praw i obowiązków, nieuchronność i odpowiedzialność.
W drugiej mówią o wolności wyszukiwania, analizowania i wykorzystywania informacji, ustanawianiu ograniczeń i otwartości, równości języków itp.
Istota prawa informacyjnego
Trudno zaprzeczyć idei, że o prawie informacyjnym można mówić tylko w kontekście osoby, firmy, społeczeństwa, państwa. Na ile to brzmi zgodnie z prawem, to kolejne pytanie.
Informacja to ciągły strumień sygnałów, symboli, zjawisk, wydarzeń… Informacje są naturalnie postrzegane, rozumiane i wykorzystywane. Automatyzacja zadań informacyjnych to zupełnie inna sprawa.
Wyłączając komponenty prawne i techniczne, można go określić jako centralny kierunek rozwoju - systematyczne postrzeganie procesów informacyjnych i budowanie modeli informacyjnych takimi, jakie są w rzeczywistości.
Po zdefiniowaniu przedmiotu prawa informacyjnego jako integralnego systemu możemy sformułować resztę.
Dynamika i szybkość wzrostu zainteresowania prawem informacyjnym jest najlepszym sposobem odzwierciedlenia tej okoliczności. Najlepsze nowoczesne technologie dążą do usystematyzowania zgromadzonej wiedzy i umiejętności w jeden, dokładnie i rzetelnie rozumiany stan.
