Zgodnie z działaniem lub działaniem: typowe błędy

Spisu treści:

Zgodnie z działaniem lub działaniem: typowe błędy
Zgodnie z działaniem lub działaniem: typowe błędy
Anonim

Nasze stulecie może słusznie nazywać się „epoką raportów”. Do języka mówionego, nie mówiąc już o oficjalnym, wprowadzane są wyrażenia papiernicze. Tym ważniejsza jest znajomość pisowni takich znaczków, którymi są np. wyrażenia „według ustawy” lub „ustawa”. Jak poprawnie przeliterować i wymówić to zdanie? Takich kontrowersyjnych zwrotów w języku rosyjskim jest kilka, więc ten punkt wymaga wyjaśnienia.

W kierunku redukcji

Jeśli cofniemy się 100 lat wstecz, do czasów literatury rosyjskiej (niesowieckiej), ze zdziwieniem zauważymy kolosalną różnicę między zwrotami mowy przyjętymi na początku ubiegłego wieku a brzmieniem naszego czas.

L. N. Tołstoj
L. N. Tołstoj

Na przykład L. N. Tołstoj w swojej powieści „Wojna i pokój” można znaleźć zdanie złożone z 28 prostymi zdaniami. Możesz pozwolić sobie na mówienietakie frazy?

Pierwsze wydanie powieści
Pierwsze wydanie powieści

Niestety czasy, w których była to powszechna praktyka komunikacji, należą już do przeszłości.

W dobie technologii komputerowej potrzebny jest inny styl mówienia – pojemny, krótki, pozbawiony emocji, jak najbardziej zbliżony do papeterii. I nawet ten styl przeszedł znaczące zmiany: wyrażenie „drogi panie” zmieniło się na „drogi F. I. O.” Wydawałoby się, że różnica jest niewielka, ale nie pozostał nawet ślad emocjonalnego związku. W związku z transformacją języka rosyjskiego dochodzi do zamieszania z użyciem takich form jak „według ustawy” czy „ustawa”.

Przyswajanie języka mówionego

Wraz z uproszczeniem fraz i zdań znaczki pisarskie przenikają do języka potocznego i literackiego. Z jednej strony jest to dość wygodne: istnieje gotowa formuła, która jest używana w określonych sytuacjach, określona przez samogłoski i niewypowiedziane zasady. W związku z częstym używaniem fraza staje się frazesem i odnosi się do miejsca, a nie za bardzo. Jeśli jednak na początku tego procesu „niekonsekwencje” przecięły ucho, to dziś już uformowało się u nich masowe uzależnienie.

Ponadto ten styl jest dość wygodny z kilku powodów:

  • nie trzeba niczego wyjaśniać, ponieważ znaczek jest używany w określonym kontekście semantycznym;
  • spójność i trafność klerykalizmu eliminuje niejasności, co jest bardzo przydatne przy formalizacji niektórych umów;
  • w tym przypadku nie ma miejsca na użycie zwrotów nieliterackich;
  • wykluczono wszystkieniewłaściwa emocjonalność: "nic osobistego - tylko biznes."

Formuła „zgodnie z ustawą (lub ustawą)” spełnia wszystkie podane warunki, ponieważ wszelkie niepotrzebne uzupełnienia są wykluczone w kontekście jej zakresu. Zdanie zaczynające się od tego wyrażenia zawiera tylko suche fakty i liczby - i nic więcej.

Opinia lingwistów

Opinia rosyjskich uczonych na ten temat jest oczywiście daleka od optymizmu. Ich zdaniem jest „śmierć” języka rosyjskiego. I to jest. Proces ten kształtuje się jednak w związku z rozwojem przemysłu i nauki, kiedy potrzebna jest szybka reakcja na sytuację awaryjną i nie ma czasu na zawijanie słów w piękne frazy. Więc klisze i klisze przydały się tutaj.

Nowoczesny pulpit
Nowoczesny pulpit

Nie sposób jednak nie zauważyć zmian, jakie zaszły w mowie potocznej, „wyciekły” z papeterii. Jesteśmy przyzwyczajeni do „pomagania” zamiast „pomagania”; „podejmujemy próbę”, ale nie mówimy „spróbuj”. A niektóre apele do prasy ze słowami wdzięczności przypominają raporty urzędnicze: „Ten apel został napisany przeze mnie w celu wyrażenia wdzięczności pracownikom kliniki za sumienne wykonywanie obowiązków…”

I podobnie: „Zgodnie z ustawą (lub ustawą) sporządzoną podczas odwiedzin potrzebujących, specjaliści wręczyli nieletnim prezenty z okazji obchodów Nowego Roku”. Jeśli to zostanie przetłumaczone na rosyjski, to dorośli pogratulowaliSzczęśliwego Nowego Roku dzieci.

Informacje o koralikach do kopert

Kserialne formy wyrazów wyróżniają się monumentalnymi konstrukcjami przypadków. Dotyczy to zwłaszcza przypadku dopełniacza, który pozwala na tworzenie konstrukcji słownych o dużej skali bez narażania znaczenia zdania. Na przykład znane wszystkim zdanie: „W celu poprawy jakości usług prowadzony jest nadzór wideo”.

Przez analogię do tych modeli powstała sprzeczność między formułami „według aktu” lub „czyn”. Jednak prawidłowa pisownia tego wyrażenia wiąże się z pytaniem o celownik „do czego?”, ponieważ przyimek „zgodnie z” można łączyć tylko z tym przypadkiem.

Tak więc odpowiedź na pytanie: "według aktu lub aktu - jako poprawne" - będzie na korzyść celownika rzeczownika, tworzącego kombinację z przyimkiem "według". To znaczy, trzeba pisać i mówić „zgodnie z ustawą” i nic więcej.

Zalecana: