Era Jelcyna: historia, charakter i wyniki panowania

Spisu treści:

Era Jelcyna: historia, charakter i wyniki panowania
Era Jelcyna: historia, charakter i wyniki panowania
Anonim

Epoka Jelcyna to ważny okres w historii współczesnej Rosji, wciąż różnie oceniany przez wielu historyków. Jedni postrzegają pierwszego prezydenta Federacji Rosyjskiej jako zwolennika przemian demokratycznych, który wyzwolił kraj spod komunistycznego jarzma, dla innych jest on niszczycielem Związku Radzieckiego, którego rządy doprowadziły do pojawienia się oligarchów i roztrwonienia zasobów narodowych. W tym artykule przyjrzymy się czasowi, w którym Borys Nikołajewicz kierował krajem, rozważmy główne wyniki tego okresu.

Wybory na prezydenta Rosji

Dojścia do władzy
Dojścia do władzy

Uważa się, że era Jelcyna rozpoczęła się 12 czerwca 1991 roku, kiedy został wybrany na prezydenta RSFSR. W wyborach na niego głosowało ponad 57% wyborców. W wartościach bezwzględnych jest to ponad 45,5 mln osób. Za głównego rywala uważany był wspierany przez KPZR Nikołaj Ryżkow, ale jego wynik wyniósł 16,85%. Era Jelcyna rozpoczęła się pod hasłem wspierania suwerenności Rosji wskład Związku Radzieckiego i walka z przywilejami nomenklatury.

Pierwszym dekretem nowego prezydenta było rozporządzenie w sprawie działań na rzecz rozwoju edukacji. Opierał się na wsparciu tej sfery, szereg propozycji miało charakter deklaratywny. Wiele się nie spełniło. Na przykład obietnica wysyłania co roku za granicę co najmniej 10 tys. osób na staże, szkolenia i szkolenia zaawansowane.

Upadek ZSRR związany jest z epoką Jelcyna. Już 1 grudnia odbyło się na Ukrainie referendum w sprawie niepodległości. Kilka dni później prezydent Rosji spotkał się w Puszczy Białowieskiej z nowym szefem Ukrainy Leonidem Krawczukiem i przewodniczącym Rady Najwyższej Białorusi Stanisławem Szuszkiewiczem. Delegacja rosyjska przedstawiła nowy projekt Związku Państw Suwerennych, który był wówczas aktywnie dyskutowany. Został podpisany pomimo wyników referendum w sprawie zachowania ZSRR. W tym czasie rząd centralny kierowany przez Gorbaczowa był właściwie sparaliżowany, nie mógł przeciwstawić się szefom republik.

Porozumienie zostało szybko ratyfikowane, już 25 grudnia prezydent ZSRR Michaił Gorbaczow złożył rezygnację, przekazując rezydencję na Kremlu i aktówkę jądrową Jelcynowi.

Wczesne lata

Terapia szokowa Gajdara
Terapia szokowa Gajdara

Pierwsze lata rządów Jelcyna były niezwykle trudne. Już jesienią 1991 roku stało się jasne, że ZSRR nie jest w stanie spłacić swojego zadłużenia zagranicznego. Rozmowy zakończyły się żądaniem ze strony zagranicznych banków pilnego przejścia do reform rynkowych. W tym samym czasie pojawił się program gospodarczy Jegora Gajdara. jestzakładana liberalizacja cen, prywatyzacja, konwersja rubla, interwencja towarowa.

Sam Jelcyn stał na czele rządu utworzonego 6 listopada do połowy 1992 roku. Punktem wyjścia „terapii szokowej” była liberalizacja cen. Planowano ich uwolnienie 1 grudnia, ale odpowiedni dekret wszedł w życie dopiero 2 stycznia 1992 roku. Rynek zaczął się zapełniać dobrami konsumpcyjnymi, a monetarna polityka emisji pieniądza wywołała hiperinflację. Realne emerytury i płace spadły, a poziom życia spadł. Dopiero w 1993 roku procesy te zostały zatrzymane.

Jedną z pierwszych ważnych decyzji Jelcyna był dekret o wolnym handlu. Ten dokument faktycznie zalegalizował przedsiębiorczość. Wiele osób zajmowało się drobnym handlem na ulicy. Postanowiono również rozpocząć licytacje kredytów na akcje i prywatyzację bonów, co doprowadziło do tego, że większość majątku państwowego znalazła się w rękach ograniczonej grupy osób, czyli oligarchów. Tymczasem kraj boryka się z ogromnymi zaległościami płacowymi i załamaniem produkcji.

Kryzys polityczny został dodany do problemów gospodarczych. W niektórych regionach nasiliły się narodowe organizacje separatystyczne.

Reforma konstytucyjna

Charakter epoki Jelcyna był demokratyczny, o czym świadczy przeprowadzona reforma konstytucyjna. W grudniu 1993 r. odbyło się referendum w sprawie przyjęcia nowego projektu Konstytucji. Głosowało na niego prawie 58,5% wyborców. Konstytucja została uchwalona.

Ten dokument dostarczył prezydentowi znaczącychuprawnień, podczas gdy znaczenie Parlamentu zostało znacznie ograniczone.

Swoboda wypowiedzi

NTV pod Jelcynem
NTV pod Jelcynem

Opowiadając pokrótce o epoce Jelcyna, należy zauważyć, że jedną z jej cech wyróżniających była wolność słowa. Jego symbolem był satyryczny program „Lalki”, który był wypuszczany w latach 1994-2002. Kpił z popularnych urzędników państwowych i polityków, w tym z samego prezydenta.

W tym samym czasie zachowały się liczne dowody na to, że w latach 1991-1993 Jelcyn kontrolował rosyjską telewizję. Odcinki poszczególnych programów były zdejmowane z anteny, jeśli zawierały krytykę działań prezydenta.

Dostały to nawet oficjalnie prywatne firmy telewizyjne. Na przykład współpracownicy Jelcyna przypominają, że w 1994 roku szefowi państwa nie podobał się sposób, w jaki NTV relacjonowała wojnę w Czeczenii. Prezydent polecił rozprawić się z właścicielem kanału telewizyjnego Władimirem Gusinskim. Tom musiał nawet na chwilę pojechać do Londynu.

Wojna czeczeńska

I wojna czeczeńska
I wojna czeczeńska

Dla wielu Rosja w epoce Jelcyna kojarzy się z wojną w Czeczenii. Problemy w tej kaukaskiej republice zaczęły się już w 1991 roku, kiedy zbuntowany generał Dżokhar Dudajew proklamował niepodległą Iczkerię. Wkrótce nastroje separatystyczne rozkwitły w Czeczenii.

W tym samym czasie powstała wyjątkowa sytuacja: Dudajew nie płacił podatków do budżetu federalnego, zabronił oficerom wywiadu wjazdu na terytorium republiki, ale jednocześnie nadal otrzymywał dotacje ze skarbu państwa. Do 1994 roku Czeczenia nadal otrzymywała ropę, któraw ogóle nie została zapłacona. Co więcej, Dudajew odsprzedał go za granicę. Moskwa wspierała antydudajewską opozycję, ale do pewnego momentu nie ingerowała w konflikt. W tym samym czasie w republice faktycznie rozpoczęła się wojna domowa.

W listopadzie 1994 roku opozycja, przy wsparciu rosyjskich służb specjalnych, podjęła próbę szturmu na Grozny, która się nie powiodła. Po tym Jelcyn postanowił wysłać wojska do Czeczenii. Kreml oficjalnie nazwał kolejne wydarzenia przywróceniem porządku konstytucyjnego.

Oceniając naturę i wyniki epoki Jelcyna, wielu zauważa, że była to jedna z najbardziej katastrofalnych decyzji, zarówno plan, jak i jego realizacja nie powiodły się. Nieprzemyślane działania doprowadziły do dużej liczby ofiar wśród ludności cywilnej i wojska. Zginęły dziesiątki tysięcy ludzi.

W sierpniu 1996 r. wojska federalne zostały wyparte z Groznego. Następnie podpisano porozumienia Khasavyurt, które wielu uważało za zdradę.

Druga kadencja prezydencka

Druga kadencja prezydencka
Druga kadencja prezydencka

W 1996 roku Jelcyn pokonał komunistę Giennadija Ziuganowa w drugiej turze, pomimo nieudanych pozycji startowych. Po zakończeniu kampanii został na długi czas wyłączony z rządu, ponieważ jego zdrowie zostało poważnie nadszarpnięte. Nawet inauguracja odbyła się w obniżonym programie.

Politycy, którzy finansowali lub prowadzili kampanię wyborczą, zaczęli kierować państwem. Czubajs otrzymał stanowisko szefa administracji prezydenckiej, pierwszego zastępcy przewodniczącegoWładimir Potanin został rządem, a Borys Bieriezowski został zastępcą sekretarza Rady Bezpieczeństwa.

W listopadzie Jelcyn przeszedł operację pomostowania tętnic wieńcowych. W tym czasie prezydentem był Czernomyrdin. Prezydent powrócił do kierownictwa państwa dopiero w 1997 roku.

Premierowa żaba skokowa

Kiriyenko i Jelcyn
Kiriyenko i Jelcyn

Tym razem podpisano dekret o nominacji rubla, negocjacje z czeczeńskim przywódcą Maschadowem. Wiosną 1998 r. rząd Czernomyrdina został odwołany, a Siergiej Kirijenko został mianowany premierem w trzeciej próbie.

W sierpniu 1998 roku, dwa dni po pewnym przekonaniu Jelcyna, że nie będzie dewaluacji rubla, tak się stało. Rosyjska waluta traciła na wartości czterokrotnie. Rząd Kirijenki odwołany.

21 sierpnia większość deputowanych do Dumy Państwowej zaproponowała prezydentowi dobrowolną rezygnację. Jednak odmówił, a Primakow został nowym premierem we wrześniu.

W maju postępowanie w sprawie impeachmentu zostało wszczęte przez Parlament. Jelcynowi postawiono pięć zarzutów. W przeddzień głosowania Primakow został zwolniony, a na jego miejsce wyznaczono Stiepaszyn. Żaden z zarzutów nie otrzymał wymaganej liczby głosów.

Stepaszyn nie pozostał długo na stanowisku premiera, w sierpniu został zastąpiony przez Władimira Putina, którego Jelcyn oficjalnie ogłosił swoim następcą. Pod koniec 1999 roku sytuacja się pogorszyła. Bojownicy czeczeńscy zaatakowali Dagestan, wysadzono budynki mieszkalne w Moskwie, Wołgodońsku i Buynaksku. Za pomocąZgodnie z sugestią Putina prezydent ogłosił rozpoczęcie operacji antyterrorystycznej.

Rezygnacja

Rezygnacja Jelcyna
Rezygnacja Jelcyna

31 grudnia w południe czasu moskiewskiego Borys Jelcyn ogłosił, że rezygnuje z prezydentury. Przypisywał to swojemu słabemu zdrowiu. Głowa państwa poprosiła o przebaczenie wszystkich obywateli kraju. To był koniec ery Jelcyna.

Do aktorstwa został powołany Władimir Putin, który tego samego dnia zwrócił się do Rosjan z noworocznym orędziem. Tego samego dnia podpisano dekret gwarantujący Jelcynowi ochronę przed ściganiem, a także znaczne korzyści materialne dla niego i jego rodziny.

Opinia publiczna

Charakter epoki Jelcyna i skutki panowania pierwszego prezydenta Rosji podsumowują do dziś.

Według sondaży, 40% Rosjan pozytywnie ocenia jego historyczną rolę, 41% mówi negatywnie. Jednocześnie w 2000 roku, zaraz po jego rezygnacji, tylko 18% oceniło go pozytywnie, a 67% negatywnie.

Szacunki władz

Władze rosyjskie również inaczej oceniają wyniki epoki Jelcyna. Wiadomo, że w 2006 roku Putin powiedział, że głównym osiągnięciem za rządów pierwszego rosyjskiego prezydenta było zapewnienie wolności obywatelom. To jego główna zasługa historyczna.

W 2011 roku ówczesny prezydent Dmitrij Miedwiediew powiedział, że nie należy lekceważyć przełomu, jaki kraj dokonał w latach 90. Teraz obywatele powinni być wdzięczni Jelcynowi zaprzekształcenia.

Opinie politologów

Politolodzy podkreślają, że za Jelcyna w kraju rozwinęła się konkurencja gospodarcza i polityczna, której wcześniej nie było, zaczęło się formować społeczeństwo obywatelskie i niezależna prasa.

Jednocześnie uznaje się, że przejście do demokracji z totalitaryzmu nie mogło być bezbolesne, popełniono pewne błędy. Ponadto istnieje opinia, że nie ma sensu obwiniać Jelcyna za upadek ZSRR. To był nieunikniony proces, elity republik od dawna chciały niepodległości, wyjścia spod wpływów Moskwy.

Kiedy Jelcyn był u władzy, gospodarka kraju była w katastrofalnym związku. Brakowało wszystkiego, rezerwy walutowe były praktycznie wyczerpane, ropa kosztowała około 10 dolarów za baryłkę. Kraj nie mógł zostać uratowany przed głodem bez drastycznych środków.

Prywatyzacja doprowadziła do pojawienia się w kraju firm światowej klasy.

Pozycja osób publicznych i polityków

Przywódca komunistów Giennadij Ziuganow, mówiąc o czasach panowania Jelcyna w kraju, wielokrotnie zauważał, że pod jego rządami nie było demokracji. Jego zdaniem do pamięci historycznej powinien wejść jako jeden z głównych niszczycieli i niszczycieli infrastruktury społecznej państwa rosyjskiego.

Politycy i osoby publiczne wprowadzili termin „jelcynizm”. Był rozumiany jako reżim, który doprowadził do zniszczenia wszystkich wartości duchowych i społecznych w kraju.

Rosja obmyta krwią

Bandyci epoki Jelcyna
Bandyci epoki Jelcyna

Ocena pracy pierwszego prezydenta Rosjisą podawane w licznych publicystycznych książkach, artykułach i opracowaniach. W 2016 roku ukazała się książka Fiodora Razzakowa „Bandyci epoki Jelcyna, czyli Rosja obmyta krwią”.

W tej pracy autor stara się odpowiedzieć na pytanie, lata 90. były tak pozytywne, pozostając w pamięci ludzi pod przydomkiem „powodzenia”. Razzakow odtwarza ten czas z niezwykłą skrupulatnością. Zapewnia, że w książce nie ma nieprawdy historycznej, ponieważ opiera się ona na prawdziwej kronice kryminalnej z tamtych lat. Został skompilowany z wszelkiego rodzaju źródeł drukowanych - czasopism, gazet, wspomnień i wspomnień.

Książka „Bandyci epoki Jelcyna” wyraźnie odtwarza cechy tamtej epoki, starając się je ocenić jak najbardziej obiektywnie.

Zalecana: