Gdzie jest dom przodków Słowian? Jakie wersje przedstawiają naukowcy na ten temat? Przeczytaj artykuł, a poznasz odpowiedzi na te pytania. Etnogeneza Słowian to proces formowania się etnicznej społeczności starosłowiańskiej, który doprowadził do oddzielenia się tego ludu od masy plemion indoeuropejskich. Dziś nie ma ogólnie przyjętej wersji dojrzewania słowiańskiej grupy etnicznej.
Pierwszy dowód
Ojczyzna przodków Słowian interesuje wielu specjalistów. Ten lud został po raz pierwszy poświadczony w dokumentach bizantyjskich z VI wieku. Z perspektywy czasu źródła te wspominają o Słowianach w IV wieku. Wcześniejsze informacje odnoszą się do ludów, które uczestniczyły w etnogenezie Słowian (Bastarnów), ale stopień ich zaangażowania w różne renowacje historyczne jest różny.
Pisemne potwierdzenia autorów z VI wieku z Bizancjum mówią o już ugruntowanym narodzie, podzielonym na Antów i Słowian. Wendowie są wymieniani jako przodkowie Słowian w retrospektywnym kierunku. Nie pozwalają na to dowody autorów epoki rzymskiej (I-II wiek) dotyczące Wendówpołączyć się z jakąś starą kulturą Słowian.
Definicja
Ojczyzna przodków Słowian nie została jeszcze dokładnie określona. Archeolodzy nazywają niektóre kultury archaiczne, począwszy od rosyjskich oryginałów z V wieku. W nauczaniu akademickim nie ma jednego punktu widzenia na rodowód etniczny nosicieli wcześniejszych cywilizacji i ich powiązania z późniejszymi, słowiańskimi. Językoznawcy mają też różne opinie na temat czasu pojawienia się języka, który można by nazwać słowiańskim lub prasłowiańskim. Obecne wersje naukowe podejrzewają oddzielenie mowy rosyjskiej od protoindoeuropejskiej w kolosalnym zakresie od 2 tysiąclecia pne do 2 tysiąclecia pne. mi. aż do pierwszych wieków naszej ery e.
Historia edukacji, pochodzenie i zasięg starożytnych Rusinów są badane specjalnymi metodami na przecięciu różnych nauk: historii, językoznawstwa, genetyki, paleoantropologii, archeologii.
Indoeuropejczycy
Ojczyzna przodków Słowian ekscytuje dziś wiele umysłów. Wiadomo, że w epoce brązu w Europie Środkowej istniała społeczność etniczno-językowa rasy indoeuropejskiej. Przyporządkowanie do niego poszczególnych grup mowy jest kontrowersyjne. Niemiecki profesor G. Krae doszedł do wniosku, że o ile języki indoirański, anatolijski, grecki i ormiański już się rozdzieliły i rozwinęły niezależnie, to języki celtycki, italski, ilirski, germański, bałtycki i słowiański były tylko dialektami jednego Język indoeuropejski. Starożytni Europejczycy, zamieszkujący środkową Europę na północ od Alp, stworzyli wspólną terminologię w obszarze rolnictwa, religii i stosunków społecznych.
Wyścig wschodni
A gdzie znajdował się rodowy dom Słowian Wschodnich? Plemiona tego ludu, którym udało się połączyć w jedną całość (według wielu naukowców), stanowiły główną populację średniowiecznej starożytnej Rosji. W wyniku późniejszego rozwarstwienia politycznego tych ludzi do XVII wieku uformowały się trzy narody: białoruski, rosyjski i ukraiński.
Kim są Rusini Wschodni? Jest to kulturowo-językowe społeczeństwo Rosjan posługujących się w mowie językami wschodniosłowiańskimi. Określenie „rosyjscy Słowianie” było również używane przez niektórych wczesnych badaczy. Słowianin wschodni… Mało kto wie o jego historii. Powodem tego jest nie tylko brak własnego pisma, ale także oddalenie od cywilizowanych ośrodków tamtego okresu.
Słowiańszczyzna wschodnia jest opisana w bizantyjskich, arabskich i perskich źródłach pisanych. Niektóre informacje na jego temat znaleziono za pomocą analizy porównawczej języków słowiańskich oraz w danych archeologicznych.
Rozszerzenie
Ojczyzna przodków Słowian i ich przesiedlenie są przedmiotem dyskusji wielu badaczy. Jedni uważają, że ekspansja nastąpiła w wyniku eksplozji demograficznej spowodowanej ociepleniem klimatu lub pojawieniem się najnowszej techniki rolniczej, inni uważają, że była to wina Wielkiej Migracji Ludów, która zdewastowała część Europy w pierwszych wiekach naszej ery. epoki podczas najazdów Sarmatów, Niemców, Awarów, Hunów, Bułgarów i Rosjan.
Przypuszczalnie pochodzenie i rodowód Słowian związane są z populacją kultury przeworskiej. Ten lud na zachodzie graniczył z plemieniem celtyckim i germańskimświat, na wschodzie - z ludami ugrofińskimi i Bałtami, na południowym wschodzie i południu - z Sarmatami. Niektórzy poszukiwacze sądzą, że w tym okresie nadal istniała ciągła kombinacja słowiańsko-bałtycka, to znaczy plemiona te nie były jeszcze całkowicie podzielone.
W tym samym czasie nastąpiła ekspansja Krivichi w rejonie Dniepru Smoleńskiego. Na tym obszarze istniała wcześniej cywilizacja Tuszemla, której pochodzenie etniczne archeolodzy patrzą na różne sposoby. Została zastąpiona czysto słowiańską starą kulturą, a osady Tuszemla zostały zniszczone, ponieważ w tym czasie Słowianie nie mieszkali jeszcze w miastach.
Wnioski
Najstarsze plemiona słowiańskie były badane przez słynnego akademika językoznawcę ON Trubaczowa. Przeanalizował słowiańskie słownictwo kowalstwa, garncarstwa i innych rzemiosł i doszedł do wniosku, że użytkownicy gwar starosłowiańskich (lub ich praojcowie) w okresie kształtowania się odpowiedniej terminologii aktywnie kontaktowali się z kursywą i Niemcami, tj. Indoeuropejczycy Europy Środkowej. Uważa, że plemiona starożytnych Rosjan oddzieliły się od społeczeństwa indoeuropejskiego w regionie Dunaju (północna część Bałkanów), po czym migrowały i mieszały się z innymi grupami etnicznymi. Trubaczow mówi, że moment oddzielenia się dialektu prasłowiańskiego od indoeuropejskiego za pomocą językoznawstwa nie jest możliwy ze względu na ich archaiczną bliskość.
Wielu językoznawców twierdzi, że powszechna mowa słowiańska zaczęła się formować w pierwszych wiekach naszej ery. mi. Niektórzy nazywają połowę pierwszego tysiąclecia naszej ery. mi. Według glottochronologii słowiański był odrębnym językiemw połowie II tysiąclecia p.n.e. mi. Niektórzy lingwiści podają wcześniejsze daty.
Analiza słownictwa
Istnieją różne wersje rodowego domu Słowian. Wielu próbowało określić starożytną ojczyznę Rosjan, analizując ich dawne słownictwo. F. P. Filin uważa, że lud ten rozwinął się w pasie leśnym z obfitością bagien i jezior, z dala od morza, stepów i gór.
Na podstawie słynnej argumentacji buka polski botanik Juri Rostafiński próbował zlokalizować przodków Słowian w 1908 roku: „Słowianie przenieśli powszechną indoeuropejską nazwę buka na wierzbę, wierzbę i nie poznaj buk, jodłę i modrzew.” Słowo „buk” zostało zapożyczone z mowy niemieckiej. Dziś wschodnia granica napromieniowania tego drzewa znajduje się w przybliżeniu na linii Odessa – Kaliningrad, jednak badania pyłku w znaleziskach kopalnych wskazują na jego szerszy zasięg w starożytności.
W epoce brązu buk rósł prawie we wszystkich krajach Europy Wschodniej (z wyjątkiem północnych). W epoce żelaza, podczas kształtowania się etnosu słowiańskiego (według większości historyków), szczątki buka znaleziono na większości terenów Rosji, Karpat, Kaukazu, Krymu i regionu Morza Czarnego. Z tego wynika, że południowo-zachodnia Rosja, północne i centralne regiony Ukrainy, Białoruś mogą być prawdopodobnym miejscem słowiańskiej etnogenezy.
W północno-zachodniej Rosji (posiadłości nowogrodzkie) buk rósł w średniowieczu. Dziś lasy bukowe występują w Europie Północnej i Zachodniej, Polsce, Karpatach i na Bałkanach. W swoim naturalnym środowisku jodła nie rośnie na terenach Karpat i wschodniej granicyPolska do Wołgi. Dzięki temu niuansowi ojczyzna Rusinów może znajdować się gdzieś na Białorusi lub Ukrainie, jeśli domysły językoznawców na temat botanicznego leksykonu tego ludu są słuszne.
We wszystkich językach słowiańskich (i bałtyckich) występuje słowo „lipa”, oznaczające to samo drzewo. Stąd pojawiła się hipoteza o pokrywaniu się zasięgu lipy z ojczyzną plemion ruskich, jednak ze względu na imponujące rozpowszechnienie tej rośliny nie została ona uwzględniona.
Raport filologów radzieckich
Przodkowy dom Słowian i ich etnogeneza są przedmiotem zainteresowania wielu specjalistów. Ziemie północnej Ukrainy i Białorusi należą do obszaru szeroko rozpowszechnionej toponimii bałtyckiej. Specyficzne badanie sowieckich akademików filologów ON Trubaczowa i VN Toporowa wykazało, że hydronimy bałtyckie w regionie górnego Dniepru są często ozdobione słowiańskimi sufiksami. Oznacza to, że ci ludzie pojawili się tam później niż Bałtowie. Ta rozbieżność zostanie wyeliminowana, jeśli uznamy rozważania poszczególnych językoznawców dotyczące oddzielenia dialektu prasłowiańskiego od ogólnego bałtyckiego.
Opinia V. N. Toporowa
B. N. Toporov uważał, że mowa bałtycka była najbliższa oryginalnemu językowi indoeuropejskiemu, podczas gdy wszystkie inne języki indoeuropejskie w procesie rozwoju oddaliły się od pierwotnego stanu. Twierdzi, że dialekt prasłowiański był dialektem południowego Bałtyku, który przeszedł do prasłowiańskiego około V wieku p.n.e. mi. a następnie samodzielnie przekształcone w starożytny język Rusinów.
Wersje
Spory o pochodzenie irodowy dom Słowian trwa do dziś. W czasach sowieckich rozpowszechniły się dwie główne wersje etnogenezy Rusinów:
- Polski (określa rodowy dom Słowian w międzyrzeczu Odry i Wisły).
- Autochtoniczny (powstał pod wpływem teoretycznych poglądów sowieckiego naukowca Marra).
Obie rekonstrukcje z góry zgadzały się ze słowiańskim pochodzeniem wczesno archaicznych kultur na ziemiach zamieszkiwanych przez Rusinów w średniowieczu, a także z częścią oryginalnej starożytności dialektu tego ludu, autonomicznie ukształtowanego od Proto- Indoeuropejski.
Nagromadzenie informacji w badaniach i odstępstwo od wyjaśnień uwarunkowanych patriotycznie doprowadziło do pojawienia się nowych wersji opartych na alokacji stosunkowo skoncentrowanego rdzenia dojrzewania etnosu słowiańskiego i jego dystrybucji poprzez migracje na sąsiednie terytoria.
Dyscyplina akademicka nie wypracowała jednolitego punktu widzenia na miejsce i czas formowania się etnogenezy Słowian. Dziś nie ma ogólnie przyjętych warunków przypisywania temu ludowi dawnych kultur. W tym względzie obiecujący może być znak braku gwary dawnego języka rusińskiego.
Nie udało się stworzyć przekonującej wersji etnogenezy Rosjan na podstawie informacji z jednego tematu naukowego. Aktualne teorie starają się integrować wiedzę wszystkich dyscyplin historycznych. Generalnie przyjmuje się, że etnos słowiański pojawił się w wyniku połączenia odmiennych etnicznie społeczności indoeuropejskich na przełomie Scytosarmatów i Bałtów, z udziałem fińskich, celtyckich i innych.podłoża.
Hipotezy naukowców
Naukowcy nie są pewni, że słowiańska grupa etniczna BC. mi. istniał. Świadczą o tym jedynie sprzeczne założenia językoznawców. Nie ma dowodów na to, że Słowianie pochodzą od Bałtów. Korzystając z różnych źródeł, profesorowie budują hipotezy dotyczące korzeni Rosjan. Jednak nie tylko nierówno określają miejsce słowiańskiego rodu rodowego, ale także nazywają różne czasy oddzielenia Słowian od społeczności indoeuropejskiej.
Istnieje wiele hipotez, według których Rusini i ich przodkowie istnieli od końca III tysiąclecia p.n.e. mi. (ON Trubaczow), od końca II tysiąclecia naszej ery. mi. (polscy akademicy T. Ler-Splavinsky, K. Yazhzhevsky, Yu. Kostshevsky i inni), od połowy II tysiąclecia p.n.e. mi. (Polski prof. F. Slavsky), od VI wieku. pne mi. (L. Niederle, M. Vasmer, P. J. Shafarik, S. B. Bernstein).
Najwcześniejsze naukowe domysły dotyczące ojczyzny przodków Słowian można znaleźć w pracach rosyjskich historyków z XVIII-XIX wieku. V. O. Klyuchevsky, S. M. Solovyov, N. M. Karamzin. W swoich badaniach opierają się na Opowieści o minionych latach i dochodzą do wniosku, że Dunaj i Bałkany były starożytną ojczyzną Rusinów.
