Często można usłyszeć zdanie: „Ufam ci”. Ale co to znaczy? Spójrzmy na rzeczownik „nadzieja”. To jest nasz przedmiot badań dzisiaj.
Pochodzenie
Chociaż ten rzeczownik jest książkowy, nie jest na cześć tych, którzy mówią o poważnych sprawach. Weźmy zdanie „Doktorze, ufam Tobie, jesteś moim jedynym zbawieniem”. I tu trudno zrozumieć, czy mówca ironizuje, czy nie. Wszystko zależy od kontekstu. Kiedy zwrócą się do lekarza, jakiego rodzaju kpina ma miejsce, a jeśli pójdą do przyjaciela, możliwe są opcje.
Bardzo krótka dygresja do historii. Czasownik „nadzieja” jest zapożyczony ze starosłowiańskiego, w którym „pvat” to „nadzieja” lub „ufać”. Teraz możesz łatwo i swobodnie ustawić znaczenie słowa „nadzieja”.
Znaczenie
Słownik objaśniający nie był tak hojny dla przedmiotu badań, aby wyposażyć go we własną treść. Gdy otwieramy księgę, widzimy następujący wpis: „To samo co nadzieja w pierwszym znaczeniu”. Dlatego podążamy za linkiem i natykamy się na następującą definicję: „Wiara w możliwość zrealizowania czegoś radosnego i pomyślnego”. Więc nadzieja jest nadzieją.
Pomimo faktu, że danemu słowu często nadawany jest ironiczny dźwięk, chcemykłócić się i oferować inne znaczenie, z dala od humoru i śmiechu. Rzeczownik wydaje się mieć własną poważną treść. Nadzieja jest ostateczną koncentracją nadziei, jej ostatnią twierdzą. To znaczy, gdy nie ma już szans na pomyślny wynik, z wyjątkiem jednego wyjścia, wtedy w grę wchodzi nadzieja. Czytelnik może zarzucać nam, że pozwalamy sobie swobodnie posługiwać się materiałem, ale praktyka językowa potwierdza te przypuszczenia. Kiedy człowiek jest w skrajnej rozpaczy, nie polega na lekarzu, przyjacielu, policjantu, wierzycielu - liczy na nich, bo nie ma do kogo się zwrócić.
Synonimy
Powyższe jest kwestią dyskusyjną. Dlatego musimy przejść do substytucji słów. Lista jest następująca:
- aspiracja;
- nadzieja;
- obliczanie;
- czekaj;
- przewidywanie.
Pierwsze dwie pozycje nie zajmują swoich miejsc na próżno. Wierzymy, że te definicje mogą w pełni zastąpić przedmiot badań. A reszta też może, ale z zastrzeżeniami. „Rozliczanie” to słowo zimne, odcina emocjonalny moment od słowa „nadzieja”. Chociaż z drugiej strony stwierdzenie: „Mikołaj liczył na pomoc Anatolija” też brzmi bardzo zachęcająco. Ale na piśmie definicja „kalkulacji” jest odpychająca i nie budzi współczucia. „Oczekiwanie” ma neutralny kolor. „Oczekiwanie” to nieco wulgarne słowo. Ale zdajemy sobie sprawę, że wszystkie synonimy słowa „nadzieja” nie mogą być takie same, więc jedne są gorsze, inne lepsze. W porządku.
Nietzsche i jego interpretacja nadziei
W Human, All Too Human, Nietzsche napisał, że nadzieja „jest w rzeczywistości najgorszym złem, ponieważ przedłuża mękę ludzi”. Ale to zdanie zawiera całą typologię: niektórzy wierzą bez względu na wszystko, podczas gdy inni przestają mieć nadzieję i zaczynają działać, jeśli oczywiście może to pomóc. W końcu wiara w najlepszych może przybierać brzydkie formy. Na przykład, gdy ktoś jest śmiertelnie chory, rzuca się do wróżbitów, szamanów, ale, jak dowcipnie zauważył Woland, wszystkie te ruchy ciała są całkowicie pozbawione sensu. To prawda, że po odmowie i tak nastąpi akceptacja, niezależnie od tego, czy dana osoba tego chce, czy nie. Tak działa psychika, ciało musi dalej żyć. Czytelnik może zapytać: „Czy nadzieja jest dobra czy zła?” Odłóżmy odpowiedź na to pytanie, aż usłyszymy inny punkt widzenia.
Stephen King i jego książka „Rita Hayworth, czyli odkupienie Shawshank”
Słynny cytat z „rzeczy motywującej” jednego z najpopularniejszych pisarzy na świecie: „Nadzieja jest dobra, a może nawet najlepsza ze wszystkich”. Choć, wydawałoby się, pozycja bohatera nie jest lepsza niż śmiertelnie chorego pacjenta: jest on na zawsze uwięziony, z którego nie wydostałby się, gdyby nie szczęście, wola i ciężka praca. Ale uczciwie trzeba powiedzieć, że Andy nie zyskałby wolności, gdyby z desperacji nie zaczął pisać na ścianie. Innymi słowy, dialektyka rozpaczy jest rzeczą podstępną, czasem może doprowadzić cię do światła, a czasem rzucić w otchłań.
Gdyby bohater opowieści S. Kinga nie miał nadziei, jego ręce opadłyby, a on nieprzezwyciężył wszystko, przez co przeszedł.
Którą stronę obrać?
Czy nadzieja jest dobra czy zła? Czy nadzieja jest największym złem czy dobrem? Niestety nie można powiedzieć nic konkretnego, poza banałem: wszystko zależy od sytuacji i pozycji wyjściowej. Jeśli dana osoba jest w końcowym stadium choroby, można mieć nadzieję, ale oczekiwanie cudu zabiera tylko siłę i czas od naprawdę ważnych. A jeśli jest to zadanie, choć trudne, to i tak warto mieć nadzieję: a co, jeśli wydarzy się cud.
Tak, historia zna przykłady, kiedy człowiek został uratowany od śmierci tylko przez wiarę, a lekarze wzruszyli ramionami, ale takie zjawiska są rzadkie. Lepiej nie polegać na niemożliwym do zrealizowania, ale w prosty i niedrogi sposób zapobiegać poważnym chorobom - pozwolić sobie na spełnienie własnych pragnień. Często poważne choroby są zemstą za niespełnione aspiracje. Trzeba oddychać, cieszyć się naturą, książkami, filmami, ludźmi, a wtedy człowiek może nie potrzebować nadziei w krytycznej, granicznej sytuacji. Ten ostatni go ominie. W każdym razie można mieć taką nadzieję. To znaczy, cokolwiek by nie powiedzieć, człowiek zaczyna mieć nadzieję. Znaczenie tego słowa jest już znane czytelnikowi.
