Ludzie, którzy zapominają o swojej przeszłości, nie mają przyszłości. Tak powiedział kiedyś starożytny grecki filozof Platon. W połowie ubiegłego wieku „piętnaście siostrzanych republik”, zjednoczonych przez „Wielką Rosję”, zadało miażdżącą klęskę pladze ludzkości - faszyzmowi. Zacięta bitwa została naznaczona licznymi zwycięstwami Armii Czerwonej, które można nazwać kluczem. Tematem tego artykułu jest jedna z decydujących bitew II wojny światowej - Wybrzuszenie Kurskie, jedna z brzemiennych w skutki bitew, która oznaczała ostateczne opanowanie strategicznej inicjatywy przez naszych dziadków i pradziadków. Od tego czasu niemieccy okupanci zaczęli być rozbijani na wszystkich granicach. Rozpoczął się celowy ruch frontów na Zachód. Od tego czasu naziści zapomnieli, co to znaczy „naprzód na Wschód”.
Historyczne paralele
Konfrontacja kurska miała miejsce w dniach 07.05.1943 r. - 23.08.1943 r. na pierwotnie rosyjskiej ziemi, nad którą niegdyś trzymał swoją tarczę wielki szlachetny książę Aleksander Newski. Jego prorocze ostrzeżenie dla zachodnich zdobywców (którzy przybyli do nas z mieczem) o nieuchronnej śmierci od ataku rosyjskiego miecza, który ich spotkał, znów zyskało na sile. Charakterystyczne jest to, żeWybrzuszenie Kurskie było nieco podobne do bitwy wydanej przez Księcia Aleksandra przez Krzyżaków nad jeziorem Peipsi w dniu 04.05.1242. Oczywiście uzbrojenie armii, skala i czas tych dwóch bitew są niewspółmierne. Ale scenariusz obu bitew jest nieco podobny: Niemcy ze swoimi głównymi siłami próbowali przebić się przez rosyjską formację bojową w centrum, ale zostali zmiażdżeni przez ofensywne działania flanki.
Jeśli spróbujesz pragmatycznie powiedzieć, co jest wyjątkowego w Wybrzuszeniu Kurskim, podsumowanie będzie następujące: bezprecedensowa w historii (przed i po) gęstość operacyjno-taktyczna na 1 km frontu.
Rozmieszczenie bojowe
Ofensywa Armii Czerwonej po bitwie pod Stalingradem trwająca od listopada 1942 r. do marca 1943 r. została naznaczona klęską około 100 wrogich dywizji, odepchniętych z Północnego Kaukazu, nad Donem i Wołgą. Jednak z powodu strat poniesionych przez naszą stronę, do początku wiosny 1943 r. front ustabilizował się. Na mapie działań wojennych w centrum linii frontu z Niemcami, w kierunku armii nazistowskiej, wyróżniała się półka skalna, której wojsko nadało nazwę Kurskie Bulge. Wiosna 1943 r. przyniosła ciszę na froncie: nikt nie zaatakował, obie strony przymusowo zgromadziły siły, aby ponownie przejąć strategiczną inicjatywę.
Przygotowanie nazistowskich Niemiec
Po klęsce pod Stalingradem Hitler ogłosił mobilizację, w wyniku której Wehrmacht się rozrósł, nie tylko pokrywając poniesione straty. „Pod pachą” znalazło się 9,5 mln osób (w tym 2,3 mln rezerwistów). 75% najbardziej gotowych do walki oddziałów aktywnych (5,3 mln osób) znajdowało się na froncie radziecko-niemieckim.
Führer pragnął przejąć strategiczną inicjatywę podczas wojny. Jego zdaniem punkt zwrotny miał nastąpić właśnie na tym odcinku frontu, gdzie znajdowało się Wybrzuszenie Kurskie. Aby zrealizować plan, dowództwo Wehrmachtu opracowało strategiczną operację „Cytadela”. Plan zakładał zastosowanie uderzeń zbiegających na Kursk (od północy – z rejonu miasta Orel; od południa – z rejonu miasta Biełgorod). W ten sposób oddziały Woroneża i Frontu Centralnego wpadły do „kociołka”.
W ramach tej operacji na tym odcinku frontu skoncentrowano 50 dywizji, w tym m.in. 16 opancerzonych i zmotoryzowanych, w sumie 0,9 miliona wybranych, w pełni wyposażonych żołnierzy; 2,7 tys. czołgów; 2,5 tys. samolotów; 10 000 moździerzy i dział.
W tym ugrupowaniu przeprowadzono głównie przejście na nową broń: czołgi Panther i Tiger, działa szturmowe Ferdinand.
Stanowisko sowieckiego dowództwa
Przygotowując wojska radzieckie do bitwy, należy oddać hołd militarnemu talentowi Zastępcy Naczelnego Wodza G. K. Żukowa. Wraz z szefem Sztabu Generalnego A. M. Wasilewskim zgłosił naczelnemu dowódcy I. V. Stalinowi założenie, że Wybrzeże Kurskie stanie się głównym przyszłym polem bitwy, a także przewidział przybliżoną siłę nadciągającego zgrupowania wroga.
Na linii frontu nazistom przeciwstawił się Woroneż (dowódca - generał Vatutin N. F.) i Fronty Centralne (dowódca - generał Rokossowski K. K.) z łączną liczbą 1,34 milionaCzłowiek. Uzbrojeni byli w 19 tys. moździerzy i dział; 3,4 tys. czołgów; 2,5 tys. samolotów. (Jak widać, przewaga była po ich stronie). Potajemnie przed nieprzyjacielem, za wymienionymi frontami, znajdował się rezerwowy Front Stepowy (dowódca I. S. Koniew). Składał się z armii czołgów, lotnictwa i pięciu połączonych armii, uzupełnionych oddzielnym korpusem.
Kontrolę i koordynację działań tej grupy sprawowali osobiście G. K. Żukow i A. M. Wasilewski.
Taktyczny plan bitwy
Plan marszałka Żukowa sugerował, że bitwa na Wybrzeżu Kurskim będzie miała dwie fazy. Pierwsza jest defensywna, druga ofensywna.
Wyposażono głęboki przyczółek (głębokość 300 km). Całkowita długość wykopów była w przybliżeniu równa odległości „Moskwa – Władywostok”. Miał 8 potężnych linii obrony. Celem takiej obrony było jak największe osłabienie przeciwnika, pozbawienie go inicjatywy, maksymalnie ułatwiając zadanie napastnikom. W drugiej, ofensywnej fazie bitwy zaplanowano dwie operacje ofensywne. Pierwsza: operacja „Kutuzow” mająca na celu wyeliminowanie grupy faszystowskiej i wyzwolenie miasta „Orła”. Po drugie: „Dowódca Rumiancew”, aby zniszczyć grupę najeźdźców Biełgorod-Charków.
Tak więc, z faktyczną przewagą Armii Czerwonej, bitwa na Wybrzeżu Kurskim odbyła się ze strony sowieckiej „w obronie”. W operacjach ofensywnych, jak uczy taktyka, wymagana była dwu- lub trzykrotna liczba żołnierzy.
Okładanie
Okazało się, że czas ofensywy wojsk faszystowskichstało się znane z góry. W przeddzień niemieccy saperzy zaczęli robić przejścia na polach minowych. Sowiecki wywiad frontowy wszczął z nimi walkę i wziął jeńców. Z „języków” stał się znany czas ofensywy: 3-00 07.05.1943
Reakcja była szybka i adekwatna: W dniach 2-20 7.05.1943 marszałek Rokossowski K. K. (Dowódca Frontu Centralnego), za zgodą Zastępcy Naczelnego Wodza G. K. To była innowacja w taktyce walki. Setki Katiusz, 600 dział, 460 moździerzy wystrzelono na najeźdźców. Dla nazistów było to zupełne zaskoczenie, ponieśli straty.
Tylko o 4-30, po przegrupowaniu, byli w stanie przeprowadzić przygotowania artyleryjskie, a o 5-30 przejść do ofensywy. Rozpoczęła się bitwa pod Kurskiem.
Rozpoczęcie bitwy
Oczywiście nie każdy mógł przewidzieć naszych dowódców. W szczególności zarówno Sztab Generalny, jak i Kwatera Główna spodziewały się głównego uderzenia nazistów w kierunku południowym, na miasto Orel (bronione przez Front Centralny, dowódcą był generał Vatutin N. F.). W rzeczywistości bitwa wojsk niemieckich na Wybrzeżu Kurskim koncentrowała się na froncie woroneskim od północy. Na oddziały generała Watutina Nikołaja Fiodorowicza ruszyły dwa bataliony czołgów ciężkich, osiem dywizji czołgów, dywizja dział szturmowych i jedna dywizja zmotoryzowana. W pierwszej fazie bitwy pierwszym gorącym punktem była wieś Czerkasskoje (praktycznie zmieciona z powierzchni ziemi), gdzie powstrzymały się dwie sowieckie dywizje strzeleckieofensywa pięciu dywizji wroga.
Niemiecka taktyka ofensywna
Ta Wielka Wojna słynie ze sztuki walki. Wybrzuszenie Kursk w pełni zademonstrowało konfrontację między tymi dwiema strategiami. Jak wyglądała niemiecka ofensywa? Na froncie ataku posuwał się ciężki sprzęt: 15-20 czołgów Tygrys i działa samobieżne Ferdinand. Za nimi podążało od pięćdziesięciu do stu czołgów średnich Panther, którym towarzyszyła piechota. Odepchnięci, przegrupowali się i powtórzyli atak. Ataki były jak przypływy i odpływy morza, następujące po sobie.
Podążajmy za radą słynnego historyka wojskowości, marszałka Związku Radzieckiego, prof. Zacharowa Matwieja Wasiljewicza, nie będziemy idealizować naszej obrony modelu z 1943 roku, stwierdzimy to obiektywnie.
Musimy porozmawiać o taktyce niemieckich czołgów. Wybrzuszenie Kurskie (trzeba to przyznać) zademonstrowało sztukę generała pułkownika Hermana Gotha, który „biżuterią”, że tak powiem o czołgach, wprowadził do bitwy swoją 4. Armię. W tym samym czasie nasza 40. Armia z 237 czołgami, najbardziej wyposażonymi w artylerię (35,4 jednostek na 1 km), pod dowództwem generała Kirilla Semenovicha Moskalenko, okazała się znacznie na lewo, tj. poza biznesem. W przeciwieństwie do generała Gotha 6. Armia Gwardii (dowódca IM Chistyakov) miała gęstość dział na 1 km - 24,4 ze 135 czołgami. Głównie na 6. Armię, daleko od najpotężniejszej, nadszedł cios Grupy Armii „Południe”, dowodzonej przez najzdolniejszego stratega Wehrmachtu, Ericha von Mansteina. (Nawiasem mówiąc, ta osoba pochodziła zniewielu, którzy nieustannie kłócili się w kwestiach strategii i taktyki z Adolfem Hitlerem, za co w 1944 r. został faktycznie zwolniony).
Bitwa czołgów w pobliżu Prochorowki
W obecnej trudnej sytuacji, w celu wyeliminowania przełomu, Armia Czerwona wprowadziła do walki rezerwy strategiczne: 5. Armię Pancerną Gwardii (dowódca Rotmistrow P. A.) i 5. Armię Gwardii (dowódca Żadow A. S.)
Możliwość ataku flankowego przez sowiecką armię pancerną w rejonie wsi Prochorowka była wcześniej rozważana przez niemiecki sztab generalny. W związku z tym dywizjom „Dead Head” i „Leibstandarte” zmieniono kierunek strajku na 900 - w celu zderzenia czołowego z armią generała Pawła Aleksiejewicza Rotmistrova.
Czołgi na Wybrzeżu Kurskim: 700 pojazdów bojowych weszło do bitwy od strony niemieckiej, 850 od naszej. Imponujący i straszny obraz. Jak wspominają naoczni świadkowie, ryk był taki, że z uszu płynęła krew. Musieli strzelać z bliska, od czego wyłączały się wieże. Podchodząc do wroga od tyłu, próbowali strzelać do czołgów, z których czołgi rozbłysły pochodniami. Czołgiści jakby położyli się na twarz - za życia musiał walczyć. Nie można było się wycofać, ukryć.
Armia Czerwona w bitwie pod Prochorowką, wykazując się bohaterstwem, poniosła jednak większe straty niż niemiecka. Wyposażenie 18. i 29. korpusu pancernego zostało zniszczone w siedemdziesięciu procentach.
Jeśli mówimy o stratach frontów w bitwie pod Kurskiem, to fronty Woroneż, Step i Centralny straciły 177,8 tys. ludzi, z czego więcej70 tys. - zabitych. Front Woroneża okazał się „zhakowany” na pełną głębokość. Według danych otrzymanych przez historyków straty Niemców wyniosły nieco ponad 20% naszych.
Drugi etap operacji
Pogłębiając się do 35 km i ponosząc znaczne straty, Niemcy zdali sobie sprawę, że nie będą w stanie utrzymać zdobytego przyczółka i 16.07.1943 r. zaczęli wycofywać wojska. Fronty Woroneża i Stepu rozpoczęły ofensywę pozycyjną i przywróciły linię frontu. Sztab Generalny i Kwatera Główna (musimy zapłacić hołd) subtelnie uchwyciły „moment prawdy” i wprowadziły rezerwy do bitwy.
Niespodziewanie dla Niemców „świeży” Front Briański w dniu 08.03.1943 przeszedł do ofensywy, wzmocniony z flanki siłami Frontu Stepowego i Centralnego. 5 sierpnia 1943 r., po upartych bitwach, miasto Orel zostało wyzwolone przez Front Briański, a miasto Biełgorod przez Step. Wyzwolenie miasta Charkowa w dniu 23.08.1943 r. zakończyło operację Kursk Duga. Mapa tej bitwy obejmuje fazę defensywną (07.05.23.1943); Operacja Oryol ("Kutuzov") 12.07-18.08.1943; Operacja Biełgorod-Charków („Dowódca Rumiancew”) 23.08.1943
Wniosek
Po zwycięstwie Armii Czerwonej nad Wehrmachtem w bitwie pod Kurskiem, inicjatywa strategiczna ostatecznie przeszła w ręce Armii Czerwonej. Dlatego ta bitwa nazywana jest punktem zwrotnym w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej.
Oczywiście nierozsądnym było atakowanie wroga w pierwszej fazie operacji (gdybyśmy ponieśli od jednej do pięciu strat w obronie, jak by wyglądały one podczas ofensywy?!). W tym samym czasie na tym polu bitwy żołnierze radzieccy pokazali prawdziwy heroizm. 100000 osób otrzymało ordery i medale, a 180 z nich otrzymało wysoki tytuł Bohatera Związku Radzieckiego.
W naszych czasach dzień jego zakończenia - 23 sierpnia - jest corocznie obchodzony przez mieszkańców kraju jako Dzień Chwały Wojskowej Rosji.
