Spór o to, czy Iwan Pietrowicz Pawłow był wielkim naukowcem swoich czasów, czy też sprawiało mu prawdziwą przyjemność widzieć udrękę swoich „podopiecznych” wciąż nie ustępuje. Spróbujmy odłożyć emocje na bok i spojrzeć na wszystko bezstronnie.
Istota eksperymentów
I. P. Pawłow w swoim laboratorium, położonym niedaleko Petersburga, w Kołtuszy, założył eksperymenty, badając mechanizmy powstawania odruchu warunkowego. Naukowiec prowadził swoje badania na psach. Całą pracę prowadzono w swoistej „Wieży Ciszy” – specjalnej izolowanej, dźwiękoszczelnej komorze, w której nie było bodźców zewnętrznych, mogących wpłynąć na czystość eksperymentu. W tym samym czasie naukowiec obserwował zwierzę przez system specjalnych okularów, przez które sam pozostawał niewidoczny dla psa. Pies został również zamocowany na specjalnej maszynie, która ograniczała jego ruchy.
W swoich eksperymentach Pawłow skupił się na tym, jak gruczoły ślinowe psa reagują na różne bodźce zewnętrzne. W tym celu zwierzę przeszło operację, wyprowadzając przewód gruczołu ślinowego na zewnątrz w celu ustalenia obecności śliny w czasie, jego początku,obfitość i jakość śliny. Następnie Pawłow próbował wywołać u zwierzęcia reakcję warunkową na wcześniej neutralny bodziec - dźwięk, światło. Ponadto wydobyto również końce przełyku w celu monitorowania produkcji soku żołądkowego u psa.
Klasyczny eksperyment Pawłowa na psach polega na tym, że zwierzę natychmiast otrzymywało jedzenie po uderzeniu metronomu. Po kilku takich próbach pies zaczął się ślinić na dźwięk metronomu. Eksperyment Pawłowa z żarówką działał na tej samej zasadzie, ale zamiast metronomu użyto zwykłej lampy, po włączeniu której pies otrzymywał jedzenie. Tym samym źródłem wcześniej dla zwierzęcia obcego stał się bodziec zewnętrzny, który zaczął wywoływać w nim odruch warunkowy. Niestety nie wszystkie czynniki drażniące były tak nieszkodliwe. W swoich eksperymentach Pawłow używał prądu elektrycznego, różnych kar.
Praktyczne zastosowanie
Jednym z najciekawszych przykładów zastosowania eksperymentów Pawłowa jest rozwój odruchów warunkowych u kojotów na smak jagnięciny. Aby pojawił się ten odruch, zatrute mięso baranie zostało wrzucone do kojotów. Co zaskakujące, po raz pierwszy przestali polować na owce, łącząc mięso ze złym samopoczuciem, które pojawia się po jego zjedzeniu. Wielu rolników natychmiast to przyjęło.
Rola eksperymentów
Teoria powstawania odruchów warunkowych powstała ponad sto lat temu i do dziś pozostaje jedną z fundamentalnych w historii psychologii. Wynikiem kierują się nawet współcześni psychologowieEksperymenty Pawłowa w leczeniu niektórych zaburzeń psychicznych, a także w tworzeniu reakcji behawioralnych.
Psy Pawłowa
Wiele operacji wykonywanych przez naukowca zakończyło się źle dla zwierzęcia. Jak powiedział sam Pawłow, gdy tnie i niszczy żywe zwierzę, tłumi w sobie żrący wyrzut, że łamie artystyczny mechanizm. Ale robi to tylko w interesie prawdy i dla dobra ludzi. Podczas swoich eksperymentów Pawłow wykonywał wszystkie interwencje chirurgiczne tylko w znieczuleniu, aby nie powodować dodatkowego cierpienia zwierzęcia. O stosunku naukowca do swoich podopiecznych świadczy także pomnik psa, który postawił w Petersburgu.
Teraz pies Pawłowa to nie tylko głupia świnka morska. To prawdziwy męczennik, cierpliwy bohater, który cierpiał w imię pomocy nauce i całemu człowiekowi. Nakręcono o tym wiele filmów, napisano wiele książek, wzniesiono pomniki. Mimo jego śmierci pamięć o tym zwierzęciu jest wciąż żywa. Samo imię Pawłowa od razu kojarzy się każdemu z nas z psem, więc możemy śmiało powiedzieć, że jest to rzadki przypadek, kiedy wspomnienia zwierzęcia doświadczalnego przetrwały pamięć największego naukowca.
Wniosek
A więc Pawłow był wielkim naukowcem? Na to pytanie można odpowiedzieć tylko twierdząco. Ale czy jego metody były uzasadnione? Nie ma tutaj jasnej odpowiedzi.
Niewątpliwie jego wkład w psychologię jest nieoceniony, ale niestety czasami jest to konieczne ze względu na naukępoświęcić pewne standardy etyczne. Nie zapominajmy, że wszystkie zwierzęta, które przeżyły, przebywały z naukowcem na dożywotniej emeryturze. Chciałbym myśleć, że nie tylko ze względu na dalsze obserwacje.
