Bitwa morska pod Navarino, która rozegrała się w słoneczny dzień 20 października 1927 r. w zatoce o tej samej nazwie, jest nie tylko jedną z najwspanialszych kart w historii rosyjskiej floty, ale także jest przykładem na to, że Rosja i kraje Europy Zachodniej potrafią znaleźć wspólny język, jeśli chodzi o naruszanie praw i wolności różnych narodów. Działając jako zjednoczony front przeciwko rozpadającemu się Imperium Osmańskiemu, Anglia, Rosja i Francja zapewniły nieocenioną pomoc narodowi greckiemu w walce o jego niepodległość.
Rosja i Europa w pierwszej połowie XIX wieku
Cesarstwo Rosyjskie w XIX wieku, zwłaszcza po zwycięstwie nad Napoleonem i Kongresem Wiedeńskim, stało się pełnoprawnym uczestnikiem międzynarodowego procesu politycznego. Ponadto jego wpływy w latach 1810-1830. była tak wielka, że jej wsparcia szukano we wszystkich mniej lub bardziej znaczących sytuacjach. Utworzony z inicjatywy Aleksandra I, Świętego Przymierza, którego głównym celem była walka o zachowanie istniejących w krajach europejskichpolitycznych, stał się ważnym instrumentem wpływu na wszystkie sprawy wewnątrzeuropejskie.
Jednym z bolączek Europy w pierwszej ćwierci XIX wieku było stopniowo upadające Imperium Osmańskie. Pomimo wszelkich prób reform Turcja coraz bardziej oddalała się od wiodących państw, stopniowo tracąc kontrolę nad terytoriami wchodzącymi w skład jej imperium. Szczególną pozycję w tym procesie zajęły kraje Półwyspu Bałkańskiego, które mając na uwadze ewentualną pomoc Rosji i innych państw europejskich, coraz bardziej zaczęły walczyć o swoją niepodległość.
W 1821 r. rozpoczęło się powstanie greckie. Rząd rosyjski znalazł się w dość trudnej sytuacji: z jednej strony klauzule Świętego Przymierza nie pozwalały wspierać zwolenników rewizji istniejącej sytuacji, a z drugiej strony prawosławnych Greków od dawna uważano za naszych sojuszników, podczas gdy stosunki z Turcją prawie zawsze były dalekie od optymalnych. Początkowo dość ostrożny stosunek do tych wydarzeń został stopniowo zastąpiony przez coraz większą presję na potomków Osmana. Bitwa pod Navarino w 1827 roku była logicznym zakończeniem tego procesu.
Tło i główne przyczyny
W konfrontacji między Grekami a Turkami przez długi czas żadna ze stron nie mogła osiągnąć zdecydowanej przewagi. Status quo ustaliła tak zwana Konwencja Ackermanna, po której Rosja, Francja i Anglia aktywnie podjęły sprawę pokojowego uregulowania. Mikołaj dałemaby zrozumieć sułtana Mahmuda II, że będzie musiał poczynić bardzo poważne ustępstwa, aby utrzymać państwo bałkańskie jako część swojego imperium. Wymagania te zostały ustalone w Protokole Petersburgu z 1826 roku, w którym Grekom obiecano szeroką autonomię, aż do prawa wyboru własnych urzędników na stanowiska rządowe.
Pomimo tych wszystkich porozumień Turcja przy każdej okazji starała się dokonać prawdziwego ludobójstwa na dumnych Hellenach. To ostatecznie zmusiło Rosję i jej europejskich sojuszników do podjęcia bardziej zdecydowanych działań.
Zrównanie sił przed bitwą pod Navarino
Bitwa pod Navarino pokazała, że czasy, kiedy flota turecka była uważana za jedną z najlepszych w Europie bezpowrotnie minęły. Sułtan i jego kapudan pasza Muharrey Bey zdołali zgromadzić bardzo imponujące siły w rejonie Morza Śródziemnego. Oprócz właściwych fregat tureckich skoncentrowano tu potężne pancerniki z Egiptu i Tunezji. Ogólnie ta armada składała się z 66 proporczyków, które miały ponad 2100 dział. Turcy mogli też liczyć na wsparcie artylerii nadbrzeżnej, w organizacji której dużą rolę odegrali w swoim czasie francuscy inżynierowie.
Eskadra aliancka, dowodzona przez Anglika Codringtona, liczyła tylko dwadzieścia sześć proporczyków i prawie 1300 dział. To prawda, że mieli więcej pancerników - główną siłę w każdej bitwie morskiej tamtych czasów - dziesięć na siedem. Jeśli chodzi o eskadrę rosyjską, to składało się z czterechpancernik i fregata, a dowodził nim doświadczony wojownik L. Heiden, który trzymał swoją flagę na okręcie flagowym Azov.
Dyspozycja przed bitwą
Już na obszarze archipelagu greckiego alianckie dowództwo podjęło ostatnią próbę pokojowego rozwiązania konfliktu. Pasza Ibrahim podczas negocjacji w imieniu sułtana obiecał trzytygodniowy rozejm, który złamał niemal natychmiast. Następnie flota sojusznicza zablokowała Turków w Zatoce Navarino serią manewrów okrężnych, gdzie pod ochroną potężnych baterii przybrzeżnych zamierzali stoczyć zaciekłą bitwę.
Bitwa pod Navarino została w dużej mierze przegrana przez Turków jeszcze przed jej rozpoczęciem. Wybierając tę dość wąską zatokę, faktycznie pozbawili się przewagi liczebnej, gdyż tylko niewielka część ich statków mogła jednocześnie brać udział w bitwie. Artyleria nadbrzeżna, na której opierała się podkowa floty tureckiej, nie odegrała w bitwie szczególnej roli.
Alianci planowali zaatakować w dwóch kolumnach: Brytyjczycy i Francuzi mieli zmiażdżyć prawą flankę, a rosyjska eskadra bojowa miała zakończyć ucieczkę, opierając się na lewej stronie floty tureckiej.
Rozpoczęcie bitwy
Rano 8 października 1827 r. brytyjsko-francuska eskadra, która była bliżej wroga, ustawiona w kolumnie, zaczęła powoli posuwać się w kierunku Turków. Po zbliżeniu się na odległość wystrzału armatniego statki zatrzymały się, a admirał Codrington wysłał posłów rozejmu do Turków, którzy zostali ostrzelani z dział. Strzały stały się sygnałem do rozpoczęcia bitwy: z obuPrawie dwa tysiące dział wystrzeliło z obu stron jednocześnie, a cała zatoka została szybko spowita gryzącym dymem.
Na tym etapie alianckiej flocie nie udało się osiągnąć zdecydowanej przewagi. Co więcej, tureckie pociski zadały dość poważne uszkodzenia, rozkaz Mukhharei Bey pozostał niewzruszony.
Bitwa pod Navarino: wejście rosyjskiej floty i radykalna zmiana
W czasie, gdy wynik bitwy był wciąż daleki od oczywistości, rosyjska eskadra Heiden rozpoczęła aktywne działania wojenne, których cios został skierowany na lewą flankę Turków. Przede wszystkim fregata „Gangut” strzeliła do baterii nadbrzeżnej, która nie zdążyła oddać nawet dziesięciu salw. Następnie, stojąc w zasięgu strzału z pistoletu, rosyjskie okręty stoczyły pojedynek ogniowy z flotą wroga.
Główny ciężar bitwy spadł na okręt flagowy „Azov”, którego dowódcą był słynny rosyjski dowódca marynarki M. Lazarev. Dowodząc rosyjskim oddziałem bojowym, natychmiast wszedł do bitwy z pięcioma okrętami wroga, szybko zatapiając dwa z nich. Następnie pospieszył na ratunek angielskiej „Azji”, przeciwko której okręt flagowy wroga otworzył ogień. Rosyjskie pancerniki i fregaty zachowywały się wzorowo w bitwie: zajmując swoje miejsca w szyku bojowym, wykonywały wyraźne i terminowe manewry pod zaciekłym ostrzałem wroga, zatapiając jeden po drugim okręty tureckie i egipskie. To wysiłki eskadry Heidena zapewniły radykalny punkt zwrotny w bitwie.
Koniec bitwy: Całkowite zwycięstwo floty alianckiej
Bitwa pod Navarino trwała trochę dłużejcztery godziny i wyróżniał się bardzo dużą koncentracją ognia i nasyceniem manewrów. Pomimo tego, że bitwa toczyła się na terytorium Turcji, to Turcy byli do niej mniej przygotowani. Kilka ich statków jednocześnie osiadło na mieliźnie podczas ruchów i stało się łatwą zdobyczą. Pod koniec trzeciej godziny wynik bitwy stał się jasny, alianci zaczęli rywalizować o to, kto może zatopić najwięcej statków.
W rezultacie, nie tracąc ani jednego okrętu, aliancka eskadra pokonała całą flotę turecką: tylko jednemu okrętowi udało się uciec, a nawet ten otrzymał bardzo poważne uszkodzenia. Ten wynik radykalnie zmienił cały układ sił w regionie.
Wyniki
Bitwa pod Navarino w 1827 roku była prologiem kolejnej wojny rosyjsko-tureckiej. Kolejnym rezultatem była gwałtowna zmiana w równowadze sił grecko-tureckich. Po tak miażdżącej porażce Turcja weszła w okres poważnego wewnętrznego kryzysu politycznego. Nie dorównywała przodkom Hellenów, którzy potrafili nie tylko wywalczyć szeroką autonomię, ale też wkrótce osiągnąć pełną niezależność.
1827 w historii Rosji jest kolejnym potwierdzeniem jej potęgi militarnej i politycznej. Zdobywając poparcie takich państw jak Anglia i Francja, potrafiła z zyskiem wykorzystać sytuację do umocnienia swojej pozycji na arenie europejskiej.
