Najbliższy odpowiednik czasownika can to móc. Użycie tej konstrukcji w języku angielskim dotyczy wszystkich czasów: teraźniejszego, przeszłego i przyszłego. Bardzo często zastępuje czasownik modalny can (być w stanie lub być w stanie). Ma jednak swoje charakterystyczne cechy. Przyjrzyjmy się wszystkim sytuacjom, w których byłoby właściwe zamiast tego, że mogę + coś zrobić (zrobić coś).
Główne różnice
Prawdopodobnie każdy uczący się angielskiego zaczyna od tematu czasowników modalnych. Co to jest czasownik modalny? Jest to ta sama część mowy, która odpowiada na pytanie „co robić” i wyraża działanie obiektu. Jednak w przeciwieństwie do zwykłych czasowników, czasowniki modalne są ograniczone w czasach, co oznacza, że można ich używać tylko w kilku czasach. Czasownik can znajduje się na liście czasowników modalnych i jest jednym z najczęściej używanych. Używany w znaczeniu „umieć coś zrobić”, wyraża realną możliwość pracy, zdolność do wykonywania pracy umysłowej lub fizycznej. Oto jego główne różnice w stosunku do innychczasowniki:
- Może być używany tylko w dwóch czasach (teraźniejszym i przeszłym);
- W przeszłości Prosty przybiera formę mógłby;
- Po czasowniku can, nigdy nie używamy partykuły do.
Studium przypadku
W celu lepszego zrozumienia tematu, wielu nauczycieli zaleca zapamiętanie przykładów i wyrażeń, które zawierają potrzebne nam słowo lub frazę.
Na przykład zdanie „Pomogę ci w odrobieniu pracy domowej” można przetłumaczyć na angielski na dwa sposoby: za pomocą znanego czasownika „can” lub „może to”. Poniższa tabela opisuje odmiany i zasady użycia każdego czasownika.
| Forma czasownika | tłumaczenie na język angielski | Reguła zapamiętywania |
| Może | Mogę Ci pomóc w odrabianiu zadań domowych | Nie ma partykuły między modalną puszką a semantycznym czasownikiem help |
| Być w stanie | Mogę Ci pomóc w odrabianiu zadań domowych | Zauważ, że po zaimku I czasownik ma poprawną formę (be staje się am). Ponadto pomiędzy czasownikami beable i help znajduje się partykuła łącząca z |
Czas teraźniejszy
Jak wiesz, w gramatyce angielskiej jest znacznie więcej czasów niż w gramatyce rosyjskiej. Jeśli mamy tylko trzy razy, to Brytyjczycy mają ich 16. Nie krępuj się tą liczbą, bo nie wszystkie 16 są używane w życiu, ale tylko 12. I dlarozumiejąc mowę native speakerów, do czytania literatury angielskiej i do prostej komunikacji, będziesz musiał nauczyć się wszystkich form czasu. Nigdy nie mów „nie mogę”, lepiej odrzuć cząstkę „nie” i śmiało deklaruj „mogę!”. Nigdy nie mów „nie mogę”, moi drodzy przyjaciele!
Więc spójrzmy na użycie beable to w czasie teraźniejszym (prostym), który w języku angielskim nazywa się Present Simple. Jak mogłeś zauważyć, zawiera on czasownik nieregularny be (być). Używając tego odpowiednika czasownika can, najczęściej pojawiają się problemy właśnie z tego powodu być. To proste, „odmawia” w zależności od zaimka, który go poprzedza. Zasady z klasycznego podręcznika do angielskiego brzmią następująco:
- Jestem (zmień się na jestem) - Jestem;
- Ty, my, oni są - ty, ty, my, oni są;
- On, ona, to jest - on, ona, to jest.
Korzystanie z can, może i być w stanie
Czasownik modalny can ma jeszcze jedno znaczenie. Często używa się go w zdaniach, w których ktoś komuś coś pozwala lub odwrotnie, na to nie pozwala. Na przykład pozwalam siostrze zabrać moją książkę, więc mówię jej: „Możesz zabrać moją książkę”. Ale jeśli nie wolno jej zabrać mojej torby, mogę powiedzieć "Moja siostra NIE może zabrać mojej torby".
W przeciwieństwie do Być w stanie, może być łatwiejsze w użyciu, ponieważ nie zmienia swojej formy niezależnie od zaimka przed zmianą. A po mnie i poona, my, oni czasownik modalny może pozostać w tej samej formie. Poniższy rysunek przedstawia przykłady jego zastosowania.
Czas przeszły
Użycie być w stanie w czasie przeszłym (Past Simple) może być odpowiednikiem czasownika modalnego could. Dla porównania rozważmy następujące zdanie: „Wczoraj mógłbym prowadzić samochód”. Można to przetłumaczyć na dwa sposoby:
- Wczoraj mogłem prowadzić samochód (tu czasownik może przejść do czasu przeszłego i zmienić się w mógł).
- Wczoraj byłem w stanie prowadzić samochód (w tym przypadku konstrukcja móc być wyrażona w formie Past Simple, więc czasownik został nabyty w drugiej formie i stał się był).
Którego czasownika użyć w tym przypadku? Na pierwszy rzut oka wydaje się, że nie ma różnicy. Jednak w pierwszym wariancie z użyciem czasownika modalnego wydaje się, że zwracamy uwagę rozmówcy na to, że MOŻEMY prowadzić samochód, ponieważ posiadamy fizyczne umiejętności prowadzenia samochodu. A w drugim zdaniu, używając móc, podkreślamy, że mieliśmy możliwość sterowania maszyną, tj. Mogłem prowadzić, ponieważ byłem zdrowy, trzeźwy i okoliczności na to pozwalały.
Wiele osób często myli Past Simple (Past) z Present Simple (Present Perfect). Faktem jest, że Brytyjczycy używajączas, który nie ma odpowiednika w języku rosyjskim. Jeśli ważny jest sam wynik działania, a nie okres, w którym to działanie zostało wykonane, powinieneś zbudować zdanie w formacie czasu Present Perfect. Na przykład, kiedy pytam „Czy byłeś kiedyś w Bucharze?”, interesuje mnie konkretna odpowiedź (tak lub nie), a nie data Twojej podróży (tzn. nie ma dla mnie znaczenia, czy były tam wczoraj czy rok temu, ważne jest samo doświadczenie i jego obecność). Czy byłeś kiedyś w Bucharze? Możesz odpowiedzieć „Tak, mam” lub „Nie, nie byłem tam”.
Prezentuj idealny
W języku angielskim użycie być w stanie w czasie Present Perfect jest bardziej istotne niż kiedykolwiek, ponieważ dla tego czasu nie ma formy czasownika modalnego can. Jeśli chcesz powiedzieć, że wiesz, jak zrobić coś teraz i wiesz, jak to robić od dłuższego czasu, powinieneś użyć tej konstrukcji. Przykład:
- Umiałem całkiem nieźle grać na pianinie - ale wybrałem inny zawód - ale wybrałem inny zawód.
- Marry potrafi gotować od dziesięciu lat - Mary potrafi gotować od dziesięciu lat, co oznacza, że Mary potrafi gotować od dziesięciu lat.
Dla negacji dodajemy partykułę nie bezpośrednio po czasowniku have. Na przykład od dzieciństwa nie umiem tańczyć. A jeśli „Umiem tańczyć od dzieciństwa”, to mówimy „Umiem tańczyć”.
Tak wygląda regułaktóry musi zbudować użycie móc (nie może) w czasie teraźniejszym dokonanym: zaimek lub rzeczownik pospolity + czasownik mieć w pożądanej formie (bo ona, on, używamy has) + był w stanie + czasownik semantyczny + obiekt lub okoliczność.
Prosta przyszłość
Future Simple to kolejny czas, dla którego nie ma formy czasownika modalnego CAN. W zdaniach, w których mówimy o tym, co będziemy mogli zrobić w przyszłości (czy to jutro, czy za rok), zwracamy się ponownie do umiejętności budowania. Użyj w czasie przyszłym według następującego wzoru: zaimek + będzie (lub nie będzie, jeśli jest negacją) + będzie w stanie + czasownik semantyczny + dodatki. Przyjrzyjmy się konkretnym przykładom, aby było to jaśniejsze.
- Jutro będę mogła pójść na przyjęcie urodzinowe mojego przyjaciela.
- Maxim nie będzie (=nie będzie) mógł jutro chodzić do szkoły, ponieważ jest chory.
Jak widać, nie zmieniamy możliwości konstruowania się w czasie przyszłym. Use in the Future Simple obejmuje dodanie czasownika posiłkowego will.
Nie powinniśmy zapominać o innym znaczeniu słowa ba móc, ponieważ jest ono odpowiednikiem czasownika modalnego "być w stanie", ma wszystkie swoje właściwości. Z tego powodu możesz bezpiecznie korzystać z tej konstrukcji, gdy chcesz powiedzieć, że ktoś będziepozwolono coś zrobić w przyszłości. Na przykład: „Maria tydzień później po operacji będzie mogła jeść ciastka” (czyli będzie mogła jeść słodycze, okoliczności na to pozwolą).
