Słownik frazeologiczny rosyjskiego języka literackiego wyjaśnia znaczenie wyrażenia w następujący sposób - stracić czyjeś dawne usposobienie, znaleźć się w hańbie. Niełaska, według Słownika wyjaśniającego S. I. Ozhegova, to usposobienie silnej osoby do tych, którzy na nim polegają. Pamiętajmy A. S. Puszkina:
Brak egzekucji jest straszny, twoja hańba jest straszna ("Borys Godunow").
Hańba króla
Każda władza, a szczególnie ta najwyższa, rodzi ludzi, którzy starają się być bliżej władcy. Bliskość do księcia, króla czy cesarza – możliwość zdobycia bogactwa materialnego. Wyrażenie „popaść w niełaskę” oznacza nie tylko utratę przywilejów, ale także poniesienie kary. W warunkach rozdrobnienia feudalnego Rosja jest rozdarta walkami, wojnami, wypadaniem z łask jednych i promocją innych. W starożytnych rosyjskich kronikach znajduje się słowo „opal”. Ale konsekwencje książęcej niełaski są niejasne.
W 1499 roku, za Iwana Wielkiego, dwie najszlachetniejsze rodziny bojarskie popadły w niełaskę: książęta Patrikeev i Riapolovsky, oskarżeni o działalność wywrotową, czyli o zdradę stanu. Wojewoda VI Patrikeev został uwięziony w Józefie za swoje przekonania polityczne i religijne. Monaster Wołokołamski, gdzie zmarł (być może z głodu). Wojewoda S. I. Riapołowski, dawniej współpracownik cara, został stracony.
Za Iwana Groźnego bojarzy, którzy nie chcieli pozostać w jego osobistym dziedzictwie (opriczninie), wypadli z łask. Ich dobytek podzielono i rozdano bliskim współpracownikom cara, samych bojarów wysłano na przedmieścia.
W imperialnej Rosji
Wybitny rosyjski dowódca A. W. Suworow popadł w niełaskę pod rządami Pawła I, który umieścił w wojsku porządek pruski. W 1800 roku hrabia Suworow został pozbawiony możliwości zwiedzania Pałacu Zimowego i pozbawiony ulubionych adiutantów. Nazwa generalissimusa, którą podziwiała Europa, zniknęła z łamów rosyjskich gazet. Wódz nie mógł znieść cesarskiej hańby, zachorował i wkrótce zmarł. Pochowali go jako feldmarszałka, nie jako generalissimusa.
Współpracownik Aleksandra I, hrabia A. A. Arakcheev, pamiętany przez współczesnych z pedanterii i surowości, dwukrotnie wypadł z łask. Dla męża stanu znanego z braku zachłanności hańba była bardziej zniewagą niż utratą bogactwa.
W XX wieku
W okresie rządów JV Stalina wyrażenie „wypadnięcie z łask” nabrało nowego znaczenia. Przywódcy państwowi i partyjni, którzy według Stalina popełnili błędy, zostali aresztowani, zesłani i rozstrzelani.
G. I. Żukow, który ponad 40 razy otrzymał osobistą wdzięczność generalissimusa, po wojnie stracił swoją łaskęStalina. Został oskarżony o sprzeniewierzenie trofeów i wywyższenie własnej roli w Zwycięstwie. Żukow został usunięty ze stanowiska Naczelnego Dowódcy Wojsk Lądowych i wysłany, aby poprowadzić Odeski Okręg Wojskowy w rzeczywistości na wygnanie. W 1952 roku, na początku wyścigu zbrojeń, Stalin ponownie wezwał Żukowa do Moskwy.
Członek wewnętrznego kręgu Stalina, szef NKWD L. Beria wypadł z łask po śmierci przywódcy. Został oskarżony w związku z brytyjskim wywiadem i zdradą. Beria, podobnie jak jego współpracownicy z organów bezpieczeństwa państwa, zostali skazani przez „specjalny trybunał” bez prawa do obrony i apelacji. Karą była konfiskata stopni wojskowych, nagród, mienia osobistego i egzekucja.
