Jałtańsko-Poczdamski system stosunków międzynarodowych - powojenny porządek światowy, który ukształtował się w wyniku dwóch dużych konferencji. W rzeczywistości omawiali wyniki światowej opozycji wobec faszyzmu. Założono, że system stosunków będzie oparty na współpracy krajów, które pokonały Niemcy. Ważną rolę przypisano Organizacji Narodów Zjednoczonych, która miała wypracować odpowiednie mechanizmy interakcji między krajami. W tym artykule porozmawiamy o głównych cechach i etapach tego systemu, jego późniejszym upadku związanym z upadkiem ZSRR.
Rola ONZ
ONZ odegrała ważną rolę w systemie Jałta-Poczdam. Już w czerwcu 1945 r. podpisano statut tej organizacji, w którym proklamowano, że celem będzie utrzymanie pokoju na planecie, a także dobrowolna pomoc wszystkim krajom i narodomrozwijać się, samostanowić. Zachęcano do współpracy kulturalnej i gospodarczej oraz wiele mówiono o wolności jednostki i prawach człowieka.
ONZ miała stać się światowym centrum koordynacji wysiłków w systemie międzynarodowym Jałta-Poczdam w celu wykluczenia przyszłych konfliktów i wojen między państwami. To była główna cecha ustalonego porządku światowego.
Pierwsze problemy
Nierozwiązywalne problemy pojawiły się niemal natychmiast. ONZ stanęła w obliczu niemożności zagwarantowania interesów dwóch czołowych członków – Związku Radzieckiego i Stanów Zjednoczonych. Były między nimi ciągłe napięcia, w prawie każdym temacie.
W rezultacie główną funkcją ONZ w ramach systemu międzynarodowego Jałta-Poczdam stało się zapobieganie rzeczywistemu konfliktowi zbrojnemu między tymi krajami. Warto zauważyć, że poradziła sobie z tym zadaniem. W końcu stabilność między nimi była kluczem do pokoju przez większą część drugiej połowy XX wieku.
Na początku lat 50., kiedy dopiero rozpoczynało się tworzenie jałtańsko-poczdamskiego systemu stosunków międzynarodowych, konfrontacja dwubiegunowa nie była jeszcze tak aktywna. W ogóle nie było to odczuwalne na Bliskim Wschodzie iw Ameryce Łacińskiej, gdzie USA i ZSRR działały równolegle, nie naruszając nawzajem swoich interesów.
Pod tym względem wojna koreańska stała się kluczową, stwarzając warunki wstępne do pojawienia się konfrontacji radziecko-amerykańskiej w dowolnym miejscu na świecie.
Wyścig zbrojeń
Kolejny etap rozwoju Jałta-System poczdamski świata nabiera kształtów w połowie lat pięćdziesiątych. ZSRR prawie całkowicie wypełnia lukę w przemyśle obronnym ze Stanami Zjednoczonymi.
Sytuacja na świecie jest pod wpływem zmiany układu sił między mocarstwami kolonialnymi. Przede wszystkim Francja, Wielka Brytania i Holandia. W stosunkach międzynarodowych istnieje zbieżność kwestii europejskich i pozaeuropejskich.
Do roku 1962 napięcie na arenie politycznej osiąga szczyt. Świat stoi na krawędzi wojny nuklearnej, która może go zniszczyć. Punktem kulminacyjnym niestabilności był kryzys kubański. Uważa się, że ZSRR i USA nie odważyły się rozpocząć trzeciej wojny światowej, wyobrażając sobie, jak katastrofalne byłoby użycie tak potężnej broni.
Łagodzenie napięć
Pod koniec lat 60. i 70. w polityce światowej ustaliło się status quo. Pomimo istniejących różnic ideologicznych, istnieje tendencja do odprężenia.
Dwubiegunowość systemu Jałta-Poczdam gwarantowała pewną równowagę na świecie. Miał teraz dwóch poręczycieli, którzy kontrolowali się nawzajem. Oba kraje, mimo wszystkich sprzeczności, były zainteresowane utrzymaniem ustalonych reguł gry. Stało się to główną cechą charakterystyczną jałtańsko-poczdamskiego systemu stosunków międzynarodowych.
Ważną cechą było milczące rozpoznawanie stref wpływów przez supermocarstwa. Warto zauważyć, że Stany Zjednoczone nie interweniowały w sytuację w Europie Wschodniej, kiedy sowieckie czołgi wjechały do Bukaresztu i Pragi podczas ostrych kryzysów politycznych w tych krajach.
W tym samym czasie w krajach„Trzeci Świat” doszło do konfrontacji. Pragnienie Związku Radzieckiego wpływania na politykę niektórych krajów azjatyckich i afrykańskich doprowadziło do szeregu konfliktów międzynarodowych.
Czynnik jądrowy
Inną charakterystyczną cechą systemu Jałta-Poczdam był czynnik jądrowy. Amerykanie jako pierwsi otrzymali bombę atomową, której udało się użyć przeciwko Japonii w 1945 roku. ZSRR otrzymał go w 1949 roku. Nieco później broń przejęła Wielka Brytania, Francja i Chiny.
Bomby atomowe odegrały dużą rolę w interakcji między dwoma supermocarstwami, gdy skończył się amerykański monopol na ich posiadanie. Wywołało to wyścig zbrojeń na pełną skalę, stając się ważnym elementem porządku światowego w systemie jałtańsko-poczdamskim.
W 1957 r. ZSRR rozpoczął produkcję rakiet balistycznych po wystrzeleniu pierwszego sztucznego satelity Ziemi. Teraz broń z terytorium sowieckiego mogła równie dobrze dotrzeć do amerykańskich miast, co wzbudziło strach i niepewność wśród mieszkańców Stanów Zjednoczonych.
Mówiąc krótko o jałtańsko-poczdamskim systemie stosunków międzynarodowych, warto zauważyć, że bomba atomowa stała się w nim narzędziem odstraszania. W rezultacie żadne z supermocarstw nie przystąpiło do konfliktu na pełną skalę, obawiając się uderzenia odwetowego.
Broń jądrowa stała się nowym argumentem w stosunkach międzynarodowych. Od tego czasu kraj, który zaczął go posiadać, zmusił wszystkich sąsiadów do szacunku dla samego siebie. Jednym z rezultatów powstania systemu Jałta-Poczdam był stabilizujący wpływ potencjałów jądrowych na cały porządek świata. To jestprzyczyniły się do zapobieżenia eskalacji konfliktu, która może doprowadzić do wojny.
Potencjał nuklearny miał otrzeźwiający wpływ na polityków, zmuszając ich do zważenia swoich oświadczeń i działań z istniejącym zagrożeniem globalną katastrofą.
Opisując pokrótce system Jałta-Poczdam, warto zauważyć, że stabilność ta była krucha i niestabilna. Równowagę osiągnięto wyłącznie poprzez strach, poza tym na terytorium państw trzecich stale trwały konflikty lokalne. To było główne niebezpieczeństwo istniejącego porządku światowego. Jednocześnie ten system relacji okazał się bardziej stabilny niż poprzedzający go Wersal-Waszyngton, ponieważ nie doprowadził do wojny światowej.
Awaria systemu
Upadek jałtańsko-poczdamskiego systemu stosunków międzynarodowych faktycznie nastąpił 8 grudnia 1991 roku. Wtedy to przywódcy trzech republik sowieckich (Rosji, Białorusi i Ukrainy) w Puszczy Białowieskiej podpisali porozumienie w sprawie powstanie WNP, zapowiadające, że od tej chwili ZSRR przestanie istnieć.
Wśród już byłej ludności sowieckiej wywołało to negatywną reakcję. Trzy dni później Komisja Nadzoru Konstytucyjnego, która istniała w Związku Radzieckim, potępiła porozumienie Białowieskie, ale nie miało to żadnych konsekwencji.
Następnego dnia dokument został ratyfikowany przez Radę Najwyższą. Posłowie rosyjscy zostali odwołani z KN, po czym utraciła ona kworum. Kazachstan jako ostatni ogłosił niepodległość 16 grudnia
CIS, który początkowo był uważany za następcę ZSRR, powstał w tym samym czasie wnie jako konfederacja, ale jako organizacja międzypaństwowa. Nadal ma słabą integrację, nie ma realnej władzy. Mimo to republiki bałtyckie i Gruzja nadal odmawiały członkostwa w WNP, która później dołączyła.
Upadek systemu jałtańsko-poczdamskiego faktycznie już nastąpił, mimo że Rosja zapowiedziała, że będzie kontynuować członkostwo we wszystkich organizacjach międzynarodowych w miejsce Związku Radzieckiego. Federacja Rosyjska uznała również wszystkie długi sowieckie. Majątek stał się jej własnością. Ekonomiści szacują, że pod koniec 1991 roku Wnieszekonombank miał około 700 milionów dolarów depozytów. Zobowiązania oszacowano na ponad 93 miliardy, a aktywa na około 110 miliardów.
Ostatnim aktem załamania się jałtańsko-poczdamskiego systemu stosunków było ogłoszenie przez Gorbaczowa zakończenia obowiązków prezydenta ZSRR. Złożył to oświadczenie 25 grudnia. Następnie dobrowolnie zrezygnował z funkcji Naczelnego Wodza, przekazując Jelcynowi tak zwaną „walizę nuklearną”.
W sylwestra deklarację w sprawie upadku ZSRR oficjalnie przyjęła izba wyższa Rady Najwyższej, która nadal zdołała utrzymać kworum. W tym czasie nadal zasiadali w nim przedstawiciele Kirgistanu, Kazachstanu, Tadżykistanu, Uzbekistanu i Turkmenistanu. Również ten ostatni legalny organ władzy sowieckiej przyjął szereg ważnych dokumentów, związanych głównie z odejściem wysokich rangą urzędników, m.in. Bank państwowy. Ten dzień jest oficjalnie uważany za datę końca istnienia ZSRR, dzień, w którym zakończył się upadek systemu jałtańsko-poczdamskiego.
W tym samym czasie niektóre organizacje i instytucje sowieckie kontynuowały swoją działalność przez kilka kolejnych miesięcy.
Powody
Omawiając przyczyny tego, co się stało, historycy przedstawili różne wersje. Upadek dotychczasowej polityki na świecie ułatwił nie tylko upadek Związku Radzieckiego, ale także Układu Warszawskiego, a także te znaczące zmiany, jakie zaszły w krajach bloku socjalistycznego położonych w Europie Środkowo-Wschodniej. Zamiast ZSRR powstało kilkanaście niepodległych państw, z których każde szukało swojego miejsca w świecie.
Dramatyczne zmiany miały miejsce w innych częściach świata. Kolejnym symbolem upadku polityki siłowej było zjednoczenie Niemiec, de facto koniec zimnej wojny między Ameryką a Związkiem Radzieckim.
Większość badaczy zgadza się, że upadek ZSRR był kluczowym czynnikiem kardynalnej zmiany w stosunkach międzynarodowych, ponieważ to jego istnienie zdeterminowało dominujące stosunki dwubiegunowe na świecie. Opierały się na stworzeniu dwóch bloków zorganizowanych w konfrontacji między głównymi przeciwnikami wojskowymi i politycznymi, dwoma supermocarstwami. Ich przewaga nad innymi krajami była niezaprzeczalna. Decydowała o tym przede wszystkim obecność broni jądrowej, która gwarantowała wzajemne zniszczenie w przypadku eskalacji konfliktu w…aktywny etap.
Kiedy jedno z supermocarstw oficjalnie przestało istnieć, w stosunkach międzynarodowych doszło do nieuniknionego załamania. Porządek światowy ustanowiony po wojnie z faszyzmem, który przez kilkadziesiąt lat dominował na świecie, zmienił się na zawsze.
Co doprowadziło do upadku ZSRR?
To pytanie ma również duże znaczenie w ramach rozważanego tematu. Istnieje kilka głównych punktów widzenia.
Wśród zachodnich politologów ustalono stanowisko, że upadek ZSRR był z góry przesądzony jego przegraną w zimnej wojnie. Takie opinie są niezwykle popularne w krajach Europy Zachodniej, a także w Stanach Zjednoczonych. Szybko się ugruntowali, zastępując zdumienie tak szybkim upadkiem reżimu komunistycznego.
Tutaj chęć strony przeciwnej do skorzystania z owoców zwycięstwa jest oczywista. To ważne dla samych Amerykanów i reszty członków bloku NATO.
Warto zauważyć, że pod względem politycznym trend ten stwarza pewne zagrożenie. Z naukowego punktu widzenia jest to nie do utrzymania, ponieważ sprowadza wszystkie problemy wyłącznie do czynników zewnętrznych.
Konferencja w Pekinie
Pod tym względem konferencja, która odbyła się w Pekinie w 2000 roku, cieszy się dużym zainteresowaniem. Poświęcona była przyczynom rozpadu ZSRR i jego wpływowi na Europę. Została zorganizowana przez Chińską Akademię Nauk Społecznych.
To nie przypadek, że takie forum naukowe odbyło się w tym kraju. Pod koniec chińskie władze zaczęły wprowadzać zmiany podobne do sowieckichLata 80., w 1979 roku, po osiągnięciu znaczących wyników ekonomicznych. Jednocześnie byli zaniepokojeni i zaniepokojeni katastrofą społeczno-gospodarczą, która wstrząsnęła ZSRR.
Wtedy zaczęli bezpośrednio studiować ten problem, aby nie powtarzać błędów z przeszłości. Według chińskich badaczy upadek Związku Radzieckiego można uznać za tragedię dla całego świata, która cofnęła cywilizację w jej rozwoju.
Wydali tę ocenę na podstawie wyników, do których doprowadziły kolejne zmiany. Według ich ustaleń była to największa geopolityczna zmiana XX wieku.
Nagraj śmierć
Istnieje inna opinia, według której ZSRR upadł nie w grudniu 1991 roku, ale dużo wcześniej. Przywódcy trzech republik, którzy zebrali się w Puszczy Białowieskiej, w przenośni występowali jako patolodzy, rejestrując śmierć pacjenta.
Według rosyjskiego polityka i prawnika, jednego z autorów pierwszej konstytucji współczesnej Rosji Siergieja Szachraja, trzy czynniki były przyczyną upadku Związku Radzieckiego.
Pierwszy był w jednym z artykułów obecnej konstytucji. Dało republikom prawo do oderwania się od ZSRR.
Drugim był tak zwany „wirus informacyjny”, który zaczął się aktywnie manifestować pod koniec lat 80-tych. W kontekście kryzysu gospodarczego, który wówczas wybuchł, w wielu republikach sowieckich pojawiły się nastroje, gdy rządy krajowe zaczęły wzywać je do zaprzestania pracy dla Moskwy. Na Uralu pojawiły się żądania zaprzestania pomaganiasąsiednich republik. Jednocześnie Moskwa obwiniała obrzeża za utratę wszystkich dochodów.
Innym powodem była autonomia. Na początku lat 90. pierestrojka całkowicie upadła. Centrum polityczne zostało znacznie osłabione, rywalizacja między Gorbaczowem a Jelcynem o przywództwo polityczne przerodziła się w aktywną fazę, a władza zaczęła przechodzić na „niższe szczeble”. Wszystko to zakończyło się utratą 20 milionów ludności Związku Radzieckiego. Pęknięty monolit KPZR, pucz, który miał miejsce w 1991 roku, był ostatnią kroplą. W rezultacie 13 z 15 republik zadeklarowało suwerenność.
Sednem porządku jałtańsko-poczdamskiego była uregulowana konfrontacja między Ameryką a Związkiem Radzieckim. Istniejące status quo na polu polityczno-dyplomatycznym i wojskowo-politycznym zaczęło gwałtownie się załamywać. Oba uprawnienia przeszły jednak do rewizji z przeciwnych powodów. Wtedy na porządku dziennym pojawiła się kwestia konieczności skoordynowania i zreformowania porządku jałtańsko-poczdamskiego. Jego uczestnicy już wtedy różnili się swoim wpływem i mocą.
Stając się następcą ZSRR, Federacja Rosyjska nie była w stanie pełnić funkcji wynikających z dwubiegunowości, ponieważ nie posiadała niezbędnych zdolności.
W stosunkach między państwami występują tendencje do zbliżenia między kapitalistycznymi a wczorajszymi państwami socjalistycznymi. W tym samym czasie system międzynarodowy zaczął wykazywać cechy „społeczeństwa globalnego”.
