Od tysięcy lat społeczeństwo skrupulatnie reguluje każdy aspekt życia, aby zbudować idealny porządek, zapewnić spokój obywateli i rządy prawa. Dlatego śmiałe zachowanie jest łamaniem najdrobniejszych zakazów, nakazanych i ściśle przestrzeganych lub niewypowiedzianych, które stają się tradycją. Takie zachowanie jest często potępiane, okazuje się powodem niezadowolenia u bliskich, współpracowników, kierownictwa czy zwykłych przechodniów. Ale czy to naprawdę takie złe? Nawet minimalna analiza filologiczna mówi o niejednoznacznej lekturze.
Jak doszło do tego słowa?
Specjaliści nazywają greckie θρασύς jako źródło, które oznaczało osobę nieustraszoną. W języku staro-cerkiewno-słowiańskim podczas tłumaczenia powstało pojęcie drzъ, które następnie rozprzestrzeniło się na języki Europy Wschodniej. Jedną z najbliższych współczesnych definicji słowa „impertynencki” jest polski dziarski:
- rezolucja;
- szybko.
Oznacza zdolność do podejmowania decyzji w sytuacji awaryjnej, niezależnie od niebezpieczeństwa lub zalecenia. Żadnych negatywnych skojarzeń!
Jak to jest dzisiaj interpretowane?
Radykalny stopień odwagi to arogancja. W ciągu wielu stuleci to znaczenie stopniowo wysuwało się na pierwszy plan i jest obecnie głównym. Każdy nauczyciel bez wątpienia odpowie, czym jest ta „śmiała linia zachowania” i dlaczego jest zła. Przecież, żeby zrobić nieprzyjemność nauczycielowi, potrzebna jest też silna wola, choć skierowana na coś złego. Podstawowe znaczenie terminu w XXI wieku:
- bez szacunku;
- obraźliwe;
- gruba;
- arogancki.
Buntować się przeciwko władzom, nie wierzyć w to, co mówili starsi towarzysze, iść własną drogą - to odważne! I dość lekceważący. Młodzi ludzie najczęściej wykazują odwagę w komunikacji, gdy rzekomy przeciwnik nie chce niczego złego, a jedynie próbuje dzielić się doświadczeniem, przekazywać wiedzę.
Równolegle nie istnieją przestarzałe, ale rzadko używane interpretacje. Spotkać je można w ramach stylistyki książkowej oraz w zwrotach retorycznych:
- Buntowniczy, z lekceważeniem niebezpieczeństwa.
- Zbyt pewny siebie, wyniosły.
Odważny umysł nie cofa się przed nadzwyczajnymi zadaniami, jest zdolny do ekstrawaganckich rozwiązań. Na przykład za równie zdecydowany napad na silnie strzeżony bank.
Jaki jest końcowy wynik?
Z przykładów jasno wynika, że słowo to wskazuje na zdolność osoby do pokonywania przeszkód. Czy zachowanie aroganckie jest dobre czy złe? Zależy to całkowicie od kontekstu, konkretnej sytuacji. Jeśli ktoś odrzuca chuliganów, nie boi się spierać z łamiącym prawo urzędnikiem i osiąga swojemetodami prawnymi, pomimo przeszkód, wykonał kawał dobrej roboty! Jednak próby zranienia osoby budzącej zastrzeżenia, znieważenia jej lub upokorzenia zamieniają zuchwałość w banalną niegrzeczność.
