Czy kiedykolwiek zastanawiałeś się nad tym, jak producenci towarów kierują się ustalaniem dla nich określonych cen? Oczywiste jest, że biorą pod uwagę koszt produktów konkurencji, ale przecież konkurenci też muszą się czymś kierować. Można powiedzieć, że ich polityka cenowa zależy od reakcji konsumentów. Cóż, co decyduje o decyzjach samego kupującego?
Pracowa teoria wartości
Pierwszym, który próbował wyjaśnić, co decyduje o wartości niektórych dóbr, był nikt inny jak Adam Smith. Powiedział, że wszystkie bogactwa świata były pierwotnie nabywane nie za srebro i złoto, ale tylko za pracę. Bardzo trudno się z tym nie zgodzić. Laborystyczna teoria wartości została dalej rozwinięta w pracach V. Petty'ego, D. Ricardo i oczywiście K. Marksa.
Ci ekonomiści wierzyli, że wartość każdego produktu stworzonego do wymiany rynkowej zależy od nakładu pracy niezbędnej do jegoprodukcja. To decyduje o proporcjach wymiany. Jednocześnie sama praca może być inna. Nie wymagające kwalifikacji, a wręcz przeciwnie wymagające. Ponieważ ta ostatnia wymaga wstępnego przeszkolenia, pewnej wiedzy i umiejętności, jest ceniona nieco wyżej. Oznacza to, że jedną godzinę pracy specjalisty można przyrównać do kilku godzin zwykłego robotnika. Tak więc teoria wartości pracy mówi, że cena dóbr jest ostatecznie determinowana przez społecznie konieczne (średnie) nakłady czasu. Czy to wyjaśnienie jest wyczerpujące? Okazuje się, że nie!
Teoria użyteczności krańcowej
Wyobraź sobie, że spędziłeś trochę czasu na pustyni, a twoje życie zależy od kilku łyków życiodajnej wilgoci. Jednocześnie masz przy sobie milion dolarów w gotówce. Za tę cenę kupiec, z którym się spotkał, oferuje odkupienie od niego dzbanka czystej zimnej wody. Czy zgodziłbyś się na taką wymianę? Odpowiedź jest oczywista. Nierobocza teoria wartości, stworzona przez O. Böhm-Bawerka, F. Wiesera i K. Mengera, mówi, że o wartości dóbr i usług nie decydują koszty pracy, ale psychologia ekonomiczna konsumenta, kupującego. przydatnych rzeczy. Jeśli się nad tym zastanowić, to stwierdzenie zawiera pewną dozę prawdy. Rzeczywiście, człowiek ocenia pewne dobro w zależności od okoliczności życiowych. Ponadto subiektywny koszt tego samego produktu zmniejsza się w miarę jego zakupu.
Na przykład w upale chętnie kupujemy sobie lody, jedząc je, my,możesz chcieć kupić drugi, a nawet trzeci. Ale czwarty, piąty i szósty nie będą już miały dla nas tej samej wartości co pierwszy. Laborystyczna teoria wartości nie może wyjaśnić takiego zachowania, ale teoria użyteczności z łatwością sobie z tym poradzi.
Teoria podaży i popytu (szkoła neoklasyczna)
Przedstawiciele tego nurtu, założonego przez wybitnego ekonomistę A. Marshalla, dostrzegli jednostronność we wcześniejszych wyjaśnieniach wartości i postanowili połączyć dwa opisane wcześniej podejścia. W ich teorii wartości towaru wyraźnie odchodzi się od prób znalezienia jednego źródła ceny produktów. Z punktu widzenia A. Marshalla dyskusja o tym, jak koszt jest regulowany – kosztami czy użytecznością – jest równoznaczna ze sporem o to, jakim ostrzem (górnym czy dolnym) nożyczki przecinają kartkę papieru. Neoklasycy uważają, że wartość towaru jest określana poprzez relację kupującego i sprzedającego. Dlatego mają na pierwszym miejscu czynniki podaży i popytu. Innymi słowy, wartość kosztu zależy od stosunku kosztów producenta (sprzedawców) do dochodu konsumenta (kupującego). Ten stosunek jest równy, a każda ze stron ocenia tę wartość na swój sposób, biorąc pod uwagę maksymalne możliwe ustępstwa względem siebie.
