W naszym życiu jesteśmy przyzwyczajeni do kierowania się pewnymi podstawowymi zasadami zbudowanymi na logicznych osądach i wnioskach. Każde nasze działanie prowokowane jest przez towarzyszące mu procesy myślowe. Każdy krok realizujemy dzięki myśli, która wcześniej nas odwiedziła, co z kolei było dla nas sygnałem do rozpoczęcia działania. To jest prawo natury, fizjologiczny składnik ludzkiego ciała, dzięki któremu tak naprawdę istniejemy. Trudno wyobrazić sobie normalne społeczeństwo, które działałoby bezmyślnie, pozbawione rozumu. W filozofii rozwoju człowieka jest jednak jeszcze jeden aspekt, który w taki czy inny sposób wpływa na ludzkie postrzeganie świata i relacji jego elementów nie poprzez system racjonalnej wiedzy. Irracjonalny sposób myślenia prowadzi do ślepego zaułka dla wszystkich, którzy:obala znaczenie składnika instynktownego i uznaje zdrowy rozsądek za jedyny celowy kierunek w poznaniu. Właśnie to jest naprawdę ciekawe, aby poznać ciekawe fakty.
Racjonalizm i irracjonalizm
Przed rozważeniem istoty pojęcia irracjonalizmu, podkreśleniem form wiedzy irracjonalnej i typów tkwiących w tym obszarze badania rzeczywistości, konieczne jest zrozumienie znaczenia definicji, której antagonista jest irracjonalizm. Oznacza to, że bardzo ważne jest, aby pełny obraz miał wyobrażenie o tym, jaka irracjonalność istnieje.
Pojęcie „racjonalizmu” pochodzi od łacińskiego ratio, co po rosyjsku oznacza „rozum”. Początkowo pojawiła się w filozofii jako doktryna oparta na rozsądnym podejściu do postrzegania wszystkiego, co doczesne i wszystkiego, z czym wiąże się życie ludzkie. Mówiąc najprościej, idea racjonalizmu ma na celu to, aby wszystko, co dzieje się w życiu człowieka, opierało się wyłącznie na rozsądnej ocenie, rozsądnej analizie i rozsądnej aktywności każdego człowieka. Leibniz, Spinoza, Hegel, Kartezjusz stali się wybitnymi przedstawicielami racjonalnej wiedzy w filozofii.
Wbrew przekonaniom tych i wielu innych zwolenników poglądów racjonalistycznych, Schopenhauer, Nietzsche, Kierkegaard, Dilthey, Heidegger, Bergson i wielu innych, głęboko przekonanych o czymś przeciwnym, stali się przedstawicielami ruchu opozycyjnego, więc mówić. Wychodzili z założenia, że rola umysłu w poznaniu jest zbyt wyolbrzymiona i że faktycznie podstawowe aspekty przypisuje się temu, co irracjonalne, zmysłowe.forma poznania świata. Wiedza racjonalna, jako proces mający na celu przyswajanie wiedzy o określonych zjawiskach i przedmiotach poprzez rozum i rozum, jest spychana na dalszy plan przez filozofię irracjonalizmu.
Dwa diametralnie różne koncepcje z powodzeniem istnieją i nadal istnieją w systemie wiedzy filozoficznej. Podobnie jak wszystkie inne przeciwstawne stanowiska, mają wspólne aspekty, a także czynniki, które radykalnie je od siebie odróżniają.
Podobieństwa i różnice
Tak więc racjonalność i irracjonalność w wiedzy naukowej jest determinowana przez wiele czynników, z których wiele różni się od siebie. Ale jest jedna rzecz, która łączy te przeciwstawne stanowiska. To jest przedmiot orientacji. Obie filozofie w taki czy inny sposób zapewniają badanie przedmiotów, zjawisk, działań w otaczającym człowieka świecie. Innymi słowy, główne podobieństwo między racjonalnym a irracjonalnym w poznaniu można w skrócie scharakteryzować jednym celem - umiejętnością poznania tego świata ze wszystkimi istniejącymi w nim relacjami i współzależnościami.
Jaka jest różnica między tymi dwoma pozycjami?
- Racjonaliści są przekonani, że ludzka wiedza o otaczających zjawiskach opiera się na rozumie i doświadczeniu. Zwracają uwagę na fakty i logikę, a nie na pasję, emocje, instynkt, jak to jest charakterystyczne dla irracjonalistów.
- Racjonalizm charakteryzuje się zaangażowaniem w wiedzę naukową. Jego zwolennicy przyznają, że bycie we wszystkich jego przejawach nigdy nie będzienie otrzyma racjonalnego, wyczerpującego wyjaśnienia. Jednocześnie jednak nie anulują potrzeby studiowania, zmieniają ją w celu poprawy jakości życia ludzi, oczywiście metodami nauki. Podczas gdy irracjonalizm spycha te naukowe metody na dalszy plan, eksponując znaczenie losu, wpływ przepowiedni, proroctw i karmicznych zaleceń.
- Racjonaliści odmawiają uznania za prawdziwe informacji uzyskanych w nieznany lub niewytłumaczalny sposób. Natomiast irracjonaliści pozwalają na zdobywanie wiedzy opartej nie na faktach dostępnych do logicznego wyjaśnienia, ale na poziomie instynktownym lub intuicyjnym.
- Racjonalizm jest nieodłącznym elementem założenia krytycznej oceny tych aspektów wiedzy, które mogą budzić wątpliwości. Oznacza to, że wszystkie wysuwane teorie, oparte na rozsądnych założeniach, mogą być obalane. Z punktu widzenia irracjonalizmu takie pytania w ogóle nie pojawiają się, ponieważ nie są oparte na uzasadnieniu naukowym, co oznacza, że nie można obalić i argumentować tego obalania.
Przykłady
W celu wizualnego zrozumienia znaczenia tej teorii filozoficznej konieczne jest rozważenie przykładu wiedzy irracjonalnej. Dokładniej, bardziej słusznie byłoby powiedzieć tutaj - przykład irracjonalnego myślenia.
Załóżmy, że istnieje przekonanie, że zawsze istnieje jedyne prawdziwe rozwiązanie każdego problemu i należy je znaleźć, w przeciwnym razie katastrofa jest nieunikniona. Uważa się, że to przekonanie jestirracjonalny. Czemu? Ponieważ nie ma jednego idealnego rozwiązania, bo wtedy wyimaginowany wynik nieudanego poszukiwania idealnego wyjścia z sytuacji byłby nierealny i mógłby wywołać niepokój lub panikę, co samo w sobie prowadzi do podjęcia błędnej decyzji.
W takiej sytuacji racjonalnym wnioskiem byłoby poszukiwanie różnych możliwych rozwiązań takiego problemu, w których znalazłoby się kilka wersji możliwego wyniku wydarzeń. Z tych kilku odmian można było wybrać najbardziej odpowiednią. Tutaj również wyraźnie widać różnicę między jedną a drugą koncepcją.
Jeśli podamy bardziej przyziemny, niefilozoficzny przykład metody irracjonalnego poznania, to możemy wyjaśnić jej znaczenie w banalnej nauce jazdy na rowerze. Na przykład, kiedy uczysz się jeździć pojazdem dwukołowym, nie uciekasz się do logicznego łańcucha i nie budujesz wielu powiązanych ze sobą i współzależnych wniosków. Dzieje się to jak na poziomie podświadomości.
Innymi słowy, irracjonalny sposób myślenia, a także poznawanie świata, wiąże się z intuicyjnymi, by tak rzec, mechanicznymi technikami opanowywania otaczających możliwości. Obejmuje to również wyolbrzymianie, nadmierne uogólnianie, czytanie w myślach i inne podobne niewerbalne i nielogiczne sposoby poznawania.
Esencja
Więc jaka jest w zasadzie istota irracjonalnej wiedzy w filozofii i nauce w ogóle? Jaka jest ta metoda poszerzania horyzontów i opanowania doczesnej egzystencji?
W najszerszym znaczeniu tego pojęcia jest to wiedzaświat dookoła bez użycia logicznych wniosków, łańcuchów analitycznych i intelektualnej interwencji. Innymi słowy, wiedza na poziomie zjawiska jest uważana za irracjonalną, jeśli opiera się na intuicyjnej percepcji, tzw. intuicji, na doświadczeniach, własnej postawie i sygnałach z wewnętrznego centrum. Takie badanie związków i zjawisk naturalnych w każdy możliwy sposób wyklucza potrzebę interwencji racjonalnych osądów i logicznych wniosków. Irracjonalne poznawanie świata wykracza poza ludzkie myśli i ma na celu zrozumienie zjawisk, które pozostają w kontakcie ze świadomością, ale są poza umysłem.
Wszystko, co irracjonalne, nie podlega zrozumieniu i nie może być racjonalnie pojęte, nie jest współmierne do żadnych koncepcji racjonalności. Jest utożsamiany z intuicją intelektualną. Racjonalne i irracjonalne w wiedzy – zarówno naukowej, jak i filozoficznej – utożsamiane są odpowiednio z wiedzą i wiarą. W węższym sensie jest to nauka i religia jako dwie instytucje do badania ludzkiego życia w cyklu zjawisk i przedmiotów. Ich opozycja wywodzi się z historii starożytnej, kiedy wierzenia religijne wznosiły się ponad rozumienie wszystkiego, co ma podstawy naukowe, a wręcz przeciwnie, badania naukowe obaliły istnienie wszystkiego, co religijne. Jednak fakt, że te dwie filozofie są ze sobą ściśle powiązane, jest niezaprzeczalny.
Wyświetlenia
Jak każdy aspekt naukowego lub filozoficznego rozumienia określonej gałęzi nauki, ekstralogiczne badanie światapodzielone na odmiany. Rodzaje irracjonalnego poznania są reprezentowane przez kilka ludzkich zdolności, których nie można argumentować w kategoriach teorii opartej na naukach lub udowodnić jako pewien fakt. Jest to coś empirycznego, coś, co istnieje poza umysłowym zrozumieniem - w rzeczywistości jak wszystko, co irracjonalne.
Co to za odmiany?
Intuicja
Jest to aktywne narzędzie wiedzy, które sprzeciwia się racjonalnemu, koncepcyjnemu myśleniu. W nauce określa się ją jako składnik psychologicznego elementu istniejących metod pracy poznania. Z punktu widzenia psychologii, rozważając intuicję jako zjawisko, powstaje subiektywne złudzenie konkretności i syntetyczności tego pojęcia, które jest bardziej, że tak powiem, materialne niż dyskursywne myślenie abstrakcyjne. Ale w rzeczywistości jest to tylko pozory, ponieważ intuicja jest psychologicznie uzasadniona świadomością nieświadomie zachodzących procesów myślowych: człowiek dużo myśli o jakimś problemie, tym samym nieświadomie popychając się do tego, że wie, jak to się ostatecznie rozwinie. I można powiedzieć, po przewidzeniu wyniku wierzy, że odczuł go na poziomie intuicji – jak można obalić jego niezaprzeczalne znaczenie?
W dzisiejszych czasach wiele osób postrzega intuicję w kategoriach supermocy, rozwiniętej przez kogoś trochę więcej i kogoś trochę mniej. Zapewne nie raz słyszałeś o takim pojęciu jak „kobieca intuicja”. Istnieje wiele kontrowersji wokół kobiecego instynktu i niesamowitej zdolności przewidywania każdego zdarzenia. Niemożliwe jest nawet, że często odczuwałeś na sobie znaczenie tego zjawiska: kiedy odczuwasz jakiś niepokój o ukochaną osobę, mówisz sobie: „Intuicja mówi mi, że coś jest z nim nie tak…” W rzeczywistości, na poziomie podświadomości po prostu wystarczająco długo myślisz o tej osobie przez pewien czas i w większości przypadków wiedziałeś lub zostałeś powiadomiony, że może być w jakiś sposób, z jakiegoś powodu, naprawdę zagrożony. Nikt nie był w stanie w tej chwili całkowicie i kompletnie teoretycznie uzasadnić tego zjawiska, używając logicznych wniosków.
Ludzka inspiracja jest często kojarzona z innymi elementami irracjonalnego poznania. Intuicja i kreatywność to dwie ludzkie zdolności, które idą w parze i mają silny związek i współzależność. Ponieważ kreatywność jest produktem ewolucyjnej transformacji biospołecznej człowieka, reprezentuje również niezwykłą i praktycznie niemożliwą do analizy możliwość przetwarzania nowych informacji. Jak również intuicja.
Zaskakujące jest również to, że będąc zjawiskiem, które występuje na poziomie podświadomym lub nieświadomym i nie podlega istniejącym regułom, na poziomie rezultatu, kreatywność można połączyć z racjonalnym działaniem. Innymi słowy, kreatywność nie sprzeciwia się racjonalizmowi – tutaj jedno uzupełnia drugie. Bycie kreatywnym oznacza posiadanie umiejętności rozwijania określonych technik, zdobywania nowej wiedzy, doskonalenia umiejętności, uczenia się czegoś nowego, nieznanego. Czy to nie jest wiedza?
A jednak, w przeciwieństwie do intuicji, nicw sztuce nie ma tajemnicy. W końcu podlega to badaniom naukowym i uzasadnieniu. Ten rodzaj aktywności jest projektowany przez mózg, cokolwiek to jest. Podczas gdy intuicja powstaje na poziomie niekontrolowanego działania, doznania, niespokojnego podniecenia. Tutaj masz wybór: postawić na czerwony lub czarny. W końcu wybierasz jedną lub drugą pozycję nie dlatego, że możesz to logicznie uzasadnić. To tylko twój wybór. A tego wyboru dokonano intuicyjnie.
Oświetlenie
To kolejna kategoria irracjonalności. Poznanie irracjonalne – intuicja, medytacja, instynktowna percepcja, odczucie wewnętrzne – wszystko to obejmuje wiele różnych aspektów, które są logicznie niewytłumaczalne. Będąc sama w sobie formą wiedzy, wraz z tym, co zmysłowe i racjonalne, wszystko, co irracjonalne, jest właściwie poznawane na poziomie instynktów. A wgląd nie jest wyjątkiem.
Termin "wgląd" w kluczu irracjonalnego myślenia oznacza pewien intelektualny wybuch, przypuszczenie, pomysł, który odwiedził mózg w określonym czasie i pojawił się dość nagle. Oczywiście zjawisko to rozpatrywane jest w kontekście badania dowolnego zagadnienia, to znaczy wgląd pojawia się w trakcie realizacji istoty problemu, ale nie w trakcie analizy. Oznacza to, że ta kategoria sama w sobie nie uzasadnia procesu rozumienia konkretnego aspektu przez osobę, ale konkretnie go opisuje.
Aby wyjaśnić, o co toczy się gra, możesz śledzić aktywację tegozjawiska na przykładzie. Zapewne każdy z nas często miał sytuacje, kiedy z powodu obciążenia pracą, przemęczenia lub innych pokrewnych przyczyn, podczas wykonywania swoich zwykłych obowiązków służbowych, natrafiliśmy na jakiś problem i wpadliśmy w osłupienie. Wydaje się, że materiał jest znajomy, wszystko jest proste i jasne, ale nie można wyjaśnić konkretnego działania i znaleźć rozwiązania. Zdezorientowane myśli są uwalniane w jednej chwili i rozjaśniane w momencie wglądu - prawda, która nagle do ciebie przyszła, co całkowicie eliminuje problem w pracy. Nie możesz kontrolować procesu, jak w przypadku intuicji. Oświecenie albo nadchodzi, albo nie. Oto kolejna cecha charakterystyczna tego, co irracjonalne - nie zawsze jest podatna na zdolność kontrolowania tych zdolności.
Wgląd
Jest to forma irracjonalnego poznania, która jest identyczna z wglądem, ale jest uzupełniona silnym wybuchem emocjonalnym. Oznacza to, że jest to moment, w którym jasna myśl odwiedza głowę osoby, a temu działaniu towarzyszy żywa manifestacja emocji. Istnieje wiele kontrowersji dotyczących tego zjawiska: niektórzy psychologowie twierdzą, że zjawisko to jest naciągane i w rzeczywistości nie istnieje. Inni udowadniają coś przeciwnego i zdecydowanie bronią idei realnego istnienia tego zjawiska. Twierdzą, że wgląd jest trzecim krokiem w teorii inferencyjnego rozwiązywania istniejących problemów, podczas gdy pierwszym jest zaznajomienie się z trudnym pytaniem, a drugim jest połączenie procesu myślowego z poszukiwaniem odpowiedzi na postawione pytanie.
Przeczucie
Ta forma irracjonalnego poznaniapozostaje w bliskim kontakcie z intuicją, gdyż w jej najbardziej bezpośrednim sensie jej znaczenie wyznacza intuicyjne przewidywanie zajścia jakiegoś zdarzenia lub pochodzenia jakiegoś działania. Dla każdego objawia się to inaczej, ale wielu nie ryzykuje zignorowania tego. W końcu jest to rodzaj sygnału z ciała, sygnał z wewnętrznego centrum doznań, że coś ma się wydarzyć. A to coś może nieść zarówno pozytywne, jak i negatywne przesłanie.
Przeczucie może również odgrywać decydującą rolę w poznawaniu nowej osoby. Często zdarza się, że podczas spotkania z nieznajomym ogarnia nas niewytłumaczalne uczucie niechęci do kontynuowania wstępnej rozmowy. Jak wytłumaczyć to zjawisko? W końcu osoba jest dla nas zupełnie nową twarzą, potencjalnie nieznaną i nieprzeczytaną książką. Nic o nim nie wiemy, ale wrogość już istnieje. Dzieje się to na poziomie podświadomości, instynktownie przewidujemy, że komunikacja z nim może się nie udać, chcemy odsunąć ten temat naszych lęków jak najdalej od siebie. Czy można to logicznie wytłumaczyć? Nie. To irracjonalna kategoria ludzkich zdolności i wrażeń.
Jasnowidzenie
Ogólnie rzecz biorąc, rozważana forma opanowania praw natury i relacji międzyludzkich na świecie jest jednym z częstych tematów prac semestralnych i prac dyplomowych na uniwersytetach, a także powszechnym pomysłem na pisanie esejów w szkole lub tematycznych eseje. Wiedza racjonalna i irracjonalna w filozofii ludzkiej egzystencji zajmuje jeden z najważniejszych etapów w badaniu psychologii i samego procesu doskonaleniaotaczający świat. Dlatego struktura i odmiany irracjonalizmu jako formy poznania są nie mniej interesujące do badania. Szczególnie wiele sprzeczności powoduje taka kategoria wiedzy irracjonalnej, jak jasnowidzenie. Co to jest? Skąd wzięła się ta definicja? Dlaczego znajduje się wśród najważniejszych aksjomatów i globalnych pytań filozoficznych naszych czasów?
Słownik ezoteryczny odsłania znaczenie jasnowidzenia w kategoriach zdolności widzenia tych obrazów, obiektów i zjawisk, które są poza zasięgiem prostej osoby, która tej zdolności nie posiada, i które są niedostępne percepcji w zwykła perspektywa wrażliwości. Z punktu widzenia irracjonalizmu jako teorii w filozofii jest to rodzaj ludzkiej zdolności poznawania tego świata przez pryzmat intuicyjnego postrzegania tego, co dzieje się w tonacji zwiększonej wrażliwości instynktu instynktownego. To wewnętrzna wizja człowieka, do której informacje docierają poprzez symbole, obrazy, znaki. Tylko sam jasnowidz może rozszyfrować to, co widzi.
Psycholodzy twierdzą, że początkowy etap rozwoju jasnowidzenia jest nieodłącznym elementem prawie każdego człowieka. Oznacza to, że w rzeczywistości każdy z nas może rozwinąć to uczucie silniej i szerzej. Jednak te obrazy, sygnały, wizje, które przychodzą do ludzi, są często przez nich unieważniane i ignorowane, ponieważ ta wiadomość wśród tysięcy instynktownych i intuicyjnych wrażeń po prostu marnuje się i znika. Ta sama kategoria osób, które mają znacznie bardziej rozwinięty podobny instynkt, zobacz więcej.
Do tej pory zasady jasnowidzenia nie mają żadnego naukowego uzasadnienia i argumentacji. Dlatego wielu ludzi nie wierzy w media i medium. Nie da się jednak zaprzeczyć, że przejawy jasnowidzenia znajdują się dziś cały czas. Po prostu ktoś uważa je za jedną ze swoich „pozornych” wizji, a ktoś uważa to za „dar od Boga”.
Claiaudience
Kategoria wiedzy, która ze względu na swoją bezpodstawność uważana jest za niemal absurdalną, niemniej jednak znajduje się w łańcuchu zjawisk irracjonalnych. Podobnie jak jasnowidzenie, jasnosłyszenie przejawia się również w obrazach i sygnałach, ale osoba o tak niesamowitych zdolnościach ich nie widzi, ale je słyszy. Kontrowersje, które narosły wokół jasnosłyszenia, w większości sprowadzają się do zaburzenia psychicznego, w którym osoba zaczyna słyszeć głosy. Często takie objawy są utożsamiane ze schizofrenią. Ale teoria „słyszenia” niewytłumaczalnych ludzi nie została całkowicie obalona.
Psychometria
Kolejne niesamowite zjawisko w postrzeganiu wszystkiego, co irracjonalne. Wiedza zmysłowa i racjonalna, w przeciwieństwie do irracjonalizmu, ma specyficzne podłoże. Racjonalizm zwykle opiera się na wnioskowaniu i rozumowaniu. Poznanie sensoryczne opiera się na wzroku, słuchu, smaku, zapachu i dotyku. A to, co irracjonalne, jest koncepcją kierującą się instynktem i intuicją. Nie jest to logicznie wyjaśnione. Jak również trudno jest udowodnić wartość psychometrii w życiu człowieka.
Psychometria jako umiejętność odczytywania informacji z dowolnego obiektu lub obiektu w unikalny sposób otwiera możliwość ustalenia, co się stało z tymi obiektami iobiekty jakiś czas temu lub niedawno - wcześniej. Nie obyło się bez zapisów astralnych i cech pola informacyjnego. Innymi słowy, psychometria jest niejako podgatunkiem jasnowidzenia, ponieważ ten kierunek irracjonalnego poznania pozwala człowiekowi, głaszcząc przedmiot lub dotykając go, opowiedzieć o tym, co się z nim stało kilka chwil (okresów) wcześniej.
Dziś psychometria ma zastosowanie w kryminalistyce, sztuce eksperckiej, rekonstrukcjach stanowisk historycznych i archeologicznych, ale to tylko na poziomie dopuszczalności. Ani jedno powszechnie uznane państwo nie pozwala na odwołanie środków śledczych przewidzianych w kodeksie karnym do zdolności jasnowidzów. Jednak na poziomie programów telewizyjnych i głośnych przestępstw, klęsk żywiołowych, a także katastrof i wraków dość często wykorzystywane są umiejętności medium i medium, które w swojej pracy stosuje podstawy psychometrii.
Postrzeganie snów
Wiele badań pomogło ustalić fakt, że sen – jako tryb odpoczynku mózgu – jest uznawany za taki nierozsądnie. Udowodniono, że w tym stanie ciśnienie zmienia się okresowo, oddech przyspiesza, puls staje się częstszy i arytmiczny, a aktywność hormonalna znacznie wzrasta. Często parametry osoby śpiącej osiągają poziom tych samych wskaźników na jawie, a nawet go przekraczają. Takie wybuchy we śnie nazywane są fazą REM - fazą snów. Warto również zauważyć, że to właśnie w tym momencie, w momencie wzmożonej aktywności mózgu, praktyczniecałkowicie zrestrukturyzowane i usunięte ze świata zewnętrznego, przetwarzające informacje i sortujące je wyłącznie w granicach wewnętrznej aktywności mózgu. W takich chwilach człowiek widzi sny. A te sny są często prorocze, realistyczne, przewidujące.
Można toczyć wiele dyskusji na temat tego, że to wszystko nie ma zastosowania w życiu i nie ma żadnego sensu dla społeczeństwa z powodu niewystarczającego uzasadnienia naukowego. Ale jak w takim razie wytłumaczyć fakt, że Mendelejew śnił o swojej tablicy pierwiastków chemicznych we śnie? Czy nie ma to wielkiego znaczenia dla dzisiejszego społeczeństwa, ponieważ wyjaśnia i opisuje wzajemne powiązania i współzależności wszystkich istniejących związków chemicznych znanych człowiekowi?
Co osobiście myślisz: czy irracjonalne poznanie ma tyle samo wartości, co uzasadnione racjonalne i sensowne zmysłowe?
