Konflikty wojskowe między różnymi krajami stały się integralną częścią historii ludzkości. Nawet w naszych czasach w niektórych częściach świata dochodzi do zbrojnych konfrontacji, które przynoszą zniszczenia i wiele ofiar w ludziach. Aby wyprzedzić agresora, który ma rozpocząć wojnę, strona broniąca się może przeprowadzić uderzenie wyprzedzające. Ta koncepcja powstała 200 lat temu, a dziś stała się szczególnie istotna. Spróbujmy zrozumieć jego znaczenie i dowiedzieć się, jak te działania są kwalifikowane w prawie międzynarodowym.
Znaczenie terminu
Uderzenie wyprzedzające to zbrojne uderzenie jednej strony konfliktu w drugą w celu wyprzedzenia wroga i powstrzymania ataku pierwszej. Celem tych operacji jest zniszczenie strategicznie ważnych obiektów przeciwnika, co może dać mu przewagę w ewentualnej nadchodzącej wojnie. Załóżmy sytuację, w której państwo A aktywnie buduje swoją siłę militarną, aby zaatakować kraj B. Agresor wzmacnia armię, prowadzi politykę propagandową w celu wrogiego rozmieszczenia ludności. W takiej sytuacji kraj B może wyprzedzić wroga iuderz pierwszy.
Niestety wiele osób nadużywa tej zasady, więc takie działania są potępiane przez wielu polityków. Dzieje się tak dlatego, że z prawnego punktu widzenia działania te mogą przypominać akt agresji. Dzieje się tak, gdy dany kraj gromadzi siły zbrojne, aby chronić integralność swojego terytorium. Ale inny stan może zakwalifikować takie działania jako przygotowanie do wojny i rozpoczęcie strajku wyprzedzającego. Będzie to uznane za agresję.
Przykłady ataków wyprzedzających w historii
Jak wspomniano wcześniej, takie operacje wojskowe zostały przeprowadzone dwa wieki temu. Pierwsza z nich pochodzi z 1801 roku, kiedy flota angielska zbliżyła się do Kopenhagi i otworzyła ogień do duńskich statków, a także do miasta. Chociaż oba kraje nie były w stanie wojny, pojawiły się podejrzenia, że Duńczycy potajemnie pomagają Francuzom. Odmawiając dobrowolnego oddania swoich statków do inspekcji, zostali surowo ukarani przez Brytyjczyków.
Następny słynny incydent miał miejsce w 1837 roku, w który zaangażowani byli również Brytyjczycy. Wiązało się to z atakiem na amerykański statek Caroline. Brytyjski wywiad poinformował o obecności broni, która miała trafić do kanadyjskich separatystów walczących o niezależność od Wielkiej Brytanii. Aby tego uniknąć, Brytyjczycy zdobyli statek, a następnie go spalili.
W 1904 japońskie okręty zaatakowały rosyjską flotę stacjonującą na chińskim terytorium w Port Arthur. Podczas ataku użyto torped,kilka z nich dotarło do celu, ale Japończykom udało się zatopić kilka statków. Wydarzenia te doprowadziły do wybuchu wojny rosyjsko-japońskiej.
Japończycy przeprowadzili podobny atak w 1941 roku, kiedy zaatakowali bazę marynarki wojennej USA w Pearl Harbor.
Niemiecki uderzenie wyprzedzające przeciwko ZSRR
Od samego początku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w 1941 roku nikt nie wątpił, że był to akt agresji hitlerowskich Niemiec na ZSRR. Celem tych działań było zniszczenie ideologii sowieckiej, którą miał zastąpić narodowy socjalizm. Sukces w tej kampanii umożliwiłby aneksję nowych terytoriów i dostęp do ogromnych rezerw zasobów, które byłyby przydatne dla dalszych postępów w Azji.
Ale w połowie lat 80. pojawia się nowa teoria dotycząca przyczyn takich działań Hitlera. Opierał się na założeniu, że wojska niemieckie najechały na terytorium ZSRR tylko w celu ochrony ich wschodnich granic. Dostarczono dokumenty, zgodnie z którymi sowieckie dowództwo wojskowe koncentrowało dodatkowe siły u zachodnich granic, rzekomo do kolejnego ataku. Ale teoria o uderzeniu wyprzedzającym została szybko odrzucona przez historyków. Dzieje się tak dlatego, że Niemcy przygotowywali ten atak od dawna, a potwierdza to tzw. plan „Barbarossa”, w którym wszystko zostało szczegółowo opisane. Ponadto złamali pakt o nieagresji, który obie strony podpisały w sierpniu 1939 r.
Dzisiejsze groźby uderzeń wyprzedzających
Pomimo faktu, że obecnie sytuacja na świecie jest stosunkowo stabilna, wciąż istnieje wiele zagrożeń, które mogą wstrząsnąć tym kruchym światem. W 21 wieku szczególnie pilny stał się problem międzynarodowego terroryzmu. Chyba nikt jeszcze nie zapomniał wydarzeń z 11 września ani zbrojnego zajęcia szkoły w Biesłanie. Ponadto konflikty zbrojne na Bliskim Wschodzie, w Afryce i na Ukrainie zmuszają przywódców państw świata do przygotowania się na najbardziej ekstremalne środki. Wielokrotnie pojawiały się oświadczenia przedstawicieli Stanów Zjednoczonych, UE, a nawet Rosji o możliwości przeprowadzenia uderzenia wyprzedzającego. To może być jedyna szansa na zagwarantowanie bezpieczeństwa ich kraju – mówią politycy. Pomimo faktu, że takie działania są uważane za rażące naruszenie prawa międzynarodowego, prawdopodobieństwo takiego wyniku istnieje.
Prewencyjny atak nuklearny, co to jest?
Ostateczną metodą wpływania na wroga jest użycie broni masowego rażenia, a mianowicie bomb atomowych i wodorowych. Ze względu na swoją niesamowitą moc, ten rodzaj broni prawie nigdy nie jest używany. Jej głównym zadaniem jest zastraszenie i zmuszenie rzekomego wroga do powstrzymania się od agresji zbrojnej.
Pomimo ogromnej siły niszczącej, niektóre kraje nadal dopuszczają możliwość użycia ładunków nuklearnych w przypadku, gdyby inne metody oddziaływania na wroga okazały się nieskuteczne. W związku z pogorszeniem stosunków Rosji z państwami UE i USA coraz częściej zaczęły pojawiać się niepokojące wiadomości. Założono nawet, że Stany Zjednoczone szykują się do uruchomienia prewencjiatak nuklearny na Rosję. Na szczęście nie ma na to oficjalnego potwierdzenia, a takie informacje to tylko medialna fikcja.
Doktryna Busha
Ta deklaracja powstała przy pomocy 43. Prezydenta Stanów Zjednoczonych i wyrażała zasady polityki zagranicznej kraju. Jej głównym celem było zniszczenie wszystkich międzynarodowych grup terrorystycznych. Ponadto zerwano wszelkie porozumienia gospodarcze i polityczne z krajami, które udzieliły pomocy bojownikom.
Następną pozycją w tym dokumencie była tak zwana doktryna strajku wyprzedzającego. Stwierdził, że Stany Zjednoczone zastrzegają sobie prawo do przeprowadzania zbrojnych ataków na instalacje wojskowe i usunięcia obecnego rządu państw na całym świecie, jeśli ich działania mogłyby bezpośrednio lub pośrednio zagrozić bezpieczeństwu kraju. Nowa polityka zagraniczna Ameryki była przez wielu postrzegana negatywnie. Niektórzy politycy twierdzili, że prezydent chce usprawiedliwić takimi działaniami część swoich błędnych decyzji, z których jedną była inwazja na Afganistan w 2001 roku.
Rosyjska Doktryna Wojskowa
W ostatnim czasie sytuacja dotycząca współpracy Rosji z UE i USA pozostaje bardzo napięta. Głównym powodem wszystkiego pozostaje konflikt na wschodzie Ukrainy. Oprócz sankcji gospodarczych, wielu polityków europejskich i amerykańskich wypowiada się o potrzebie wzmocnienia obecności sił NATO w regionie Europy Wschodniej. Z kolei dowództwo wojskowe RosjanFederacja postrzega takie działania jako zagrożenie dla swojego kraju. Dlatego wielokrotnie pojawiały się wypowiedzi o zmianie głównego dokumentu państwa odpowiedzialnego za jego obronność. Nowa wersja doktryny została zatwierdzona w grudniu 2014 roku.
Niektórzy eksperci argumentowali, że znajdzie się w nim klauzula, zgodnie z którą Rosja ma prawo do prewencyjnego uderzenia na Stany Zjednoczone lub państwa NATO w przypadku zagrożenia bezpieczeństwa państwa rosyjskiego. Doktryna nie zawiera tego zapisu, ale mówi, że głównym zagrożeniem dla Federacji Rosyjskiej są dziś kraje Paktu Północnoatlantyckiego.
Wydarzenia na Ukrainie
Cała społeczność światowa uważnie śledzi sytuację na Ukrainie. Mimo osiągniętych porozumień sytuacja w regionie pozostaje napięta. Przypomnijmy, że wiele państw zachodnich zarzuca Rosji bezpośrednie zaangażowanie w konflikt i obecność wojsk federacji na terytorium innego państwa. Zaproponowano nawet wersję, w której możliwe byłoby przeprowadzenie prewencyjnego uderzenia na Ukrainę z użyciem broni jądrowej.
Strona rosyjska zaprzecza udziałowi w wybuchu starcia zbrojnego na terytorium sąsiedniego państwa. Nieobecność rosyjskich sił zbrojnych na Ukrainie została potwierdzona zarówno przez prezydenta, jak i najwyższe kierownictwo wojskowe. Mimo to możliwość użycia siły jest dozwolona w przypadku uderzenia prewencyjnego na Rosję lub w przypadku pojawienia się innego zagrożenia zagrażającego bezpieczeństwu kraju.
Aplikacja prawnastrajki wyprzedzające
Zgodnie z prawem międzynarodowym każdy kraj ma możliwość podjęcia odpowiednich środków zaradczych w odpowiedzi na agresję lub naruszenie pokoju. Z kolei Karta Narodów Zjednoczonych stanowi, że uderzenie wyprzedzające jest nielegalną metodą przeciwdziałania zagrożeniu. Dozwolone jest podejmowanie takich działań tylko w przypadku wyraźnego zagrożenia i po uzgodnieniu z komitetem ONZ. W przeciwnym razie nie będzie to traktowane jako samoobrona, ale akt agresji przeciwko innemu państwu.
Aby działania prewencyjne były legalne, najpierw musisz zebrać dowody przeciwko innemu państwu, potwierdzające, że stanowi ono wyraźne zagrożenie dla pokoju. I dopiero po rozpatrzeniu wszystkich dokumentów przez Radę Bezpieczeństwa ONZ zapada decyzja o dalszych działaniach przeciwko agresorowi.
