Słynne biblijne "oko za oko, ząb za ząb" ma inną nazwę, przyjętą w orzecznictwie - zasada talionu. Co to znaczy, jak powstało, jak i gdzie jest dzisiaj używane?
Definicja
Zasada Taliona implikuje karę za przestępstwo, której miara powinna odtwarzać wyrządzoną przez nie krzywdę.
Może to być materialne i symboliczne. W pierwszym przypadku wyrządzona krzywda jest dokładnie odtwarzana przez karę, a w drugim przypadku równość przestępstwa i zemsty jest realizowana w idei.
Pojawienie się zasady talionu wiąże się ze wzrostem świadomości prawnej człowieka, gdy niekontrolowana waśń krwi przestaje spełniać wymogi świadomości prawnej. Dlatego jego celem jest ochrona sprawcy i członków jego rodziny przed próbami wyrządzenia im nadmiernej krzywdy przez ofiarę i jej rodzinę.
Kara Talión w czasach prehistorycznych
Początki pomysłu zrównania kary przestępcy z wyrządzonymi mu szkodami pojawiły się w prymitywnym społeczeństwie wiele tysięcy lat temu. W prymitywnej formie zasada ta przetrwała u niektórych ludów do dziś. Tak, wW Gwinei mężczyzna, którego żona została skazana za cudzołóstwo, miał prawo spać z żoną winnego, a w Abisynii brat lub inny krewny osoby, która zmarła w wyniku czyjegoś nieostrożnego upadku z drzewa, mógł: w tych samych warunkach skoczyć z wysokości na mimowolnego przestępcę.
Zasada talionu w prawach Hammurabiego
Ten babiloński król, znany ze swojej mądrości i dalekowzroczności, stworzył zbiór zasad, według których sprawiedliwość miała być urzeczywistniana w jego kraju i na terytorium podbitych ziem. W prawie Hammurabiego istnieją 3 rodzaje kar:
- kara według typowego talionu, czyli według zasady „oko za oko”;
- zgodnie z symboliczną zasadą (syn, który uderzył ojca został odcięty w rękę, lekarz za nieudaną operację - palec itp.);
- zgodnie z zasadą lustra (jeśli dach domu zawalił się i zabił jednego z członków rodziny właściciela, krewny budowniczego został skazany na śmierć).
Co ciekawe, za fałszywe oskarżenie można również spotkać śmierć. W szczególności taka kara była przypuszczalna, gdyby osoba zniesławiona podlegała karze śmierci.
W Judei i starożytnym Rzymie
Słynny teolog Filon z Aleksandrii bronił zasady zrównoważonej kary jako jedynego sprawiedliwego sposobu ukarania winnych. Był też jednym z pierwszych myślicieli żydowskich, którzy rozważali możliwość naprawienia szkód.
Odpowiedzialność zgodnie z zasadą talionu została również ustalona w prawach StarożytnychRzym. W tym samym okresie w Judei ofiara mogła wybrać między wyrządzeniem tej samej szkody winnemu a zadośćuczynieniem pieniężnym przepisanym w Starym Testamencie (por. Wj 21,30). Jednak po pewnym czasie badacze Talmudu zdecydowali, że tylko rekompensata pieniężna może być uznana za godny talion za uszkodzenie ciała. Uzasadnili to, mówiąc, że sprawiedliwości talionu nie można uznać za prawdziwą, ponieważ oko może być mniejsze lub większe, widzące lub niedowidzące itp.
Tak więc od samego początku naruszona została zasada równoważności talionu, a także jedność prawa dla wszystkich, przepisana w Starym Testamencie.
W Biblii
W Starym Testamencie wprowadzono zasadę talionu, aby powstrzymać łańcuch zbrodni spowodowanych krwawymi waśniami między rodzinami, które mogą trwać przez wiele dziesięcioleci. Zamiast tego zastosowano zasadę równej kary. Co więcej, prawo to było przeznaczone do użytku przez sędziów, a nie przez jednostki. Dlatego naukowcy apelują, aby nie traktować biblijnej zasady sprawiedliwości „oko za oko” jako wezwania do zemsty, ponieważ starotestamentowa Księga Wyjścia (21:23-21:27) zajmuje się tylko korespondencją kary. do wagi popełnionej zbrodni.
Później Chrystus wezwał do „nadstawienia prawego policzka”, tym samym dokonując rewolucji w umysłach ludzi. Jednak zasada taliona nie zniknęła, ale przekształciła się w „złotą zasadę etyki”, która w swoim pierwotnym sformułowaniu mówi, że nie możesz traktować innych tak, jak nie chcesz, aby traktowali Ciebie, alepóźniej wydane jako wezwanie do akcji afirmatywnej.
W Koranie
W islamie kara talia oznacza w niektórych przypadkach możliwość zrekompensowania szkody poprzez okup.
W szczególności Koran nakazuje lustrzaną karę dla zabitych (kobieta za kobietę, niewolnica za niewolnika), ale jeśli zabójcy przebaczył krewny (koniecznie muzułmanin), powinien zapłacić godny okup dla ofiar. Ostatnia zasada przedstawiana jest jako „ulga i miłosierdzie”, a za jej złamanie należy się bolesna kara.
Jednocześnie zachowanie wybaczającego w Surze 5 jest uważane za czyn, który odpokutowuje za grzechy. Jednak przebaczenie jest tylko zalecane, a nie wymagane. Jednocześnie w kolejnych surach można znaleźć pogląd, że odpłata zła za zło jest sama w sobie taka, dlatego ten, kto się mści, zrównuje się ze złoczyńcą.
Tak więc talion nie jest tak silnie odrzucany w islamie, jak w chrześcijaństwie. Szczególnie surowe są żądania dokonywania rozróżnień przy rozwiązywaniu problemów „naszych” oraz w stosunku do niewiernych, na których przewinienie należy odpowiedzieć w ten sam sposób.
W rosyjskim prawie
Pomysł talionu w naszym kraju przetrwał do XVIII wieku. Tak więc w kodeksie soborowym z 1649 r. kara na zasadzie talionu oznacza, że przestępcę należy traktować tak samo jak on. Prawo wyraźnie mówi, że dla wyłupionego oka należy „sam zrobić to samo”. Co więcej, przestępcy mogli być torturowani w święta, tak jak robili błyskotliwe czyny we wszystkie dni tygodnia.
Co dziwne, ale talion zachował się również w prawach Piotra I. W szczególności w artykule wojskowym z 1715 r. nakazano spalić język bluźnierców rozżarzonym żelazem, aby odciąć dwa palce za fałszywą przysięgę i odcięcie głowy za morderstwo.
Jednak z biegiem czasu takie formy talionu nie były już używane. Przede wszystkim było to spowodowane tym, że formy przestępstw stały się bardziej skomplikowane, a kara lustrzana stała się niemożliwa.
Z moralnego punktu widzenia
Uważa się, że zasada talionu jest pierwszą z serii norm, według których ludzie ustalają najbardziej ogólne sformułowania, w jaki sposób należy regulować równowagę dobra i zła. Innymi słowy, antycypuje pojawienie się norm moralnych. Jednak pojawienie się państwa, które przejęło funkcje sprawiedliwości, uczyniło talion reliktem przeszłości i skreśliło go z listy podstawowych zasad regulacji opartej na moralności.
Teraz znasz moralną treść zasady talionu, a także jej interpretację i istotę jej użycia w różnych tradycjach religijnych i kulturowych.
