Sformalizowany prawnie status zależności chłopów nazywa się pańszczyzną. Zjawisko to charakteryzuje rozwój społeczeństwa w krajach Europy Wschodniej i Zachodniej. Powstawanie pańszczyzny wiąże się z ewolucją stosunków feudalnych.
Narodziny pańszczyzny w Europie
Istotą feudalnej zależności chłopów od właściciela ziemskiego było kontrolowanie osobowości chłopa pańszczyźnianego. Można go kupić, sprzedać, zabronić poruszania się po kraju lub mieście, a nawet kontrolować sprawy swojego życia osobistego.
Ponieważ stosunki feudalne rozwijały się w zależności od specyfiki regionu, pańszczyzna kształtowała się w różnych państwach w różnym czasie. W krajach Europy Zachodniej zostało to ustalone w średniowieczu. W Anglii, Francji, Niemczech pańszczyzna została zniesiona w XVII wieku. Reformy związane z wyzwoleniem chłopów są bogate w czasach Oświecenia. Europa Środkowa i Wschodnia to regiony, w których zależność feudalna trwała dłużej. W Polsce, Czechach i na Węgrzech pańszczyzna zaczęła kształtować się w XV-XVI wieku. Co ciekawe, w krajach skandynawskich normy zależności feudalnejchłopi od panów feudalnych nie wyszli.
Charakterystyczne cechy i warunki powstawania zależności feudalnej
Historia pańszczyzny pozwala prześledzić charakterystyczne cechy ustroju państwowego i społecznego, w ramach którego kształtują się stosunki zależności chłopów od bogatych właścicieli ziemskich:
- Posiadanie silnej scentralizowanej władzy.
- Zróżnicowanie społeczne na podstawie właściwości.
- Niski poziom edukacji.
Na wczesnym etapie rozwoju stosunków feudalnych celem zniewolenia było przywiązanie chłopa do przydziału ziemi dla właściciela ziemskiego i zapobieżenie ucieczce robotników. Normy prawne regulowały proces płacenia podatków – brak ruchów ludności ułatwiał ściąganie daniny. W okresie rozwiniętego feudalizmu zakazy stały się bardziej zróżnicowane. Teraz chłop nie tylko nie mógł samodzielnie przemieszczać się z miejsca na miejsce, ale także nie miał prawa i możliwości zakupu nieruchomości, ziemi, był zobowiązany zapłacić właścicielowi ziemskiemu określoną kwotę za prawo do pracy na swoich działkach. Ograniczenia dla niższych warstw ludności były zróżnicowane regionalnie i zależne od cech rozwoju społeczeństwa.
Początki pańszczyzny w Rosji
Proces zniewolenia w Rosji - na poziomie norm prawnych - rozpoczął się w XV wieku. Zniesienia osobistej zależności dokonano znacznie później niż w innych krajach europejskich. Według spisów liczebność chłopów pańszczyźnianych na różnych terytoriach kraju była zróżnicowana. Chłopi na utrzymaniu już na początku XIX wiekuzaczął stopniowo przenosić się do innych klas.
Badacze poszukują źródeł i przyczyn pańszczyzny w Rosji w wydarzeniach okresu państwa staroruskiego. Nawiązywanie stosunków społecznych odbywało się w obecności silnej, scentralizowanej władzy - przynajmniej przez 100-200 lat, za panowania Włodzimierza Wielkiego i Jarosława Mądrego. Głównym kodeksem praw tamtych czasów była Russkaya Prawda. Zawierała normy regulujące stosunki między wolnymi i niewolnymi chłopami a obszarnikami. Niewolnicy, służący, kupcy, ryadovichi byli zależni - w różnych okolicznościach popadali w niewolę. Smerdy były stosunkowo bezpłatne - płacili daninę i mieli prawo do lądowania.
Inwazja tatarsko-mongolska i rozdrobnienie feudalne stały się przyczyną upadku Rosji. Ziemie niegdyś zjednoczonego państwa weszły w skład Polski, Litwy, Moskwy. Nowe próby zniewolenia podjęto w XV wieku.
Początek formowania się zależności feudalnej
W XV-XVI wieku na terenie byłej Rosji ukształtował się system lokalny. Chłop zgodnie z umową korzystał z działek ziemianina. Z prawnego punktu widzenia był wolnym człowiekiem. Chłop mógł wyjechać ziemianina w inne miejsce, ale ten nie mógł go odpędzić. Jedynym ograniczeniem było to, że nie można było opuścić witryny, dopóki nie zapłacisz jej właścicielowi.
Pierwszą próbę ograniczenia praw chłopów podjął Iwan III. Autor „Sudebnika” zatwierdził przejście na inne ziemie w ciągu tygodnia przed i po św. Jerzego. W 1581 rW tym samym roku wydano dekret zakazujący wyjazdu chłopów w określonych latach. Ale nie powiązał ich z konkretną witryną. Dekret z listopada 1597 r. zatwierdził konieczność zwrotu zbiegłych robotników właścicielowi ziemskiemu. W 1613 r. w królestwie moskiewskim doszła do władzy dynastia Romanowów, którzy wydłużyli czas potrzebny na odszukanie i powrót uciekinierów.
O Kodeksie Rady
W którym roku pańszczyzna stała się sformalizowaną normą prawną? Oficjalnie zależny status chłopstwa został zatwierdzony przez kodeks soborowy z 1649 roku. Dokument znacznie różnił się od poprzednich ustaw. Główną ideą Kodeksu w zakresie uregulowania stosunków między właścicielem ziemskim a chłopem był zakaz przenoszenia się tego ostatniego do innych miast i wsi. Jako miejsce zamieszkania ustalono terytorium, na którym dana osoba mieszkała według wyników spisu ludności z lat 20. XVII wieku. Kolejną zasadniczą różnicą pomiędzy normami Kodeksu jest stwierdzenie, że poszukiwanie zbiegów staje się nieokreślone. Ograniczono prawa chłopów – dokument praktycznie zrównał ich z chłopami pańszczyźnianymi. Gospodarstwo robotnika należało do pana.
Początek pańszczyzny to seria ograniczeń ruchu. Ale były też normy, które chroniły właściciela ziemskiego przed samowolą. Chłop mógł narzekać lub pozwać, nie można go było pozbawić ziemi po prostu decyzją panów.
Ogólnie rzecz biorąc, takie normy utrwalały poddaństwo. Ukończenie procesu sformalizowania pełnej zależności feudalnej zajęło lata.
Historia pańszczyzny w Rosji
Po Kodeksie Rady pojawiło się kilka innych dokumentów,która utrwaliła zależny status chłopów. Reforma podatkowa z lat 1718-1724 została ostatecznie przyłączona do pewnego miejsca zamieszkania. Stopniowo ograniczenia doprowadziły do sformalizowania niewolniczej pozycji chłopów. W 1747 r. właściciele ziemscy otrzymali prawo sprzedaży swoich robotników jako rekrutów, a po kolejnych 13 latach – wysłania ich na zesłanie na Syberię.
Początkowo chłop miał okazję poskarżyć się właścicielowi ziemskiemu, ale od 1767 r. zrezygnowano z tego. W 1783 r. pańszczyzna rozprzestrzeniła się na tereny Lewobrzeżnej Ukrainy. Wszystkie ustawy potwierdzające zależność feudalną chroniły tylko prawa właścicieli ziemskich.
Wszelkie dokumenty mające na celu poprawę sytuacji chłopów były właściwie ignorowane. Paweł I wydał dekret o trzydniowej służbie, ale w rzeczywistości praca trwała 5-6 dni. Od 1833 roku właściciele ziemscy otrzymali prawnie egzekwowalne prawo do rozporządzania życiem osobistym poddanych.
Etapy pańszczyzny umożliwiają analizę wszystkich kamieni milowych zabezpieczenia zależności chłopskiej.
W przeddzień reformy
Kryzys systemu pańszczyźnianego zaczął być odczuwalny pod koniec XVIII wieku. Ten stan społeczeństwa utrudniał postęp i rozwój stosunków kapitalistycznych. Poddaństwo stało się murem oddzielającym Rosję od cywilizowanych krajów Europy.
Ciekawe, że w całym kraju nie istniała zależność feudalna. Nie było pańszczyzny na Kaukazie, na Dalekim Wschodzie ani w prowincjach azjatyckich. Na początku XIX wieku został zniesiony w Kurlandii w Inflantach. Aleksander I opublikowałustawa o darmowych kultywatorach. Jego celem było złagodzenie presji na chłopów.
Mikołaj Podjąłem próbę stworzenia komisji, która miałaby opracować dokument znoszący poddaństwo. Właściciele uniemożliwili likwidację tego rodzaju zależności. Cesarz zobowiązał właścicieli ziemskich, uwalniając chłopa, do oddania mu ziemi, którą mógłby uprawiać. Konsekwencje tego prawa są znane - właściciele przestali uwalniać poddanych.
Całkowite zniesienie pańszczyzny w Rosji zostanie przeprowadzone przez syna Mikołaja I - Aleksandra II.
Przyczyny reformy rolnej
Poddaństwo utrudniało rozwój państwa. Zniesienie pańszczyzny w Rosji stało się historyczną koniecznością. W przeciwieństwie do wielu krajów europejskich przemysł i handel rozwijały się gorzej w Rosji. Powodem tego był brak motywacji i zainteresowania pracowników wynikami ich pracy. Poddaństwo stało się hamulcem rozwoju stosunków rynkowych i zakończenia rewolucji przemysłowej. W wielu krajach Europy zakończył się on pomyślnie na początku XIX wieku.
Gospodarka ziemiańska i feudalne budowanie stosunków przestały być efektywne - stały się przestarzałe i nie odpowiadały realiom historycznym. Praca poddanych nie usprawiedliwiała się. Zależna pozycja chłopów całkowicie pozbawiła ich praw i stopniowo stała się katalizatorem buntu. Wzrosło niezadowolenie społeczne. Potrzebna była reforma pańszczyźniana. Rozwiązanie problemu wymagało profesjonalnego podejścia.
Ważnym wydarzeniem, którego konsekwencją była reforma 1861 r., jest wojna krymska, w której Rosjazostało zniszczone. Problemy społeczne i niepowodzenia polityki zagranicznej wskazywały na bezproduktywność polityki wewnętrznej i zagranicznej państwa.
Opinie o pańszczyźnie
Stosunek do pańszczyzny wyrażało wielu pisarzy, polityków, podróżników, myślicieli. Przekonujące opisy życia chłopskiego zostały ocenzurowane. Od początku istnienia pańszczyzny pojawiło się kilka opinii na ten temat. Wyróżniamy dwa główne, przeciwstawne. Niektórzy uważali takie relacje za naturalne dla monarchicznego systemu państwowego. Poddaństwo nazwano historycznie zdeterminowaną konsekwencją stosunków patriarchalnych, pożyteczną dla edukacji ludności i pilną potrzebą pełnego i efektywnego rozwoju gospodarczego. Drugie, przeciwne do pierwszego, stanowisko mówi o feudalnej zależności jako o zjawisku niemoralnym. Poddaństwo, według zwolenników tej koncepcji, niszczy system społeczny i państwowy oraz gospodarkę kraju. Zwolenników drugiej pozycji można nazwać A. Herzen, K. Aksakov. Publikacja A. Savelyeva obala wszelkie negatywne aspekty pańszczyzny. Autor pisze, że wypowiedzi o katastrofach chłopów są dalekie od prawdy. Reforma z 1861 r. również przyniosła mieszane recenzje.
Opracowanie projektu reformy
Po raz pierwszy cesarz Aleksander II mówił o możliwości zniesienia pańszczyzny w 1856 roku. Rok później zwołano komisję, która miała opracować projekt reformy. Składał się z 11 osób. Komisja przyszła downiosek, że konieczne jest utworzenie w każdym województwie specjalnych komisji. Powinni badać sytuację w terenie i wprowadzać własne poprawki i zalecenia. W 1857 roku projekt ten został zalegalizowany. Główną ideą pierwotnego planu zniesienia pańszczyzny było zniesienie osobistej zależności przy zachowaniu praw właścicieli ziemskich do ziemi. Przewidziano okres przejściowy na przystosowanie się społeczeństwa do przeprowadzonej reformy. Ewentualne zniesienie pańszczyzny w Rosji spowodowało nieporozumienia wśród właścicieli ziemskich. W nowo powstałych komisjach toczyła się też walka o warunki reformy. W 1858 r. podjęto decyzję o złagodzeniu nacisku na chłopów, a nie o zniesieniu zależności. Najbardziej udany projekt opracował Ya Rostovtsev. Program przewidywał zniesienie osobistej zależności, konsolidację okresu przejściowego i udostępnienie ziemi chłopom. Konserwatywni politycy nie lubili projektu - dążyli do ograniczenia praw i wielkości chłopskich działek. W 1860 r., po śmierci Y. Rostovtseva, opracowaniem programu zajął się V. Panin.
Wyniki kilkuletniej pracy komitetów posłużyły jako podstawa do zniesienia pańszczyzny. 1861 w historii Rosji stał się punktem zwrotnym pod każdym względem.
Ogłoszenie „Manifestu”
Projekt reformy rolnej stanowił podstawę „Manifestu w sprawie zniesienia pańszczyzny”. Tekst tego dokumentu uzupełniono „Rozporządzeniami o chłopach” – bardziej szczegółowo opisały wszystkie subtelności przemian społeczno-gospodarczych. Zniesienie pańszczyzny w Rosji nastąpiło 19 lutego 1861 r. W tym dniu cesarzpodpisał Manifest i upublicznił go.
Program dokumentu zniósł poddaństwo. Lata niepostępowych stosunków feudalnych należą do przeszłości. Przynajmniej tak wielu myślało.
Główne postanowienia dokumentu:
- Chłopi otrzymali wolność osobistą, byli uważani za „tymczasowo odpowiedzialnych”.
- Byli poddani mogliby mieć własność, prawo do samorządu.
- Chłopom dano ziemię, ale musieli ją wypracować i za nią zapłacić. Oczywiście dawni poddani nie mieli pieniędzy na okup, więc ta klauzula formalnie zmieniła nazwę osobistej zależności.
- Wielkość działek została określona przez właścicieli.
- Właściciele gruntów otrzymali gwarancję od państwa na prawo do operacji umorzenia. Tym samym na chłopów spadły zobowiązania finansowe.
Poniżej jesteś zaproszony do stołu „Poddaństwo: zniesienie osobistej zależności”. Przeanalizujmy pozytywne i negatywne skutki reformy.
| Pozytywne | Negatywne |
| Uzyskanie osobistych wolności obywatelskich | Zostają ograniczenia ruchu |
| Prawo do swobodnego zawierania małżeństw, handlu, pozywania, posiadania własności | Niemożność zakupu ziemi faktycznie przywróciła chłopa do pozycji pańszczyźnianego |
| Powstanie podstaw rozwoju relacji rynkowych | Prawa właścicieli ziemskich zostały umieszczone ponad prawami ludu |
| Chłopi nie byli gotowi do pracy, nie wiedzieli, jak wejść w relacje rynkowe. Jakby właściciele ziemscy nie umieli żyć bez poddanych | |
| Bardzo duża ilość wykupu przydziału ziemi | |
| Tworzenie społeczności wiejskiej. Nie była postępowym czynnikiem rozwoju społeczeństwa |
1861 w historii Rosji był rokiem przełomu w fundacjach społecznych. Stosunki feudalne, które zakorzeniły się w społeczeństwie, nie mogły już być użyteczne. Ale sama reforma nie była dobrze przemyślana i dlatego miała wiele negatywnych konsekwencji.
Rosja po reformie
Konsekwencje pańszczyzny, takie jak nieprzygotowanie stosunków kapitalistycznych i kryzys wszystkich klas, świadczą o nieterminowości i nieprzemyślanej propozycji zmian. Chłopi zareagowali na reformę występami na wielką skalę. Powstania ogarnęły wiele prowincji. W 1861 roku odnotowano ponad 1000 zamieszek.
Negatywne konsekwencje zniesienia pańszczyzny, które w równym stopniu dotknęły zarówno ziemian, jak i chłopów, wpłynęły na sytuację gospodarczą Rosji, która nie była gotowa na zmiany. Reforma zlikwidowała dotychczasowy długofalowy system stosunków społeczno-gospodarczych, ale nie stworzyła zaplecza i nie wskazywała dróg dalszego rozwoju kraju w nowych warunkach. Zubożałe chłopstwo zostało teraz całkowicie zniszczone zarówno przez ucisk obszarników, jak i przez potrzeby rosnącej klasy burżuazyjnej. Rezultatem było spowolnienie kapitalistycznego rozwoju kraju.
Reforma nie uwolniłaz pańszczyzny chłopów, ale odebrała im tylko ostatnią możliwość wykarmienia swoich rodzin kosztem właścicieli ziemskich, którzy byli zobowiązani przez prawo do utrzymania swoich poddanych. Ich przydziały zmniejszyły się w porównaniu z działkami sprzed reformy. Zamiast quitrentu, który wypracowali od właściciela ziemskiego, pojawiły się ogromne płatności o innym charakterze. Prawa do użytkowania lasów, łąk i zbiorników wodnych zostały właściwie całkowicie odebrane społeczności wiejskiej. Chłopi nadal byli odizolowaną klasą pozbawioną praw. A mimo to traktowano je jako istniejące w szczególnym reżimie prawnym.
Ponieważ właściciele ziemscy ponieśli również spore straty, ponieważ reforma ograniczyła ich interesy gospodarcze. Monopol na chłopów eliminował możliwość swobodnego wykorzystania tych ostatnich dla rozwoju rolnictwa. W rzeczywistości właściciele ziemscy zostali zmuszeni do oddania chłopom na własność ziemi działkowej. Reforma wyróżniała się niekonsekwencją i niekonsekwencją, brakiem decyzji o dalszym rozwoju społeczeństwa oraz relacji między byłymi niewolnikami a obszarnikami. Ale ostatecznie rozpoczął się nowy okres historyczny, który miał postępujące znaczenie.
Reforma chłopska miała ogromne znaczenie dla dalszego kształtowania się i rozwoju stosunków kapitalistycznych w Rosji. Do pozytywnych wyników należą:
• Po wyzwoleniu chłopów nastąpiła intensywna tendencja wzrostu niezawodowego rynku pracy.
• Gwałtowny rozwój przemysłu i przedsiębiorczości rolniczej nastąpił dzięki zapewnieniu praw obywatelskich i majątkowych byłym chłopom pańszczyźnianym. Nieruchomościzlikwidowano prawa szlachty do ziemi, a działkami stał się handel.
• Reforma z 1861 r. stała się ratunkiem przed załamaniem finansowym właścicieli ziemskich, ponieważ państwo zaciągnęło ogromne długi z spłat wykupu chłopów.
• Zniesienie pańszczyzny stanowiło warunek wstępny do stworzenia konstytucji mającej zapewnić ludziom ich wolności, prawa i obowiązki. Stało się to głównym celem na drodze do przejścia od monarchii absolutnej do konstytucyjnej, czyli państwa prawa, w którym obywatele żyją zgodnie z obowiązującym prawem, a każdemu przysługuje prawo do rzetelnego osobistego ochrona.
• Aktywna budowa nowych fabryk i zakładów doprowadziła do tego, że zaczął się rozwijać opóźniony postęp technologiczny.
Okres po reformie charakteryzował się umocnieniem pozycji burżuazji i ekonomicznym osuwiskowym osłabieniem szlachty, która nadal rządziła państwem i mocno dzierżyła władzę, co przyczyniło się do powolnego przejścia do formy kapitalistycznej zarządzania.
W tym samym czasie odnotowuje się pojawienie się proletariatu jako odrębnej klasy. Po zniesieniu pańszczyzny w Rosji nastąpiły korzystne dla burżuazji reformy ziemstwa (1864), urbanistyczne (1870), sądownicze (1864), wojskowe (1874). Celem tych zmian legislacyjnych było doprowadzenie systemu i administracji w Rosji do zgodności prawnej z nowymi, rozwijającymi się strukturami społecznymi, w których miliony wyzwolonych chłopów chciały uzyskać prawo do bycia ludem.
