Koncepcje „socjalizmu”, „liberalizmu”, „konserwatyzmu”

Spisu treści:

Koncepcje „socjalizmu”, „liberalizmu”, „konserwatyzmu”
Koncepcje „socjalizmu”, „liberalizmu”, „konserwatyzmu”
Anonim

Socjalizm, liberalizm, konserwatyzm to najpopularniejsze nurty filozoficzne i społeczno-polityczne we współczesnej nauce. W XX wieku bardzo popularne były również anarchizm i marksizm, ale teraz znajdują mniej zwolenników.

Jednocześnie, aby zrozumieć filozofię, socjologię, nauki społeczne i prawoznawstwo, konieczna jest znajomość i umiejętność rozróżnienia wszystkich tych nurtów społeczno-politycznych.

Nauki liberalne

socjalizm, liberalizm, konserwatyzm
socjalizm, liberalizm, konserwatyzm

Socjalizm, liberalizm, konserwatyzm to nurty społeczno-polityczne, których przedstawiciele są dziś najliczniejsi w parlamentach krajów na całym świecie. Przyjrzyjmy się im bliżej.

W XX wieku nurt liberalny zyskał wielką popularność. Liberalizm jednoznacznie opowiada się za prawami i wolnościami każdego człowieka, niezależnie od jego narodowości, wyznania, przekonań i statusu społecznego. Jednocześnie te prawa i wolności stawia ponad wszystko, głosząc je jako główną wartość. Co więcej, w liberalizmie stanowią podstawę życia gospodarczego i społecznego.

Wpływ kościoła i państwa na instytucje publiczne jest ściśle kontrolowany i ograniczony wzgodnie z konstytucją. Najważniejszą rzeczą, której chcą liberałowie, jest pozwolenie na swobodne wypowiadanie się, wybór religii lub jej odrzucenie, na wolne głosowanie w uczciwych i niezależnych wyborach na dowolnych kandydatów.

W życiu gospodarczym socjalizm, liberalizm, konserwatyzm stawiają na różne priorytety. Liberałowie opowiadają się za całkowitą nienaruszalnością własności prywatnej, wolnym handlem i przedsiębiorczością.

W dziedzinie orzecznictwa najważniejsze jest rządy prawa we wszystkich gałęziach władzy. Wszyscy są równi przed literą prawa, bez względu na status społeczny i majątkowy. Porównanie liberalizmu, konserwatyzmu, socjalizmu pomaga lepiej zapamiętać i uświadomić sobie, jak każdy z tych nurtów różni się od siebie.

Socjalizm

liberalizm, konserwatyzm, socjalizm, anarchizm
liberalizm, konserwatyzm, socjalizm, anarchizm

Socjalizm stawia na pierwszym planie zasadę sprawiedliwości społecznej. A także równość i wolność. W szerokim znaczeniu tego słowa socjalizm to postawa społeczna, która żyje zgodnie z powyższymi zasadami.

Globalnym celem socjalizmu jest obalenie kapitalizmu i zbudowanie w przyszłości doskonałego społeczeństwa - komunizmu. Ten system społeczny powinien zakończyć prehistorię ludzkości i stać się początkiem jej nowej, prawdziwej historii, mówią założyciele i ideolodzy tego ruchu. Aby osiągnąć ten cel, wszystkie zasoby są mobilizowane i wykorzystywane.

Socjalizm, liberalizm i konserwatyzm różnią się głównymi zasadami. Dla socjalistów jest to odrzucenie własności prywatnej na rzecz własności publicznej, a także wprowadzeniepubliczną kontrolę nad wykorzystaniem naturalnych jelit i zasobów. Wszystko w państwie jest postrzegane jako wspólne – to jedna z podstawowych zasad doktryny.

Konserwatyzm

porównania liberalizmu, konserwatyzmu, socjalizmu
porównania liberalizmu, konserwatyzmu, socjalizmu

Najważniejsze w konserwatyzmie jest trzymanie się tradycyjnych, ustalonych wartości i nakazów, a także doktryn religijnych. Zachowanie tradycji i istniejących instytucji publicznych to główna rzecz, za którą opowiadają się konserwatyści.

W polityce wewnętrznej główną wartością jest dla nich istniejące państwo i porządek publiczny. Konserwatyści kategorycznie sprzeciwiają się radykalnym reformom, porównując je z ekstremizmem.

W polityce zagranicznej zwolennicy tej ideologii koncentrują się na wzmacnianiu bezpieczeństwa pod wpływem wpływu z zewnątrz, pozwalają na użycie siły w celu rozwiązania konfliktów politycznych. Jednocześnie utrzymują przyjazne stosunki z tradycyjnymi sojusznikami, traktując nowych partnerów z nieufnością.

Anarchizm

pytania do porównania liberalizm, konserwatyzm, socjalizm
pytania do porównania liberalizm, konserwatyzm, socjalizm

Mówiąc o liberalizmie, konserwatyzmie, socjalizmie, anarchizmie, nie sposób nie wspomnieć. Jest to filozofia polityczna oparta na absolutnej wolności. Jej głównym celem jest zniszczenie wszelkich możliwych sposobów wyzysku jednej osoby przez drugą.

Zamiast władzy anarchiści proponują wprowadzenie wzajemnie korzystnej współpracy jednostek. Władza, ich zdaniem, powinna zostać zniesiona, ponieważ opiera się na tłumieniu wszystkich innych przez osoby bogate i statusowe.

Wszystkie relacje w społeczeństwiepowinna opierać się na osobistym interesie każdej osoby, jak również na jej dobrowolnej zgodzie, maksymalnej wzajemnej pomocy i osobistej odpowiedzialności. Jednocześnie najważniejsze jest eliminowanie wszelkich przejawów siły.

Marksizm

konserwatyzm, liberalizm, socjalizm, marksizm
konserwatyzm, liberalizm, socjalizm, marksizm

Aby dokładnie przestudiować konserwatyzm, liberalizm, socjalizm, marksizm, konieczne jest również poznanie i zrozumienie. Nauczanie to pozostawiło poważny ślad w większości instytucji publicznych XX wieku.

Ta filozoficzna doktryna została założona w XIX wieku przez Karola Marksa i Fryderyka Engelsa. Jednocześnie później różne partie i ruchy polityczne często interpretowały tę doktrynę na swój własny sposób.

W rzeczywistości marksizm jest jedną z odmian socjalizmu, mają one wiele wspólnego we wszystkich dziedzinach. W tej teorii kluczowe znaczenie mają trzy elementy. Materializm historyczny, gdy historię społeczeństwa ludzkiego rozumie się jako szczególny przypadek naturalnego procesu historycznego. Także doktryna wartości dodatkowej, gdy ostateczna cena towaru nie jest określona przez reguły rynku, lecz zależy jedynie od wysiłków włożonych w jego wytworzenie. Ponadto podstawą marksizmu jest idea dyktatury proletariatu.

Porównanie teorii naukowych

Aby dokładnie zrozumieć, co oznacza każda z teorii, najlepiej użyć pytań do porównania. Liberalizm, konserwatyzm, socjalizm w tym przypadku pojawią się jako jasne i odrębne koncepcje.

Najważniejszą rzeczą do ustalenia jest rola państwa w życiu gospodarczym w każdej z tych nauk, pozycjarozwiązywania społecznych problemów społecznych, a także tego, w czym każdy system widzi granice wolności osobistej obywatela.

Zalecana: