Czy pamiętasz, kiedy uczyłeś się historii w szkole lub na uniwersytecie? Czy to było takie interesujące? Najprawdopodobniej Twoja odpowiedź będzie zależeć od tego, jak Twój nauczyciel przedstawił materiał. Jeśli po prostu zmusił cię do zapamiętania pewnych dat, nic dziwnego, że historia wydawała ci się „śmiertelną nudą”. Być może jednak wcale tak nie było, a twój nauczyciel mógłby tchnąć życie w naukę historyczną. Kiedy opowiadał o życiu w starożytnym Egipcie czy w czasach Sparty, historyczna narracja dosłownie ożyła w umysłach dociekliwych studentów. Czy wydawało ci się, że postacie historyczne dosłownie ożyły w twojej głowie? Cóż, jeśli tak było. O co chodzi? Dlaczego podejście jednego nauczyciela może być tak różne od podejścia innego? Różnica między dobrym nauczycielem historii a złym jest taka sama, jak różnica między suchą historią a historiografią. Okazuje się, że etapy historiografii skłaniają się do o wiele żywszych opisów wydarzeń. Lubię towydarzenie? Dowiedzmy się.
Czym jest historiografia?
Historiografia to po prostu dostępność kompletnych, usystematyzowanych informacji, które ujawniają istotę pewnego nurtu w historii. Można podać prosty przykład. Historiografia biblijna to zbiór zebranych informacji o narodzie żydowskim z czasów biblijnych, dostępności odpowiednich badań z zakresu archeologii, słownictwa języka hebrajskiego oraz dostępnych odkryć naukowych; jasny system faktów na linii historycznej lub dowodach tematycznych.
Jeżeli mówimy o tego typu badaniach jako o nauce, to historiografia jest dyscypliną badającą historię i jej kierunki. Historiografia monitoruje jakość badań naukowych i ich przejrzysty projekt. Obejmuje to sprawdzenie przydatności informacji dla badaczy, dla których zostały one uwzględnione. Według słownika Ożegowa historiografia historii to nauka o rozwoju wiedzy historycznej i metodach badań historycznych.
Pochodzenie historiografii
Historiografia to udoskonalona przez Croce'a metoda badania historii, dzięki której można dostrzec związek między historią a filozofią. Dlaczego istnieje potrzeba tej nauki? Faktem jest, że oprócz obserwowania i rejestrowania faktów, zawsze istnieje potrzeba wyjaśnienia zaistniałych wydarzeń. A jak wiesz, ludzie mają różne opinie. Dlatego prawidłowe postrzeganie rzeczywistości musi koniecznie wpłynąć na to, jak historia opisze swój punkt widzenia. Ponadto Croce świetna wartośćnadał nowoczesny akcent.
Ponieważ dokumenty historyczne są często tylko prezentacją czysto subiektywnego punktu widzenia autora, który może radykalnie odbiegać od rzeczywistości, ważna jest zarówno chronologia, jak i właściwe podejście do badań. To prawda, że tych dwóch koncepcji nie można nazwać przeciwieństwami. Są to raczej dwa zupełnie różne punkty widzenia. Chronologia mówi tylko fakty, a historia to życie. Kronika ginie w przeszłości, a historia jest zawsze nowoczesna. Ponadto każda bezsensowna historia zamienia się w banalną chronologię. Według Croce'a historia nie mogła pochodzić z kroniki, tak jak żywi nie powstają z martwych.
Historia filologiczna
Czym jest historia filologiczna? Jest to podejście, dzięki któremu np. z kilku dzieł historycznych czy książek można uzyskać jedną. Ta technika w języku rosyjskim nazywa się kompilacją - łączącą badania i pomysły innych ludzi, bez niezależnego przetwarzania źródeł pierwotnych. Osoba stosująca to podejście nie musi przedzierać się przez górę książek, ale efekt końcowy uzyskany w wyniku takich badań jest praktycznie bezużyteczny. Otrzymujemy suche fakty, może nie zawsze wiarygodne, ale tracimy to, co najważniejsze – żywą historię. Historia oparta na filologii może więc być prawdziwa, ale nie ma w niej prawdy. Ci, którzy stosują tę metodę, mogą i chcą przekonać zarówno innych, jak i siebie, że dany dokument jest niepodważalnym argumentem na rzecz prawdy. Więc są jakkompilatorzy chronologii szukają w sobie prawdy, ale pomijają to, co najważniejsze. Takie podejście w żaden sposób nie może wpłynąć na prawdziwy rozwój historiografii.
Jeszcze jedna rzecz o pochodzeniu historiografii
Jeżeli mówimy o tym, czym jest historiografia radziecka lub jakakolwiek inna, można zauważyć, że wcześniej termin ten oznaczał to, co oznacza, a mianowicie „historię w piśmie” (graphos – pisanie). Jednak później wszystko się zmieniło i dziś za tym wyrażeniem widzą historię samej historii. Wśród tych, którzy stali u początków historiografii, można wymienić S. M. Solovyov, V. O. Klyuchevsky i P. N. Milyukov. Podobnie jak kilku innych, badali zarówno założenia faktyczne, jak i sprawdzone już systemy. Pod koniec XIX wieku naukowcy opracowali całą paletę naukowych badań historycznych. Oprócz wymienionych wyżej badaczy można wymienić innych, którzy uwypuklili znaczenie historiografii jako nauki i opisali proces formowania się badania przeszłości w ujęciu naukowym. Jak powiedzieliśmy powyżej, historiografia stoi ponad wąskim filologicznym spojrzeniem na świat. Jest to raczej próba odtworzenia świata sprzed setek, a nawet tysięcy lat, chęć wniknięcia spojrzeniem myśli w tamte czasy, a nawet wskrzeszenia życia i życia ludzi, którzy żyli dawno temu.
Znaczenie historiografii
Głównym celem historiografii jest pełne zrozumienie przeszłości i teraźniejszości, historii jako nauki. Dzięki temu możliwe staje się określenie, w jakim kierunku będzie się rozwijaćhistorii i uczynić badania naukowe dokładniejszymi. Dzięki historiografii możliwe staje się kształcenie bardziej doświadczonych specjalistów w dziedzinie historii.
W rzeczywistości istniałaby ogromna przepaść między nauką a praktyką, gdyby nie łączyła ich historiografia, która zamienia teorię w praktyczne zastosowanie. Ponadto, jeśli zawodowy historyk dobrze zna pochodzenie nauki, którą bada i której naucza, pomaga mu to być doskonałym profesjonalistą w swojej dziedzinie.
Współczesne próby poszerzenia poglądu na historiografię
W ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat podjęto wiele wysiłków, aby na nowo spojrzeć na historię nauki historycznej. Wśród wydanej literatury można szczególnie zwrócić uwagę na zbiór „Historiografia sowiecka”, wydany w 1996 r., a także książkę „Krajowa nauka historyczna w epoce sowieckiej” (2002). Nie powinno nas dziwić szczególne zainteresowanie historiografią w ostatnich czasach, gdyż otwiera ona drogę do głębszego studiowania nauk historycznych.
Historografia rosyjska
Wysiłki zmierzające do lepszego zrozumienia rosyjskiej historii nie są nowym pomysłem. Mijały lata, zmieniali się ludzie, co oznacza, że zmieniło się również podejście do nauki. Wcześniej historia była bardziej badana w celu odkrycia precedensów z przeszłości. Jednak przez cały czas rosyjska historiografia powstawała pod wpływem filozofii czasu, w którym żył badacz. Providentializm, w żaden sposób nie związany z prawdziwym nauczaniem Pisma Świętego, służył w średniowieczu”główny motor pragnienia zrozumienia historii. Następnie każde zdarzenie lub incydent przypisywano interwencji Boga, ignorując fakt, że Biblia wyraźnie mówi: „Człowiek rządzi człowiekiem na jego szkodę”. W ten sposób Pismo Święte wskazuje, że za każdy obrót wydarzeń w historii odpowiedzialni są przede wszystkim ludzie, którzy je tworzą. Historiografia rosyjska również przeszła przez takie niefaktyczne rozumowanie.
Reprezentacja Słowian
Chociaż wszystkie idee ludzi, które istniały w czasach Rusi Kijowskiej nie są dziś dokładnie znane, to badając fakty, wciąż można zauważyć, że w tamtych czasach istniało wiele legend i pieśni, które odzwierciedlają świat poglądy starożytnych Słowian. Ich wyobrażenia na temat otaczającego ich świata zasadniczo różnią się od dzisiejszych. I chociaż może być w nich ziarno prawdy, ogólnie rzecz biorąc, nikt nie będzie traktował takich dziwactw z ufnością. Można jednak posłuchać słów jednego pisarza, który wszystkie słowiańskie pieśni, eposy, bajki i przysłowia nazwał „godnością i umysłem ludu”. Innymi słowy, ludzie, którzy je napisali, myśleli w ten sam sposób.
Jednak z biegiem czasu, wraz z pojawieniem się nowych faktów historycznych i wzrostem wiedzy w zakresie podejścia do nauki historii, poprawiła się sama nauka. Wraz z pojawieniem się nowych punktów widzenia i pisaniem najnowszych esejów naukowych historia się zmieniła, a zasady jej badań uległy poprawie.
Długotrwałe próby chronologii
Czytanie najczęściejW starożytnych pracach naukowych dotyczących historii można zauważyć jedną ciekawą charakterystyczną cechę – narracja wszelkich wydarzeń rozpoczynała się zwykle od niepamiętnych czasów, a kończyła na czasach, w których żył sam autor. Dla współczesnych naukowców większe znaczenie mają informacje, które historyk zapisał na temat czasu, w którym sam żył, ponieważ informacje te są najbardziej wiarygodne i wiarygodne. Badanie pism różnych autorów pokazuje, że już wtedy istniały różnice w poglądach różnych osób na te same kwestie. W ten sposób różni ludzie często mieli zupełnie różne opinie na temat konkretnego wydarzenia historycznego.
Czego się nauczyliśmy?
W ten sposób mogliśmy zanurzyć się w średniowieczu i zobaczyć, jak uderzająco różne podejścia do badań naukowych zostały porównane z naszymi czasami. Mogliśmy pokrótce zobaczyć, co wpłynęło na rozwój historii jako nauki i zastanowić się, czym płaska metoda naukowa różni się od rzeczywistych badań, do których otwiera się podejście naukowe, znane dziś jako historiografia. Stosując to, czego się nauczyłeś w swoich osobistych badaniach, możesz uczynić swoje studiowanie historii bardziej interesującym dla siebie i innych. Historiografia Rusi Kijowskiej czy historiografia Rosji nie jest już dla Ciebie problemem.
