Teoria państwa i prawa: metody i funkcje

Spisu treści:

Teoria państwa i prawa: metody i funkcje
Teoria państwa i prawa: metody i funkcje
Anonim

Teoria państwa i prawa jest jedną z podstawowych dyscyplin prawnych, której przedmiotem są ogólne prawa różnych systemów prawnych, a także powstawanie, tworzenie i rozwój form rządzenia. Równie ważnym elementem tej nauki jest badanie cech i sposobów funkcjonowania instytucji państwowych i prawnych. Definicja ta określa strukturę teorii państwa i prawa jako nauki.

Struktura

Konstrukcja tej nauki opiera się na istnieniu dwóch dużych bloków. Każdy z nich jest podzielony na mniejsze elementy, a głównymi z nich są: teoria państwa i teoria prawa.

Te bloki są komplementarne, ujawniają wspólne wzorce i problemy (np. genezę i ewolucję norm państwowych i prawnych, metodologię ich badania).

Budynek niemieckiego Reichstagu
Budynek niemieckiego Reichstagu

Podczas analizy istotnych elementów teorii prawa konieczne jest uwzględnienie specyficznej treści zdobytej wiedzy. Z tego punktu widzenia można w nim wyróżnić następujące elementy:

  • filozofia prawa, która według niektórych badaczy (S. S. Alekseev, V. S. Nersesyants) jest badaniem i zrozumieniem samej istoty prawa, jego zgodności z głównymi kategoriami i koncepcjami filozoficznymi;
  • socjologia prawa, czyli jej zastosowanie w realnym życiu. Element ten obejmuje problematykę skuteczności norm prawnych, ich granic, a także badanie przyczyn wykroczeń w różnych społeczeństwach;
  • pozytywna teoria prawa zajmująca się tworzeniem i wdrażaniem norm prawnych, ich interpretacją i mechanizmami działania.

Wersje pochodzenia państwa

Na różnych etapach swojego rozwoju ludzkość próbowała zrozumieć, jak powstały pewne normy prawne kierujące jej życiem. Nie mniej interesująca myślicieli była kwestia pochodzenia systemu państwowego, w którym żyją. Wykorzystując nowoczesne koncepcje i idee, filozofowie starożytności, średniowiecza i czasów nowożytnych sformułowali szereg teorii powstania państwa i prawa.

Teoria boskiego pochodzenia państwa
Teoria boskiego pochodzenia państwa

Filozofia tomizmu

Słynny myśliciel chrześcijański Tomasz z Akwinu, który dał swoje imię szkole filozoficznej tomizmu, rozwinął teorię teologiczną opartą na dziełach Arystotelesa i św. Augustyna. Jej istota polega na tym, że państwo zostało stworzone przez ludzi z woli Bożej. Nie wyklucza to możliwości przejęcia władzy przez złoczyńców i tyranów, czego przykłady można znaleźć w Piśmie Świętym, ale w tym przypadku Bóg pozbawia despotę jego poparcia iczeka go nieunikniony upadek. Ten punkt widzenia nie powstał przypadkowo w XIII wieku - epoce centralizacji w Europie Zachodniej. Teoria Tomasza z Akwinu nadała władzy państwowej, łącząc wysokie ideały duchowe z praktyką sprawowania władzy.

Tomasz z Akwinu
Tomasz z Akwinu

Teorie organiczne

Kilka wieków później, wraz z rozwojem filozofii, pojawił się zbiór organicznych teorii pochodzenia państwa i prawa, opartych na założeniu, że każde zjawisko można porównać do żywego organizmu. Tak jak serce i mózg pełnią ważniejsze funkcje niż inne organy, tak suwerenni ze swoimi doradcami mają wyższy status niż chłopi i kupcy. Bardziej doskonały organizm ma prawo i możliwość zniewalania, a nawet niszczenia słabych formacji, tak jak najsilniejsze państwa zwyciężają najsłabsze.

Państwo jako przemoc

Koncepcja wymuszonego powstania państwa wyrosła z teorii organicznych. Szlachta posiadając wystarczające środki ujarzmiła biednych współplemieńców, a następnie napadła na sąsiednie plemiona. Wynikało z tego, że państwo pojawiło się nie w wyniku ewolucji wewnętrznych form organizacji, ale na mocy podboju, ujarzmienia i przymusu. Ale ta teoria została niemal natychmiast odrzucona, ponieważ, biorąc pod uwagę tylko czynniki polityczne, całkowicie zignorowała te społeczno-ekonomiczne.

Teoria wymuszonego powstania państwa
Teoria wymuszonego powstania państwa

Podejście marksistowskie

Ta wada została wyeliminowana przez Karola Marksa iFryderyka Engelsa. Wszystkie typy i formy konfliktów w społeczeństwach starożytnych i nowoczesnych sprowadzili do teorii walki klas. Jej podstawą jest rozwój sił wytwórczych i stosunków produkcji, podczas gdy polityczna sfera życia społeczeństwa jest odpowiednią nadbudową. O ujarzmieniu słabych plemion, a za nimi słabych plemion lub formacji państwowych, z punktu widzenia marksizmu, decyduje walka ciemiężonych i uciśnionych o środki produkcji.

Karol Marks
Karol Marks

Nowoczesna nauka nie uznaje wyższości żadnej konkretnej teorii, stosując zintegrowane podejście: najważniejsze osiągnięcia pochodzą z koncepcji każdej szkoły filozoficznej. Wydaje się, że systemy państwowe starożytności rzeczywiście zostały zbudowane na ucisku, a istnienie społeczeństw niewolniczych w Egipcie czy Grecji nie budzi wątpliwości. Ale jednocześnie uwzględniane są także mankamenty teorii, takie jak wyolbrzymienie roli relacji społeczno-gospodarczych charakterystyczne dla marksizmu przy pominięciu niematerialnej sfery życia. Mimo obfitości opinii i poglądów kwestia pochodzenia instytucji państwowo-prawnych jest jednym z problemów teorii państwa i prawa.

Metodologia teorii

Każda koncepcja naukowa ma własną metodologię analizy, pozwalającą na zdobywanie nowej wiedzy i pogłębianie już istniejącej. Teoria państwa i prawa nie jest pod tym względem wyjątkiem. Ponieważ ta dyscyplina naukowa zajmuje się badaniem ogólnych wzorców państwowo-prawnych w dynamice i statyce, ostatniawynikiem jej analizy jest alokacja aparatu pojęciowego nauk prawnych, takiego jak: prawo (oraz jego źródła i gałęzie), instytucja państwowa, legalność, mechanizm regulacji prawnej i tak dalej. Metody stosowane do tego przez teorię państwa i prawa można podzielić na prawo ogólne, ogólnonaukowe, prywatne naukowe i prywatne.

Metody globalne

Metody ogólne są rozwijane przez nauki filozoficzne i wyrażają kategorie wspólne dla wszystkich dziedzin wiedzy. Najważniejszymi technikami w tej grupie są metafizyka i dialektyka. Jeśli to pierwsze charakteryzuje się podejściem do państwa i prawa, jako do kategorii wiecznych i niezmiennych, w niewielkim stopniu ze sobą powiązanych, to dialektyka wywodzi się z ich ruchu i zmiany, sprzeczności, zarówno wewnętrznych, jak i z innymi zjawiskami społecznymi. sfera społeczeństwa.

Ogólne metody naukowe

Ogólne metody naukowe obejmują przede wszystkim analizę (czyli wybór elementów składowych dużego zjawiska lub procesu i ich późniejsze badanie) oraz syntezę (łączenie elementów składowych i rozpatrywanie ich razem). Na różnych etapach badania można zastosować podejścia systematyczne i funkcjonalne, a do weryfikacji otrzymywanych informacji metodę eksperymentu społecznego.

Prywatne metody naukowe

Istnienie prywatnych metod naukowych wynika z rozwoju teorii państwa i prawa w połączeniu z innymi naukami. Szczególne znaczenie ma metoda socjologiczna, której istotą jest gromadzenie poprzez kwestionowanie lub obserwację określonych informacji o zachowaniu.państwowo-prawne podmioty, ich funkcjonowanie i ocena przez społeczeństwo. Informacje socjologiczne przetwarzane są metodami statystycznymi, cybernetycznymi i matematycznymi. Umożliwia to wyznaczanie dalszych kierunków badań, identyfikowanie sprzeczności między teorią a praktyką, uzasadnianie w zależności od sytuacji możliwych dróg dalszego rozwoju lub amortyzacji skutków sprawdzonej teorii.

Statystyczna metoda analizy
Statystyczna metoda analizy

Metody prawa prywatnego

Metody prawa prywatnego są bezpośrednio procedurami prawnymi. Należą do nich np. metoda formalno-prawna. Pozwala zrozumieć istniejący system norm prawnych, określić granice jego interpretacji i sposoby stosowania. Istotą porównawczej metody prawnej jest badanie podobieństw i różnic występujących w różnych społeczeństwach na różnych etapach ich rozwoju, systemach prawnych w celu zidentyfikowania możliwości zastosowania elementów obcych norm prawnych w tym społeczeństwie.

Funkcje teorii państwa i prawa

Istnienie jakiejkolwiek gałęzi wiedzy naukowej wiąże się z wykorzystaniem jej osiągnięć przez społeczeństwo. Pozwala to mówić o specyficznych funkcjach teorii państwa i prawa, wśród których najważniejsze to:

  • wyjaśnienie podstawowych wzorców w państwowo-prawnym życiu społeczeństwa (funkcja wyjaśniająca);
  • możliwości przewidywania rozwoju norm państwowo-prawnych (funkcja prognostyczna);
  • pogłębianie dotychczasowej wiedzy o państwie i prawie, a także zdobywanie nowej(funkcja heurystyczna);
  • tworzenie aparatu pojęciowego innych nauk, w szczególności nauk prawnych (funkcja metodologiczna);
  • rozwój nowych pomysłów w celu pozytywnego przekształcenia istniejących form rządów i systemów prawnych (funkcja ideologiczna);
  • pozytywny wpływ rozwoju teoretycznego na praktykę polityczną państwa (funkcja polityczna).

Rządy prawa

Poszukiwanie najbardziej optymalnej formy polityczno-prawnej organizacji społeczeństwa to jedno z najważniejszych zadań teorii państwa i prawa. Praworządność wydaje się w tej chwili głównym osiągnięciem myśli naukowej w tym zakresie, co potwierdzają oczywiste korzyści praktyczne z realizacji jej idei:

  1. Władza musi być ograniczona niezbywalnymi prawami i wolnościami człowieka.
  2. Bezwarunkowe rządy prawa we wszystkich dziedzinach społeczeństwa.
  3. Zapisany w Konstytucji podział kompetencji na trzy gałęzie: ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą.
  4. Istnienie wzajemnej odpowiedzialności państwa i obywatela.
  5. Zgodność podstawy prawnej danego państwa z zasadami prawa międzynarodowego.
Społeczeństwo obywatelskie w Iraku
Społeczeństwo obywatelskie w Iraku

Znaczenie teorii

Tak więc, jak wynika z samego przedmiotu teorii państwa i prawa, nauka ta, w odróżnieniu od innych dyscyplin prawa, koncentruje się na badaniu istniejących systemów norm prawnych w najbardziej abstrakcyjnej formie. Otrzymywane metodami tej dyscyplinywiedza stanowi podstawę kodeksów prawnych, tworzy ideę funkcjonowania prawa, nakreśla drogi dalszego rozwoju społeczeństwa. To i wiele więcej pozwala nam śmiało mówić o centralnym miejscu teorii państwa i prawa w ogólnym systemie wiedzy prawniczej, a ponadto odgrywać w nim jednoczącą rolę ze względu na jej związek z innymi naukami humanistycznymi.

Zalecana: