Według najnowszych obliczeń astronomicznych masa Ziemi wynosi 5,97×1024 kilogramów. Coroczne pomiary tej wartości wyraźnie pokazują, że nie jest ona absolutnie stała. Jego dane wahają się do 50 tysięcy ton rocznie. Ziemia jest największą pod względem średnicy, masy i gęstości wśród planet ziemskich. W Układzie Słonecznym nasza planeta jest trzecią od Słońca i piątą co do wielkości spośród wszystkich innych. Porusza się po eliptycznej orbicie wokół Słońca w średniej odległości 149,6 miliona kilometrów od niego.
W miarę jak zmienia się masa Ziemi, pojawia się wiele opinii na temat trendów tych zmian. Z jednej strony wartość ta stale rośnie na skutek zderzeń z meteorytami, które spalając się w atmosferze pozostawiają na planecie dużą ilość pyłu. Z drugiej strony ultrafioletowe promieniowanie słoneczne nieustannie rozkłada cząsteczki wody w górnych warstwach atmosfery na tlen i wodór. Część wodoru, ze względu na swoją niewielką wagę, ucieka z pola grawitacyjnego planety, co wpływa na jej masę.
Od początku XIX wieku do ostatnich dziesięcioleci XX wieku teoria rozszerzającej się Ziemi była bardzo popularna wśród naukowców na całym świecie. Hipoteza o wzroście objętości planety doprowadziła do założenia, że zwiększa się również masa Ziemi. Przez cały czas istnienia tej teorii różni naukowcy proponowali pięć opcji jej uzasadnienia. Wielu znanych badaczy, takich jak Kropotkin, Milanovsky, Steiner i Schneiderov, argumentowało ekspansję planety poprzez jej cykliczne pulsacje. Daquille, Myers, Club i Napier wyjaśnili to założenie ciągłym dodawaniem meteorytów i asteroid do Ziemi. Najpopularniejszą teorią ekspansji było założenie, że początkowo jądro naszej planety składało się z supergęstej substancji, która w procesie ewolucji przekształciła się w normalny materiał, powodując stopniową ekspansję Ziemi. W ostatnich 50 latach ubiegłego stulecia kilku wybitnych fizyków, takich jak Dirac, Jordan, Dicke, Ivanenko i Saggitov, wyraziło pogląd, że grawitacja maleje z czasem, a to prowadzi do naturalnej ekspansji planety. Inną hipotezą była opinia Kirilłowa, Neimana, Blinova i Veselova, że ekspansja Ziemi jest spowodowana kosmologiczną przyczyną związaną ze świeckim ewolucyjnym wzrostem jej masy. Dziś pojawiła się duża liczba dowodów, które obalają wszystkie te założenia.
Teoria rozszerzającej się planety, oparta na fakcie, że masa Ziemi stale rośnie, w końcu straciła dzisiaj swój urok. Międzynarodowygrupa, w skład której weszli najlepsi naukowcy na świecie, nie potwierdziła tego ostatecznie, więc dziś ta koncepcja może spokojnie zejść na półkę archiwów naukowych.
Zgodnie z wnioskiem grupy geofizyków, którzy prowadzili badania z wykorzystaniem nowoczesnych narzędzi kosmicznych, masa planety Ziemia jest wartością stałą. Pracownik jednego z laboratoriów naukowych W. Xiaoping wraz z kolegami opublikował artykuł, w którym stwierdził, że rejestrowane wahania promienia Ziemi nie przekraczają 0,1 milimetra (grubość ludzkiego włosa) rocznie. Takie statystyki wskazują, że masa Ziemi nie zmienia się w wartościach, które pozwalają mówić o jej ekspansji.
