Napisanie jasnej, zapadającej w pamięć książki jest trudne. Ale niektórzy autorzy wiedzą, jak swoimi pracami przyciągnąć uwagę imponującego czytelnika. Jaki jest sekret ich sukcesu? Spróbujmy dowiedzieć się w tym artykule, w jaki sposób osiągają powszechne uznanie.
Potoczny
Słownictwo potoczne - słowa o szorstkiej, zredukowanej stylistycznie, a nawet wulgarnej konotacji, które znajdują się poza granicami sylaby literackiej. Nie są one charakterystyczne dla wzorowego, książkowego stylu, ale są znane różnym grupom społeczeństwa i są kulturową i społeczną cechą tych osób, które nie znają języka pisanego. Takie słowa są używane w niektórych rodzajach konwersacji: w żartach lub w mowie znajomej, w potyczkach słownych i tym podobnych.
Ogólnie rzecz biorąc, język narodowy nazywany jest słownictwem nieliterackim, które jest używane w rozmowach międzyludzkich. Nie może być jednak niegrzeczny i mieć szczególny wyraz. w niązawierać np. takie słowa: „wewnątrz”, „dużo”, „bezpłatnie”, „ich”, „na drugi dzień”, „na razie”, „mało”, „luzem”, „dostać zmęczony”, „śmieci”, „wygadany”, „ciężko pracujący”, „balk”, „rozgarnięty”.
Znaki w słownikach, oznaczające zredukowany styl słów i ich znaczenia, dające im ocenę ujemną, są niezliczone. Słownictwo potoczne zawiera najczęściej ton oceniająco-ekspresyjny.
Możesz również znaleźć w nim ogólnie przyjęte powiedzonka, różniące się jedynie akcentologią i fonetyką („tabaka” zamiast „tabaka”, „poważne” zamiast „poważne”).
Powód użycia
Słownictwo potoczne w różnych odmianach dialektu jest używane z różnych powodów: bezpośredni stosunek autora do tego, co jest opisywane, motywy pragmatyczne (frazy publicystyczne), motywy ekspresyjne i szokujące (słowa potoczne), motywy charakterologiczne (frazy artystyczne). W oficjalnych rozmowach biznesowych i naukowych potoczne słownictwo jest postrzegane jako element stylu obcego.
Niedelikatny styl
Słownictwo z grubsza potoczne ma osłabione, wyraziste, niegrzeczne zabarwienie. Składa się na przykład z takich słów: „słupek”, „dylda”, „głupek”, „kubek”, „brzuch”, „pułapka”, „kaganiec”, „kubek”, „łykowy but”, „suka”, „ pierce”, „slam”, „bękart”, „hamlo”. Należą do niej skrajne wulgaryzmy, czyli obsceniczne wyrażenia (nieprzyzwoite nadużycia). W tym stylu można znaleźć słowa o wyjątkowych znaczeniach potocznych (najczęściej metamorficznych) - „gwizdać” („kraść”), „tak tnie” („mówi elegancko”), „rolować” („pisać”),„splot” („gadanie bzdury”), „kapelusz” („błąd”), „vinaigrette” („bałagan”).
Codzienny styl
Słownictwo potoczne to obok gatunku neutralnego i książkowego jedna z podstawowych kategorii słownictwa pisarza. Tworzy słowa znane głównie z fraz dialogicznych. Styl ten nastawiony jest na nieformalne rozmowy w atmosferze komunikacji interpersonalnej (zrelaksowana komunikacja i wyrażanie postaw, myśli, uczuć do tematu rozmowy), a także jednostki innych warstw języka, działające głównie w zwrotach potocznych. Dlatego codzienne wyrażenia cechuje wyrazista stonowana kolorystyka.
Gatunek potoczny dzieli się na dwie podstawowe warstwy o różnej pojemności: pisane w języku narodowym i słownictwo codzienne.
Słownictwo
Co to jest słownictwo potoczne i potoczne? Słownictwo codzienne składa się ze słów charakterystycznych dla ustnych rodzajów praktyki komunikacyjnej. Zwroty mówione są niejednorodne. Znajdują się one poniżej neutralnych powiedzeń, ale w zależności od stopnia literackości, słownictwo to dzieli się na dwie istotne grupy: leksykony potoczne i potoczne.
Słownictwo codzienne zawiera terminy, które nadają rozmowie odrobinę nieformalności, spontaniczności (ale nie niegrzecznych słów potocznych). Z punktu widzenia atrybutu części mowy słownictwo dialogowe, podobnie jak neutralne, jest zróżnicowane.
Zawiera:
- rzeczowniki: "dowcip","wielki człowiek", "bzdury";
- przymiotniki: "luźny", "nieporządny";
- przysłówki: "na swój sposób", "losowo";
- wykrzyki: „och”, „bai”, „kłamstwo”.
Słownictwo na co dzień, mimo swojej nudności, nie wykracza poza granice literackiego języka rosyjskiego.
Słownictwo jest mniej stylowe niż słownictwo codzienne, dlatego jest umieszczone poza ustandaryzowaną mową rosyjskiego pisarza. Jest podzielony na trzy kategorie:
- Szorstkie słownictwo ekspresyjne jest gramatycznie przedstawiane przez przymiotniki ("pijany", "brzuch"), czasowniki ("drzemać", "zapach"), rzeczowniki ("dylda", "głupi"), przysłówki („kiepski”, „głupi”). Słowa te najczęściej brzmią w rozmowach osób słabo wykształconych, określając ich poziom kulturowy. Czasami można je znaleźć w rozmowach inteligentnych ludzi. Ekspresyjność tych słów, ich semantyczna i emocjonalna zdolność czasami pozwalają w sposób ekspresyjny i zwięzły pokazać nastawienie (często negatywne) do dowolnego przedmiotu, zjawiska lub osoby.
- Z grubsza potoczny leksykon różni się od grubo wyrazistego wysokiego poziomu zawadiactwa. Są to np. takie słowa: „khailo”, „kubek”, „murlo”, „rzepa”, „chrząknął”, „rylnik”. Te wypowiedzi są wymowne, są w stanie przekazać negatywne nastawienie mówcy do dowolnych epizodów. Ze względu na nadmierne okrucieństwo takie słownictwo jest niedopuszczalne w rozmowach ludzi kulturalnych.
- Właściwy leksykon w języku narodowym. Zawiera niewielką liczbę słów, które nie są literackie, ponieważ są niezdarne (nie są niegrzeczne w wyrazistej kolorystyce i znaczeniu) lub mająobraźliwy charakter (nie mają obraźliwej semantyki), ale dlatego, że nie zaleca się ich używania przez osoby wykształcone w rozmowach. Są to takie słowa jak „przed czasem”, „dzisiaj”, „tyaty”, „prawdopodobnie”, „urodzony”. Ten rodzaj słownictwa jest również nazywany ludowym i różni się od dialektu tylko tym, że jest używany zarówno w mieście, jak i na wsi.
Synonimy
Synonimy w słownictwie narodowym i literackim bardzo często różnią się stopniem wyrazistości i wyrazistości jednocześnie:
- głowa - galangal, głowa;
- twarz - obraz, pysk;
- nogi to przysięgi.
Często w rozmowach pojawiają się nie tylko synonimy jako takie, ale potoczne warianty słów literackich, w tym gramatyczne:
- do niej - do niej;
- zawsze - zawsze;
- jadł - jadł;
- ich - ich;
- stamtąd - stamtąd, stamtąd;
- do widzenia - do widzenia.
Twórczość M. Zoshchenko
Wielu uważa, że słownictwo potoczne jest środkiem wyrazistej mowy. Rzeczywiście, w rękach wprawnego pisarza nieliterackie słowa mogą służyć nie tylko jako środek psychologicznego opisu postaci, ale także mogą dać początek rozpoznawalnemu stylistycznie specyficznemu środowisku. Pierwowzorem tego jest twórczość M. Zoshchenko, który umiejętnie sparodiował drobnomieszczańską psychologię i życie, „przeplatając” niewygodne pospolite wyrażenia w rozmowy bohaterów.
Jak wygląda język narodowy w jego książkach? Imponujące są przykłady profesjonalizmu M. Zoszczenki. Tenutalentowany pisarz napisał:
Mówię:
- Czy nadszedł czas, abyśmy poszli do teatru? Może dzwonili.
A ona mówi:
- Nie.
I bierze trzecie ciasto.
Mówię:
- Na pusty żołądek - czy to nie dużo? Może zwymiotować.
A ona:
- Nie, mówi, jesteśmy do tego przyzwyczajeni.
I czwarta partia.
Tutaj krew uderzyła mnie w głowę.
- Połóż się, mówię, z powrotem!
I przestraszyła się. Otworzyła usta iw jej ustach zabłysnął ząb.
To tak, jakby wodze dostały się pod mój ogon. W każdym razie myślę, że teraz nie chodź z nią.
- Połóż się - mówię - do piekła! (Opowieść „Arystokrata”)
W tym dziele komizm uzyskuje się nie tylko dzięki wielu powszechnym wyrażeniom i formom, ale także dzięki temu, że wypowiedzi te wyróżniają się na tle „wykwintnych” literackich klisz: „zjedzonych ciastek” i tak dalej. W efekcie powstaje portret psychologiczny osoby słabo wykształconej, o ograniczonym umyśle, dążącej do bycia inteligentną. To on jest klasycznym bohaterem Zoshchenko.
Słownictwo dialektu
A czym jest słownictwo dialektowo-potoczne? Studiując gwarę miejską, wiele osób zadaje aktualne pytanie o jej lokalny smak związany z wpływem dialektów: podkreślanie ograniczonych parametrów zgodnie z danymi danej metropolii umożliwia porównanie ich z materiałami z innych miast, np. Tambow, Omsk, Woroneż, Elista, Krasnojarsk itp.
Umowność granicy między słownictwem wernakularnym i dialektalnym bardzo często tłumaczy się historycznymi powiązaniami mowy ludowej z żargonem, przyczynami genetycznymi, które czasami nie są do końca zasadnie analizowane jako podstawowe źródło oświecenia tej zubożałej warstwy język narodowy.
Umiejętność A. I. Sołżenicyna
Zgadzam się, czasami użycie potocznego słownictwa nadaje pracy pewną wyjątkowość. Umiejętności językowe i stylistyczne AI Sołżenicyna, nacechowane niezwykłą oryginalnością, przyciągają wielu językoznawców. A paradoksalny negatywny stosunek niektórych czytelników do niego zobowiązuje do studiowania języka i stylu dzieł tego autora. Na przykład jego opowiadanie „Jeden dzień z życia Iwana Denisowicza” pokazuje wewnętrzną jedność i konsekwentną, precyzyjną motywację jej figuratywnej i słownej kompozycji, w której, jak stwierdził Lew Tołstoj, pojawia się „unikalna kolejność jedynych możliwych słów”, co jest oznaką prawdziwego artyzmu.
Ważny niuans
Słownictwo dialektu jest bardzo ważne dla Sołżenicyna. Pisarz, „powierzając” funkcję autora chłopowi, czyniąc z niego głównego bohatera swojej opowieści, zdołał wytworzyć niezwykle niekonwencjonalną i ekspresyjną dialektalną ocenę swoich wypowiedzi, która zdecydowanie wykluczała z wszelkiej dotychczasowej pisarstwa skuteczność powrotu do oklepany zbiór „ludowych” znaków mowy, które wędrują od książki do książki (jak „nadys”, „apostoł”, „kochanie”, „spojrzenie zezowaty” i tym podobne).
W większości ten opis dialektu nie został nawet opracowanydzięki słownictwu („idź precz”, „mróz”, „chalabuda”, „gorzał”) oraz dzięki słowotwórstwu: „nie będę”, „nedotyka”, „schronienie”, „zadowolony”, „pośpiesznie”. Ten sposób przypisywania dialektyzmów do sfery sztuki mowy z reguły budzi aprobatę krytyków, gdyż ożywia znane skojarzeniowe powiązania obrazu i słowa.
Mowa popularna
A jak jest używane w mowie słownictwo potoczne? W rozmowach współczesnego chłopstwa dialektalne i potoczne słownictwo ludowe są ze sobą praktycznie nierozłączne. I czy takie, powiedzmy, słowa takie jak „gówniany”, „pobłażanie sobie”, „duchowy”, „nadrabiaj zaległości”, wracają do jakiegoś konkretnego dialektu i są postrzegane właśnie z tego powodu, czy też są używane w ich -właściwości literackie - dla oceny mowy Iwana Denisowicza nie ma znaczenia. Ważne jest to, że przy pomocy zarówno pierwszego, jak i drugiego, rozmowa bohatera nabiera niezbędnej kolorystyki stylistycznej i emocjonalnej.
Słyszymy bogate w humor, żywe, wolne od standardów, które ostatnio łatwo zapożyczono w różnych kontrowersyjnych dziedzinach, wnikliwą ludową mowę. Sołżenicyn zna ją bardzo dobrze iz wyczuciem wychwytuje w niej nowe nieistotne odcienie.
Jak inaczej scharakteryzowano słownictwo potoczne? Przykłady jego zastosowania są nieskończone. Interesujące jest to, że Shukhov użył czasownika „ubezpieczyć” w jednym ze świeżych znaczeń „sportowych i produkcyjnych” - aby zapewnić niezawodność działania, chronić: „Shukhov … jedną ręką z wdzięcznością pospiesznie wziął pół- dym, a drugim od dołuubezpieczony, aby nie spaść.”
Lub skrócone użycie jednego ze znaczeń czasownika „składać”, które może pojawić się w ludowych powiedzeniach tylko w obecnych czasach: „Ktoś przywiózł szablony z wojny i od tamtego czasu zniknął i nie tylko i pisze się więcej barwników: nigdzie nie pasują, nigdzie nie działają…”.
Znajomość wyrażeń ludowych dała Sołżenicynowi zarówno trudne doświadczenie życiowe, jak i oczywiście aktywne zainteresowanie mistrza, co skłoniło go nie tylko do rozważenia, ale także do szczegółowego studiowania języka rosyjskiego.
