Piotr Nikołajewicz Durnowo był dość znaną postacią historyczną swoich czasów, ale szczególną popularność zyskał po swojej śmierci, kiedy suwerenny cesarz i wszyscy jego współpracownicy byli przekonani o prawdziwości przepowiedni tej postaci. W tym artykule rozważymy jego biografię, główne działania i główną tajemnicę życia - "Notatkę" Durnovo.
Podstawowe informacje
Piotr Nikołajewicz urodził się w 1845 r. w guberni moskiewskiej, przez całe życie prowadził sprawy państwowe, przez rok kierował Ministerstwem Spraw Wewnętrznych Imperium Rosyjskiego. Często jest mylony ze słynnym imiennikiem – Piotrem Pawłowiczem, który od 1905 roku jest gubernatorem Moskwy.
Dzieciństwo
Durnovo miał szczęście urodzić się w dość szlachetnej i szanowanej rodzinie. Jego ojciec był przedstawicielem starej szlacheckiej rodziny, czczonym człowiekiem w całej prowincji moskiewskiej, w wyniku czego został mianowany wicegubernatorem jednej z jej osad. Matka była siostrzenicą Łazariewa,słynny rosyjski admirał, odkrywca Antarktydy. Rodzina Durnovo miała wiele dzieci, ale mimo to rodzice byli w stanie zapewnić każdemu dziecku doskonałe wychowanie, umiejętność czytania i innych ważnych nauk, a także inwestować w nie fundamenty moralności i cnoty.
Rozpoczęcie działań
W wieku 15 lat Piotr Nikołajewicz mógł już nazywać siebie dumnym tytułem „kadeta”, ukończył specjalistyczną szkołę moskiewską. A po 2 latach udał się na podbój wód Chin i Japonii, gdzie spędził około 8 lat. Na początku lat 60. XIX wieku Piotr Nikołajewicz Durnow wraz ze swoimi kolegami odkrył wyspę na Morzu Japońskim. Pod koniec tej samej dekady postanowił wrócić do Moskwy i spróbować swoich sił w nieco innej dziedzinie, ale nie mógł całkowicie opuścić służby wojskowej, więc połączył te dwie specjalności, które go pociągały, wstępując na akademię prawa wojskowego. Już na początku lat siedemdziesiątych zdał egzamin kwalifikacyjny i został mianowany asystentem prokuratora jednego z okręgów. Jakiś czas później został zwolniony i wysłany do Ministerstwa Sprawiedliwości.
Służba cywilna
W 1873 r. Durnovo został przeniesiony z Władimira jako zastępca prokuratora do Moskwy, a kilka lat później otrzymał stanowisko prokuratora - najpierw Rybińska, a następnie okręgu włodzimierskiego.
Na początku następnej dekady Petr Nikołajewicz zaczął kierować wydziałem sądownictwa Departamentu Policji Państwowej w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych. A jego powołanie na to stanowisko tylko przyspieszyło jego i tak już szybki rozwój kariery. Dosłownie 1,5 roku później został zastępcą dyrektoratego samego Wydziału, co oznacza, że uzyskał możliwość rozwoju w swojej działalności poprzez wyjazdy służbowe za granicę. Tak więc w ciągu roku odwiedził Francję, Cesarstwo Niemieckie i Austro-Węgry, gdzie zapoznał się ze strukturą struktur państwowych, w szczególności policji, oraz sposobami nadzorowania elementów antyrządowych w celu zastosowania jednych z najbardziej udanych z nich w Imperium Rosyjskim.
Po powrocie do ojczyzny Petr Nikołajewicz Durnovo obejmie stanowisko dyrektora departamentu, w którym pozostanie przez 10 lat, ale zostanie zwolniony ze skandalem. Jak wiadomo, policja państwowa podlegała „Czarnemu Gabinetowi” – organowi zajmującemu się korespondencją obywateli w celu zapobiegania wystąpieniom antyrządowym. W 1893 r. pracownicy znaleźli listy pewnej petersburskiej damy do jej kochanka, ambasadora Brazylii w Rosji. Jak się okazało, była damą serca i samym Durnowo, szefem Departamentu. Został poinformowany o korespondencji, reagował na nią bardzo gorliwie i popełniał błędy. Mianowicie przyszedł do kobiety, rzucił jej tymi listami w twarz i klepnął ją po policzkach, a potem poszedł do ambasadora i przeszukał jego dom w poszukiwaniu innych listów. Brazylijczyk zgłosił tę hańbę cesarzowi, a ten postanowił zdymisjonować Piotra Nikołajewicza Durnowa.
Ale były szef policji nie pozostał bez stanowiska, od razu został senatorem. A na początku nowego stulecia otrzymał kolejny awans, stając się towarzyszem ministra spraw wewnętrznych pod sławnymi postaciami tamtych czasów. Również w tym okresie Durnovo zajmowało się działalnością filantropijną -patronowane zakłady pracy i sierocińce.
Minister Spraw Wewnętrznych
22 października 1905 Bulygin AG, minister spraw wewnętrznych Imperium Rosyjskiego, został odwołany. Jego miejsce zajął Piotr Nikołajewicz, również w tym samym czasie, tydzień później został mianowany członkiem Rady Państwa i awansowany na Tajnych Radnych. Warto powiedzieć, że był ostatnim ministrem spraw wewnętrznych, który zmarł z przyczyn naturalnych, jego kolejnym kolegom nie udało się uciec przed Czerwonym Terrorem.
Podczas 2 lat pierwszej rewolucji rosyjskiej Piotr Nikołajewicz Durnowo zastosował dość okrutne środki, aby ją stłumić. W 1906 r. członkowie Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej postanowili go zabić, gdyż wspierał działalność tzw. Czarnej Setki. Ale plan nie powiódł się po tym, jak Leontyeva, członkini Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej, zastrzeliła w Szwajcarii niewinnego Francuza, który wyglądał jak Durnovo.
Emerytura i przyszłe działania
W 1906 roku Piotr Nikołajewicz został zmuszony do rezygnacji ze stanowiska ministra ze względu na wewnętrzne sprzeczności, a następnie cały gabinet, w tym Witte, ponieważ mieli jedną politykę. Nie porzucił jednak całkowicie władzy państwowej, pozostając przewodniczącym Rady Państwa. W 1911 r. odrzucił ustawę o ziemstw w zachodnich prowincjach, co zapoczątkowało ostry kryzys polityczny, a ten był w tym czasie wyjątkowo niesprzyjający, więc cesarz nakazał mu ogłosić się chorym i powstrzymać się od zebrań państwa Rada przez co najmniej rok.
W lutym 1914 napisałsłynna „Nota Durnovo”, zmarła rok później.
Kluczowe fakty
Piotr Nikołajewicz napisał notatkę w przededniu I wojny światowej, ale nadal wzbudza zainteresowanie historyków, wielu publicystów i po prostu zainteresowanych osób. List Durnovo do Mikołaja 2 nie opuszcza umysłów wielu. Co to jest: proroctwo, zbieg okoliczności, tajemnica epoki? Nikt nie może powiedzieć na pewno. I nie jest nawet tak ważne, co to jest, ale jak Piotr Nikołajewicz mógł tak dokładnie przewidzieć przebieg i wyniki wojny? Nazywano go wyrocznią, jasnowidzem, oszustem i czarownikiem, ale istota tego się nie zmienia. Prawie wszystko, przed czym ostrzegał Durnovo, spełniło się z największą możliwą dokładnością.
Treść dokumentu
Z grubsza „Notatka” Durnovo można podzielić na następujące pytania:
- wojna między Anglią a Niemcami zamieni się w konfrontację między dwoma blokami wojskowymi;
- brak realnych korzyści ze zbliżenia Rosji i Anglii;
- główne frakcje w zbliżającej się wojnie;
- apoteoza wojny jako poważna konsekwencja dla Rosji;
- brak rzeczywistych wspólnych interesów między Rosją a Niemcami;
- interesy gospodarcze Imperium Rosyjskiego nie są sprzeczne z niemieckimi;
- w przypadku zwycięstwa nad Niemcami Rosja stanie przed innymi problemami;
- konfrontacja między Rosją a Niemcami doprowadzi do upadku monarchii;
- anarchia w wyniku wojny o Rosję;
- Niemiecki wewnętrzny zamęt w przypadku pokonania;
- ekspansja Anglii jako katalizator pokojowego współżycianarody.
Najciekawsze
Piotr Nikołajewicz przedstawił wszystkie główne punkty udziału w wojnie, łącznie z ustawieniem sił. Absolutnie trafnie zauważył, że jeśli Rosja przystąpi do wojny po stronie Anglii, to z rywalizacji dwóch mocarstw (Niemiec i Wielkiej Brytanii) konflikt przerodzi się w światowy. „Dlatego Imperium Rosyjskie po prostu nie musi wchodzić w zbrojne starcie, bo to nie przyniesie mu żadnych przywilejów, a jedynie zaostrzy wewnętrzne sprzeczności” – napisał emerytowany minister.
Durnovo zauważył również, że sojusz z Anglią teoretycznie nie może przynieść Rosji żadnych korzyści, co oznacza, że przystąpienie do niego jest bezsensowne i, poważniej, przewiduje problemy w polityce zagranicznej.
W notatce Durnovo, poprzez szereg wniosków, dochodzi do wniosku, że nie ma rzeczywistych sprzeczności między Niemcami a Imperium Rosyjskim i nie może być, mogą one współistnieć pokojowo. W każdym razie nawet zwycięstwo nad Niemcami nie przyniesie państwu żadnych korzyści, a jedynie da zachętę do powstawania nowych wewnętrznych i zewnętrznych sprzeczności.
Na tej podstawie Piotr Nikołajewicz doszedł do wniosku, że zamiast sojuszu z Anglią Rosja musi zbliżyć się do Niemiec, poprawić stosunki z Francją i zawrzeć sojusz obronny z Japonią.
Notatka Durnovo do Mikołaja II zawierała przemyślenia na temat słabości rosyjskiego liberalizmu, a mianowicie jego niedoskonałości i niemożności przeciwstawienia się rewolucjonistom w przypadku wzmocnienia wewnętrznych sprzeczności wkraj. Dlatego konieczne jest powstrzymanie działań opozycji na szczeblu państwowym, siłą autokraty, jak to miało miejsce w XIX wieku. „Ustępstwa i porozumienia z kręgami antyrządowymi tylko pogorszą sytuację i osłabią władzę”, napisał Durnovo w „Notatce” do Mikołaja.
Autor nie wątpił nawet w początek nowych wystąpień przeciwko rządowi w przypadku wojny. Spowodowane będą niezadowoleniem szerokich mas ludności z najwyższych autorytetów i działań cesarza. Z pewnością zostaną wysunięte socjalistyczne hasła o czarnej redystrybucji i podziale wszelkiej własności. Armia zostanie zdemoralizowana nawet w przypadku zwycięstwa, a to niewątpliwie doprowadzi do głodu i kryzysu produkcyjnego. Rosja zostanie zredukowana do anarchii.
Tekst listu Durnovo do Mikołaja 2 zawierał powyższe informacje i stanowiska. W związku z tym cesarz mógł zapobiec skutkom wojny, ale autorowi nie ufał.
Uwaga publiczna
W 1914 roku nie tylko Nikołaj 2, ale także jego bliscy współpracownicy nawet nie zwracali uwagi na tekst Zapisków Durnowa. Przepowiednia Durnowa stała się znana szerokim kręgom w 1920 roku, kiedy została opublikowana w niemieckim tygodniku w języku niemieckim. Otrzymał efekt niewybuchu, najpierw został przedrukowany przez zagraniczne publikacje, a następnie przez jedną z sowieckich gazet w 1922 roku.
Fałszywe lub oryginalne
Niewątpliwie byli ludzie, którzy nawet wątpili w prawdziwość notatki. Nie można nie zgodzić się, że dziwne okoliczności skłoniły tę myśl. W-po pierwsze jego publikacja po rewolucji, po drugie brak zainteresowania władz tak pozornie ważnym przesłaniem. Ale istnieją bardzo konkretne dowody na to, że „Notatka” rzeczywiście była rzeczywistością. Emigrant D. G. Browns potwierdził, że dokument został skonfiskowany z rzeczy osobistych Mikołaja II. Księżniczka Bobrinskaya potwierdziła, że widziała ten „Notatnik” na własne oczy jeszcze przed rewolucją i czytała go. Zachowały się również maszynowe kopie listu, które odnaleziono w dokumentach datowanych właśnie na lata 1914-1918. Te fakty sprawiają, że pytanie o to, czym tak naprawdę jest „Notatka” Durnovo – faktem czy fałszywą, bez znaczenia. Nie ma wątpliwości co do jej rzeczywistości.
Apokryfy
To słowo odnosi się do dzieła literatury religijnej, które jest poświęcone wydarzeniom i obrazom ze świętej historii. Wielu badaczy kojarzyło „Notatkę” z tą koncepcją. Tak uważał najsłynniejszy publicysta lewicowej orientacji M. Aldanov. Rzeczywiście, nie jest wcale jasne, w jaki sposób zwykły urzędnik mógł tak dokładnie i pewnie przewidzieć wydarzenia pierwszej wojny światowej, jej wynik i konfigurację sił. Ale „Notatka” Durnovo wkrótce przestała być w jego oczach uważana za apokryficzną, ponieważ jej autentyczność nie budziła absolutnie żadnych wątpliwości.
Konserwatywna natura Zapisków
„List” naprawdę uderza logiką i jasnością faktów, argumentów i argumentów, ale warto wspomnieć, że w taki czy inny sposób jest bezpośrednio związany z konserwatywnym nurtem myśli społecznej. To, na co zwrócił uwagę Durnovo, zostało narzucone cesarzowi przez wszystkich przedstawicieli prawicykręgi społeczeństwa. Otwarcie sprzeciwiali się zbliżeniu między Anglią a Rosją, chcieli uniknąć otwartego starcia militarnego z Niemcami i rozważali możliwość „samobójstwa monarchii obu państw”. Tak czy inaczej, pomysł ten został poparty przez S. Yu Witte, dosłownie powiedział, że Imperium nie przeżyje wojny i jej konsekwencji, nie zapłaci swoim terytorium i rządzącą dynastią. Wszystkie konserwatywne kręgi dostrzegły ten błąd na początku wojny, ale Durnovo zebrał na to wszystkie dowody w jednym dokumencie.
Wniosek
Uwaga naprawdę stała się prorocza, ale żadne z rządzących kręgów nie było w stanie tego przewidzieć. Rosja czekała na dobrze znane straszne konsekwencje, zburzenie ustroju państwowego i tak naprawdę narodziny nowego państwa na zgliszczach.
