Pierwszym w czasie odkrycia i najstarszym, a zatem głównym, jest Kronika Radziwiłowa. Wszystkie listy Opowieści o minionych latach, które nastąpiły po niej, są w rzeczywistości jej kopią.
Pierwsi właściciele
Janusz Radziwiłł, wojewoda wileński i komtur Wielkiego Księstwa Litewskiego był właścicielem zwoju w XVII wieku. Właściwie kronika wzięła swoją nazwę od imienia jego magnackiej rodziny.
Według wpisu zamieszczonego na końcu Kroniki, wiadomo, że Januszowi Radziwiłłowi podarował go Stanisław Zenowicz, przedstawiciel szlachty, który był wcześniej właścicielem rękopisu, o czym świadczy dopisek w marginesy. Ojciec Janusza, książę Świętego Cesarstwa Rzymskiego Bogusław Radziwiłł, w 1671 r. przeznaczył kronikę Bibliotece Królewieckiej, gdzie Piotr I zapoznał się z nią w 1715 r. i polecił wykonać odpis (według niektórych źródeł kopię wysłano do cara w 1711 r.). A gdy w 1761 miasto zajęły wojska rosyjskie, kronika została skonfiskowana i przewieziona do Petersburga, do Akademii Nauk. Stąd pochodzidruga nazwa, którą nosi Kronika Radziwiłowa to Kronika Królewca, od nazwy miasta, w którym była przechowywana w XVIII wieku do momentu, gdy w formie trofeum trafiła do Rosji, która wzięła udział w Siedmiu Wojna lat. Dokument ten jest pierwszym i jedynym, który daje wyobrażenie o historii Rosji, a także jej sąsiadów od V do XIII wieku. Można sobie wyobrazić znaczenie tego monumentalnego świadectwa historycznego.
Pierwsza ilustrowana książka
Ale jej wyjątkowość polega również na tym, że Kronika Radziwiłowa jest najstarszym i jedynym ilustrowanym, czyli awersem (rysowane twarze) dokumentem z tamtych czasów. Zawiera 618 miniatur, które mimo że są pobieżne, dają dobre wyobrażenie o tamtej epoce.
Kronika Królewska (kolejna często wymieniana nazwa kroniki) jest na równi z innymi podobnymi europejskimi dokumentami historycznymi, które są powszechnie uznanymi arcydziełami światowymi - Kroniką Bułgarską Konstantyna Manasseya, Kroniką węgierską z XIV wieku i słynne Wielkie Kroniki Francuskie. A w tej serii Kronika Radziwiłowa wyróżnia się liczbą i bogactwem ilustracji. Należy zaznaczyć, że bezcenny dokument przez długi okres istnienia uległ znacznemu zniszczeniu, w wyniku czego odcięto postrzępione brzegi, zbutwiałą okładkę wymieniano kilkakrotnie.
Kroniki oddziału Vladimir-Suzdal pisania kronik
Toczą się niekończące się spory o miejsce pochodzenia i autentyczność Kronik. pochodzenie zachodnio-rosyjskie, przypuszczalnie Smoleńsk,jest teraz najbardziej rozsądną wersją
j. Potwierdź połączenie dialektów i miniatur białoruskiego i wielkoruskiego, w których wyczuwalne są wpływy zachodnioeuropejskie. Kronika Radzivilovskaya jest niezwykle bliska moskiewsko-akademickiej liście Kroniki Suzdal. Zbiór ten przechowywany jest w Moskwie w Bibliotece Państwowej. Lenina.
Oba rękopisy zbiegają się z budowy Nowogrodu do 1206 roku, co kończy narracyjną część dokumentu, następnie w Moskiewskiej Kronice Akademickiej znajduje się inny tekst opisujący wydarzenia do 1419 roku. Kronika Radziwiłowa to bezcenny zabytek, spisany prawdopodobnie w XIII wieku. Zachowała się ona w dwóch spisach, a mianowicie: Radziwiłowskiej właściwej i Moskiewskiej Akademickiej.
O czym są kroniki?
Kronika Radziwiłowa opowiada o kampanii Igora Światosławowicza, o tym, jak został schwytany przez Konczaka i uciekł przed nim z Owlurem, o wezwaniu rosyjskich książąt Światosława Wsiewołodowicza do rozmowy z Kanowem. Opowiada o wyprawie przeciwko Konczakowi Władimirowi Glebovichowi, opisuje kampanie przeciwko Cargradzie, bitwy z Pieczyngami i Połowcami. Jest też zbiór hołdów i innych komentarzy do miniatur przedstawiających chwalebne czyny rosyjskich książąt.
Wokół Kroniki Königsberg jest wiele niejasności. Nie wiadomo, w jakiej kolejności i gdzie zostało napisane, czy rysunki i tekst są pierwotne.
Dokument historyczny czy fałszerstwo?
Fakt, że najstarszy dokument historyczny Kronika Radziwiłowa -fałszywe, napisało wielu. Niektórzy z nich za najważniejszy dowód uznali polską gazetę, na której została napisana Kronika. Brakujące arkusze budzą wątpliwości, tekst wpadający na rysunki rodzi zagadki. Późniejsze badania wykazały, że rękopis był korygowany co najmniej trzykrotnie, a między drugim a trzecim upłynął dość znaczący okres. Trzeci artysta był szczególnie agresywny: zmieniał pozy i ubrania ludzi na miniaturach. Wiele zagadek było spowodowanych wyraźnie europejskimi ubraniami, których w Rosji w tym czasie nie było. Tutaj przypisuje się je trzeciemu redaktorowi. Jednym słowem, Kroniki królewieckie rodzą wiele tajemnic i sporów. Ale metody badawcze są ciągle ulepszane i pewnego dnia prawda zostanie ujawniona. Zawsze było wielu miłośników przepisywania historii, fałszowania jej dla własnych, chwilowych celów.
"Own" Rurik - ani Norman, ani Anglik, ani Szwed, ani Holender
Teraz dużo się mówi o tym, dlaczego Rosjanie wzywali cudzoziemców do panowania i czy w ogóle ich wzywali. Może deys
Tweetie było korzystne, aby ktoś pokazał Rosjan jako słabych i przez wieki. Kronika Radziwiłowa podaje powołanie Waregów. I to również budzi wątpliwości co do jego bezstronności. Inni badacze, którym również nie podoba się fakt wzywania obcokrajowców do panowania, powiedzmy, powołując się na V. N. Tatiszczew, że Ruryk był na ogół Słowianinem i mówił językiem słowiańskim. Inni zastanawiają się, dlaczego V. N. Tatishchev, przemysłowiec i ekonomista orazogólnie rzecz biorąc, potomkowi Rurika powierzono pracę nad historią Rosji. Uważają, że wiele zawartych w nim faktów jest zagadkowych.
