Niektóre kombinacje słów i wyrażenia oznaczają coś zupełnie innego niż to, co wynikałoby z prostego dodania użytych słów. Dlaczego jedno i to samo zdanie może być rozumiane inaczej, jeśli akcent semantyczny jest przestawiany z jednego słowa na drugie? Jeśli zdanie jest w kontekście, otaczające go słowa zwykle zawierają wyjaśnienia, które pomagają nie popełnić błędu. Ale czasami bardzo trudno jest wyciągnąć właściwe wnioski. Ponadto znacznie komplikuje percepcję informacji, ponieważ umieszczenie fragmentów zdań i fraz wymaga zbyt wiele wysiłku. Biorąc pod uwagę problemy wyjaśniania i percepcji, ważne jest oddzielenie składniowego i faktycznego podziału zdania.
Jeżeli nie zrozumiesz od razu, który element zdania jest głównym, a który zależnym, a także co mówca wypowiada na podstawie znanych już faktów, a co chce przedstawić jako unikalną informację, nie będziesz uzyskać płynną lekturę, bez wartościowego dialogu z rozmówcą. Dlatego podczas prezentacji lepiej skoordynować swoje słowa z pewnymi zasadami i ustalonymi normami związanymi z używanym językiem. Kłóć się na odwrótkierunku, proces asymilacji będzie łatwiejszy, jeśli zapoznasz się z zasadami logicznego tworzenia zdań i najczęstszymi zastosowaniami.
Składnia i semantyka
Można powiedzieć, że faktyczny podział zdań to logiczne powiązania i akcenty, a raczej ich wyjaśnienie lub odkrycie. Często pojawiają się nieporozumienia podczas komunikowania się nawet w języku ojczystym, a przy operacjach w języku obcym konieczne jest, oprócz standardowych problemów, uwzględnienie różnic kulturowych. W różnych językach tradycyjnie dominuje taki lub inny szyk wyrazów, a faktyczny podział zdania powinien uwzględniać cechy kulturowe.
Jeśli myślisz w szerokich kategoriach, wszystkie języki można podzielić na dwie grupy: syntetyczną i analityczną. W językach syntetycznych wiele części mowy ma kilka form wyrazowych, które odzwierciedlają indywidualne cechy przedmiotu, zjawiska lub działania w odniesieniu do tego, co się dzieje. W przypadku rzeczowników są to na przykład znaczenia rodzaju, osoby, liczby i przypadku; dla czasowników takimi wskaźnikami są czasy, deklinacja, inklinacja, odmiana, doskonałość itp. Każde słowo ma końcówkę lub przyrostek (a czasem nawet zmiany w rdzeniu) odpowiadające wykonywanej funkcji, co pozwala morfemom wrażliwie reagować na zmieniający się klimat w zdaniu. Język rosyjski jest syntetyczny, ponieważ logika i składnia zawartych w nim fraz opiera się w dużej mierze na zmienności morfemów, a kombinacje są możliwe w absolutnie dowolnej kolejności.
Istnieją również izolowane języki, w których każde słowo odpowiadatylko jedna forma, a sens wypowiedzi można przekazać tylko za pomocą środków wyrażenia rzeczywistej artykulacji zdania jako prawidłowej kombinacji i sekwencji słów. Jeśli zmienisz kolejność części zdania, znaczenie może się radykalnie zmienić, ponieważ bezpośrednie połączenia między elementami zostaną zerwane. W językach analitycznych części mowy mogą mieć formy wyrazowe, ale ich liczba z reguły jest znacznie mniejsza niż w syntetycznych. Tutaj jest pewien kompromis między niezmiennością słów, sztywno ustalonym szykiem słów a elastycznością, mobilnością, wzajemną refleksją.
Słowo - Fraza - Zdanie - Tekst - Kultura
Właściwy i gramatyczny podział zdania oznacza, że w praktyce język ma dwie strony - po pierwsze ładunek semantyczny, czyli strukturę logiczną, a po drugie, rzeczywiste wyświetlanie, czyli strukturę składniową. Dotyczy to w równym stopniu elementów na różnych poziomach - poszczególnych słów, fraz, fraz, zdań, kontekstu zdań, tekstu jako całości i jego kontekstu. Ogromne znaczenie ma ładunek semantyczny - ponieważ jest oczywiste, że w zasadzie jest to jedyny cel języka. Jednak samo mapowanie nie może istnieć oddzielnie, gdyż z kolei jego jedynym celem jest zapewnienie poprawnej i jednoznacznej transmisji ładunku semantycznego. Najsłynniejszy przykład? „Egzekucji nie można ułaskawić”. W języku angielskim może to brzmieć tak: „Execution is unacceptable then obviation” („Execution is unacceptable then obviation”, „Execution is unacceptable then obviation”). Dla słusznychrozumiejąc to wskazanie, konieczne jest ustalenie, czy faktyczni członkowie należą do grupy „wykonaj”, „nie można ułaskawić” czy „nie można wykonać”, „ułaskawienie”.
W tej sytuacji niemożliwe jest wyciągnięcie wniosku bez wskazań składniowych - to znaczy bez przecinka lub innego znaku interpunkcyjnego. Odnosi się to jednak do istniejącego szyku wyrazów, jednak gdyby zdanie wyglądało na „nie da się przebaczyć”, można by wyciągnąć odpowiedni wniosek na podstawie ich lokalizacji. Wtedy "wykonać" byłoby bezpośrednią wskazówką, a "nie da się wybaczyć" - odrębnym stwierdzeniem, gdyż zniknęłaby dwuznaczność pozycji słowa "niemożliwe".
Jednostki tematyczne, reme i artykulacyjne
Właściwy podział zdań obejmuje podział struktury składniowej na składniki logiczne. Mogą być albo członkami zdania, albo blokami słów, które są ściśle powiązane w znaczeniu. Terminy takie jak temat, rym i jednostka artykulacji są powszechnie używane do opisu środków rzeczywistej artykulacji zdania. Temat jest już znaną informacją lub częścią tła wiadomości. Rem jest częścią, która jest podkreślana. Zawiera fundamentalnie ważne informacje, bez których wniosek straciłby swój cel. W języku rosyjskim rym zwykle znajduje się na końcu zdania. Choć nie jest to jednoznaczne, tak naprawdę rem można umieścić w dowolnym miejscu. Jednak gdy rym znajduje się np. na samym początku zdania, to sąsiednie frazy zwykle zawierają albo stylistyczną, albosemantyczne odniesienie do niego.
Właściwe zdefiniowanie tematu i remu pomaga zrozumieć istotę tekstu. Jednostkami podziału są słowa lub frazy niepodzielne w znaczeniu. Elementy uzupełniające obraz o szczegóły. Ich rozpoznanie jest konieczne, aby odbierać tekst nie słowo po słowie, ale poprzez logiczne kombinacje.
Temat „logiczny” i obiekt „logiczny”
W zdaniu zawsze występuje grupa podmiotowa i grupa predykatów. Grupa podmiotowa wyjaśnia, kto wykonuje czynność lub kogo opisuje orzeczenie (jeśli orzeczenie wyraża stan). Grupa predykatów mówi, co robi podmiot, lub ujawnia swoją naturę w taki czy inny sposób. Istnieje również dodatek, który jest dołączony do orzeczenia - wskazuje on przedmiot lub żywy przedmiot, do którego przechodzi działanie podmiotu. Co więcej, nie zawsze łatwo jest ustalić, co jest przedmiotem, a co uzupełnieniem. Podmiotem w stronie biernej jest przedmiot logiczny – czyli przedmiot, na którym wykonywana jest akcja. A dodatek przybiera postać agenta logicznego – czyli tego, który wykonuje akcję. Właściwy podział zdania w języku angielskim podkreśla trzy kryteria, według których możesz upewnić się, że istnieje podmiot i że istnieje przedmiot. Po pierwsze, podmiot zawsze zgadza się z czasownikiem w osobie i liczbie. Po drugie, z reguły zajmuje pozycję przed czasownikiem, a dopełnienie - po. Po trzecie, pełni semantyczną rolę podmiotu. Ale jeśli rzeczywistość jest sprzeczna z którymkolwiek z tych kryteriów,następnie brana jest pod uwagę przede wszystkim spójność z grupą czasowników. W tym przypadku obiekt nazywany jest podmiotem „logicznym”, a podmiot odpowiednio „obiektem logicznym”.
Spory dotyczące składu grupy predykatów
Ponadto sam podział zdania powoduje wiele sporów dotyczących tego, co jest uważane za grupę predykatów – samego czasownika lub czasownika i powiązanych z nim dodatków. Komplikuje to fakt, że czasami nie ma między nimi wyraźnej granicy. We współczesnym językoznawstwie ogólnie przyjmuje się, że orzecznik, w zależności od schematu gramatycznego zdania, jest albo samym czasownikiem głównym, albo samym czasownikiem z czasownikami posiłkowymi i modalnymi (czasownikami modalnymi i posiłkami) lub czasownikiem łączącym i czasownikiem nominalna część predykatu złożonego, a reszta nie jest zawarta w grupie.
Inwersje, idiomy i inwersje jako idiomy
Myśl, którą powinna przekazać nasza wypowiedź, jest zawsze skoncentrowana w pewnym momencie. Właściwy podział zdania ma na celu rozpoznanie, że ten punkt jest szczytem i na nim należy skupić uwagę. Jeśli podkreślenie jest nieprawidłowe, może wystąpić nieporozumienie lub niezrozumienie pomysłu. Oczywiście w języku istnieją pewne reguły gramatyczne, jednak opisują one tylko ogólne zasady tworzenia konstrukcji i służą do budowy szablonów. W przypadku akcentów logicznych często jesteśmy zmuszeni do zmiany struktury wypowiedzi, nawet jeśli jest to sprzeczneprawa edukacji. I wiele z tych odchyleń składniowych od normy uzyskało status „oficjalnych”. Oznacza to, że są ustalone w języku i są aktywnie używane w mowie normatywnej. Zjawiska takie występują wtedy, gdy uwalniają autora od uciekania się do bardziej skomplikowanych i nadmiernie uciążliwych konstrukcji, a cel w wystarczającym stopniu uświęca środki. Dzięki temu mowa wzbogaca się o wyrazistość i staje się bardziej zróżnicowana.
Niektóre idiomy byłyby niemożliwe do przekazania w ramach standardowego działania członków zdania. Na przykład faktyczny podział zdania w języku angielskim uwzględnia takie zjawisko, jak inwersja członków zdania. W zależności od oczekiwanego efektu osiąga się go na różne sposoby. W ogólnym sensie inwersja oznacza przeniesienie członków do miejsca, które jest dla nich niezwykłe. Z reguły podmiot i orzeczenie stają się uczestnikami inwersji. Ich zwykły porządek to podmiot, potem orzeczenie, dopełnienie i okoliczność. W rzeczywistości konstrukcje pytające są również w pewnym sensie inwersjami: część predykatu jest przekazywana przed podmiot. Z reguły przekazywana jest jego bezsensowna część, którą można wyrazić za pomocą czasownika modalnego lub pomocniczego. Inwersja służy tutaj temu samemu celowi - położeniu semantycznego zaakcentowania określonego słowa (grupy słów), zwróceniu uwagi czytelnika/słuchacza na pewien szczegół wypowiedzi, pokazanie, że to zdanie różni się od wypowiedzi. Tyle, że te przemiany były tak dawno temuistnieją, wchodzą do użytku tak naturalnie i są tak wszechobecne, że nie traktujemy ich już jako czegoś niezwykłego.
Dobór rematyczny członków wtórnych
Oprócz zwykłej inwersji podmiotu-orzecznika, na pierwszy plan można wysunąć dowolny element zdania - definicję, okoliczność lub dodatek. Czasem wygląda to całkiem naturalnie i jest przewidziane przez strukturę składniową języka, a czasem służy jako wskaźnik zmiany roli semantycznej i pociąga za sobą przegrupowanie pozostałych uczestników frazy. Właściwy podział zdania w języku angielskim sugeruje, że jeśli autor musi skupić się na jakimkolwiek szczególe, stawia go na pierwszym miejscu, jeśli nie można rozróżnić intonacji lub jeśli można go rozróżnić, ale pod pewnymi warunkami może pojawić się niejednoznaczność. Lub jeśli autor po prostu nie ma wystarczającego efektu, który można uzyskać za pomocą akcentu intonacyjnego. Jednocześnie temat i działanie są często przestawiane w podstawie gramatycznej.
Kolejność słów
Aby mówić o różnych rodzajach inwersji jako sposobie wyróżnienia jednej lub drugiej części zdania, musisz wziąć pod uwagę standardową kolejność słów i faktyczny podział zdania przy użyciu typowego, szablonowego podejścia. Ponieważ człony często składają się z kilku słów, a ich znaczenie należy rozumieć tylko jako całość, konieczne będzie również odnotowanie, w jaki sposób tworzone są człony złożone.
W standardowym scenariuszu tematzawsze jest przed orzeczeniem. Może być wyrażony przez rzeczownik lub zaimek w przypadku pospolitym, rzeczownik odsłowny, bezokolicznik i zdanie podrzędne. Orzeczenie wyrażane jest przez czasownik w formie bezokolicznika właściwego; przez czasownik, który sam w sobie nie ma określonego znaczenia z dodatkiem czasownika semantycznego; poprzez czasownik posiłkowy i część nominalną, zwykle reprezentowaną przez rzeczownik w przypadku wspólnym, zaimek w przypadku obiektywnym lub przymiotnik. Czasownik pomocniczy może być czasownikiem łączącym lub czasownikiem modalnym. Część nominalna może być również wyrażona innymi częściami mowy i fraz.
Skumulowane znaczenie fraz
Teoria faktycznego dzielenia zdania mówi, że poprawnie zdefiniowana jednostka dzielenia pomaga rzetelnie dowiedzieć się, co jest powiedziane w tekście. W kombinacjach słowa mogą nabierać dla nich indywidualnie nowego, niezwykłego lub nie do końca charakterystycznego znaczenia. Na przykład przyimki często zmieniają treść czasownika, nadają mu wiele różnych znaczeń, aż do odwrotnego. Definicje, które mogą być zupełnie różnymi częściami mowy, a nawet zdaniami podrzędnymi, określają znaczenie słowa, do którego są dołączone. Konkretyzacja z reguły ogranicza zakres właściwości przedmiotu lub zjawiska i odróżnia go od masy podobnych. W takich przypadkach faktyczny podział zdań musi być wykonany ostrożnie i ostrożnie, ponieważ czasami połączenia są tak pokręcone i zatarte przez czas, że skojarzenie przedmiotu z jakąkolwiek klasą, opierając się tylko na części frazy,zabiera nas daleko od rzeczywistości.
Jednostkę segmentacyjną można nazwać takim fragmentem tekstu, który można zdefiniować za pomocą hermeneutyki bez utraty powiązań kontekstowych - czyli który działając jako całość można sparafrazować lub przetłumaczyć. Jego znaczenie może się w szczególności pogłębiać lub znajdować się na bardziej powierzchownym poziomie, ale nie odbiegać od jego kierunku. Na przykład, jeśli mówimy o ruchu w górę, to powinien on pozostać ruchem w górę. Charakter akcji, w tym cechy fizyczne i stylistyczne, zostaje zachowany, ale pozostaje dowolność w interpretacji szczegółów - co oczywiście najlepiej wykorzystać, aby jak najbardziej zbliżyć powstałą wersję do oryginału, odsłonić jego potencjał.
Wyszukaj logikę w kontekście
Różnica w podziale syntaktycznym i logicznym jest następująca - z punktu widzenia gramatyki najważniejszym elementem zdania jest podmiot. W szczególności na tym stwierdzeniu opiera się faktyczny podział zdania w języku rosyjskim. Chociaż z punktu widzenia niektórych współczesnych teorii językoznawczych jest to orzeczenie. Dlatego przyjmiemy uogólnione stanowisko i powiemy, że główny element jest jednym ze składników podstawy gramatycznej. Kiedy z punktu widzenia logiki absolutnie każdy członek może okazać się postacią centralną.
Pojęcie faktycznego podziału zdania oznacza przez główną figurę, że toelement jest kluczowym źródłem informacji, słowem lub frazą, które w rzeczywistości skłoniły autora do mówienia (pisania). Możliwe jest również narysowanie bardziej rozbudowanych powiązań i paraleli, jeśli wypowiedź jest ujęta w kontekście. Jak wiemy, reguły gramatyczne w języku angielskim regulują, że zarówno podmiot, jak i orzeczenie muszą być obecne w zdaniu. Jeśli nie jest możliwe lub konieczne użycie podmiotu rzeczywistego, stosuje się podmiot formalny, który występuje w bazie gramatycznej jako zaimek nieokreślony, np. „To” lub „tam”. Jednak zdania są często skoordynowane z sąsiednimi i są zawarte w ogólnej koncepcji tekstu. Okazuje się więc, że można pominąć człony, nawet tak ważne jak podmiot czy orzeczenie, które nie są racjonalne dla całościowego obrazu. W tym przypadku faktyczny podział zdań jest możliwy tylko poza kropkami i wykrzyknikami, a akceptant zmuszony jest szukać wyjaśnień w otoczeniu – czyli w kontekście. Co więcej, w języku angielskim istnieją przykłady, w których nawet w kontekście nie ma tendencji do ujawniania tych terminów.
Z wyjątkiem szczególnych przypadków użycia w narracji, zdania wskazujące (imperatywy) i wykrzykniki są zaangażowane w takie manipulacje w zwykłym porządku. Właściwy podział prostego zdania nie zawsze jest łatwiejszy niż w złożonych konstrukcjach ze względu na to, że często pomija się człony. W wykrzyknikach na ogół można pozostawić tylko jedno słowo,często wykrzyknik lub cząstka. I w tym przypadku, aby poprawnie zinterpretować wypowiedź, należy odwołać się do cech kulturowych języka.
