Każde państwo przeszło przez szereg etapów swojego rozwoju, których naturalnym rezultatem było powstanie efektywnych systemów zarządzania. W zależności od tego, w którą stronę przeszło państwo, takie są praktyczne doświadczenia wykorzystywane w tych systemach. Przede wszystkim wpływa na wymiar sprawiedliwości. Warto zauważyć, że w wielu krajach europejskich ma wiele podobieństw. Jest to szczególnie widoczne, gdy mówimy o systemach sądowniczych Francji i Niemiec, które swoją bazę otrzymały od starożytnych Rzymian. A ci z kolei przejęli wiele cech od Hellenów, którzy jako pierwsi potrafili jasno sformułować zasadę funkcjonowania różnych instytucji władzy. Dziś tematem naszego artykułu będzie nowoczesny system sądownictwa w Niemczech. Porozmawiamy o tym, jak w tym stanie funkcjonują sądy i co konkretnie wpłynęło na ich powstanie, prowadząc do określonej formy.
Czynniki, które wpłynęły na powstanie sądownictwa
Wielu uczonych uważa, że historia niemieckiego systemu sądownictwa rozpoczęła się w starożytnej Grecji. W tym stanie po raz pierwszypotrzeba podziału władzy na kilka niezależnych, ale połączonych ze sobą gałęzi. Należy pamiętać, że proces ten nie rozpoczął się z woli elity rządzącej, ale został zainicjowany przez lud. To Hellenowie zaczęli tworzyć podstawy norm prawnych, które później przyjęli i udoskonalili Rzymianie.
Oni z kolei wprowadzili wiele pojęć. Na przykład dzięki nim powstały pojęcia „prawa prywatnego i publicznego”, pojawiły się sądy arbitrażowe i ramy prawne dla nich. Z biegiem czasu większość państw europejskich przyjęła dla siebie właśnie wariant prawa rzymskiego, który stał się prototypem kodeksów cywilnych. Tak powstały podstawy niemieckiego wymiaru sprawiedliwości.
Specjaliści uważają, że wszystkie czynniki, które wpłynęły na dalszy rozwój tego systemu, można podzielić na pozytywne i irracjonalne. Całość tych pierwszych umożliwiła analizę istniejącego systemu sądownictwa w Niemczech w oparciu o praktyczne doświadczenia. Nastąpił więc przemyślenie i skok jakościowy, któremu towarzyszyły znaczące zmiany w państwowych instytucjach władzy. Pod wieloma względami uwzględniały potrzeby większości społeczeństwa i były podyktowane chęcią zmiany.
Czynniki irracjonalne doprowadziły z kolei do upadku systemu sądownictwa. Na przykład w Niemczech wpływ na to miały reżimy totalitarne i okresy rewolucji. W tym czasie niepostępowe idee i panujące okoliczności wywierały poważny nacisk na instytucje władzy. Można powiedzieć, że sądy stały się dźwignią, za pomocą której władza kontrolowała lud inarzuciła jej wolę.
Historycy przekonują, że w czasie takich recesji doszło nawet do odrzucenia przyjętych wcześniej zasad sądownictwa oraz uznanych osiągnięć w dziedzinie prawa cywilnego i karnego.
Ciekawe, że jeśli przeanalizujemy słownictwo systemów sądowniczych Rosji i Niemiec, dowiemy się, że obie te struktury powstały według w przybliżeniu tych samych reguł. Jedyną różnicę między systemami można nazwać okresami recesji i ożywienia, a także faktem, że w Rosji sądy często były czynnikiem hamującym wzrost wolności demokratycznych.
Sądy niemieckie: znaczenie
Jeśli pokrótce porozmawiamy o niemieckim systemie sądownictwa, możemy powiedzieć, że należy on do rzymsko-germańskiej grupy prawnej. To właśnie ten system został przyjęty w Europie jako podstawa i łatwo jest prześledzić rozwój tego systemu w różnych stanach w etapach.
Odwołując się do historii, eksperci konkludują, że rozwój instytucji sądowniczych był ułatwiony dzięki chęci ludzi do bezpiecznego życia w określonym społeczeństwie. Prawie wszyscy ludzie skłaniają się ku komunikacji, dlatego w jej procesie wypracowują szereg ściśle przestrzeganych zasad. Każde naruszenie wymaga dokładnego dochodzenia, które mogą zapewnić sądy.
Można powiedzieć, że status prawny niemieckiego wymiaru sprawiedliwości ukształtował się pod wpływem potrzeby zgłaszania przez ludzi swoich roszczeń do czegoś i udowadniania słuszności tych roszczeń. Oznacza to, że ludność potrzebowała interwencji państwa, aby udowodnić swoje prawa. Charakterystyczna cecha niemieckiego wymiaru sprawiedliwościjest fakt, że kraj ten nadal zajmuje wiodącą rolę w Europie w sprawach roszczeń cywilnych. To dowodzi, że sądy są niezwykle ważne nie tylko w strukturze państwa, ale także w życiu każdego obywatela kraju.
Kto utworzył wymiar sprawiedliwości w Niemczech?
W tym artykule mówimy o systemie sądownictwa w Niemczech tak szeroko, jak to możliwe, więc nie możemy nie wspomnieć, kto dokładnie miał na niego wpływ. Wszakże forma, w jakiej dziś znana jest ta instytucja władzy, nastąpiła w procesie stuletnich przemian.
Przede wszystkim chciałbym zauważyć, że rządzący mieli uzasadnione prawo do tworzenia systemu sądowniczego. Dlatego stworzyli takie instytucje, aby chronić swoje interesy, prawa i wolności. Monarchowie mieli prawo sądzić według statusu iz powodzeniem korzystali z tego przywileju. Nie można jednak powiedzieć, że sami tworzyli wymiar sprawiedliwości. Przecież musi koniecznie zawierać jakąś ideologię, która w przypadku sądów europejskich została zabrana z kościoła.
To właśnie stosunek władz duchowych do pewnych aspektów życia społecznego miał bezpośredni wpływ na wymiar sprawiedliwości Europy i Niemiec, w tym. Do XIII wieku dzięki kościołowi wykształciły się podstawy prawa, które następnie z powodzeniem wykorzystano w różnych roszczeniach. Co więcej, sami duchowni zawsze brali udział w procesach sądowych.
Ewolucję niemieckiego systemu sądownictwa w XIX i XX wieku można nazwać nowym etapem. Dokładnie takprzyczynił się do tego, że rozproszone sądy przekształciły się w potężny system państwowy. W tym okresie kościół stracił swoje znaczenie iw przyszłości nigdy go nie zwrócił. Na tym etapie państwo całkowicie skupiło się na zmianie istniejących norm i tworzeniu nowych norm cywilnych i karnych. Jak już powiedzieliśmy, na proces ten miały wpływ rewolucje i wojny. Przyjęli rolę dźwigni, pod naciskiem której odbyło się „odlewanie” nowego systemu, prezentowanego dziś w nowoczesnej odsłonie.
Cechy charakterystyczne systemu sądownictwa w Niemczech
W Niemczech wymiar sprawiedliwości w rządzie niewiele różni się od tego przyjętego w innych krajach europejskich. Ale niektóre z nich można jeszcze wyróżnić:
- znaczna liczba spraw cywilnych;
- popyt wśród zwykłych obywateli;
- kształtowanie podstawowych norm przez duchowieństwo;
- zależność od samoświadomości obywateli, która wspiera legitymizację tej instytucji władzy;
- centralizacja;
- szerokie rozgałęzienia i wąskie skupienie wielu gałęzi.
Nowoczesny system sądowniczy w Niemczech posiada wszystkie powyższe cechy, ale aby zrozumieć wszystkie jego cechy, konieczne jest zagłębienie się w analizę samej struktury. Oto, co zrobimy w kolejnych sekcjach, aby zostać.
Ogólna charakterystyka systemu sądownictwa
Niemiecki wymiar sprawiedliwości można pokrótce opisać jako całkowicie niezależną strukturę, która z kolei dzieli się na dwie grupy:
- spór konstytucyjny;
- branże niezależne (pięć z nich).
Warto zauważyć, że każdy z pięciu sędziów ma swoje własne najwyższe ciało, które nie jest w żaden sposób połączone z innymi i jest całkowicie niezależne. Lista pięciu głównych sędziów jest następująca:
- całkowita;
- praca;
- społeczne;
- finansowe;
- administracyjny.
Trybunał Konstytucyjny rozpatruje tylko te sprawy, które wymagają wyjaśnienia głównych punktów Konstytucji. Jednak te procesy są bardzo nieliczne.
Ciekawe, że w Niemczech nie ma czegoś takiego jak „proces przysięgłych”, ponieważ sędziowie są nie tylko arbitrami losu, ale także najbardziej aktywnymi uczestnikami procesu, zarządzającymi nim. Chciałbym opowiedzieć o nich trochę więcej.
Kilka słów o sędziach
Po pierwsze, wszyscy sędziowie są profesjonalistami w swojej dziedzinie. Posiadają odpowiednie wykształcenie specjalistyczne, równolegle mogą być prawnikami lub świadczyć usługi prawne.
Co ciekawe, w zależności od złożoności procesu zmienia się również skład sędziów rozpatrujących sprawę. Jeśli początkowo nie jest to trudne, zwykle wystarczy jedna osoba. W tej kompozycji brane są pod uwagę drobne wykroczenia. Decyzję w takiej sprawie podejmuje jeden sędzia, który ma prawo do powołania świadków i kierowania procesem według własnego uznania.
Jeżeli rozważane jest poważniejsze przestępstwo, to zgodnie z prawem liczba sędziów wzrasta dopięć. Jednak tylko dwóch z nich będzie profesjonalistami. Od obywateli niemieckich zatrudnia się na czas określony trzech sędziów. Ale nie zapominaj, że wszyscy muszą mieć odpowiednie wykształcenie.
W sprawach, w których sąd rozpatruje kwestie gruntów, udział wynajętych specjalistów jest wykluczony. W takich przypadkach decyzję podejmują tylko ci sędziowie, którzy zostali pierwotnie powołani na to stanowisko. Zazwyczaj takie spotkanie jest na całe życie.
Sąd Konstytucyjny: krótki opis
Opis nowoczesnego systemu sądownictwa w Niemczech musi zaczynać się od tej struktury.
To ciało jest najważniejsze i należy do najwyższych autorytetów. Z kolei można go podzielić na dwie gałęzie:
- Ziemski Sąd Konstytucyjny.
- Federalny Trybunał Konstytucyjny.
Wszystkie decyzje tych instytucji władzy stanowią pewnego gwaranta wolności prawnych i przestrzegania Konstytucji przez wszystkich członków społeczeństwa bez wyjątku.
Ta instancja znajduje się w mieście Karlsruhe, gdzie gromadzone są wszystkie sprawy, które wcześniej przeszły przez kilka instancji pośrednich. Trybunał Konstytucyjny rozpatruje tylko te roszczenia, które dotyczą normatywnych aktów prawnych. Warto zauważyć, że każdy obywatel Niemiec ma pełne prawo do złożenia pozwu w tym sądzie, aby upewnić się, że ta lub inna ustawa, rozporządzenie lub dekret nie jest sprzeczny z niemiecką konstytucją. Wielu uważa, że instytucja ta jest bardzo ważna dla rozwoju systemu prawnego kraju. Wyrok, który opisujemypraktycznie zapewnia stabilność całego systemu jako całości, a zatem działa jako jego filar i gwarant.
Wymiar sprawiedliwości
Sądy powszechne są najczęstsze w kraju. Przechodzą przez imponującą listę rzeczy do zrobienia:
- przestępca;
- cywilny;
- rodzina;
- dziedziczna.
Zazwyczaj trzy ostatnie kategorie spraw sądowych nie powodują poważnych problemów podczas rozpatrywania i trwają przez minimalny czas. Mimo to sądy powszechne tworzą system czterostopniowy. Podajemy je w porządku rosnącym według ważności:
- lokalny;
- regionalny;
- najwyższy regionalny;
- najwyższy federalny.
Dwa pierwsze sądy rozpoznają bez wyjątku wszystkie procesy cywilne. A w przypadkach, w których powodowie nie są zadowoleni z orzeczenia, mogą odwołać się do wyższych instancji wymiaru sprawiedliwości.
Sprawy karne, w zależności od rozsądnego stopnia ciężkości, są również rozpatrywane przez różne sądy:
- komisariat (pod ich jurysdykcją znajdują się proste wykroczenia, za które decyzje podejmuje jeden sędzia);
- sądy gruntowe (odwołania tutaj);
- wyższe sądy krajów związkowych (najwyższa instancja odwoławcza);
- sąd najwyższy.
Warto zauważyć, że często to, gdzie dokładnie sprawa zostanie rozpatrzona, zależy od wysokości roszczenia i możliwości pojednania stron.
Wymiar sprawiedliwości
Sądy tej gałęzi rządu pomagają rozwiązać wszystkozagadnienia związane z Kodeksem Pracy. Sędziowie często rozpatrują sprawy dotyczące odpraw, sporów wewnętrznych między pracownikami tej samej firmy, niewłaściwych umów o pracę itp.
Takie sądy również mają hierarchię, składa się z trzech poziomów. Warto zauważyć, że spraw sądowych należących do opisywanej kategorii toczy się w Niemczech całkiem sporo. Problemy są rozwiązywane bardzo prosto i szybko, a odwołania są niezwykle rzadkie.
Sprawiedliwość społeczna
W kraju upowszechnił się system sądów do spraw społecznych. Główne przypadki rozpatrywane przez tę instancję to:
- bezpieczeństwo publiczne;
- system opieki zdrowotnej;
- gwarancje socjalne;
- ubezpieczenie prywatne i tak dalej.
W sprawiedliwości społecznej system ma trzy etapy:
- sąd do spraw socjalnych (w kraju jest ich czterdzieści osiem);
- Sąd Socjalny;
- sąd federalny.
Co ciekawe, takie sprawy są rozpatrywane najczęściej przez skład trzech sędziów. Jeden z nich jest profesjonalistą, a dwaj pozostali są wybierani.
Sprawiedliwość finansowa
Te sądy są tworzone przede wszystkim w celu rozwiązywania problemów podatkowych. System ma tylko dwa poziomy. W pierwszym sprawy rozpatrywane są przez trzech sędziów, w drugim - przez pięcioosobowy panel.
Kwestie podatkowe w Niemczech obejmują również roszczenia o cła. Podlegają również finansomjurysdykcja.
Wymiar sprawiedliwości
Sądy w tej kategorii rozpatrują wiele spraw. Na przykład obejmuje to procesy sądowe między stanem a poszczególnymi regionami, sporne sprawy dotyczące budowy dróg, problemy między rządami.
System trójpoziomowy oznacza trzy sądy:
- sądy administracyjne;
- wyższe sądy administracyjne;
- sąd federalny.
Często pierwszy etap statków można podzielić na kilka innych kategorii. Są klasyfikowane jako profesjonalne, ponieważ zajmują się konkretnymi zagadnieniami związanymi z wąskim obszarem zainteresowania.
