Współczesny świat znajduje się w okresie przejściowym od systemu monopolarnego, ustanowionego po klęsce ZSRR w zimnej wojnie, do systemu dwubiegunowego. Stało się to całkiem realne dzięki stałemu wzrostowi wpływów Federacji Rosyjskiej na świecie.
Opis i funkcje
Bipolarny system międzynarodowy to wariant podziału całego naszego świata na dwie ogromne grupy krajów, które poważnie różnią się od siebie pod względem czynników ekonomicznych, ideologicznych i kulturowych. Z punktu widzenia rozwoju cywilizacyjnego jest to znacznie bardziej opłacalna opcja, w której przywódca każdego „bieguna” zobowiązany jest stworzyć w swojej strefie wpływów sprzyjające warunki dla państw i zwykłych ludzi. Mówiąc najprościej, jest to standardowa wersja konkurencji na rynku. Im więcej przedsiębiorstw konkuruje ze sobą, tym wyższa jakość produktu, niższe koszty, więcej promocji, bonusów i tak dalej.
Historia polaryzacji przed powstaniem ZSRR
Dopóki Stany Zjednoczone nie wkroczyły na światową scenę i nie utworzyły ZSRR, nasza planeta praktycznie nie wiedziała, czym jest system dwubiegunowy. W związku ze słabym rozwojem technologii i ciągłymi wojnami doszło do takiej sytuacji, że w każdym regionie działało jednocześnie kilka mocarstw, comogły konkurować ze sobą pod każdym względem. Na przykład w Europie mogą to być Niemcy, Anglia, Francja i Hiszpania. Spośród sąsiadów Rosji można wymienić Turcję i Szwecję (nie ostatnią także w Europie). To samo można powiedzieć o każdej części świata. Wspólna była tylko jedna rzecz: nikt nie mógł ubiegać się o dominację nad światem, chociaż Anglia ze swoją ogromną flotą dokładała wszelkich starań, aby to zrobić. Ale wszystko zmieniło się wraz z powstaniem dwóch supermocarstw, USA i ZSRR.
Bipolarny świat przed końcem zimnej wojny
II wojna światowa była główną przyczyną dwubiegunowości. Z jednej strony - Związek Radziecki, który poniósł ogromne straty, ale zdołał w jak najkrótszym czasie odbudować przemysł i gospodarkę, posiadając większość świata i niewiarygodną ilość zasobów. Z drugiej strony Stany Zjednoczone, które przez całą wojnę z powodzeniem handlowały z obiema stronami i aktywnie rozwijały własne państwo. Co więcej, gdy wynik konfrontacji stał się oczywisty, szybko zorientowali się, a nawet zdołali trochę powalczyć ze swoimi jednostkami desantowymi. Pozostałe kraje poniosły tak poważne straty, że wszystkie ich wysiłki miały na celu odbudowę, a nie dominację nad światem. W efekcie dwie potężne moce zaczęły się ze sobą „walczyć”, nie słuchając zbytnio opinii innych. I tak trwało do końca lat 80., początku lat 90., kiedy ZSRR przegrał zimną wojnę, która była początkiem upadku systemu dwubiegunowego.
Świat monopolarny
SOd tego czasu do około 2014 roku Stany Zjednoczone zdominowały świat. Interweniowali we wszystkich konfliktach i zabierali wszystko, czego chcieli (ziemię, zasoby, ludzi, technologię i nie tylko). Nikt tak naprawdę nie mógł przeciwstawić się potędze tego kraju, bo oprócz naprawdę silnej armii miał też poważne zaplecze informacyjne, które mogłoby nawet przekonać, że czarne jest białe. W rezultacie obecne napięcie na świecie, rozwój handlu narkotykami, powstawanie licznych grup terrorystycznych i tak dalej.
Obecna sytuacja
Drugi etap formowania się dwubiegunowego systemu świata rozpoczął się około 2014 roku i trwa do dziś. Federacja Rosyjska jest jeszcze wystarczająco daleko od momentu, w którym zaczną się z nią liczyć tak samo, jak ze Stanami Zjednoczonymi, ale wszystkie podejmowane obecnie działania z pewnością prowadzą właśnie do takiego wyniku. Ponadto Chiny są dość aktywne, ale w przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych czy Federacji Rosyjskiej głównym celem Chin nigdy nie była dominacja nad światem. Populacja tego kraju jest na tyle duża i stale rośnie, że w końcu nadal stanie się wiodącą potęgą na świecie.
Cechy monopolu
Monopolarność, w przeciwieństwie do bipolarnego systemu świata, nie oznacza konieczności uwzględniania opinii innych krajów. Ma tylko jedną opcję dalszego rozwoju: zjednoczenie wszystkich państw pod jedną flagą, stworzenie pewnej globalnej struktury, a właściwie - jednej przez całyplaneta kraju. Wszelkie inne działania mające na celu przede wszystkim zwiększenie potęgi ich kraju (w naszym przypadku Stanów Zjednoczonych) stopniowo prowadzą do tego, że monopolizm przestaje przyciągać ludzi i szukają oni jakiejkolwiek alternatywy.
Przy odpowiednim wykorzystaniu własnych wpływów można by zmienić sytuację w innym kierunku i stworzyć kraje sojusznicze zamiast krajów satelickich. Byłoby to znacznie bardziej opłacalne, ale nie przyniosłoby takiego wzrostu potęgi, jaki przez cały czas przejawiały Stany Zjednoczone. Na tym etapie jest już za późno, aby coś zrobić, ale Stany Zjednoczone do końca utrzymają nieuchwytny tytuł mistrza świata.
Możliwa przyszłość
Obecny rozwój ludzkiej cywilizacji może prowadzić tylko do trzech głównych opcji. Być może będzie to globalny konflikt między kilkoma grupami, dobrze opisany w książce Orwella „1984”. Potrzebne będzie po prostu zjednoczenie obywateli na obraz złego wroga. Jednocześnie wszelkie kontakty między krajami zostaną zakłócone, a ostatecznie, wraz z wyczerpywaniem się zasobów naturalnych, konflikt albo wejdzie w decydującą fazę z użyciem broni masowego rażenia, albo będzie stopniowo zanikał po prostu z powodu braku najbardziej potrzebne do kontynuowania wojny.
Drugą opcją rozwoju jest stopniowe zmniejszanie wpływu krajów na siebie i względnie pokojowe współistnienie. Może to być albo początek długiej, pokojowej ery, albo doprowadzić do zamknięcia granic i całkowitego zerwania wszelkich kontaktów z sąsiadami. Prawie nierealistyczna opcjaco w realiach współczesnego świata jest nawet trudne do wyobrażenia.
Ostatnią opcją, do której może doprowadzić powstanie obecnego dwubiegunowego układu relacji, jest utworzenie jednego państwa po klęsce jednego ze skonfliktowanych mocarstw. W najbardziej nieprawdopodobnym przypadku przeciwnicy mogą się zgodzić i wspólnie, mając wpływ na inne państwa, utworzyć wspólny dla wszystkich rząd, w ramach którego państwa będą istniały bardziej jak jakaś korporacja. Istnieje wiele innych wersji tego, do czego to wszystko może doprowadzić, ale są one albo zbyt fantastyczne, albo wymagają kilku bardzo globalnych wstrząsów, które są teraz trudne do przewidzenia. Przykłady obejmują kontakt z obcą rasą, choroby, które niszczą ponad połowę świata, globalną wojnę nuklearną, odkrycie nowych źródeł energii i tak dalej.
Ciekawe fakty
Tempo rozwoju cywilizacji po utworzeniu świata monopolarnego znacznie zwolniło. Ograniczono wiele badań teoretycznych, co nie przyniosło korzyści w najbliższej przyszłości, program kosmiczny został praktycznie zamknięty, rozwój przemysłu zahamowany, a wielkie projekty budowlane zniknęły.
Ludzkość ma tendencję do ciągłego szukania wroga. Jeśli tak naprawdę nie istnieje, to trzeba je stworzyć. To jest podstawa dwubiegunowego systemu stosunków międzynarodowych. Nie jest dobrze, ale też nie jest źle. Właśnie taki fakt zmusza naszą rasę do rozwoju nie w najbardziej efektywny sposób. Problem rozwiązałby wspólny wróg dla całego gatunku,podobnie jak ci sami „źli kosmici”, ale do tej pory nie ma takich w najbliższej przyszłości, a także innych potencjalnych pretendentów do podobnej roli. Tak więc ludzkość może szukać wrogów tylko w swoich szeregach, najlepiej wśród innych krajów.
Ważną rolę w systemach monopolarnych i bipolarnych odgrywa obecność broni jądrowej w dość dużej liczbie krajów. Już sam fakt wzajemnej destrukcji skłania nawet najgorętsze głowy do myślenia i szukania wyjścia z kryzysu innymi, niemilitarnymi metodami. Jeśli z jakiegoś powodu ten czynnik zniknie, bardzo prawdopodobny jest kolejny globalny konflikt militarny i redystrybucja stref wpływów, podobna do tej, która miała miejsce w I i II wojnie światowej, choć uważa się, że takie pozostałości przeszłości są we współczesnym świecie niemożliwe. świat.
Wniosek
Zarówno system monopolarny, jak i dwubiegunowy nie są ostatnim etapem rozwoju stosunków między krajami, ale to właśnie dwa bieguny władzy mogą dać niezbędny impuls, ponieważ w ramach konfrontacji istnieje potrzeba robienia więcej i lepiej niż przeciwnik, co daje poważny impuls do nauki, gospodarki, przemysłu i innych dziedzin działalności. Najważniejsze jest to, aby konflikt pozostał w fazie pasywnej, ponieważ wrogość między supermocarstwami może najprawdopodobniej doprowadzić do całkowitego zniszczenia ludzkości.
