Trybunał Rewolucyjny we Francji jest specjalnym organem sądowym utworzonym w celu karania przestępców politycznych podczas Wielkiej Rewolucji Francuskiej poprzez egzekucję. Organ ten został utworzony na mocy dekretu konwencji z dnia 9 marca 1793 r.
Dekret w sprawie francuskiego Trybunału Rewolucyjnego
Sądy wojskowe miały przepis, który zawierał następujące elementy:
- Trybunał został zorganizowany w celu ukarania wrogów narodu francuskiego.
- Osoba, która wkroczyła w wolność publiczną została uznana za wroga ludu.
- Ci, którzy wzywali do przywrócenia władzy królewskiej, zostali ogłoszeni wrogami ludu.
- Kara za każde przestępstwo była karą śmierci.
- Sprawca został przesłuchany w otwartej sesji.
- W obecności wyraźnych dowodów rzeczowych zeznania świadków nie zostały wzięte pod uwagę jako okoliczność łagodząca.
- Człowiek, który próbował zakłócić dostawy żywności do Paryża, został ogłoszony wrogiem narodowym.
Krótka historia sądów wojskowych
Ten trybunał wojskowy został ustanowiony jako sądorgan do walki z napastnikami wolności, jedności i równości Francji. Rozporządzenie o trybunałach rewolucyjnych zakładało ostre represje wobec wszystkich przeciwników młodego rządu. Na nowy wymiar sprawiedliwości duży wpływ wywarli Couthon i Robespierre. Za założyciela Trybunału Rewolucyjnego uważa się bezpośrednio Konwencję Chaumette, która podjęła inicjatywę zorganizowania komitetu kontrrewolucyjnego.
System trybunałów wojennych
Jesienią 1793 r., w szczytowym momencie represji w Paryżu, trybunał wojskowy został podzielony na cztery sekcje. Sędziowie zostali powołani w Komisji Bezpieczeństwa Publicznego oraz Komisji Bezpieczeństwa Państwa i Publicznego. W każdej sekcji pracowało trzech sędziów, którzy prowadzili postępowanie z udziałem 7-9 wybranych przez siebie ławników.
Dochodzenie w sprawach Rady Rewolucyjnej przeprowadzone zgodnie z nowym porządkiem. Nawet dowody moralne lub dowody fizyczne wystarczyły, aby uznać osobę za winną. Trybunał Rewolucyjny nie przeprowadził wstępnego śledztwa, a przesłuchanie połączono z kontrolą sądową. Sprawy nie podlegały odwołaniu i rewizji, wobec skazanego wymierzono tylko jeden środek kary – karę śmierci. Do zadań trybunałów wojskowych należały czystki polityczne i społeczne.
Zniesienie trybunałów i ich przyszły los
Wiosna 1794 roku przyniosła jakobińskiej dyktaturze umocnienie pozycji i gospodarki kraju. Stopniowo ustąpił głód, poprawiły się zaopatrzenie w żywność, ceny wyrównały się, niechronione warstwy społeczne otrzymywały świadczenia od państwa. Jednak w tym rokużycie publiczne pogorszyło się szczególnie z powodu pojawienia się na arenie politycznej sił wrogich jakobinom. Powodem wzmocnienia kontroli nad społeczeństwem był zamach na jednego z mężów stanu. Aby utrzymać stabilność w kraju i pełną władzę w jego rękach, rząd nasila terror wobec opozycji i sprzeciwiających się obywateli.
Historia nie daje jednoznacznych interpretacji co do przyczyn rozwiązania Trybunału Rewolucyjnego. Historycy mówią o następujących czynnikach, które wpłynęły na zaprzestanie jego pracy:
- A. Sobul uważa, że wraz z dojściem do władzy termidora era terroru minęła, więc nie było też potrzeby używania jego głównego narzędzia.
- P. Genife jest tego samego zdania. Wraz z upadkiem dyktatury jakobińskiej zakończył się najbardziej brutalny okres rewolucji, która doprowadziła do stopniowej śmierci organów, za pomocą których dokonano okrutnego zastraszenia.
- A. Z. Manfred wyjaśnił, dlaczego termidorianie nie zaprzestali działalności trybunału po dojściu do władzy. Potrzebowali Trybunału Rewolucyjnego, aby legalnie zlikwidować jakobinów i ich współpracowników. Po wykonaniu zadania zniknęła potrzeba tego organu sądowego, więc został on zlikwidowany.
- B. G. Revunenkov zakładał, że nowy zamach stanu zniweczył nastroje rewolucyjne.
- D. Yu Bovykin, biorąc pod uwagę wiele punktów widzenia dotyczących okresu panowania termidora, sugerował, że nowy rząd nie widzi potrzeby zachowania, jednak poprzez swoją reorganizację starał się wykazaćFrancji, by ten organ sądownictwa nie był tak straszny, jak sobie wyobrażali go jakobini. Zostało to udowodnione przez szereg procesów, po których termidorianie go zamknęli.
Reakcja na organizację sądów wojskowych
Po śmierci Ludwika XVI (21 stycznia 1793) szubienica Trybunału Rewolucyjnego osiadła na długi czas na Place de la Concorde. Między 25 stycznia a 6 kwietnia na rusztowanie spadła tylko jedna głowa. Jeden dezerter Bukal został stracony, który uciekł z wojska, przeszedł do wroga, został aresztowany i schwytany 2 dni po ucieczce.
Niezwykłą reakcję wywołała wiadomość o zorganizowaniu nowego Trybunału, w którym wielu pokładało swoje nadzieje jako jedyny środek w walce ze zwolennikami monarchii. To podekscytowanie tak bardzo zaszokowało ludność, że nawet pogłoska o upadku Dumourieza nie zrobiła większego wrażenia.
Domysły szalonych rewolucjonistów potwierdziły się i zaczęły przynosić rezultaty. Propaganda Marata doprowadziła ludzi do takiego stanu, że zaczęli wierzyć, że zabijanie wrogów jest najpewniejszym i jedynym środkiem w dążeniu do stabilnej sytuacji ekonomicznej i niskiej ceny chleba. Powstanie tych sądów wojskowych było aktywnie wspierane przez zubożałą ludność kraju. Obywatele kraju aktywnie poparli zniesienie trybunałów rewolucyjnych.
Pierwsze egzekucje
10 lutego Trybunał Rewolucyjny dokonał egzekucji nowego człowieka, po czym rozpoczęły się masowe i masowe procesy.
- 17 dnia skazano dwie osoby na śmierćproducenci fałszywych banknotów. Urzędnik kupiecki Daniel Guzel i kupiec pasmanteryjny Francois Guyot odczuwali szczególną potrzebę pieniędzy, których ich zarobki nie były w stanie zaspokoić. Za to zostali powieszeni przez jakobinów wczesnym rankiem.
- 18-go inny fałszerz pieniędzy, Pierre-Severin Gunot, został powieszony, a także kobieta, Rosalia Bonne-Corrier.
- 19 grudnia inna kobieta o imieniu Madeleine Vinereille została skazana przez sąd na śmierć za popularyzację fałszywych papierowych pieniędzy.
- 1 i 3 maja zostały powieszone: Antoine Juzo za emigrację, Paul Pierre został oskarżony o udział w spisku, który miał miejsce pod przywództwem Beauvoir de Mazu.
- Wkrótce mieli zabić Madeleine-Josephine de Rabecque - Madame Paul Pierre. Dziewczyna ogłosiła ciążę, więc wykonanie wyroku zostało opóźnione. To rzadki przypadek, kiedy Trybunał Rewolucyjny pokazał się z humanitarnej strony. Jednak po pewnym czasie zwłokę usunięto i tego samego dnia dziewczynę bezlitośnie powieszono.
Paryżanie radowali się, jednak czasem słyszano skargi na to, że egzekucję ścigają tylko zwykli ludzie, z pominięciem szlachetnych i bogatych. Dla wszystkich stało się jasne, że sądowi Trybunału Rewolucyjnego oddani zostali nie szlachetni przestępcy, dla których zorganizowano Trybunał, ale zwykli obywatele. W celu rozładowania napięcia publicznego i rehabilitacji w oczach ludzi, 20-go na szafot wysłano dwóch szlachciców i księdza.
Niewinne ofiary
Było wiele takich ofiar:
- MarieAnna Charlotte Corday d'Armon jest szlachcianką francuskiego pochodzenia. Charlotte Corday urodziła się 27 lipca 1768 r. w ubogiej rodzinie szlacheckiej. Wychowała się w klasztorze, a po powrocie z niego kontynuowała spokojne życie z ojcem i siostrą w małym miasteczku Cannes. Żyjąc krótkim życiem, dziewczyna zdołała poznać wszystkie swoje trudy i potrzeby. Wychowana na republikańskich tradycjach starożytności i na przykładzie Oświecenia, z wielkim niepokojem sympatyzowała z Wielką Rewolucją Francuską i szczerze śledziła dramatyczne wydarzenia rozgrywające się w Paryżu. W jej szlachetnym sercu najboleśniej odbiły się wydarzenia polityczne z 2 czerwca 1793 roku. Republika, która nie zdążyła się zadomowić, upadła na oczach wszystkich, a jej miejsce zajął zalany krwią wpływ obscenicznego tłumu prowadzonego przez demagogów pod wodzą Marata. Z głębokim smutkiem dziewczyna spojrzała na nieszczęście, które zagrażało jej Ojczyźnie i wolności. W jej duszy rosła determinacja i cel: za wszelką cenę ocalić ojczyznę od chaosu, nawet kosztem własnego życia. Dziewczyna odebrała życie nikczemnemu Maratowi, za który została stracona. Młoda bohaterka została powieszona decyzją Trybunału Rewolucyjnego.
- Bailli, Jean Sylvain - astronom i wybitny uczestnik rewolucji francuskiej. Ojciec przyszłego naukowca chciał go widzieć jako artystę, jednak Jean zainteresował się literaturą, a później gwiazdami. Przed tragicznymi wydarzeniami w Paryżu zajmował się badaniem przestrzeni gwiezdnej. Rewolucja oderwała go od spokojnego życia i poważnie zajął się polityką, został wybrany na posła III zboru w Paryżu. Po złożeniu przysięgi królowi w większościnapięte dni powstań uczestniczyły w egzekucjach sił antymonarchistycznych. Za lojalność i męstwo wobec Ojczyzny został powieszony decyzją Trybunału Rewolucyjnego
- Męczennicy z Compiegne - grupa chrześcijan, składająca się z 16 sióstr karmelitanek, które stanęły w obronie monarchii. Rewolucja ogarnęła także ich małe miasteczko, po czym klasztor został zamknięty, a wszystkich jego mieszkańców przeniesiono do prywatnych mieszkań. Zakonnice złożyły przysięgę nowej władzy, po czym wyrzuty sumienia zmusiły je do porzucenia go. Władze chcąc przeprowadzić demonstracyjny, pouczający odwet, dokonały egzekucji dziewcząt.
Zmiany atrybutów wykonania
Poziom egzekucji przeprowadzanych przez Trybunał Rewolucyjny wzrasta z każdym dniem. W tym celu 30 kwietnia stara szubienica została usunięta i zastąpiona nową z pewnymi zmianami na polecenie Charlesa-Heinricha Sansona. Polecił wprowadzić pewne poprawki, aby jednocześnie wprowadzić dużą liczbę promocji.
Emigracja szlachty
Fasteczne dni rewolucji i zbliżający się upadek monarchii bardzo zagroziły głównemu filarowi państwa - szlachcie, dlatego rozpoczęli masowe exodusy z kraju. Ich ucieczka z Francji była poważnym błędem. Obecność szlachty i jej wpływy mogły do pewnego stopnia powstrzymać rewolucyjne niepokoje w Paryżu iw całym kraju. Byli jednak poważnie przerażeni systemem trybunałów rewolucyjnych, który zagrażał ich życiu.
Ponadto ta okoliczność może stworzyć warunki, w których władza królewska została obalona w bardziej humanitarny sposób. Francuski polityk Mirabeau bardzo stanowczo poparł ideę ucieczki z kraju, która w tym czasie była w powietrzu. Jego działalność stała się bezpośrednią przyczyną masowej emigracji szlachty. Opuszczając swoje majątki i zamki, szlachta opuściła królewski tron bez wsparcia, armię bez króla.
Terror wojskowy jako główna przyczyna upadku dyktatury jakobińskiej
Przywódca jakobinów, Maximilian Robespierre, stworzył system sądów podobny do cyrku, pozwalający na wykonywanie egzekucji przez ławę przysięgłych. Dyktatura jakobińska upadła z powodu masowego terroru w kraju, który został przeprowadzony przez rewolucyjne trybunały wojskowe.
Powszechne uwolnienie społeczeństwa od wrogów ludu i rewolucja pochłonęła wiele istnień. Chłopi, niegdyś zadowoleni z otrzymywania ziemi, niezadowoleni byli z ostrego terroru. Wszystkie krwawe próby utrzymania władzy w ich rękach kończyły się porażką. Rezultatem krótkiego panowania jakobinów był zamach stanu 27 lipca 1794 r. Po aresztowaniu rządu konwent zatwierdził decyzję o aresztowaniu i powieseniu Robespierre'a i jego społeczeństwa. Po upadku dyktatury jakobińskie reformy i Trybunał Rewolucyjny zostały obalone, a w kraju ustanowiono nowy system katalogów.
