Systemy prawa anglosaskiego i kontynentalnego często są sobie przeciwstawne. Intelektualna podstawa pierwszego systemu pochodzi z aktu sądowego uchwalonego przez sąd i nadaje precedensową władzę wcześniejszym orzeczeniom sądowym. W prawie cywilnym sądy są znacznie słabsze.
Informacje ogólne
Historycznie, kontynentalny system prawa to cała grupa idei i systemów prawnych, ostatecznie wywodzących się z archaicznego prawa rzymskiego, ale w dużej mierze opierających się na praktyce napoleońskiej, germańskiej, kanonicznej, feudalnej i lokalnej, a także na wątkach doktrynalnych takich jak prawo naturalne, kodyfikacja i pozytywizm prawniczy.
Pojęciowo prawo cywilne wywodzi się z abstrakcji, które formułują zasady ogólne i odróżniają reguły materialne od proceduralnych. Orzecznictwo w nim jest drugorzędne i podrzędneprawo.
Cechy kontynentalnego systemu prawa
W tym systemie istnieją duże różnice między ustawą a artykułem kodeksowym. Najbardziej wyrazistymi cechami systemów kontynentalnych są ich kodeksy prawne, z krótkimi tekstami prawnymi, które zwykle unikają konkretnych przypadków.
Szczególna kodyfikacja należy również do cech kontynentalnego systemu prawa. Celem kodyfikacji jest zapewnienie wszystkim obywatelom spisanego zbioru praw, które mają zastosowanie zarówno bezpośrednio do nich, jak i do sądów i sędziów. Jest to najbardziej rozpowszechniony system prawa na świecie, działający w takiej czy innej formie w około 150 krajach. Wynika to w dużej mierze z prawa rzymskiego, być może najbardziej złożonego systemu prawnego znanego do tej pory do czasów współczesnych.
Głównym źródłem prawa w Systemie Kontynentalnym jest kodeks, systematyczny zbiór powiązanych ze sobą artykułów, uporządkowanych tematycznie w określonej kolejności, który wyjaśnia podstawowe zasady prawne, zakazy, wolności itp.
W przeciwieństwie do zbioru przepisów lub katalogów orzecznictwa, kodeks określa ogólne zasady, które działają jako niezależne normy prawne.
Co odróżnia system prawa anglosaskiego od kontynentalnego?
W pierwszym przypadku precedensy sądowe pełnią rolę pełnoprawnych aktów ustawodawczych, natomiast w prawie cywilnym sądy nie odgrywają tak dużej roli.
W przeciwieństwie do anglosaskich systemów prawnych, jurysdykcje kontynentalne tradycyjnie nie widzą wielewartość w orzecznictwie. Korzyści, jakie uzyskują prawnicy w toku sprawy, oparte na doświadczeniach z poprzednich wyroków, zostały zachowane w angloamerykańskiej strukturze prawnej. Sądy w systemie prawa kontynentalnego zazwyczaj rozstrzygają sprawy na podstawie przepisów kodeksu na zasadzie indywidualnej, bez odwoływania się do innych precedensów sądowych.
Cechy statków
Chociaż typowe orzeczenie Sądu Najwyższego we Francji jest krótkie i pozbawione wyjaśnienia lub uzasadnienia, w Europie niemieckiej (Niemcy, Austria, Szwajcaria, Belgia i Holandia) sądy najwyższe mają tendencję do pisania bardziej szczegółowych opisów precedensów uzupełnione licznymi odniesieniami do odpowiednich kodeksów prawnych. To samo można powiedzieć o sądach rosyjskich.
Specyficzna praca sądów w systemie prawa kontynentalnego jest często krytykowana przez prawników zaangażowanych w system anglosaski, najczęściej brytyjskich i amerykańskich. Chociaż jurysdykcje prawa cywilnego w niewielkim stopniu opierają się na orzeczeniach sądowych, generują fenomenalną liczbę zarejestrowanych opinii prawnych. Jest to jednak generalnie niekontrolowane, ponieważ nie ma ustawowego wymogu, aby jakakolwiek sprawa była rejestrowana lub publikowana w aktach prawnych, z wyjątkiem rad stanowych i sądów konstytucyjnych. Z wyjątkiem sądów najwyższych, wszelkie publikacje opinii prawnych mają charakter nieoficjalny lub komercyjny.
Do charakterystycznych cech kontynentalnego systemu prawa należą:
- drugorzędna rola orzecznictwa;
- opracowana kodyfikacja;
- Prawo stanowe i lokalne jako podstawowe źródła prawa;
- początkowo nierozwinięte (w porównaniu z prawem anglosaskim) indywidualne prawa obywateli, tendencja do etatyzmu.
Etymologia
Romańsko-germańska rodzina prawnicza jest czasami nazywana neoromańską. Wyrażenie „prawo cywilne”, które jest do niego stosowane w języku angielskim, jest tłumaczeniem łacińskiego terminu ius civile („prawo obywateli”), który był późnym określeniem systemu prawnego, który dominował na „patrycjuszach” cesarstwa rzymskiego, w innych niż prawa rządzące ludami podbitymi (jus gentium).
Historia
Prawo kontynentalne wywodzi się z klasycznego prawa rzymskiego (ok. 1-250 ne), a w szczególności z prawa Justyniana (VI wne), a swój dalszy wzrost i rozwój zawdzięcza późnemu średniowieczu. W tym czasie rozwinął się pod silnym wpływem prawa kanonicznego.
Doktryny Kodeksu Justyniana dostarczyły złożonego wzorca umów, zasad i procedur prawa rodzinnego, zasad sporządzania testamentów oraz silnego monarchicznego systemu konstytucyjnego. Prawo rzymskie rozwijało się różnie w różnych krajach. W niektórych weszła w życie ustawowo, tj. stała się prawem pozytywnym, w innych została rozpowszechniona w społeczeństwie przez wpływowych naukowców i prawników.
Średniowiecze
Prawo rzymskie rozwijało się nieprzerwanie w Cesarstwie Bizantyjskim dojego ostateczny upadek w XV wieku. Jednak biorąc pod uwagę liczne wtargnięcia mocarstw zachodnioeuropejskich do Bizancjum w okresie późnego średniowiecza, jego prawa zaczęły być szeroko adaptowane i stosowane na Zachodzie.
Ten proces rozpoczął się po raz pierwszy w Świętym Cesarstwie Rzymskim, częściowo dlatego, że prawa oparte na prawie rzymskim były uważane za szlachetne i „imperialne” pochodzenia. Przerobiony, stał się podstawą praw średniowiecznej Szkocji, choć został mocno zdeformowany pod wpływem feudalnego prawa normańskiego. W Anglii nauczano tego w Oksfordzie i Cambridge, ale dostosowano tylko prawo woli i małżeństwa, ponieważ oba te prawa zostały odziedziczone po prawie kanonicznym i morskim.
Dlatego żadna z dwóch fal wpływów rzymskich nie zdominowała całkowicie Europy. Prawo rzymskie było źródłem wtórnym, które było stosowane tylko wtedy, gdy lokalne zwyczaje i prawa nie zawierały przepisu na rozwiązanie jakiegokolwiek incydentu. Jednak po pewnym czasie zaczęto na jego podstawie interpretować i oceniać nawet ustawodawstwo lokalne, ponieważ stanowiło ono zwyczajową europejską tradycję prawną i tym samym wpływało z kolei na główne źródło prawa. Ostatecznie praca glosatorów cywilnych i komentatorów doprowadziła do wypracowania jednego zbioru przepisów ustawowych i wykonawczych, wspólnego języka prawniczego i metody nauczania prawoznawstwa. W ten sposób rzymsko-germańska rodzina prawnicza stała się wspólna dla wszystkich krajów europejskich.
Kodyfikacja
Ważne wspólnecechą prawa kontynentalnego, oprócz jego antycznego rzymskiego pochodzenia, jest obszerna kodyfikacja, czyli włączenie do kodeksów cywilnych wielu norm ogólnych. Najwcześniejszą kodyfikacją jest Kodeks Hammurabiego, napisany w starożytnym Babilonie w XVIII wieku p.n.e. Jednak ten i wiele kolejnych kodeksów to głównie wykazy przestępstw cywilnych i karnych, a także sposoby karania przestępstw. Kodyfikacja typowa dla współczesnych systemów cywilnych powstała dopiero wraz z pojawieniem się Kodeksu Justyniańskiego.
Kodeksy germańskie zostały opracowane przez średniowiecznych prawników w VI i VII wieku, aby jasno określić prawo mające zastosowanie do germańskich klas uprzywilejowanych w stosunku do ich poddanych, którzy podlegali archaicznemu prawu rzymskiemu. Na mocy prawa feudalnego sporządzono kilka odrębnych kodeksów, najpierw w cesarstwie normańskim (Très ancien coutumier, 1200-1245), a następnie w innych miejscach, w celu rejestrowania regionalnych źródeł prawa – przepisów celnych, orzeczeń sądowych i podstawowych zasad prawnych.
Te kodeksy zostały zlecone przez szlachciców, którzy przewodniczyli zebraniom sądów sądów feudalnych, aby dowiedzieć się o postępach procesów. Stosowanie kodów regionalnych, pierwotnie opracowanych dla wpływowych miast, szybko stało się powszechne na dużych obszarach. Zgodnie z tym niektórzy monarchowie wzmocnili swoje królestwa, próbując ujednolicić wszystkie istniejące kodeksy, które miałyby służyć jako prawo dla wszystkich ich ziem.bez wyjątku. We Francji ten proces centralizacji kontynentalnego systemu prawa rozpoczął się za czasów Karola VII, który w 1454 r. poprosił swoich prawników o sporządzenie oficjalnego prawa dla Korony. Niektóre zbiory praw z tamtych czasów miały ogromny wpływ na powstanie Kodeksu Napoleona, a zwłaszcza prawa magdeburskiego, które było używane w północnych Niemczech, Polsce i krajach Europy Wschodniej.
Koncepcja kodyfikacji została dalej rozwinięta w XVII i XVIII wieku jako wyraz zarówno prawa naturalnego, jak i idei oświeceniowych. Ideały polityczne tamtych czasów wyrażały się w kategoriach demokracji, ochrony własności i rządów prawa. Te ideały wymagały od prawa przejrzystości, pewności, sprawiedliwości i uniwersalności. W ten sposób połączenie prawa rzymskiego i lokalnego ustąpiło miejsca kodyfikacji praw, a kodeksy stały się głównymi źródłami systemu prawa kontynentalnego.
Kodyfikacja poza Europą
W Stanach Zjednoczonych proces kodyfikacji rozpoczął się wraz z nowojorskim kodeksem pola w 1850 r., a następnie z kodeksami kalifornijskimi (1872) i znowelizowanymi ustawami federalnymi (1874). Uderzającym przykładem amerykańskiej kodyfikacji jest Kodeks Stanów Zjednoczonych, który obowiązuje do dziś, przyjęty nie tak dawno według standardów historii prawoznawstwa – w 1926 roku.
W Japonii na początku ery Meiji europejskie systemy prawne, zwłaszcza prawo cywilne Niemiec i Francji, były głównymimodele dla lokalnego systemu sądownictwa i prawa. W Chinach niemiecki kodeks cywilny został wprowadzony w późniejszych latach panowania dynastii Qing, tym samym ówczesne władze chińskie skopiowały doświadczenia Japończyków. Ponadto stanowił również podstawę prawa Republiki Chińskiej po rewolucji Xinhai z 1911 r. i nadal obowiązuje na Tajwanie. Co więcej, Korea, Tajwan i Mandżuria, jako dawne kolonie japońskie, były pod silnym wpływem swojego systemu prawnego, który z kolei został opracowany z myślą o krajach o kontynentalnym systemie prawnym.
Wpływ na narodziny socjalizmu
Niektórzy autorzy uważają gałąź rzymsko-germańską za podstawę sztywnego socjalistycznego ustawodawstwa obowiązującego w krajach komunistycznych, które w istocie było prawem kontynentalnym przeplatanym z ideałami marksistowsko-leninowskimi. Mimo to ten system prawny istniał na długo przed pojawieniem się prawa socjalistycznego, a niektóre kraje Europy Wschodniej powróciły do przedsocjalistycznego prawa cywilnego po upadku socjalizmu, podczas gdy inne nadal korzystały z socjalistycznych systemów prawnych.
Połączenie ze światem islamskim
Najwyraźniej niektóre mechanizmy prawa cywilnego zostały zapożyczone ze średniowiecznego islamskiego szariatu i fiqh. Na przykład islamska hawala (hundi) leży u podstaw oryginalnego prawa włoskiego, a także francuskiego i hiszpańskiego – jest to najwyraźniej niewidzialne dziedzictwo epoki podbojów arabskich. X-XIII wiek.
